CANAIMA GNU/LINUX: ¿Solo para Hacer la Tarea?

El mundo de las distribuciones de Linux es muy amplio, una gran cantidad de desarrolladores alrededor del mundo han realizado aportes significativos y cada uno de ellos ha tratado de hacer lo mejor para ofrecernos excelentes entornos para navegar en internet y usar un computador de forma casual hasta realizar millones de operaciones en supercomputadores. Esta es parte de la belleza de Linux. Sin embargo, es gratificante ver cuando gobiernos e instituciones apoyan el software libre y Linux, tal como es el caso de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo gobierno ha fomentado la creación Canaima GNU/Linux, la distro hecha en Venezuela.

Según el sitio web oficial, “Canaima GNU/Linux es un proyecto socio-tecnológico abierto, construido de forma colaborativa, centrado en el desarrollo de herramientas y modelos productivos basados en las Tecnologías de Información (TI) Libres de software y sistemas operativos…”

Esta distribución se creó mediante un convenio entre Venezuela y Portugal y cuyo propósito principal fue el de satisfacer las necesidades educativas computacionales en Venezuela; además es el Sistema Operativo oficial de la computadora portátil llamada “Canaimita” de distribución gratuita en los niveles de educación básica en Venezuela, y además de esto es el sistema operativo oficial de las instituciones públicas en Venezuela. Se lanzó inicialmente para los computadores de escritorio aunque ya en sus versiones más recientes se evidencia su adaptación a computadores portátiles y dispositivos móviles.

Portátil Canaimita

A pesar de estar concebido como un SO con fines educativos, este no se limita su uso solo para “hacer la tarea”. Canaima GNU/Linux tiene diversas funcionalidades y busca atraer más usuarios al Software Libre.

Aprendizaje de Linux desde la primaria

Ahora bien, Canaima está basado en Debian gracias a sus múltiples ventajas y para comentar acerca de los paquetes disponibles de Canaima GNU/Linux tenemos lo siguiente disponible en su versión 4.1, algunos de ellos exclusivos para esta distro y desarrollados en Venezuela por programadores venezolanos.

  • Actualizaciones de Software:
    • LibreOffice 3.4
    • Cunaguaro 8.0 (Soporte HTML5 Completo)
    • Guacharo 8.0
    • Turpial 1.6.6
    • Amigu 0.7.2
  • Nuevas aplicaciones:
    • Ucumari: Centro de Control basado en Ailurus
    • Canaima Instalador: Nuevo instalador escrito en Python
    • Software Center: Centro de instalación de aplicaciones
  • Aplicaciones ahora incluidas por defecto en la ISO:
    • Suite LibreOffice
    • Editor de video Pitivi
    • Analizador de uso de disco
    • Herramientas básicas de accesibilidad
    • GIMP

Además, se realizaron las siguientes mejoras:

  • Reescritura de canaima-bienvenido-gnome en python-webkit para implementar animaciones en javascript.
  • Nuevos fondos de pantalla.
  • Reorganización de los paneles para ajustar el espacio conforme a las Netbooks y tablets.
  • Nuevo estilo visual para el Gestor de Arranque Plymouth.
  • Reestructuración del árbol de dependencias para eliminar paquetes innecesarios: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.

Algunas de las características favorables de esta distribución son:

1.- Totalmente diseñada en software libre.

2.- Es bastante segura, ya que Canaima está basada en la versión Debian GNU/Linux y esta pasa por pruebas rigurosas de calidad.

3.- Interfaz gráfica amigable y sencilla para los usuarios sin experiencia en Linux.

Se ha percibido cierto rechazo, esto puede ser debido a la falta conocimiento de los usuarios o al cambio que significa migrar de un sistema operativo a otro, no todos los usuarios se interesan en trabajar en Linux y es más complicado cuando no se tiene esa curiosidad por descubrir las bondades de un SO.

Es por eso que llama mi atención el “Canaima Bienvenido” aplicación dirigida a los usuarios principiantes en el uso de Linux. También tenemos el Centro de Control (Ucumari), esta aplicación facilita las configuraciones del sistema que no son tan accesibles para el usuario, brindándoles la oportunidad de modificarlas como quieran, conocer las características de su sistema (capacidades, dispositivos instalados, etc), configurar las políticas de restricciones; les proporciona también una lista de programas de interés para instalar, con una categoría llamada “Hecho en Venezuela” con aplicaciones que ha desarrollado el equipo de Canaima. Están también las aplicaciones en la versión 3.1 el Orca y el Gok que son aplicaciones que vienen por defecto para personas con discapacidad visual.

Para los que estén interesados en probar Canaima GNU/Linux y visitar el repositorio aquí está la dirección: Repositorio Oficial de Canaima


51 comentarios

  1.   rmarquez dijo

    El problema de Canaima no se trato de adaptabilidad sino de enfoque ya que la distro fue desarrollada inicialmente pensando en la administración pública y ese fue la mayor traba que tuvo cuando CANTV decidió de un día para otro prácticamente, ofrecerla por defecto en las computadoras y portátiles que vendían con el programa “ABA internet equipado”, recuerdo aún que por allá en el 2010 – 2011 (que fue cuando CANTV sorpresivamente ofrecío al público en general Canaima Linux) el equipo de desarrollo de Canaima lo conformaban a lo mucho 10 personas y obviamente no estaban preparados para masificarse al usuario final, ¿el resultado? obviamente rechazo y de hecho recuerdo que tuve que migrar varias computadoras que vendía CANTV con Canaima Linux a Ubuntu Linux porque instalar Google Chrome por ejemplo era toda una osadía, pues como dije al principio la distro estaba diseñada para ser usada en administración pública y la permisología en cuanto a instalar aplicaciones estaba pensada en el entorno anteriormente señalado.

    Con respecto a lo de Portugal, no se trata del desarrollo de Canaima en sí sino de las canaimitas y tabletas que se ofrecen en las universidades, o sea, la colaboración es a nivel de hardware no de software.

    Saludos desde Caracas – Venezuela

    1.    El Gato López dijo

      Gracias por esa buena aclaración…
      Saludos desde Bogotá Colombia

  2.   nano dijo

    Si, bueno… si no fuese por que canaima de hecho no aporta absolutamente nada real, podría decirse que si es un esfuerzo admirable.

    Tristemente es solo una fachada política para decir que un país avanza tecnológicamente, cuando hoy día un par de personas podría armar toda una distro más completa que canaima, y hasta con mucha mas originalidad (Solus en sus inicios, por ejemplo).

    Canaima es solo eso, propaganda política y un medio para ejercer el proselitismo político en las escuelas.

    1.    Robert Barajas dijo

      Mas alla de la propaganda politica es una distro con muy poco soporte, no he logrado ni una sola vez actualizar el sistema, las fuentes siempre estan caidas.

    2.    Oscar dijo

      Yo creo que el que está haciendo proselitismo político eres tu, y esta no es la primera vez. Tengo entendido que este es un blog sobre GNU Linux y no sobre política, tu posición ideológica puedes exponerla en los sitios dedicados a ello . Saludos

      1.    Alejandro TorMar dijo

        Amigo, es que por mas que uno no quiera esta distribución está ligada a un gobierno… Antes [No sé ahora] se decía sobre canaima “Hecho en Socialismo”
        No hay que tapar el sol con un dedo, por más que uno quiera verla como una distro GNU/Linux cualquiera, va a estar ligada a un gobierno y a unos intereses… Quisiera ver a Windows libre de Microsoft [algo imposible] Quisiera ver a OS X libre de Apple [Algo imposible]… Eso pasa con Canaima… Y no es algo que me afecte porque no soy de Venezuela, pero no quiero involucrarme en nada de politica, ni gubernamental, por eso al solo utilizarla o probarla, siento que me estoy volviendo socialista o que Maduro me está espiando [Se que suena paranoico y estúpido pero así me siento]

    3.    Jamin Samuel dijo

      Correcto .. totalmente cierto

    4.    Bitl0rd dijo

      vamos amigo no ceo que nano este haciendo política. lamentablemente es la realidad.

    5.    hugo dijo

      Totalmente de acuerdo con ud., lo mismo pasa en pais , Argentina, pura propaganda politica y que no conduce a nada bueno.

      1.    pepe dijo

        Amigos, no saben lo que tienen.

        En mi pais no dan nada gratis, me encantaria que a los niños les regalan computadores con linux.

        Sobe Canaima es una capa sobre debian con programas añadidos. asi que no puede ser malo.

    6.    Elliot Zanahoria dijo

      El tal “Nano” que administra este blog siempre quiere descalificar buenos proyectos o ideas y tiende a calificarlos como extremistas, locos o malos. Richard Stallman venia hablando del peligro del software privativo desde muchos años atrás. ¿de que nos venimos enterando hace poco? Pues nada más y menos que del espionaje masivo que hacen las empresas junto con EE.UU. Lo triste es que ese tal “Nano” sigue tachando a Richard Stallman de loco y de extremista, ignorando la gran labor que hace este hombre por el mundo.
      La verdad es que “Nano” es un tipo que no sabe expresar su opinión con respeto. Por eso no sorprende que su canal en Youtube (mircrokernel sino mal recuerdo) sea un rotundo fracaso. Espero y el tal “Nano” que administra este blog, empiece a tomar las cosas con seriedad por que es algo que no note cuando vi un vídeo de el, mira que duro más de una hora.
      Espero y respeten mi comentario y lo publiquen.
      Quiero decir y preguntar a los hackers de este blog o a los lectores, ¿Nos gusta GNU-Linux? Pues hay que demostrarlo con compromiso, por que al final GNU-Linux es todas las distribuciones, no sean fanáticos con uno solo, apoyemos todos los proyectos tanto distros 100% libres o no tan libres, si de un gobierno o no. Canaima ahí esta y es GNU-Linux. ¿Son o no son GNU-Linux?
      Igual yo no soy un experto en el tema, pero con mis medios trabajo para difundir el software libre u open source y no ando descalificando a proyectos con razones más que equivocadas. Yo hablo de las grandes bondades del GNU-Linux. Ya quisiera yo que en mi país mi gobierno no fuera un títere de los EE.UU. y que tomara junto con nosotros el pueblo las decisiones. Ya quisiera yo un GNU-Linux vestido de charro con su tequila xD ajajajjajaja
      Supe de un GNU-Linux mexicano pero los he estado buscando pero al parecer sus páginas ya no existen. Me abría gustado apoyarlos pero yo hace medio año que estoy con GNU-Linux y ya no pude hacerles saber sobre mi admiración y RESPETO.

      Aplaudo lo de Venezuela, desde México 😀

      1.    El Gato López dijo

        Probablemente si en vez de crear una distro basada en Debian y apoyar una ya existente como Ubuntu, o una cien por ciento libre, el apoyo habría sido masivo (Y me incluyo) ¿Sabias que la FSF y Stallman no apoyan Canaima y de hecho le piden a la gente que no la instale? ¿Sabías que lo que hace Stallman es desprestigiar las distros Linux por todo el mundo? ¿Sabias que incluso la distro que tu utilizas – fedora- esta en la web oficial de la FSF y de Stallman tachada como inutilizable?
        Osea que ni siquiera la FSF ni el señor Stallman apoya la distro Canaima
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    El Gato López dijo

        Otra cosa, a mi nunca me ha ido bien con las distros 100% libres… Y si tu afán es apoyar GNU y a Stallman, pues lo primero que debes hacer es borrar fedora e instalar alguna de estas distros… Te comento que he dañado dos ordenadores personales por hacer esta jugada y creo que si hay gente que critica a Stallman, pues tienen razones para hacerlo
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    Alejandro TorMar dijo

        Amigo, osea que lo que te toca hacer si quieres apoyar totalmente el software libre es borrar Fedora e instalar Trisquel para no contradecir al señor Stallman y no volver a utilizar ninguna distro no reconocida por la FSF como 100% libre… evitar el uso de redes sociales, además de nunca conectarse via Wifi por internet, entre otras cosas que requieren software privativo (¿No te parece un poco extremista eso?)

      4.    Nano dijo

        Hace mucho que no estoy en el staff del blog, el tiempo no me da para esto.

        Resulta que de Stallman he dicho que es un extremista porque, de hecho, lo es… con la intención que sea, pero es un extremista, y los extremos nunca son buenos.

        Tampoco vengas a medir que Stallman tuvo razón todos estos años porque tuvo un acierto (tamaño acierto, no se le puede negar), dado acierto da igual proviniendo de alguien que desprestigia a otras distros por no ser lo que el quiere que sean.

        Respecto al Microkernel, de hecho ya que lo traes a colación en uno de tus intentos por hacerlo personal y cayendo en la desmesura de la que me acusas al expresarme, no fracasó por mi, tampoco por gonzalo, de hecho iba creciendo con cada alocución y gustaba mucho dentro de los grupos que nos veían, se terminó porque como muchas otras cosas, el tiempo no da para algo que requiere de tanto esfuerzo y enfoque.

        Saludos, espero que puedas a aprender a hablar con más propiedad sobre los demás.

  3.   Alejandro TorMar dijo

    Si no estuviera ligado a un gobierno, personalmente la apoyaría y la promovería… Pero bajo esas circunstancias, ni la apoyo, ni la promuevo…

    1.    Alejandro TorMar dijo

      Corrijo: “Si no estuviera Ligada a un gobierno personalmente la apoyaría y la promovería… Pero bajo esas circunstancias, ni la apoyo, ni la promuevo…”

  4.   Jamin Samuel dijo

    Hola saludos ..

    SOy de Venezuela, conozco muy bien el asunto

    Lo digo de nuevo “Canaima no esta orientado a los usuarios finales, ni siquiera a usuarios universitarios, realmente el problema de canaima es que no usa los repositorios oficiales de Debian, se basa en el si, pero trabaja con unos meta paquetes que estan dentro de unos repositorios locales aca en venezuela.

    Eso que tiene que ver? bueno simple, que si vas a instalar Google Chrome u otra apps que necesite descargar algunas dependencias este no puede encontrarlas debido a que la distro no usa los repos de Debian entonces la apps se queda barada sin poder ubicar dicha dependencia , por lo tanto no se puede instalar.

    Ejemplos asi hay varios.

    Pienso que Canaima si se va a absar en Debian Stable, deberian de usar los repos y los mirror originales de Debian y olvidarse de los repositorios Venezolanos.

    Eso solo una opinion personal

    😉

    1.    merlinoelodebianita dijo

      Nunca he probado canaima, pero si esta basada en debian y tiene una terminal, no sería sencillo agregar los repos de debian a canaima o mejor quitar los repos venezolanos y ponerle los repos stable de debian, algo que hice yo mucho tiempo a atrás cuando salio LMDE y le cambie los repos a testing y me funciono sin ningún problema, pero si canaima esta basada en debian basta con cambiar el sourcesl.list no?, se deberia de poder hacer.

      Pero que voy a saber yo si solo uso debian.

  5.   koprotk dijo

    La idea de migrar y dar soporte a una distribución Linux me parece excelente, por otra parte crear una distribución, existiendo miles y muy buenas me hace repensar por qué no usar simplemente debian. Pero aun así Larga Vida Al Software Libre.

  6.   Chaparral dijo

    A veces he leído comentarios parecidos a los aquí vertidos acerca del software libre sobre Cuba y no puedo entenderlos.
    Si yo fuera de Cuba o de Venezuela estaría orgulloso de que en mi país se estableciera un sistema operativo libre, aunque no fuera todo lo bueno que es deseable. Pero lucharía para que fuera bueno y genuino de mi país y que los niños en clase pudieran estudiarlo y desarrollarlo.
    Esta es mi opinión, claro, y no deseo meterme donde no me llaman.

    1.    José Casanova dijo

      Excelente opinión!

      Apoyo 100% su comentario.

      Saludos

    2.    Bitl0rd dijo

      si corre pero da muchos errores con ciertos contenidos. ademas toca copiar el contenido desde /usr/shared porque no puedes descargar ese contenido desde sus repositorios.

      si se quema el disco como recuperas esa canaimita?
      toca clonarla porque no hay de otra manera

      lo de la clave de root, grub es solo un ejemplo no puedes limitar a un niño o adolescente que a tempranas edades ya programan.

      ademas no es solo niños hay canaimas para profesores y adolescentes.

  7.   Bitl0rd dijo

    buenas en realidad estas canaimas tienes un soporte pésimo sus repositorios no funcionan, si por algún factor se te daña el grub o algo así, no tienes como recuperar el sistema ya que el gobierno solo dispone de semillas para clonar las mismas en llegado caso de un fallo o actualización. y en su paina web estan rotos los links

    por decir si quieres instalar canaima 4.1 en una canaimita no puedes instalar el contenido educativo porque los repositorios no son compatibles…
    el sistema educativo solo es compatible con ese sistema si quieres instalar el contenido educativo en otra distro no puedes..

    de libre no tiene nada no proporcionan las claves de root no dan soporte a otras distribuciones.. las claves se consiguen por otros medios..

    pd nano tiene en parte razon… solo los que viven aca saben la realidad

    1.    Wryyyyy dijo

      He corrido el software educativo en Debian. Son en su mayoria videos y presentaciones lanzadas a traves de un script .sh , no se te ejecuta porque versiones viejas de canaima traian OpenOffice y versiones nuevas de canaima traen libreoffice al igual que debian y otras distribuciones

    2.    Wryyyyy dijo

      Un usuario normal , mas aun un niño de primaria no necesita claves de root , si se requiere se puede ir a un técnico que sepa de gnu/linux, el cual puede cambiar la clave de root si tiene acceso físico al equipo y el grub. Algo que se puede hacer en canaima, ubuntu, etc.

      1.    Bitl0rd dijo

        si corre pero da muchos errores con ciertos contenidos. ademas toca copiar el contenido desde /usr/shared porque no puedes descargar ese contenido desde sus repositorios.

        si se quema el disco como recuperas esa canaimita?
        toca clonarla porque no hay de otra manera

        lo de la clave de root, grub es solo un ejemplo no puedes limitar a un niño o adolescente que a tempranas edades ya programan.
        ademas no es solo niños hay canaimas para profesores y adolescentes.

  8.   MyMyselfAndI dijo

    Al legar a eso de ‘República Bolivariana de Chavez…Venezuela’ e dejado de leer

    1.    freebsddick dijo

      Tu faltas de ortografía y sentido común me dejan atónito

  9.   Linuxero dijo

    Gracias a todos por sus comentarios!

    Referente al tema, les recuerdo que es un apoyo al Software Libre. El universo de las distribuciones es muy amplio, algunas se han convertido en estandares y otras pasan a la historia, lo que queda es Linux y la intención de cada equipo.

    Lo importante es destacar que ya los países se dan cuenta que necesitan formar y captar personal para TI desde la primaria. Muchas personas no incursionan en esta área porque nunca tuvieron contacto con estos temas y para nadie es un secreto que a nivel mundial hace falta personal de TI.

    Que hay tildes políticos… “Cuando la gallina poneun huevo, cacarea”. Que no es la mejor distro… Para eso estamos los entusiastas y expertos, que podemos ayudar.

    Nuevamente quiero agradecer su participación y saludos a los venezolanos!

  10.   Alex Ricardo dijo

    Puro humo: “sistema operativo oficial de las instituciones públicas en Venezuela”. Todos usan Windows pirata de LanderXtremo. Canaima fue una buena iniciativa, pero lamentablemente usada para proselitismo político y nunca fue apoyada realmente como un paso hacia adelante para desarrollar tecnología.

  11.   José Casanova dijo

    Buenos días estimados colegas tecnólogos,

    En primer lugar estoy agradecido, por la publicación de este articulo en donde elogian y hacen referencia a las bondades del sistema operativo Canaima GNU/Linux el cual es hecho en Venezuela.

    En segundo lugar, es importante resaltar y corregir que el sistema operativo Canaima GNU/Linux esta basada en Debian y ésta distribución está DESARROLLADA 100% POR TALENTO VENEZOLANO; la cooperación con Portugal se refiere al suministro del hardware ( equipos portátiles) llamados por nosotros “Canamitas”, adaptados para funcionar a la perfección con nuestro sistema operativo Canaima y ser distribuidos y usados por los niños de la etapa escolar.

    Agradecidos con Uds. y toda la comunidad Linux que visita este importante blog.

    José Casanova
    San Antonio de los Altos – Venezuela

    1.    Alejandro TorMar dijo

      Amigo, el talento no es 100% Venezolano, es 100% Debian GNU/Linux…

    2.    pepe dijo

      Felicitaciones, ojalá en mi pais Chile tubiesemos una inciativa asi.

  12.   Hannequin dijo

    Que terrible error es politizar las cosas, mas que todo en nuestra area de la informatica politizar una distribucion de Software Libre, Canaima tiene sus desperfectos es verdad el equipo de Desarrollo es pequeño y el apoyo de la comunidad no es de la mejor calidad realmente. Pero es un trabajo que ha llevado gran esfuerzo tomando en cuenta que la distribucion va hacia un publico que pasa desde un usuario comun que no tiene necesidad de instalar demasiadas cosas en su pc mas que para trabajar, a estudiantes y al trabajo de la administracion publica, en el cual me ubico donde uno de los mejores programadores utiliza canaima como S.O y la comodidad del trabajo incluso cuando debo sentarme en su pc es mejor a la de cualquiera de los demas donde se usa Linux Mint o Debian 8.

    Cuidado, no estoy infravalorando esas distribuciones que estan mas avanzadas que Canaima, lo que quiero decir es que a pesar de los desperfectos es una distribucion “estable” para el que sepa manejarla, la aprecie y respete tal como debe ser, por supuesto el nivel necesario de paciencia.

    PD: Tampoco se debe infravalorar el Hardware de la maquina, es bastante aceptable a decir verdad, mas comentarios buenos de que el mismo puede correr programas que muchas pc institucionales no aguantarian a pesar de ser escritorio, lo cual incluso yo mismo he corroborado, la idea es dejar de politizar el software y apoyar lo que sale de nuestras tierras.

    Saludos.

  13.   Hector Lopez dijo

    Digan lo que digan el proyecto de S.L siempre se ha tratado de política, o es que acaso no fue pensado para romper con los grandes monopolios que pretenden apoderarse del conocimiento?, segundo las personas que pretender hablar del fracaso del proyecto canaima les invito a pasar por las escuelas y ver como la gran mayoría de los niños y niñas de Venezuela disfrutan su canaimita y aprenden con ella (este comentario lo hago con toda propiedad, ya que mi hija y mi hijo tienen una y cada vez que alguien le ha asomado la idea de migrarla a windows salen a defender su canaimita). Se puede mejorar? claro que se puede mejorar, lo que estoy seguro es que haciendo esos comentarios tóxicos no se ayuda ni al proyecto canaima ni al impulso del uso de las tecnologias libres, solo en Venezuela se han entregado 4 millones de canaimita todas con S.L, que vengan algún resentido (no digo que aquí tengamos un resentido) a decir que muchas de esas han sido migradas a windows, pues es verdad y tiene razon, la pregunta seria mas bien que estamos haciendo para revertir esa situacion, ademas que pretendemos? que no ocurra? me parece que es tratar de tapar el sol con un dedo y si no me creen que alguien me digan cual ha sido la taza de de crecimiento real de uso del S.L en los últimos 5 años, que me digan muchos de esos profetas del desastre cuantos tienen instalado dual boot con windows? cuantos recomiendan como primera opción el uso de S.L. A muchos en la comunidad les causa urticaria saber que el impulso real del software se dio gracias a las políticas del gobierno Bolivariano y no por nuestros méritos y eso es algo que no se puede negar, mientras nosotros discutíamos banalidades como que es mejor si gnome o kde el ejecutivo tomo la vanguardia e impulso con lo que tenia la masificacion, lamentablemente muchos públicamente defendían una idea que internamente creían utópica, nunca consideraron que realmente podría ser una política nacional en la practica. En lo personal estoy de acuerdo con las criticas y el debate, pero con cifras, con pruebas tangibles no comentando con las viseras, porque decir que es una mala decisión que se entreguen computadora con alguna distribución libre por defecto es poner la estupidez por delante si uno se dice ser de la comunidad, mas aun tomando en cuenta que la mayoría de las criticas que he leído son aplicadas no al proyecto si no a todas las distribuciones. Se puede Mejorar claro que se puede mejorar lo que no se puede es criticar algo por hobby sobre todo si como la gran mayoría de esos críticos destructivos jamas han aportado ni tampoco jamas aportaran algo al desarrollo de la comunidad.

  14.   Daniel N dijo

    Canaima = NarcoDictadura con fachadas de avance tecnológico.

    Realidad = Burda copia de software libre, no hacen ningún aporte real, solo clonan los proyectos les ponen nuevos nombres y nuevos iconos y ya quieren hacer ver como si hubieran hecho un gran esfuerzo. Cuidado y si no han modificado el software para espiarnos.

    En fin no usaría canaima.

    1.    freebsddick dijo

      Tu comentario es el que no aporta nada. Los proyectos de software Libre pueden “Clonarse” asi como dices sin ningun problema. ! creo que tu comentario esta fuera de foco en este sentido, ya que canaima no ha sido destinada incluso desde la base de su diseño a alimentar el ocio de las personas.
      Quizas las carencias de canaima estan relacionada con la planificacion a futuro en las areas de penetrtacion dentro de la Administracion publica nacional! Insisto tu comentario esta fuera de foco al manifestar una opinion meramente visceral y sin ningun fundamento tecnico.

  15.   Raul P dijo

    Hola Linuxero, eres el autor de este artículo, estás echando a perder este blog dejando pasar comentarios de política.

    El que quiera hablar de política que vaya a maduradas, dolartoday, elnuevoherald etc…

    Este blog es de software y tecnología.

    1.    Linuxero dijo

      Totalmente de acuerdo contigo Raul.

      Sin embargo, por los ideales del blog y el mismo Software Libre, no buscamos la censura. A menos que exista ofensas directas no hay motivos para la censura.

      De igual forma pido disculpas de parte de aquellos usuarios que se encuentran agitados por el tema. No queremos incomodar a otros, ni distorcionar el objetivo de estos espacios.

      Cada quien es lo suficiente maduro para hacerse responsable de sus comentarios y lo suficientemente inteligente para entender el trasfondo del post y el contenido del blog.

      Gracias por tu apoyo y por tu ayuda a mantener una comunidad cuyo norte es la técnología y el software.

      PD: Gracias por los espacios que acabas de ofrecer para que los usuarios ávidos de comentarios políticos puedan desahogarse jejejeje

  16.   pepe dijo

    Me encatarii que ne mi pais regalan gratis computadores para todos los niños y mas aun con una distro linux debian, pero algunos encuentran todo malo.

    canaima no puede ser mala ya que esta basada en debian que es una roca.

    1.    Jolt2bolt dijo

      Bueno como venezolano digo que ciertamente el proyecto de Canaima era un buen proyecto que fue ensuciado por posiciones políticas y termino siendo una burda copia de paquetes y aplicaciones existentes a las cuales les cambiaban el logo y los nombres y se daban autorías a ellos mismos, cuando el verdadero trabajo lo hacian la distro madre. Asi que no lo apoyo no porque no este contento por la iniciativa del gobierno que era buena, sino por la bazofia que le presenta al usuario final y lo convence al final que prefiera tener una PC con Windows que linux. Una vez que alguien probo canaima, he comprobado que tenian pensando que linux es asi de feo y arcaico. Porque afrontemoslo, Canaima es un software bastante desactualizado y sin soporte, hasta un usuario con conocimiento termina harto e instalando cualquier otra distro de linux, al menos eso hice yo. Por cierto un grupo de programadores si hallaron algunos scripts o algo asi corriendo de fondo para espiar a la gente en sus inicios. Asi que, no me extrañaria que estuvieran ahi, después de todo, se lo dan a personas con conocimientos nulo en linux.

      Ahora podrían haber hecho lo mismo que otros paises, hacer una distro oficial del país sin negar el uso de software ya creado, en vez de usurpar su autoría. Como persona de principios me parece deplorable y nada ético. y por eso no apoyo para nada a Canaima.

      PD. Sobre que tenemos que agradecerle al gobierno por el uso del software libre, yo pienso que no hay que darle las gracias por eso. Ya habían bastante gente que empezaba a usar linux por su cuenta(yo me incluyo, y de hecho ya se hacían reuniones de debian, fedora, ubuntu antes de que eso ocurriera). Lo que hizo el gobierno fue en cierta medida a acelerar su uso porque puso a la vista de todos que existia mas SO que windows. Asi que tampoco hay que exagerar eso, estoy convencido que el software libre se hubiera dispersado igual con o sin ayuda del gobierno porque es evidente los beneficios que tiene.

      1.    Bitl0rd dijo

        totalmente de acuerdo..

      2.    Alejandro TorMar dijo

        Comparto esa opinión…

      3.    Roger Waters dijo

        A caballo regalado..

    2.    pepe dijo

      Yo creo que es un noble prpyecto, si es poltico o no,no lo se, pero en casi ningun pais les regalan computadores con linux y una conexion gratis a todos los estudiantes y eso es algo que se tien que valorar,

      Muchos formatean con windows estos computadors que tenian fin edicativo y los usan para jugar, eso es engañarse a si mismo

  17.   Andy Ramirez dijo

    Yo a la canaima le instale elementary OS y va de maravilla, y a otra le puse Kubuntu 14.04 sin hacerle mucho y todo corre perfecto solo instale sin configurar y de verdad que funcionan muy bien, los servidores de los repositorios de canaima no sirven gracias a que el internet de aqui de venezuela es una Mier*** por tanto, siempre estan caidos es es lo que ocurre.

    1.    Alejandro TorMar dijo

      Jajajaajajajajajaa… ¿osea que le borraste Canaima?

  18.   Alejandro TorMar dijo

    Vuelvo y dejo otro comentario…
    Según la FSF esta Distribución GNU/Linux:
    “En el menú principal de Canaima hay una opción para «instalar software que no es libre» mediante la cual se instalan todos los controladores [«drivers»] que no son libres, incluso aquellos que no son necesarios. La distribución también incluye blobs para Linux, el kernel, e invita a instalar aplicaciones que no son libres, incluso Flash Player.”
    Osea que la FSF no la avala como 100% y descarta su uso a los usuarios que apoyan la ideología del Señor Stallman

    1.    pepe dijo

      Ubuntu e incluso Debian tampoco son 100% libres y no veo a nadie criticando. si es por eso solo está Trisquel y no se cual mas que son 100% libres.

  19.   Danilo Anderson dijo

    Sí aquí estamos hablando de software, decir que Canaima es bueno, porque regalan computadoras a los niños, no tiene ningún sentido. ¿Si no regalaran las computadoras el software sería bueno? Solo tengamos en cuenta lo que dicen muchos aquí (incluyéndome ya que soy de Venezuela) de que las actualizaciones y soportes son nulas, cosa que ha hecho a GNU/Linux puntero en seguridad. Además se ha convertido en un software aborrecido por los niños, al no poder mejorarlo y acondicionarlo al cambiante mundo tecnológico de hoy en día.

    Ahora cómo no solo se está hablando del software sino de lo “buena que es la iniciativa”:

    Da risa ver unos comentarios en dónde dicen que los niños defienden el cambio a Windows. Para empezar una vez que te dan la Canaima en muchas instituciones no te la vuelven a pedir, por lo tanto no hay control sobre el software que se use. Segundo los mismos niños enseguida la cambian a Windows para poder jugar Counter Strike y ese tipo de juegos, que irónicamente están prohibidos por el protector estado venezolano. Tercero cargar una computadora en la mochila es un poco peligroso en el segundo país más violento del continente americano, por lo tanto es difícil que el software pueda usarse para controlar las actividades en el aula, ya que los mismos profesores saben de las condiciones de transportar ese tipo de útiles y entienden el porque no se hace.

    Canaima es una clonación más con cambio de nombres para adjudicarse autorías. Capaz un usuario de este blog lo acepte y no vea problema con eso ya que es software libre. Para mí ese tampoco es el problema. El problema es cuando ves al gobierno que nunca dice, ni dirá eso y se adjudica esta disto cómo un éxito de la “revolución”, cuando es algo en dónde cualquier país con Internet se está haciendo (que por cierto tenemos el segundo peor Internet del continente).

    Un estado no se puede tomar la atribución de impulsar el software libre con dineros públicos, que en un país como el nuestro (en crisis) deben ser dirigidos a necesidades más reales y tangibles. Por más que nos guste a nosotros como defensores del software libre, ese dinero no se aportó al fisco con la idea de impulsar esta rama tecnológica como principal objetivo. Ni mucho menos de patrocinar un partido político y sin embargo se hace descaradamente.

    Para terminar dejo una reflexión a los amigos que desean que este tipo de medidas se apliquen en sus países (Canaimitas + Canaimas). La verdad es que es una idea muy buena si se aplica bien, es dar la herramienta para abrir un mundo de posibilidades mediante el conocimiento. Una idea que llama a estudiar y a tener como referentes a los desarrolladores de software y emprendedores tecnológicos a nivel mundial.

    Sin embargo una suma de estas medidas son causa de la conducta sinvergüenza desarrollada en mí país. Cuando se acostumbra a una sociedad a que todo lo tenga que dar el estado, desde tu comida, tu casa, tu sueldo, tu “educación”, esa sociedad no tiene ningún tipo de motivación para mejorar. Simplemente le queda esperar a que le resuelvan sus necesidades sin ningún afán de progresar, de competir, de saber que pueden llegar a ser mejor (dejemos por fuera el incentivo del dinero). Todos los días veo eso en mí país y como ya lo conozco de primera mano, puedo verlo a la distancia en otros países.

    ¿En que difiere que una corporación abuse de sus clientes o “dependientes” a que un estado lo haga?

    Linuxero no estás echando a perder el blog si permites este tipo de comentario, al contrario muchos como yo te agradecen la oportunidad de expresar y dejar en claro que esta distro es un mero componente más en la propaganda política de un gobierno. No permitir estas llamadas de atención es dejar que el software libre se atribuya como “éxito” de ideologías que están más que comprobadas, no permiten prosperar al ser humano. Como dicen: El mal gana cuando el bueno no hace nada.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.