Canaima4 en fase beta

Hola a todos los lectores del blog, mi nombre es Jesús y este es mi primer post para DesdeLinux. Ya van 8 semanas que el equipo de Canaima GNU/Linux anunció su versión 4.0(beta), 8 semanas en que el equipo de Canaima ha recibido reportes de bugs.

Ayúdanos a seguir reportando bugs y poder tener la versión estable pronto. También aclarar que Canaima se basa en Debian.

Cabe recordar algunas novedades que traerá esta nueva versión:

  • Escritorio Gnome 3.4.
  • Kernel Linux 3.2.0
  • Servidor de ventanas X.org 7.7.
  • Suite Ofimática LibreOffice 4.0.1.
  • Navegador Web Cunaguaro 22.0 (basado en Iceweasel).
  • Cliente de Correo Guácharo 17.0.5 (basado en Icedove).
  • Programa de manipulación de imágenes GIMP 2.8.
  • Editor de gráficos vectoriales Inkscape 0.48.
  • Lenguaje Python 2.7/3.2.
  • Lenguaje Perl 5.14.

Además con esta nueva distribución podremos instalar 0AD:

sudo apt-get install 0ad

 Es importante destacar que esta versión todavía está en desarrollo, lo que significa que no es apta para ambientes de producción ni para el uso cotidiano de usuarios principiantes.

A los usuarios finales que  quieren conocer como va quedando su interfaz aquí les dejo el Canaima Tour

Canaima tour

A los que desean colaborar con el reporte de bugs

Descarga

Por último, invitar a todo aquel usuario que esté interesado en colaborar con Canaima espero que el post haya sido de ayuda. ¡Saludos desde Venezuela!


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   F3niX dijo

    No se cuando sacaran un sabor con kde u.u, tendremos que ponernos nosotros?

  2.   F3niX dijo

    Nano tu eres Venezolano?

    1.    pandev92 dijo

      Si, de madurolandia xD 😛

      1.    Jesús Delgado dijo

        ¿Dónde queda esa isla? (?)

        1.    eliotime3000 dijo

          Busca en Google Earth o en OpenStreetMap: «Venezuela».

          1.    cookie dijo

            Creo que Jesús Delgado ya lo tenía bastante claro… digo, es el autor del post xD

      2.    nano dijo

        Y dale tu con madurolandia xD …

  3.   eliotime3000 dijo

    Por lo que veo, ni Cuangaro ni Guácharo están a la par de Firefox y Thunderbird. A esperar a que salga la versión final para probarla (de Nova, ni hablar, porque ni tengo acceso ni siquiera por torrents a una versión actual).

    1.    eliotime3000 dijo

      Y cuando me refiero que Cuangaro y Guácharo no están a la par de Firefox ni Thunderbird, me refiero a la versión de ambos programas.

      1.    miguel dijo

        Yo prefiero usar en las distros basadas en Debian el firefox original

  4.   nano dijo

    Entonces al final terminaron decidiéndose por Gnome 3.4 a pesar que en las reuniones les había comentado que usaran KDE o Mate, creí haber escuchado que no tenían un buen feedback de shell cuando lo ponían en pruebas públicas y que los usuarios se medio confundían … a veces no sé que pasa por la cabeza de los muchachos del CNTI D:

    1.    aioria dijo

      Me gustaría apoyar mas a mis coterraneos pero mientras sigan con esa visión de lo viejo pudiendo tener un KDE al día en verdad no se que pasa con esta gente…

      1.    kennatj dijo

        Hey! algunos nos gusta GNOME.

        1.    aioria dijo

          Respeto tu gusto, no tengo nada en contra de Gnome hay mucha gente que gusta de el pero pudieramos tener un Canaima o una distribucion mejor usando un escritorio nuevo acord a los tiempos que vive GNU mate o cinamon incluso XFCE y por que no KDE 4.11 y libreoffice 4.1…

        2.    nano dijo

          No es lo que a una minoría conocedora le guste, es que Canaima está dirigida al uso en instituciones públicas y los usuarios a los que apunta están acostumbrados a XP y a su factor forma en el DE, eso y que están acostumbrados a mover todo con interfaces graficas, Gnome lastimosamente no tiene estas capacidades por defecto.

  5.   Victor dijo

    No pasa nada que todos hemos sido novatos, si no explicas que es Canaima GNU/Linux almenos deberías poner un enlace en el nombre 🙂

    1.    pandev92 dijo

      oye …, no cuesta nada poner en google canaima…, te darias cuenta que es una distro en un momento.

  6.   Brizno dijo

    ¿Kernel 3.2? ¿Pues cual están usando ahora? Si aún se basan en Debian Whezzy, mínimo un kernel 3.5 que soporte mas tarjetas wifi externas.

    1.    Israel dijo

      Pues aun usan el kernel 2.6, que era el que usaba Debian Squeeze. Y no veas la de problemas que causa.

  7.   darkar dijo

    lo probare

  8.   darkar dijo

    no tiene drivers

  9.   nap dijo

    Seria muy interesante que Canaima incorporara en sus repositorios aplicaciones que ya son de uso casi imprescindibles como JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, skype por nombrar algunos. He probado la version 3 y me gusto mucho, solo que hoy en dia utilizo PClinuxOS que cuenta con un repositorio mas que amplio e innovador y ademas cuenta con un script «mylivecd» que me permite hacer una iso de mi sistema una vez actualizado y modificado a mi gusto .

    1.    Tor dijo

      Si los repositorios de Canaima parece espaguetis mezclado XD… Con decirte que mas del 50% de los paquetes en su version actual 3.1 no estan debidamente firmados…

      Eso sin contar las canaima educativas para darle soporte es un dolor de cebeza ya que los repositorios educativos es otra mezcla de espaguetis y sin contar que los equipos que entregan los muy perros utilizan aun particiones EXT3.

      1.    nano dijo

        He oído toda clase de aberraciones sobre las Canaimitas y hasta he visto como las pasan a XP, de verdad me gusta la idea que se propone, pero la ejecución es terrible.

      2.    miguel dijo

        Tor, me encantaria que se entregaran equipos con linux en mi pais, y si usaban EXT3 es porque venia por defecto en Debian 6 estable.

        1.    nano dijo

          Canaima 4 no está basada en Debian 6 y las Canaimitas podrían haberse mejorado muchísimo, pero prácticamente solo les tiraron todo encima …

          Repito, hermoso proyecto, asquerosa ejecución.

      3.    Tor dijo

        @nano yo si he visto barbaridades que le hacen a las pobres canaimitas cuando me toca darle soporte es un dolor de cabeza y me toca darle un salmon a los clientes porque no hacer esto o aquello. La idea es buena educar a nuestro pais tecnologicamente pero la administracion y enseñanza es terriblemente mala sin contar los facilitadores en su mayoria son puros locos rojos rojitos que no saben ni donde estan parados muy pocos son los que enseñan de verdad.

        @miguel no hay excusa alguna que salve a los degenerados que estan a cargo de canaima educativo donde hacen una instalacion pesima utilizando EXT3 donde la fragmentacion del disco duro es terriblemente grande dañando sectores en el disco duro y muchas veces dañando el disco duro por completo de cada 10 equipos que reparo 4 tienen el disco duro dañado y quien repone el disco duro? simplemente nadie y se convierte en un equipo mas del monton que botaran.

        Resumiendo lo que se propone con las canaimitas es bueno para el pais, pero lastimosamente su ejecucion es terriblemente pesima y por lo tanto es perdida de dinero para nuestro pais.

      4.    truko22 dijo

        Es cierto los repositorios de canaima son pésimos, no entiendo como algunas distro con menos personas son mejores, esta que esta financiada por el gobierno sea tan mala y eso que llevan tiempo. Un amigo me contaba que si involucrara las universidades tradicionales fuera otra cosa, pero ya sabemos que la ideología que tiene este régimen con las universidades, el libre pensamiento, la justicia y empresa privada.

  10.   parapapapapapapararaah dijo

    Bien camaradas, les apoyo como puedo, he usado esta distro desde hace tiempo y les felicito a los desarrolladores. Con esta distro se busca estabilidad al 100% y asi se ha logrado y se sigue avanzando… para el que quiera tener versiones mas actualizadas de apps y kernel y no tan estables pues agreguen los repo testing de debian y listo y a joderse un poquito con los problemillas q pueda traer «probar» versiones nuevas de apps etc:D.

    1.    nano dijo

      Te edité el comentario porque, para que sepas, este no es un espacio donde se busque hablar de política, ni estamos a favor o en contra de personajes políticos de ninguna parte, por ende, tus vitoreos, fuesen para quienes fuesen, están fuera de lugar.

      Ahora, el otro comentario no te lo pasé porque es simple amargura de alguien que no tiene idea de como funcionan las cosas por aquí, el comentario que decías que «eliminaron» es justo este que estoy respondiendo y no fue eliminado, estaba en moderación como muchos otros y no había quien lo aprobara, y si te parece decepcionante la «libertad de expresión» de aquí, te doy voz de que esto no es una democracia, aquí hay reglas y un orden establecido.

      Mas allá de eso, Canaima no es más que puramente Debian, dentro de la cual, por cierto, hay poco de «hecho en casa»; sí hay una que otra cosilla propia y realmente hecha, pero por lo demás, Canaima no es mucho más que un proyecto político. A veces me da vaina porque conozco a varios desarrolladores y no está mal, pero sigue sin tener personalidad, sin tener algo que diga que es realmente Venezolana más que Wallpapers y nombres.

      1.    Giskard dijo

        +1

      2.    papararapaparaah dijo

        bueno bien, si, ya sabia que como en muchos sitios no les gusta hablar de politica, pero como dices canaima está politizado, Obvio, ya que es el gob socialista quien financia el proyecto; que está basado en debian si y que esta bien joven ya que por ahora no son demasiados los desarrolladores como tiene por ejemplo la distro ubuntu que usas, y ok pero dale tiempo a la distro, es mejor que tener nada y andar usando winbug como sucedia en muchos sitios gubernamentales de Venezuela. Si dije la consigna es porque canaima Gnu/Linux es un proyecto direccionado por el gobierno venezolano y no está mal darle consigna. En fin amigo, la política está en todos lados, en el deporte, la salud etc.. lastima que tuviste que editar mi comentario pero q bien que dejaste por lo menos lo demás. Entiendo. Saludos!, espero que no edites este 🙂

        1.    nano dijo

          En este no hay nada que editar, lo único que saqué de aquel fue lo que realmente era necesario sacar para no causar peleas.

          Respecto a Canaima, pues no tengo problema con que esté basada en Debian ni que sea financiada por el gobierno, mi problema en general es cuando tratan de politizar a Linux, me molesta que lo pinten como socialista cuando de por si el sistema y su filosofia es neutral, no sirve a nadie ni a nada por sus ideales sino por el simple hecho de servir ¿Si me explico?.

          Yo mismo tengo contacto con varios desarrolladores, he ido a muchos eventos y he hecho talleres junto a ellos y son tipos talentosos, pero hay cosas que no veo bien, no innovan y cosas como Cunaguaro o Guácharo no tienen razón de ser para mi, ya que son solo skins para Iceweasel y Icedove con marcadores a paginas del gobierno y otras cositas.

          Yo no hablo por hablar, yo he propuesto, yo he dado ideas completas y he explicado como podría convertirse a Canaima en algo realmente propio, usar KDE, tener un repositorio completo de aplicaciones hechas aquí en Venezuela, crear un SDK, tantas cosas man, tantas cosas, todas posibles, y no se me hizo mucho caso, se me pusieron excusas.

          Por eso no le tengo tanto cariño a Canaima.

          1.    papararapaparaah dijo

            man pero de eso se trata Gnu/Linux, ok neutral como dices pero en cierto modo porque, es decir, tomas alguna distro y tienes la libertad de transformarla, contribuirle cambiarle apariencia etc, y entonces, ¿por qué no llegar a llamarle Socialista?, tan simple como eso, ¿que hay de malo en el Socialismo? NADA!. Por otro lado sé que KDE es mas pesado que gnome shell, por experiencia propia. Escogieron Gnomeshell por lo minimalista y avanzado, aunque tambien estuvo por alli cinnamon. claro yo tambien daba mis opciones unas las tomaron otras no y como dije es algo que va joven le falta desarrollarle mucho pero ahi va.

          2.    Fenriz dijo

            Nano te doy una recomendación, ponte a desarrollar un navegador y un cliente de correo desde 0 para canaima y así contribuyes en SERIO y dejas de ser tan flamita…

            Mientras tanto a estas horas los chicos de canaima desarrollan y tu comentando en esta pagina.

            Saludos buen post 😀

          3.    nano dijo

            @pararpa-loquesea (largo el nick, es neutral, no debe llamarselo socialista, ni capitalista, ni comunista porque no está ligado a ninguno de esos conceptos, el hecho de que brinde libertad y que sea modificable, el hecho de que sea una distro Linux no le da ningún tinte político, lee las 4 libertades o las 9 garantías del OpenSource y vas a encontrar cosas interesantes al respecto.

            ¿Gnome Shell mas ligero y minimalista que KDE? Hombre, vamos a remitirnos a lo meramente técnico, porque lo que estás diciendo es completamente una apreciación personal que fácilmente puede refutarse. Y si fuese por la ligereza, están igualmente haciéndolo mal, porque no se busca ligereza, repito, tengo contacto con los desarrolladores, lo que se busca es familiaridad al usarlo, que el paso de Windows a Canaima sea simple e intuitivo, Gnome lastimosamente no brinda eso que se busca y ellos mismos lo tuvieron como resultado en las pruebas abiertas que se hicieron en varias UNEFA del país, no hubo buena acogida.

            @Fenriz, macho, ¿Por qué no dejas de hablar sin saber? Es cierto que no he desarrollado nada para Canaima, porque de hecho para Canaima no se ha desarrollado nada propiamente, o pocas cosas como los command-lines para crear sabores, pero Cunaguaro o Guácharo no tienen razón de ser, son solo skins de IceWeasel e IceDove como dije, no era necesario «forkear el fork» cuando ya se tiene un producto 100% libre y comunitario … de hecho estoy dentro de la propuesta de meter Firefox, el original, en los repositorios de Canaima junto con Mozilla VE … bro, en serio, limítate 😉

        2.    Jolt2bolt dijo

          Bueno papararapaparaah, estoy de acuerdo con Nano respecto a Canaima. Soy venezolano y no siento ese sabor unico que caracterice a un venezolano, más bien es usado como propaganda politica (aunque digo esto ultimo sin ofender, solo trato de apuntar un hecho). Lo que veo cainaima es que es Debian con un Skin y punto. Tu dices que es porque el proyecto es demasiado nuevo y eso pero te demostraré con hechos que eso no tiene nada que ver:

          – Aqui tienes a Manjaro Linux. http://manjaro.org/

          Una distribucion bastante nueva, apenas va por la version 0.8.7. Sencilla, robusta y con un sabor unico y te aseguro que que tiene un cuarto del tiempo que canaima o menos. Es una Ditribucion basada en otra, Archlinux. que tiene variedad de Escritorios. Unos Oficiales, otro no tanto. Aqui hay un reportaje de esta distribución. en esta misma pagina

          Y esta Otra, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/

          Una distribucion basada en Debian al igual que Canaima, Esta es tambien más reciente que Canaima, pero igual tiene su propio sabor unico. La usaria si no fuera porque no me encanta los skins tan oscuros y no tengo tiempo para sentarme y modificarla para mi gusto. Pero igual esta bastante bien. Esta solo se consigue con el escritorio Openbox.

          Por cierto nano, seria bueno que hicieras una reseña de esa Distribución si no la has hecho ya. Me encanto Crunchbang y su gente es muy amable.

          A esto es lo que nos referimos Nano y yo, que más que un color y eso, que hable de lo que es el Venezolano y su sabor unico. Que canaima sea algo realmente venezolano y no algo fraccionado politicamente. Que hable de los gustos del Venezolano y que sabor le gusta. Esa es la Idea de una Distribucion venezolana que realmente me gustaria que nos representara.

          SIn ofender, no le tengo cariño a Canaima por eso mismo, que sino la usara, que cuando lo uso siento mas que apoyo a un partido politico que apoyar algo que representa a mi pais y mi gente. Yo amo a Venezuela y es mi Hogar. Pero me siento decepcionado con Canaima, pudo haber sido algo sorprendente, pero no lo es, quizas más adelante lo hagan, pero por ahora no tienen mi aprobación.

          PD: Se nota que amo los Escritorios MInimalistas!XDD

          1.    miguel dijo

            Yo no soy Venezolano y me encantaria que hubiese un proyecto como Canaima en mi pais. Sin duda es un gran aporte y compromiso a la difusion del sofware libre, independiente de tu posicion politica.

            Saludos

          2.    papararapaparaah dijo

            si como dices lo de una distro joven, pero como dije hay diferencias de numero de desarrolladores, de gente que posee ese gran conocimiento entre una distro y otra a la hora de agarrar una distro y modificarla casi por comoleto como es el caso de ubuntu (debian Bsed distro)… quien sabe, quiza mas adelante todo eso cambia con canaima y la hacen independiente de debian como han hecho otras por alli con sus propios tipos de paquetes, y ademas esten muchos mas desarrolladores y cada grupo soporte distintas entornos de escritorio. todo a su debido tiempo.

          3.    nano dijo

            Canaima no va a cambiar, no tiene desarrolladores porque el gobierno no puede pagar un equipo mas grande y no tendrá voluntarios porque a nadie le entusiasma la idea, Canaima no está dando una base, no ofrece nada, no genera trabajos ¿Entonces por qué alguien se interesaría?

            No puedes compararla con Manjaro porque esta nace como una comunidad, como un proyecto libre y sin ataduras a ideales ni instituciones, Canaima está regida por una idea, un color y una institución … repito, no hay comparación ni se puede esperar demasiado del proyecto :/

  11.   paparararapapaah.. dijo

    Que pasó jesus por que borraste mi comentario?…. porque dije VIVA CHÁVEZ Y MADURO! .. ? Pff que libertad de expresion mas buena la de desde linux! decepcionante!.

    1.    elav dijo

      No sé quién borró tu comentario, pero lo pongo nuevamente para dejar algo bien claro acá. Como bien te dijo Nano más arriba, este blog y la política no tiene nada que ver, aquí nuestro único interés es hablar de GNU/Linux, da lo mismo que estés de parte de Maduro o de Capriles.

      Por lo tanto te pido, no vuelvas a hacer algo como eso. No es que no haya libertad de expresión, sino que la expresión que usaste nada tiene que ver con este blog. Espero que entiendas..

      1.    nano dijo

        Calvo nadie habia borrado sus comentarios -_- estaba en moderacion tarde en la noche y ese justamente lo borré porque no tenia nada que hacer en el tema, el que había puesto antes solo lo modifique para que no salieran las consignas innecesarias … coño

  12.   miguel dijo

    Excelente, una distribucion latinoamericana basada en la roca de Debian.

  13.   Leproso_Ivan dijo

    Quizá la descargue para probar… Me llama la atención desde hace unos días que empece a leer su nombre en varios sitios..

  14.   Augusto dijo

    Me parece una muy buena distribución , completa , fácil de usar y a mi me ha dado buenos resultados.

  15.   lovelltux dijo

    Me gustaría poder opinar sobre canaima/linux y el por que de su desarrollo, pero lamentablemente de seguro me censurarían en este blog ya que observo que no existe o es relativa la libertad de opinión , lo digo por que ya antes lo han echo, y por ejemplo eso de andar editando los post no es de mi agrado así que seguro que esta opinión sera censurada o editada …. Esta sera mi ultima participación por estos lares le tengo simpatía al blog pero…..

    1.    papararapaparaah dijo

      cierto man. será que terminaron editando ese comentario. Parece.

      1.    nano dijo

        Quiero dejar algunas cosas claras respecto a este temita.

        @Lovelltux tu puedes opinar respecto a Canaima lo que quieras siempre y cuando dentro de ese comentario no estés consignando cuestiones políticas de una u otra vertiente de pensamiento ¿Ya? Si te gusta o no la distro, puedes decirlo. Ahora, si te molesta participar o si es la última vez que lo haces, bueno man, de pana que que triste por ti, esto se ha dicho y se seguirá diciendo: «no es una democracia, hay un orden establecido» y nada de «libertad de expresión a medias» bien claro dejamos a la comunidad que:

        Ni política
        Ni religión

        Así que, si te gusta ¡Genial! y sino, bro, la puerta es ancha para quienes quieran entrar o salir.

    2.    pandev92 dijo

      No hace falta decir del porque de su desarrollo, simplemente estas distros son un insulto a la humanidad, hasta llamarlas como tales, en España tenemos 1 por cada comunidad autónoma, y ninguna ofrece nada que no tenga la distro madre, y la mayoría de veces es usada por los gobiernos de turno, de un color y de otro, para decir que apoyan al software libre.

  16.   Frank Dávila dijo

    Vas a seguir nombrando a ese engendro perdón a esa distro, habrá algún filtro en los mensajes que ayuda a evitar cualquier mensaje respecto a las canaimas y canaimos, jejejejejejeje.

    1.    Ender Efrain Fletcher Salas dijo

      Por lo menos un intento por valorar el software libre, en Venezuela.

    2.    Ronet Chirinos dijo

      Amigo, Canaima no es un engendro, más bien, es una metadistro.

      He de decir que se ha comportado mucho mejor que Ubuntu/Lubuntu/Kubuntu (los cuales tardaban en instalas 3 horas porque debían bajar paquetes de internet). Estos últimos eran más lentos que esta distro, que ha sido la que uso por un año por estas razones.

      Así que mejor prueba antes de hablar, con todo el respeto que se merece, huevon*das que no son ciertas.

  17.   Fenriz dijo

    Me a gustado la orientación que le an dado a canaima, ya con esto bajara la impedancia de los usuarios de (apn) a la migración con estos cambios 😀

    Nano una recomendación: Por etica profesional y confidencialidad no es recomendable publicar ese tipo de comentarios jactándose de que si conoces o no a los muchachos de CNTI o dando a conocer detalles del proyecto. Saludos

    1.    nano dijo

      Los detalles del proyecto son abiertos y lo que me han comentado los muchachos (de quienes no he mencionado nombres) son todos totalmente públicos sobre pruebas abiertas hechas en instituciones para revisar la aceptación de que o cuales entornos.

      No hay nada secreto o que no puedas enterarte haciendo preguntas en las listas o en los eventos, todo lo que he dicho, ellos lo dicen abiertamente 🙂

  18.   leonardopc1991 dijo

    la instale una vez, recuerdo muy bien que no dure ni tres días xD no funcionaba el Wifi xD

    1.    kondur05 dijo

      3.1 es mucho mas tratable con los drivers, claro le falta pero en comparación a los primeros…

  19.   Jesús Delgado dijo

    Hay que reconocer que la nueva versión de Canaima traerá un kernel de 3.2 ya que la versión estable posee un kernel 2.6.
    Concuerdo con muchos de los comentarios pero a los otros les respeto su punto de vista.
    Yo escribí el post para dar a conocer Canaima y no hablar de política, cosa que han dejado muy en claro los administradores del blog y no entiendo a aquellos que se empeñan hablar, insultar y caer en un fanatismo creando novelas sobre eso (política).
    Hay que reconocer, duelale a quien le duela, que el Software Libre en Venezuela ha tomado gran fuerza mediante las entregas de millones de computadoras con Software Libre a los niños de educación primaria de forma gratuita; btw, esta fuerza sigue creciendo cada día más.
    Hablamos de lo mucho o malo que es una distro pero no buscamos la manera de colaborar aunque sea con una minúscula línea de código. Eso no edifica.
    Ojalá que muchos países de nuestra Latinoamérica siga este ejemplo de educar mediante el Software Libre.
    Otra cosa, el equipo de Canaima anunció esta mañana la segunda beta (valga la publicidad). No se sorprendan si hago otro post o review pero esta vez mejor documentado.
    Por último, agradecer a los administradores del blog por la aprobación del post. 🙂 *Fin de la novela*

    1.    aioria dijo

      Yo no le paro a la política en nuestro país a la final todos hacen los que le da la gana. Pero si me hubiese gustado un Linux venezolano a la ultimas por ejemplo el kernel 3.2 es viejo comparado con 3.11 que tiene nuevos driver y mucho mas soporte he alli la gran diferencia y gnome 3.4 prefiero xfce 4.10 a eso es lo que me refiero…yo he probado canaima en pc que arreglado y por experiencia propia he podido observar que es muy pesado para las canaimitas que entregan a los niños…

  20.   kondur05 dijo

    @nano calmate viejo no sigas los juegos de otros.
    @pandev no seas por favor mas papita que el papa y es malo a veces comparar ojala por ada estado tuvieramos mas distribuciones, quizas pronto algún dia.
    @Frank davila compañero por favor modere sus palabras, no por groseras le dan la razon.

    Personalmente yo si uso canaima, y me gusta gnome 2 por lo ligero que es, y como nano en su momento a algunos desarroladores les comente spbre kde y xfc o por lo menos la necesidad de varios sabores, debido a que muchos no tiene computadoras muy poderosas (como pasa en muchos entes del estado), asi que si tengo cosas en contra de como se maneja el sistema, pero lo que uso de canaima me funciona y me gusta y no considero bueno ser desagradecido con el equipo. Espero que recapaciten en las fallas y mejoren, ya que benfician a muchos.

    Gracias

    P.D. es bien tonto pelear por politica mezclado en este tema y hacerlo aqui, es una falta de respeto para elav y compañia que ni siquiera son del pais del que se discute sobre su politica.