CentOS: Powered by Red Hat (and the community)

 

 

Versión corta y simplista:

Fayerwayer: “El mundo Linux se congela, Red Hat incorporará su clon “CentOS” como propio.”

Linux Magazine: “Red Hat y CentOS entierran el hacha de la guerra y deciden trabajar juntos.”

Revista de farandula linuxera que no existe: “Las fotos íntimas de RedHat y CentOS y la celosa reacción de Fedora.”

Mi opinión: RedHat “compra” CentOS y lo volverá un Fedora para servidores, sin que deje de ser gratuito.

Versión larga:

RedHat: Estamos juntando fuerzas con CentOS para construir un nuevo CentOS, capaz de dirigise hacia el desarrollo y adopción de tecnologías open source de la próxima generación. Esta colaboración refuerza el modelo de negocio probado de Red Hat extendiendo su ecosistema de desarrollo open source. Red Hat anticipa que tomar el rol de catalizador dentro de la comunidad de CentOS, le permitirá acelerar el desarrollo de soluciones de suscripción de grado empresarial para clientes y socios, como Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift by Red Hat, y RH Storage.

CentOS: Junto con esta alianza con RedHat, estrenamos una nueva página web y una nueva organización política del proyecto. Habrá un equipo gobernante de entre 8 y 11 integrantes que se responsabilizarán de la visión del proyecto (ahora son 9, 3 de Red Hat y 6 de la comunidad de CentOS) y equipos de interés especial que se responsabilizan de construir el sistema, añadir y mantener funcionalidades, etc.

También queremos aclarar que cosas cambian y que no: No cambia la plataforma de CentOS, ni el sistema de manejo de bugs ni la independencia entre CentOS y RHEL, ni mucho menos la gratuidad de CentOS. Lo que si pasa es que algunos miembros de CentOS también trabajarán en Red Hat (no en RHEL) y que Red Hat ofrecerá soporte para implementar las soluciones de Red Hat en CentOS. Hasta se propone crear variantes de CentOS especializadas para cada una de esas soluciones.

Para más información, este otro sitio: http://community.redhat.com/centos-faq/

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

32 comentarios

  1.   elav dijo

    No sé si reír o llorar..

    1.    eliotime3000 dijo

      Ése es el dilema. Aunque parece que el RHEL y CentOS podrían lanzarse en simultáneo para evitar riñas innecesarias.

      En espera de un Russian CentOS Remix.

      1.    diazepan dijo

        http://community.redhat.com/centos-faq/

        Will CentOS releases be synchronously available with those of Red Hat Enterprise Linux?

        No, CentOS releases will follow shortly after the release of Red Hat Enterprise Linux source. Release timing may also be based on the release schedule determined by the project to include additional components.

      2.    Fedoriano dijo

        Eso existió, se basaba en Scientific Linux y se llamaba RERemix (Russian Enterprise Remix) Lamentablemente, fue descontinuado.

        Aunque si lo buscas aún andará por ahí. Creo que la última versión fue la 6.2.

        1.    diazepan dijo

          Lo que sí hay es un ROSA Server

          http://www.rosalab.com/products/server/

        2.    eliotime3000 dijo

          No es por discriminar el esfuerzo de los redhateros, pero deseo que no cometan la imprudencia de decir que “no les puede ayudar” por motivos absurdos (si es comunitario, lo tiene que ser, pero no tiene que mezclarse una cosa con otra).

          1.    Iván Barra dijo

            Te refieres a lo que pasó con Fedora tiempo atrás por el tema de los países con embargo?? Si es así, espero lo mismo que tu.

            Saludos.

          2.    eliotime3000 dijo

            Eso mismo.

    2.    usemoslinux dijo

      Posta. Qué raro todo esto…
      Por ahora, celebremos. 🙂

  2.   moscosov dijo

    En rigor tu versión es la de Linux Magazine.

  3.   FIXOCONN dijo

    No cambia la plataforma de CentOS, ni el sistema de manejo de bugs ni la independencia entre CentOS y RHEL, ni mucho menos la gratuidad de CentOS.
    si es así seguimos en buen camino

  4.   Gonzalo dijo

    “Las fotos íntimas de RedHat y CentOS y la celosa reacción de Fedora.” jajaja

  5.   dhunter dijo

    Según un u/digitalwhisper en reddit:

    “This makes so much sense for RedHat. CentOS serves as an entry point for future customers. Once the operation gets big enough, they are going to want to pay for support and have a smooth transition to RedHat proper.

    Aka the Freemium Model.”

    http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/

  6.   woqer dijo

    de primeras parecen buenas noticias, supongo que RedHat quiere aprovechar el tirón de la comunidad para sus propios fines y a cambio dará un pelín de soporte a CentOS, me parece correcto. Esperemos que no hayan fines oscuros tras este pacto

  7.   invisible15 dijo

    La idea suena bien… De momento, espero que no de un giro dramático con el tiempo.

  8.   fernandom2010 dijo

    Falto la versión en español: nuestros servidores con centos pasan de tener un estable y gratuito Red Hat a ser testers de las próximas versiones y vamos a poder pagar para que nos ayuden a solucionar problemas que suelen presentarse.

    PD. pero ni así me cambio a debian

    1.    eliotime3000 dijo

      Ésa es la actitud. Si lo confirman en las noticias en inglés, OK, se le acepta, pero al menos, espero que sólo sea una rama de pruebas (ya tienen a Fedora para esa labor). Con que CentOS tenga la rama beta y estable (o RTM), estaré satisfecho.

  9.   DanielC dijo

    Los de Fayerwayer dieron esta noticia como buena para el mundo Linux. Se nota que su mundo es el de Apple y los gadgets.

    Sabiendo cómo es RedHat, esta nota no puede significar nada bueno. Por lo menos no para los usuarios y comunidad de CentOS.

    1.    eliotime3000 dijo

      Esa unión significó una sola cosa para mí: El viejo Red Hat Linux ha vuelto.

  10.   Canales dijo

    Si no puedes con la competencia, cómprala jejeje. Está claro que Red Hat quiere hacer una clara distinción entre su versión enterprise y centos (solo hay que leer la nota de la su web), aunque ambas se parezcan en un 99% y solo cambien las personas que han creado los paquetes a partir de las fuentes y poco más…

    ¿Qué hará Red Hat para convencer a la gente de que pague la suscripción? He ahí la clave del asunto. Tienen a favor su servicio de atención técnica, sus parches de seguridad y su imagen y reputación empresarial, más algún que otro código fuente privado que no hayan liberado al público… poco más le veo.

    Esperemos que Red Hat juegue limpio y tanto centos como red hat enterprise se beneficien de esta unión.

    1.    eliotime3000 dijo

      En el caso de Fedora, synflag demostró que si viene un redhatero, puede meter la pata con lo de los países embargados y todo ese desmadre. Pero el problema es que si supuestamente Fedora es comunitario, ¿por qué tenemos que apegarnos a políticas que sólo son válidas para servicios comerciales? De allí, el resentimiento que muchos tienen a Red Hat con la imprudente política que tuvo con algunos usuarios de Fedora.

      Con CentOS, lo más probable es que cometan el mismo error, ya que Red Hat suele meter a sus miembros a dicha comunidad (no influyen, pero trollean con ese mismo tema).

  11.   SynFlag dijo

    Es claro lo que pasa y va a pasar aca.
    Por un lado, hace rato que Red Hat viene perdiendo cartera de clientes por culpa de CentOS y en menor medida de Scientific Linux.
    Cualquiera que lea la wiki de CentOS o foros, vera que administrar un CentOS es tan facil como Ubuntu, al menos en lo que servidor refiere, por lo tanto, cada vez son menos los servicios de hosting que apetecen pagar la licencia de Red Hat, y cada vez son mas los dedicados buenos que ofrecen entre sus OS, CentOS y no redhat.

    Por lo tanto, es muy claro, esto paso hace años, Fedora se inicio como un proyecto separado a Red Hat Linux al este disolverse, poco a poco, Red Hat fue comprando (si comprando), a personas de la comunidad Fedora Core, con puestos de trabajo, etc, hasta llegar al punto de que, Fedora se volvio DE Red Hat, lo que produce al dia de hoy, que no siquiera son LIBRES para decidir a que paises darles soporte, cuando antes, si lo eran.

    Lo mismo pasara con CentOS, ademas de que, seguramente, en pro de mejorar la tecnologia (entre muchas comillas) comenzaran a meter soft beta o RC en CentOS, en oposicion a la estabilidad, esto va a forzar a muchos a pagar la licencia de Red Hat, porque CentOS no sera mas el clon binario, sino que sera de Red Hat, basta ver las FAQ de la union, no se si notaron esto:

    CentOS Trademark

    The CentOS Project is a community project. The CentOS Project leadership has transferred the CentOS trademark to Red Hat for protection and stewardship. The CentOS Governing Board will be responsible for policing use of the mark.

    For more information about trademark and branding use, refer to http://www.centos.org/trademarks

    Nadie en su sano juicio cede el trademark a una empresa, a menos que quiera perder el derecho sobre su marca, logo, etc.

    Para mi, esto es un problema, tendre que ver que pasa, si las cosas se suceden como lo creo, tendre que migrar a Scientific Linux, o algo estable para el uso de KVM, Slackware, Gentoo o Debian en el peor de los casos (lo digo porque la verdad llevo años usando cosas al estilo slack o red hat, y la verdad debian tiene cosas que no entiendo porque las complican).

    Saludos

    1.    diazepan dijo

      La nota no iba a quedar completa sin tu opinión. Gracias.

      1.    SynFlag dijo

        Jejeje, gracias. Estuve indagando sobre el tema en el IRC, en centos y otros mas relacionados y me lleve una sorpresa grata, por ahora, y espero que no pase a mayores, aunque la verdad, solo el tiempo lo dirá, pero para mi, el tiempo dirá que Red Hat comenzará a meter sus cosas en CentOS

        1.    eliotime3000 dijo

          A mí me causó sentimientos encontrados, ya que gracias a la imprudencia de los redhateros en el IRC me hizo probar CentOS, el cual, la versión 6.4 me dejó más que satisfecho como para considerarlo una alternativa a Debian, pero como veo que Red hat quiere meterle algunas características que lo dejarían con una estabilidad como la que tiene actualmente Debian Testing, mejor me quedo con Debian.

    2.    dhunter dijo

      ¿Encuentras a Debian complicado? Yo llevo años con Debian y ahora he tenido que tocar Centos y Fedora y pienso al revés. ¿Será cuestión de experiencia?

    3.    eliotime3000 dijo

      Te recomiendo Slackware, es KISS pero mucho más completo su abanico de opciones para personalizarlo como quieras. Con Debian, puede ahorrarte cierta cantidad de tiempo con una estabilidad más que decente (prueba de ello es el VPS que usa este blog), pero si eres un maniático con los detalles, mejor usa Slackware o Gentoo.

      Por mi caso, prefiero mantenerme con Debian hasta que me aburra (y creo que ese día no llegará nunca).

      1.    dhunter dijo

        Slack o Gentoo para server? o_O

        1.    eliotime3000 dijo

          Sí, ya que en Gentoo, no estás obligado a descargar la versión actual del código fuente del programa que quieras.

  12.   petercheco dijo

    Ya empieza Red Hat hacer cambios en CentOS..
    Prueba de ello:

    Export Regulations

    By downloading CentOS software, you acknowledge that you understand all of the following: CentOS software and technical information may be subject to the U.S. Export Administration Regulations (the “EAR”) and other U.S. and foreign laws and may not be exported, re-exported or transferred (a) to any country listed in Country Group E:1 in Supplement No. 1 to part 740 of the EAR (currently, Cuba, Iran, North Korea, Sudan & Syria); (b) to any prohibited destination or to any end user who has been prohibited from participating in U.S. export transactions by any federal agency of the U.S. government; or (c) for use in connection with the design, development or production of nuclear, chemical or biological weapons, or rocket systems, space launch vehicles, or sounding rockets, or unmanned air vehicle systems. You may not download CentOS software or technical information if you are located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You may not provide CentOS software or technical information to individuals or entities located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You are also responsible for compliance with foreign law requirements applicable to the import, export and use of CentOS software and technical information.

    https://www.centos.org/download/

    Os suena?

    Pero a parte de la clausula Red Hat ha expandido un poco más los repos oficiales de CentOS lo cual trae de momento solo cosas buenas para CentOS ya que no se trata de software beta o RC si no software estable de los repos de RHEL

    1.    diazepan dijo

      Si, igual no habla de negar el soporte como Fedora que lo dice explícitamente.

    2.    eliotime3000 dijo

      No, no es Déja Vu. Es un copypasta de lo que leí en Fedora.

      Además, ¿qué tienen que ver las regulaciones de administración de exportación de los EEUU con un software precisamente comunitario? No es por andar de resentido con Red Hat, pero si van a comenzar a meter a sus redhatrolls, mejor me voy a usar Slackware.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.