Cinnamon 2.0: Instalación en ArchLinux + Review

Siempre he dicho que si tengo que usar un Entorno de Escritorio GTK que no sea Xfce, la mejor elección para mi sería Cinnamon, el fork de Gnome Shell que viene por defecto en Linux Mint.

Este fin de semana aproveché un rato de tiempo libre y me dediqué a instalar ArchLinux + Cinnamon en una Netbook HP Mini 110 y acá les dejo mis impresiones.

[especificaciones]
  • CPU: Intel Atom 1.0 GHz
  • GPU: Intel N10 Family DMI Bridge
  • HDD: 250 GB
  • Marca: HP
  • Modelo: MINI 110 3800
  • RAM: 1024 MB
[/especificaciones]

Instalación

Cinnamon 2.0 tiene como principal característica que ya no depende de Gnome Shell para instalarse y ejecutarse, por lo que se declara como Entorno de Escritorio independiente.

En el caso de Arch, una instalación completa de Cinnamon se podría hacer de la siguiente forma:

$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo

El Gestor de Sesión de LinuxMint es MDM, el cual pertenece al proyecto MATE si mal no recuerdo, y como en Arch este paquete no aparece en los repositorios oficiales, pues me instalé LXDM, el Gestor de Sesión del proyecto LXDE.

$ sudo pacman -S lxdm

Y posteriormente lo activamos con:

$ sudo systemctl enable lxdm.service

Escogí LXDM y no otro como por ejemplo LightDM, debido a que LXDM es muy ligero.

Accediendo al Escritorio

Una vez que accedo a Cinnamon por primera vez, me encuentro con algo como esto:

Para tomar la captura de pantalla tuve que usar la aplicación de Xfce, pues ni cinnamon-screensaver, ni gnome-screensaver respondían a la tecla PrntScr

Apariencia

La apariencia de Cinnamon en general está bastante bien lograda.

En esta versión tenemos la posibilidad de cambiar la altura del panel, así como el tamaño del texto y los iconos, pero esta opción estará oculta a no ser que seleccione Cambiar al modo Avanzado en las preferencias del Panel.

No solo esta opción sale oculta, sino también la posibilidad de activar y desactivar los Efectos de Escritorio, además de otras opciones, algo que me parece un desacierto.

Usabilidad

Cinnamon no es muy diferente a Gnome Shell, aunque el hecho de tener un escritorio “tradicional” es un plus para la usabilidad.

Algo que me encantó y que en GNU/Linux (que yo sepa) solo lo tiene Thunar, es que ahora le añadieron la opción de enviar o mover archivos y carpetas a los dispositivos extraíbles. Me parece raro que aún Dolphin o Nautilus no hayan implementado algo como eso.

Cinnamon ha copiado algunas cosas de KDE, algo que me parece muy bien. Ejemplo de ello es que ahora, cuando estamos realizando una copia o algo así, podemos cerrar la ventana de progreso y automáticamente aparece en el panel un icono que nos va mostrando el tiempo restante en un círculo:

Una vez que termina el proceso, Cinnamon nos notifica (como KDE), pudiendo eliminar las notificaciones si lo deseamos:

La gestión de nuestra cuenta, el acceso a Las Preferencias del Sistema y la posibilidad de activar/desactivar las notificaciones, se puede realizar cómodamente gracias a un applet en el panel:

¿Y qué decir de las opciones para gestionar los detalles de nuestra cuenta? Más simple y hermoso, imposible:

Además, los Administradores del equipo ahora pueden gestionar de forma fácil los usuarios y los grupos a los que pertenece. Esta herramienta fue escrita desde cero:

Cinnamon 2.0 incluye otras mejoras como por ejemplo el Edge-Tiling, que nos permite acomodar las ventanas en el escritorio:

Otra característica interesante (aunque poco útil para mi) es la posibilidad de asignarle un sonido a determinadas acciones del escritorio o las ventanas:

Rendimiento

Cinnamon arranca consumiendo de 166Mb a 170Mb, una cifra nada despreciable y mucho menos si tenemos en cuenta que Gnome Shell en el mismo equipo arranca con 266Mb.

Claro, esto es accediendo desde la opción Cinnamon, porque si lo hacemos desde Cinnamon (Software Rendering) ahí si se dispara el consumo.

Siento muy lenta la respuesta del menú de aplicaciones, así como al abrir el Centro de Control. Este último demora unos 5 segundos en abrir, aún con todos los efectos de escritorio desactivados.

Por su parte Nemo, el gestor de ficheros, abre bastante rápido, como también el resto de las aplicaciones, pero la transición de desvanecimiento de las ventanas emergentes me parecen algo lentas.

Aunque el rendimiento se ve afectado por estos factores, el consumo se mantiene bastante bajo. El consumo de ram no supera los 280Mb con varias aplicaciones abiertas: Terminal, Nemo, LibreOffice, Midori, Gedit..

Ya si abro otras aplicaciones como Rhythmbox, el consumo supera los 300Mb, pero teniendo en cuenta que me quedan 700Mb no me parece mal del todo.

La realidad es que tampoco llevé el sistema al máximo ni mucho menos, supongo que conectado a Internet, con varias pestañas en Midori y haciendo otras tareas el consumo sería un poco más elevado.

Pero ahí no está el problema de Cinnamon, no es el consumo lo que le afecta sino el rendimiento, el cual es muy pobre.

Conclusiones

Esta versión de Cinnamon ha dado un paso en su evolución natural y se puede apreciar claramente. El hecho de copiar algunas de las funcionalidades que aparecen en otros Entornos de Escritorio me parece genial, pues lo convierte en una alternativa muy completa.

En todo el tiempo que estuve usándolo, no ocurrió ningún problema y el escritorio se comportó de forma estable.

Para los nuevos usuarios, Cinnamon es una buena solución, pues mantiene el aspecto tradicional al que muchos están acostumbrados, pero usa la más reciente tecnología de GNOME, ofreciendo efectos y funcionalidades muy  agradables.

Eso si, todavía le falta mucho por pulir. Hay componentes (como el Menú o el Centro de Control) que demoran un poco en ejecutarse y aunque el equipo de prueba no es muy avanzado que digamos, con otros Entornos de Escritorios (ejemplo KDE o Xfce) funciona mejor.

¿Lo recomiendo? Si, por encima de GNOME Shell. Estoy seguro que en próximas versiones, a medida que se vayan puliendo estos detalles que comento, Cinnamon irá ganando en madurez y con suerte, será un digno rival para otros Escritorios que llevan más tiempo de desarrollo.

Resultados

[5de5] Apariencia [/5de5] [4de5] Usabilidad [/4de5] [3de5] Rendimiento [/3de5] [4de5] Facilidad para principiantes[/4de5] [5de5] Estabilidad [/5de5] [4de5] Apreciación Personal [/4de5] [4puntos][/4puntos]

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

50 comentarios

  1.   gato dijo

    Muy buen DE, creo que se convertirá en mi favorito. Espero con ansias que llegue a Mint 13.

    1.    smashter dijo

      mint 16, desde su salida siempre ha sido mi favorito 😀

      1.    gato dijo

        En Mint si activas los backports desde “orígenes de software” puedes tener las últimas versiones de Cinnamon/MATE independientemente de la distro que utilices.

        1.    gato dijo

          ups! de la versión, no de la distro (siempre y cuando siga recibiendo soporte).

  2.   pandev92 dijo

    Cinnamon es muy poco elegante…, el tema por defecto del shell me parece bastante normalito, sinceramente para usar cinnamon, aconsejo antes xcfe.

    1.    gato dijo

      Creo que Cinnamon es el escritorio que viene mejor pi

      1.    gato dijo

        …por defecto, y el peor en este sentido es XFCE (mis disculpas por el doble post)

  3.   Gregorio Espadas dijo

    No puedo creer que no haya habilitado el modo avanzado para ver la opción para modificar la altura del panel, sólo por ese único detalle el otro día no duré en Cinnamon 2 ni media hora, más tarde le daré otra oportunidad. ¡Gracias por ese tip!

    1.    elav dijo

      Jajaja, cuando lo descubrí me acordé de tu Tweet.. 😉

  4.   kassiuskov dijo

    Grandísimo aporte. Gracias!

  5.   Mauricio dijo

    Deje de usarlo, porque casualmente se me frezaba el servidor gráfico con ese escritorio.

    Después de pelearme con la configuración de drivers, pude resolver el problema, pero ahora estoy con kde 🙂

    Cuando tenga tiempo, se lo instalo a una laptop para ver que tal anda y sus widgets.

    Buen review.

    1.    elav dijo

      Gracias! Aunque si estás en KDE, sigue en KDE.. 😀

  6.   petercheco dijo

    No se porque pero cinnamon no termina de convencerme.. Sigo preferiendo a entornos Xfce y KDE antes de Gnome, Cinnamon incluso Mate.. 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Pues, la verdad es que tanto XFCE como KDE son geniales, pero el que más me gusta es KDE para las PC’s normales, y XFCE para las PC’s con un hardware que no da ni para juegos.

  7.   nameless dijo

    Me gusta cinnamon más que cualquier entorno de escritorio de los que e probado;pero e elegido debian en su rama estable como OS definitivo en mi máquina, y por más que le e buscado (en este y otros blogs/foros)no encuentro modo de instalarlo sin tener problemas;una vez lo instalé añadiendo los repos LMDE (romeo,etc…no recuerdo los otros)y cuando reinicié sesión,¡oh sorpresa!me quedé sin entorno gráfico,solo titilaba el cursor arriba de la pantalla y podía acceder al sistema únicamente mediante tty.
    Fué un desastre,pues era la máquina del trabajo y total que por cuestiones de tiempo me salía mejor reinstalar sin formatear nada que buscar la solución 🙂
    Sin embargo no pierdo las esperanzas de instalarlo en debian estable,¿alguien sabe cómo o si se puede?

  8.   eliotime3000 dijo

    Me convenciste de usar Arch con ese entorno de escritorio para las PC’s viejitas.

    1.    elav dijo

      Mejor usar Xfce

      1.    eliotime3000 dijo

        Bueno, lo genial de XFCE es que puedes hacerlo parecer Cinnamon sin mucho toqueteo.

  9.   felipe dijo

    “Siento muy lenta la respuesta del menú de aplicaciones”,

    he usado gnome 3 con extensiones para tener un estilo clásico como el de cinnamon, y son similares esos tiempos, tambien cuando se arrastran las ventanas no es fluido. El Entorno es bonito, linux mint 15 cinnamon es una pinturita, pero lo siento como una casa sobre la arena. Es una sensacion no creo que sea tan inestable.

    1.    gato dijo

      Pues a mi no se me ha colgado nunca, en cambio Gnome es un cuelgue tras otro que solo se salva mediante TTY.

  10.   truko22 dijo

    Se ve muy bien 😀

  11.   Germán dijo

    Una aclaración con respecto a “Copiar a” y “Mover a” en Dolphin esa opción existe tenes que activar el servicio, esta esta desde la época de Konqueror y si mal no recuerdo en las primeras versiones de Dolphin en KDE3 estaba habilitada por default. Me párese que se desabilito debido a que el uso de múltiples tab le pareció mas cómodo.

    1.    elav dijo

      Así es, esa opción como servicio existe, pero no tiene la forma de copiar directamente a los dispositivos extraíbles, o sea, hay que seguir la ruta completa, en mi caso: Copiar a » run » media » elav » elav8GB por poner un ejemplo.. No tiene copia directa a elav8GB 😀

  12.   marianogaudix dijo

    Voy a dar mi propia opinión :

    Creo que Clem y su equipo estuvieron viendo los problemas de soporte y de adaptabilidad de CINNAMON cuando el API de GTK y GNOME cambiaban de versión .
    Por otra parte el equipo vio los resultados que tuvo MATE , al ser aceptado en otras distribuciones como FEDORA como escritorio .

    CINNAMON fue aceptado en un principio por otras distribuciones como ANTERGAS (antes CINNARCH) .

    El lanzamiento de CINNAMON 2.0 como escritorio puede tratar de inducir a
    otras distribuciones a lanzar su distribución con el escritorio CINNAMON .
    Por ejemplo :
    Puede que el dia de mañana aparezca un FEDORA Cinnamon , Ubuntu Cinnamon ,OpenSuse Cinnamon ,etc.

    Si ocurre el día de mañana , el proyecto CINNAMON habrá logrado su objetivo que es ganar mas apoyo al proyecto por parte de otros desarrolladores y distribuciones indirectamente .
    Si el proyecto CINNAMON convence se independizara aun mas de GNOME .

    1.    gato dijo

      A mi me parece lo mismo… pero ¿Ubuntu Cinnamon? ¿mejor Mint no?

      1.    marianogaudix dijo

        Hay usuarios con distinto punto de vista y gustos .
        He visto usuarios de Ubuntu que usan Gnome Shell .
        Por que tienen confianza en Ubuntu , ademas se sienten a gusto con los de los iconos, temas ,etc de Ubuntu y por eso eligen Ubuntu Gnome.
        Lo mismo podría suceder con Cinnamon pero con Ubuntu .

        ¿Ubuntu y sus escritorios a futuro ?

        Ubuntu
        Ubuntu Gnome
        Kubuntu
        Xubuntu
        Lubuntu
        Ubuntu Cinnamon ¿¿??

        1.    tammuz dijo

          si sale un un ubuntu cinnamon ya no hara falta mint puesto que sera una redundancia

          1.    sieg84 dijo

            no creo, a la gente le gusta la comodidad por no decir que es floja.

          2.    Da3m0n dijo

            Es posible instalar cinnamon en ubuntu aunque el proyecto oficialmente es de los propios desarrolladores de linux mint desde la iniciativa hasta la implementacion.

        2.    Adolfo rojas dijo

          Canonical jamás reconocera un Ubuntu Cinnamon como parte de la familia ¿Porque?
          Sencillo: Cinamon es el proyecto bandera a Linux Mint ¿Y eso que? Pues ubuntu se ha visto afectado por Mint ya que parte de su mercado ha migrado hacia allá, canonical está maniobrando para no perder mas mercado y recuperar el que perdió, maniobras tan sucias como el cobro de patentes y derechos de uso a Mint http://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . Obviamente a ubuntu no le coviene que nada salga de mint y se haga popular (así sea un entorno mejor que Unity), eso afectaría aun mas el mercado de canonical ya que muchos usuarios no solo cambiarían de entorno sino que se mudarían de distro con el tiempo a su derivado Mint (quien sabe, depronto incluso con el tiempo cambien a Mint Debian)

  13.   Santiago Burgos dijo

    Hola Elav, pues es bueno el review de Cinnamon, yo honestamente desde que salió no lo cambio y aunque no tengo máquinas de última generación pero me corre bastante bien Cinnamon (comparado con la ventana :P)

    Por cierto, no estoy usando Arch de momento (me gustaría pero cuestiones de espacio de disco duro que necesito otro mas grande para meterlo con Mint) y el paquete MDM si existe, solo que esta en AUR como “mintdm” y no se si sea todo lo que se tenga que instalar junto con los temas, si gustas probarlo ahi dejo el enlace

    https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm

    1.    elav dijo

      Hola Santiago:

      Pues claro, en los AUR se encuentra cualquier cosa, pero me refería a los Repositorios oficiales.. MDM no se encuentra en ellos 😉

      Gracias por el comentario

  14.   Dark Purple dijo

    Cinnamon ya no usa Gnome, ha dejado de hacerlo precisamente en la versión 2.0 (aunque sigue usando Gtk). Ahora es un entorno de escritorio completo.

  15.   aioria dijo

    Buen escritorio… escribiendo desde el pero mi escritorio favorito es KDE…

  16.   sephiroth dijo

    Excelente, de a poco avanza y busca ser un escritorio independiente. la verdad todavía es muy lejos de llenar el vació que dejo gnome 2. pero va por buen camino

  17.   kik1n dijo

    Saludos Elav.
    La terminal de cinnamon ¿Tiene transparencias?

    Use cinnamon desde que era beta y me encanta. Ahora ando en xfce y pensando regresar a KDE o en este caso Cinnamon (Solo si tiene transparencias la terminal).

    1.    elav dijo

      Bueno, en este caso estaba usando Xfce4-terminal. No sé si Cinnamon tendrá un terminal propio o use el de Gnome.. 🙁

  18.   the pixie dijo

    Bueno Intentare instalar arch espero esta vez si poder lograrlo porque no he podido y como al instalar descarga archivos desde internet tardaba siglos porque mi conexion era muy lenta
    Lo bueno es que ahora ya tengo una mejor velocidad espero poder instalarlo

    1.    Adolfo rojas dijo

      Instala Antergos o Manjaro que es muy sencillo, es una instalación tipo Xubuntu ;D

  19.   jamin-samuel dijo

    No esta nada mal … de hecho considero que entre los shell de gnome (Unity, Cinnamon, Pantheon-desktop) Cinnamon lleva la delantera seguido de pantheon

  20.   ElAnonimo dijo

    Podrías compartir ese wallpaper? Lo ando buscando como loco :3

    1.    elav dijo

      Ahora no tengo la Netbook acá, pero mañana te lo hago llegar de alguna forma.

      1.    ElAnonimo dijo

        Perfecto, gracias!

        Me encanta tu blog 😀

  21.   Akira Kazama dijo

    No se si aun funcionará en Cinnamon 2.0 pero en la versión 1.8 se obtiene gran suavidad de movimiento cuando se agregan las siguientes lineas en el final del archivo /etc/environment:

    CLUTTER_PAINT=disable-clipped-redraws:disable-culling
    CLUTTER_VBLANK=True

  22.   Tesla dijo

    Lo estoy probando en Manjaro y la verdad es que va muy fluido y estable. Ademas me parece muy elegante.

    Quizá le de una oportunidad más adelante a Mint, ya que supongo que la experiencia será mas completa.

  23.   Jonherbla dijo

    he instalo cinnamon y me ha instalado la version 2.0.6 pero los iconos en configuracion de sistema no salen…no se por que le hecho de todo y nada… no se si es por al nueva version pero antes si me aparecian…

  24.   Lucas dijo

    Te paso el enlace de mdm:

    https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/

    y un listado para que vean otras alternativas a los clásicos gestores de inicio:
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager

  25.   Adolfo rojas dijo

    Porque recomiendan un entorno tan malo…
    Ese fork de gnome es peor que el mismo gnome
    Tan solo para cargar escritorio se demora un minuto y 30 segundos.
    (He probado Cinnamon en Arch, antergos y Parabola)

  26.   Carlos Ferra dijo

    La primera vez que probé cinnamon no me gusto porque no funcionaban algunas aplicaciones, ahora pasaron un par de años y creo que lo solucionaron. Estoy probando Antergos con Cinnamon en otra maquina y funciona todo bien por ahora. creo que es el escritorio perfecto.

  27.   userarch dijo

    Gracias;
    Probare en una maquinavirtual,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.