Siempre he dicho que si tengo que usar un Entorno de Escritorio GTK que no sea Xfce, la mejor elecciĆ³n para mi serĆa Cinnamon, el fork de Gnome Shell que viene por defecto en Linux Mint.
Este fin de semana aprovechƩ un rato de tiempo libre y me dediquƩ a instalar ArchLinux + Cinnamon en una Netbook HP Mini 110 y acƔ les dejo mis impresiones.
[especificaciones]- CPU: Intel Atom 1.0 GHz
- GPU: Intel N10 Family DMI Bridge
- HDD: 250 GB
- Marca: HP
- Modelo: MINI 110 3800
- RAM: 1024 MB
InstalaciĆ³n
Cinnamon 2.0Ā tiene como principal caracterĆstica que ya no depende de Gnome Shell para instalarse y ejecutarse, por lo que se declara como Entorno de Escritorio independiente.
En el caso de Arch, una instalaciĆ³n completa de Cinnamon se podrĆa hacer de la siguiente forma:
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El Gestor de SesiĆ³n de LinuxMint es MDM, el cual pertenece al proyecto MATE si mal no recuerdo, y como en Arch este paquete no aparece en los repositorios oficiales, pues me instalĆ© LXDM, el Gestor de SesiĆ³n del proyecto LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
Y posteriormente lo activamos con:
$ sudo systemctl enable lxdm.service
EscogĆ LXDM y no otro como por ejemplo LightDM, debido a que LXDM es muy ligero.
Accediendo al Escritorio
Una vez que accedo a Cinnamon por primera vez, me encuentro con algo como esto:
Apariencia
La apariencia de Cinnamon en general estĆ” bastante bien lograda.
En esta versiĆ³n tenemos la posibilidad de cambiar la altura del panel, asĆ como el tamaƱo del texto y los iconos, pero esta opciĆ³n estarĆ” oculta a no ser que seleccione Cambiar al modo Avanzado en las preferencias del Panel.
No solo esta opciĆ³n sale oculta, sino tambiĆ©n la posibilidad de activar y desactivar los Efectos de Escritorio, ademĆ”s de otras opciones, algo que me parece un desacierto.
Usabilidad
Cinnamon no es muy diferente a Gnome Shell, aunque el hecho de tener un escritorio Ā«tradicionalĀ» es un plus para la usabilidad.
Algo que me encantĆ³ y que en GNU/Linux (que yo sepa) solo lo tiene Thunar, es que ahora le aƱadieron la opciĆ³n de enviar o mover archivos y carpetas a los dispositivos extraĆbles. Me parece raro que aĆŗn Dolphin o Nautilus no hayan implementado algo como eso.
Cinnamon ha copiado algunas cosas de KDE, algo que me parece muy bien. Ejemplo de ello es que ahora, cuando estamos realizando una copia o algo asĆ, podemos cerrar la ventana de progreso y automĆ”ticamente aparece en el panel un icono que nos va mostrando el tiempo restante en un cĆrculo:
Una vez que termina el proceso, Cinnamon nos notifica (como KDE), pudiendo eliminar las notificaciones si lo deseamos:
La gestiĆ³n de nuestra cuenta, el acceso a Las Preferencias del Sistema y la posibilidad de activar/desactivar las notificaciones, se puede realizar cĆ³modamente gracias a un applet en el panel:
ĀæY quĆ© decir de las opciones para gestionar los detalles de nuestra cuenta? MĆ”s simple y hermoso, imposible:
AdemƔs, los Administradores del equipo ahora pueden gestionar de forma fƔcil los usuarios y los grupos a los que pertenece. Esta herramienta fue escrita desde cero:
Cinnamon 2.0 incluye otras mejoras como por ejemplo el Edge-Tiling, que nos permite acomodar las ventanas en el escritorio:
Otra caracterĆstica interesante (aunque poco Ćŗtil para mi) es la posibilidad de asignarle un sonido a determinadas acciones del escritorio o las ventanas:
Rendimiento
Cinnamon arranca consumiendo de 166Mb a 170Mb, una cifra nada despreciable y mucho menos si tenemos en cuenta que Gnome Shell en el mismo equipo arranca con 266Mb.
Claro, esto es accediendo desde la opciĆ³n Cinnamon, porque si lo hacemos desde Cinnamon (Software Rendering) ahĆ si se dispara el consumo.
Siento muy lenta la respuesta del menĆŗ de aplicaciones, asĆ como al abrir el Centro de Control. Este Ćŗltimo demora unos 5 segundos en abrir, aĆŗn con todos los efectos de escritorio desactivados.
Por su parte Nemo, el gestor de ficheros, abre bastante rĆ”pido, como tambiĆ©n el resto de las aplicaciones, pero la transiciĆ³n de desvanecimiento de las ventanas emergentes me parecen algo lentas.
Aunque el rendimiento se ve afectado por estos factores, el consumo se mantiene bastante bajo. El consumo de ram no supera los 280Mb con varias aplicaciones abiertas: Terminal, Nemo, LibreOffice, Midori, Gedit..
Ya si abro otras aplicaciones como Rhythmbox, el consumo supera los 300Mb, pero teniendo en cuenta que me quedan 700Mb no me parece mal del todo.
La realidad es que tampoco llevĆ© el sistema al mĆ”ximo ni mucho menos, supongo que conectado a Internet, con varias pestaƱas en Midori y haciendo otras tareas el consumo serĆa un poco mĆ”s elevado.
Pero ahĆ no estĆ” el problema de Cinnamon, no es el consumo lo que le afecta sino el rendimiento, el cual es muy pobre.
Conclusiones
Esta versiĆ³n de Cinnamon ha dado un paso en su evoluciĆ³n natural y se puede apreciar claramente. El hecho de copiar algunas de las funcionalidades que aparecen en otros Entornos de Escritorio me parece genial, pues lo convierte en una alternativa muy completa.
En todo el tiempo que estuve usĆ”ndolo, no ocurriĆ³ ningĆŗn problema y el escritorio se comportĆ³ de forma estable.
Para los nuevos usuarios, Cinnamon es una buena soluciĆ³n, pues mantiene el aspecto tradicional al que muchos estĆ”n acostumbrados, pero usa la mĆ”s reciente tecnologĆa de GNOME, ofreciendo efectos y funcionalidades muyĀ agradables.
Eso si, todavĆa le falta mucho por pulir. Hay componentes (como el MenĆŗ o el Centro de Control) que demoran un poco en ejecutarse y aunque el equipo de prueba no es muy avanzado que digamos, con otros Entornos de Escritorios (ejemplo KDE o Xfce) funciona mejor.
ĀæLo recomiendo? Si, por encima de GNOME Shell. Estoy seguro que en prĆ³ximas versiones, a medida que se vayan puliendo estos detalles que comento, Cinnamon irĆ” ganando en madurez y con suerte, serĆ” un digno rival para otros Escritorios que llevan mĆ”s tiempo de desarrollo.
Muy buen DE, creo que se convertirĆ” en mi favorito. Espero con ansias que llegue a Mint 13.
mint 16, desde su salida siempre ha sido mi favorito š
En Mint si activas los backports desde Ā«orĆgenes de softwareĀ» puedes tener las Ćŗltimas versiones de Cinnamon/MATE independientemente de la distro que utilices.
ups! de la versiĆ³n, no de la distro (siempre y cuando siga recibiendo soporte).
Cinnamon es muy poco elegante…, el tema por defecto del shell me parece bastante normalito, sinceramente para usar cinnamon, aconsejo antes xcfe.
Creo que Cinnamon es el escritorio que viene mejor pi
…por defecto, y el peor en este sentido es XFCE (mis disculpas por el doble post)
No puedo creer que no haya habilitado el modo avanzado para ver la opciĆ³n para modificar la altura del panel, sĆ³lo por ese Ćŗnico detalle el otro dĆa no durĆ© en Cinnamon 2 ni media hora, mĆ”s tarde le darĆ© otra oportunidad. Ā”Gracias por ese tip!
Jajaja, cuando lo descubrĆ me acordĆ© de tu Tweet.. š
GrandĆsimo aporte. Gracias!
Deje de usarlo, porque casualmente se me frezaba el servidor grƔfico con ese escritorio.
DespuĆ©s de pelearme con la configuraciĆ³n de drivers, pude resolver el problema, pero ahora estoy con kde š
Cuando tenga tiempo, se lo instalo a una laptop para ver que tal anda y sus widgets.
Buen review.
Gracias! Aunque si estĆ”s en KDE, sigue en KDE.. š
No se porque pero cinnamon no termina de convencerme.. Sigo preferiendo a entornos Xfce y KDE antes de Gnome, Cinnamon incluso Mate.. š
Pues, la verdad es que tanto XFCE como KDE son geniales, pero el que mĆ”s me gusta es KDE para las PC’s normales, y XFCE para las PC’s con un hardware que no da ni para juegos.
Me gusta cinnamon mĆ”s que cualquier entorno de escritorio de los que e probado;pero e elegido debian en su rama estable como OS definitivo en mi mĆ”quina, y por mĆ”s que le e buscado (en este y otros blogs/foros)no encuentro modo de instalarlo sin tener problemas;una vez lo instalĆ© aƱadiendo los repos LMDE (romeo,etc…no recuerdo los otros)y cuando reiniciĆ© sesiĆ³n,Ā”oh sorpresa!me quedĆ© sin entorno grĆ”fico,solo titilaba el cursor arriba de la pantalla y podĆa acceder al sistema Ćŗnicamente mediante tty.
FuĆ© un desastre,pues era la mĆ”quina del trabajo y total que por cuestiones de tiempo me salĆa mejor reinstalar sin formatear nada que buscar la soluciĆ³n š
Sin embargo no pierdo las esperanzas de instalarlo en debian estable,Āæalguien sabe cĆ³mo o si se puede?
Me convenciste de usar Arch con ese entorno de escritorio para las PC’s viejitas.
Mejor usar Xfce
Bueno, lo genial de XFCE es que puedes hacerlo parecer Cinnamon sin mucho toqueteo.
Ā«Siento muy lenta la respuesta del menĆŗ de aplicacionesĀ»,
he usado gnome 3 con extensiones para tener un estilo clƔsico como el de cinnamon, y son similares esos tiempos, tambien cuando se arrastran las ventanas no es fluido. El Entorno es bonito, linux mint 15 cinnamon es una pinturita, pero lo siento como una casa sobre la arena. Es una sensacion no creo que sea tan inestable.
Pues a mi no se me ha colgado nunca, en cambio Gnome es un cuelgue tras otro que solo se salva mediante TTY.
Se ve muy bien š
Una aclaraciĆ³n con respecto a Ā«Copiar aĀ» y Ā«Mover aĀ» en Dolphin esa opciĆ³n existe tenes que activar el servicio, esta esta desde la Ć©poca de Konqueror y si mal no recuerdo en las primeras versiones de Dolphin en KDE3 estaba habilitada por default. Me pĆ”rese que se desabilito debido a que el uso de mĆŗltiples tab le pareciĆ³ mas cĆ³modo.
AsĆ es, esa opciĆ³n como servicio existe, pero no tiene la forma de copiar directamente a los dispositivos extraĆbles, o sea, hay que seguir la ruta completa, en mi caso: Copiar a Ā» run Ā» media Ā» elav Ā» elav8GB por poner un ejemplo.. No tiene copia directa a elav8GB š
Voy a dar mi propia opiniĆ³n :
Creo que Clem y su equipo estuvieron viendo los problemas de soporte y de adaptabilidad de CINNAMON cuando el API de GTK y GNOME cambiaban de versiĆ³n .
Por otra parte el equipo vio los resultados que tuvo MATE , al ser aceptado en otras distribuciones como FEDORA como escritorio .
CINNAMON fue aceptado en un principio por otras distribuciones como ANTERGAS (antes CINNARCH) .
El lanzamiento de CINNAMON 2.0 como escritorio puede tratar de inducir a
otras distribuciones a lanzar su distribuciĆ³n con el escritorio CINNAMON .
Por ejemplo :
Puede que el dia de maƱana aparezca un FEDORA Cinnamon , Ubuntu Cinnamon ,OpenSuse Cinnamon ,etc.
Si ocurre el dĆa de maƱana , el proyecto CINNAMON habrĆ” logrado su objetivo que es ganar mas apoyo al proyecto por parte de otros desarrolladores y distribuciones indirectamente .
Si el proyecto CINNAMON convence se independizara aun mas de GNOME .
A mi me parece lo mismo… pero ĀæUbuntu Cinnamon? Āæmejor Mint no?
Hay usuarios con distinto punto de vista y gustos .
He visto usuarios de Ubuntu que usan Gnome Shell .
Por que tienen confianza en Ubuntu , ademas se sienten a gusto con los de los iconos, temas ,etc de Ubuntu y por eso eligen Ubuntu Gnome.
Lo mismo podrĆa suceder con Cinnamon pero con Ubuntu .
ĀæUbuntu y sus escritorios a futuro ?
Ubuntu
Ubuntu Gnome
Kubuntu
Xubuntu
Lubuntu
Ubuntu Cinnamon ĀæĀæ??
si sale un un ubuntu cinnamon ya no hara falta mint puesto que sera una redundancia
no creo, a la gente le gusta la comodidad por no decir que es floja.
Es posible instalar cinnamon en ubuntu aunque el proyecto oficialmente es de los propios desarrolladores de linux mint desde la iniciativa hasta la implementacion.
Canonical jamĆ”s reconocera un Ubuntu Cinnamon como parte de la familia ĀæPorque?
Sencillo: Cinamon es el proyecto bandera a Linux Mint ĀæY eso que? Pues ubuntu se ha visto afectado por Mint ya que parte de su mercado ha migrado hacia allĆ”, canonical estĆ” maniobrando para no perder mas mercado y recuperar el que perdiĆ³, maniobras tan sucias como el cobro de patentes y derechos de uso a Mint https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . Obviamente a ubuntu no le coviene que nada salga de mint y se haga popular (asĆ sea un entorno mejor que Unity), eso afectarĆa aun mas el mercado de canonical ya que muchos usuarios no solo cambiarĆan de entorno sino que se mudarĆan de distro con el tiempo a su derivado Mint (quien sabe, depronto incluso con el tiempo cambien a Mint Debian)
Hola Elav, pues es bueno el review de Cinnamon, yo honestamente desde que saliĆ³ no lo cambio y aunque no tengo mĆ”quinas de Ćŗltima generaciĆ³n pero me corre bastante bien Cinnamon (comparado con la ventana :P)
Por cierto, no estoy usando Arch de momento (me gustarĆa pero cuestiones de espacio de disco duro que necesito otro mas grande para meterlo con Mint) y el paquete MDM si existe, solo que esta en AUR como Ā«mintdmĀ» y no se si sea todo lo que se tenga que instalar junto con los temas, si gustas probarlo ahi dejo el enlace
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm
Hola Santiago:
Pues claro, en los AUR se encuentra cualquier cosa, pero me referĆa a los Repositorios oficiales.. MDM no se encuentra en ellos š
Gracias por el comentario
Cinnamon ya no usa Gnome, ha dejado de hacerlo precisamente en la versiĆ³n 2.0 (aunque sigue usando Gtk). Ahora es un entorno de escritorio completo.
Buen escritorio… escribiendo desde el pero mi escritorio favorito es KDE…
Excelente, de a poco avanza y busca ser un escritorio independiente. la verdad todavĆa es muy lejos de llenar el vaciĆ³ que dejo gnome 2. pero va por buen camino
Saludos Elav.
La terminal de cinnamon ĀæTiene transparencias?
Use cinnamon desde que era beta y me encanta. Ahora ando en xfce y pensando regresar a KDE o en este caso Cinnamon (Solo si tiene transparencias la terminal).
Bueno, en este caso estaba usando Xfce4-terminal. No sĆ© si Cinnamon tendrĆ” un terminal propio o use el de Gnome.. š
Bueno Intentare instalar arch espero esta vez si poder lograrlo porque no he podido y como al instalar descarga archivos desde internet tardaba siglos porque mi conexion era muy lenta
Lo bueno es que ahora ya tengo una mejor velocidad espero poder instalarlo
Instala Antergos o Manjaro que es muy sencillo, es una instalaciĆ³n tipo Xubuntu ;D
No esta nada mal … de hecho considero que entre los shell de gnome (Unity, Cinnamon, Pantheon-desktop) Cinnamon lleva la delantera seguido de pantheon
PodrĆas compartir ese wallpaper? Lo ando buscando como loco :3
Ahora no tengo la Netbook acƔ, pero maƱana te lo hago llegar de alguna forma.
Perfecto, gracias!
Me encanta tu blog š
No se si aun funcionarĆ” en Cinnamon 2.0 pero en la versiĆ³n 1.8 se obtiene gran suavidad de movimiento cuando se agregan las siguientes lineas en el final del archivo /etc/environment:
CLUTTER_PAINT=disable-clipped-redraws:disable-culling
CLUTTER_VBLANK=True
Lo estoy probando en Manjaro y la verdad es que va muy fluido y estable. Ademas me parece muy elegante.
QuizƔ le de una oportunidad mƔs adelante a Mint, ya que supongo que la experiencia serƔ mas completa.
he instalo cinnamon y me ha instalado la version 2.0.6 pero los iconos en configuracion de sistema no salen…no se por que le hecho de todo y nada… no se si es por al nueva version pero antes si me aparecian…
Te paso el enlace de mdm:
https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/
y un listado para que vean otras alternativas a los clƔsicos gestores de inicio:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager
Porque recomiendan un entorno tan malo…
Ese fork de gnome es peor que el mismo gnome
Tan solo para cargar escritorio se demora un minuto y 30 segundos.
(He probado Cinnamon en Arch, antergos y Parabola)
La primera vez que probƩ cinnamon no me gusto porque no funcionaban algunas aplicaciones, ahora pasaron un par de aƱos y creo que lo solucionaron. Estoy probando Antergos con Cinnamon en otra maquina y funciona todo bien por ahora. creo que es el escritorio perfecto.
Gracias;
Probare en una maquinavirtual,