Breve rivista di GNOME 3.16

** GNOME ** hè unu di i migliori ambienti di scrittura in GNU / Linux, è dunque unu di i più pupulari. Ancu s'ellu ùn hè micca unu di i mo preferiti, ùn smettu micca di ammette chì hà assai cose belle, ma ancu cose male è chì hè più o menu st'articulu.

L'idea ùn hè micca di lampassi in GNOME. Avemu da parte da l'idea chì tuttu ciò chì diceraghju quì sottu hè solu a mo opinione persunale è chì i mo gusti ùn sò micca listessi à quelli di u restu. Videremu e cose belle, è e male, circendu di esse u più imparziali pussibule.

Chjarisciu dinò chì ci hè sempre qualchissia senza idea: QUESTA hè A MIA OPINIONE PERSONALE

Aghju pruvatu ** GNOME Shell ** un pocu di più in l'ultimi ghjorni, è possu vene à ricunnosce e so cose bone è male, tuttavia, ùn risponde ancu micca à e mo aspettative è ne parleraghju ancu in questu articulu.

Cum'è a sapemu, ** GNOME 3.16 ** hè surtitu eri riempendu i cori di i fan di questu Ambiente di Desktop cù speranza è brama. È chì ghjè a causa di tuttu u cumbugliu? Ebbè, in l'opinione di parechji, chì facenu e cose bè avà, almenu a maiò parte di elle.

### I cattivi di GNOME 3.16.

Chjaraghju, assai di e cose chì vogliu menzionà riguardu à e cose negative ponu esse risolte o cambiate per mezu di estensioni, tuttavia, mi riferiraghju à GNOME Shell cume hè cuncipitu da i so sviluppatori, per difettu è senza aghjunte.

#### L'interfaccia di Windows

Ùn sò micca un cuncettore d'interfaccia, ma ùn duvete micca esse un espertu per capì chì i tippi di GNOME anu pruvatu à avvicinassi assai di l'aspettu di OS X. Quale hè chì li culpisce? Micca eiu, perchè ancu se questu serà u primu puntu negativu, d'altra parte hè qualcosa chì mi piace.

Ciò chì dicu pò esse cuntradittariu, allora cercu di spiegà mi megliu. L'aspettu di l'applicazioni è l'Ambiente di Desktop in generale mi piace, perchè hè precisamente assai vicinu à u stilu di OS X.

Photos

GNOME Ùn site micca statu l'unicu chì prova à * imità * o * cupià * u SO * Apple *. Cù a stessa filusufia di copia chì avemu Unità, a sola cosa chì manca hè di mette u Dock à manca in fondu, qualcosa chì comparte u cuncepimentu GNOME Shell, è in i dui casi per difettu, ùn ponu micca esse spustati da u locu .

Ma d'accordu, se u scopu hè di purtà à l'utenti GNU / Linux qualcosa cù ** più stile **, anu riesciutu, tuttavia, a copia hà qualchì volta i so svantaghji. Cum'è a sapemu tutti, GNOME avà * unisce a barra di titulu è i buttoni di a finestra cù u menu di l'utensili *, in veru stile OS X, in qualcosa chì chjamanu CSD. Ok, è chì svantaghju porta questu?

Visualmente solu uni pochi, ma tecnicamente se l'applicazione muore, a finestra muore è dunque ne perdemu u cuntrollu. Ùn pudemu micca chjudelu, minimizzallu, o qualcosa di simile. E questu representa un prublema per esse un puntu negativu? Puderia esse, diceraghju, postu chì una risposta à questu dipenderà da ciò chì facemu à u mumentu chì a finestra appende .. * (Attenti à quelli chì vedenu pr0n sneakily ehh) * ..

#### A nova bandiera di u sistema

Qualcosa chì parechji utenti ùn piace micca hè chì GNOME ùn permetta micca di piazzà l'applicazioni in l'angulu in alto à a destra di u schermu, vale à dì, in a zona di u pannellu induve a bandiera di u sistema deve andà, ma sò ghjunti in questa versione 3.16 cù una suluzione: un picculu pannellu in fondu à manca * chì pare saltendu * solu quandu ci sò appiicazioni chì utilizanu a bandiera di u sistema, è chì pudemu piattà o mustrà.

Tray GNOME

Finu à avà l'idea ùn hè micca male, perchè empie u pannellu superiore cù icone? Tuttavia, ci sò un paiu di cose chì ùn mi piacenu micca o chì trovu cum'è un fiascu:

  1. Hè situatu in a parte inferiore sinistra, quandu ci hè adattatu chì a bandiera di u sistema sia nantu à u latu dirittu, ùn importa micca s'ellu hè in alto o in basso, ma à a destra. Questu pò esse scomudu per alcuni (ancu me inclusu).
  2. Se a piattemu è l'applicazione minimizata ùn hè micca compatibile cù u * novu sistema di notificazioni * ùn truveremu nunda. Per alcuni pò esse bè, per mè hè assai male, perchè l'applicazioni chì portu in u * tabbarè * sò precisamente quelle chì devenu esse per ch'elli mi avvisinu è sianu in un locu visibile.

#### Ùn avemu micca sempre una barra di compiti.

Se vulemu cambià a finestra o semplicemente vede chì avemu apertu, chì duvemu fà? Per difettu, GNOME ùn include micca i buttoni Maximize / Minimize in a finestra, perchè i so sviluppatori ponu suppurtà chì vulemu avè tutte e finestre aperte, una sottu à l'altru o in desktop separati.

Tuttavia per vede l'applicazioni aperte avemu 3 opzioni per quantu a so:

+ Andate cù u cursore di u mouse in cima à manca per mustrà u * dashboard *.
+ Fate listessu ma appughjendu a chjave Super L. (quellu cù a bandera Windows).
+ O cambià trà app cù Alt + Tabulature.

Se truvate una di queste trè opzioni pratiche o cunfortevuli ok, ma per mè ùn pare micca accessibile o utilizabile in tuttu.

#### Notificazioni silenziose

Unu di i grandi rializazioni di sta versione 3.16 sò e notificazioni chì vanu avà in cima cù l'ora. Ne parleraghju più tardi, avà mi riferiraghju à e notificazioni di certe azzioni chì in GNOME 3.14 anu travagliatu è avà ùn facenu micca.

Un esempiu di elli hè quandu avemu cunnette un dispositivu esternu, per esempiu una memoria USB. Chì succede, qualchissia hà saputu chì avemu toccu un portu USB? N NO, sì ùn guardemu micca u picculu puntu tondu chì apparisce accantu à l'ora, ùn ci scupreremu.

Mancu in e preferenze di notificazioni vedu l'opzione chì mi permette di aghjunghje dispositivi amovibili cum'è parte di e notifiche (perdonate a ridondanza). E ora, se qualchissia hè cusì gentile, mi pudete dì cumu smuntà u dispositivu amovibile una volta muntatu senza avè da aprire ** Nautilus **? Ùn ci hè nisuna opzione per ellu in ogni locu.

#### Appenze mancanti d'opzioni

Per piacè, quellu chì vene cù u vechju discorsu chì ùn avete bisognu di fà nunda, ma di navigà, cupià filmi è urganizà i ducumenti, è a simplicità di GNOME vi lascia fà, pò risparmià voi u prublemu di scrive u vostru cummentariu. È a dicu da u rispettu, chì a storia hè più cà vechja.

.

Hè ghjustu ciò chì mi accade cù GNOME è e so applicazioni. Nautilus U poveru face menu ogni ghjornu, prestu averà menu opzioni chè Thunar y PCManFM, s'ella ùn hè ancu ghjunta à stu puntu. Per esempiu, pruvate à cambià u nome di parechji fugliali in u stessu tempu. Nemmenu mi permette di vede a dimensione di un schedariu senza avè da andà à e so pruprietà o selezziunallu, solu per mette un coppiu d'esempii. Gedit Hè un altru chì hè ghjustu, ma ehi, un pocu chì hà evidenzia u culore per e diverse lingue.

Gedit

U novu calendariu GNOME bellu bellu, à u più puru stile di Brazzaville u calendariu di ElementariOS, ma gestisce i nostri eventi cuntrariu à ciò chì pare (deve esse assai semplice), pò esse un mal di testa. Vi invitu à fà un test, creà un avvenimentu per oghje, è quellu listessu avvenimentu prova à passallu per dumane, semplicemente trascinendu lu. Ùn ponu micca, devenu creà una nova, mette u listessu chè u vechju è sguassà u vechju.

Calendariu GNOME

È puderia cuntinuà, ma per finisce sta sezzione avemu u ** Centru di Cuntrollu GNOME **, chì ùn hè micca solu troppu simplice in certi casi, ma per ghjunghje à certe opzioni duvemu cliccà più chè in Windows.

#### Avemu da parlà di l'opzioni di persunalizazione?

Senza * Strumenti di Gnome Tweak * chì per aghjustà ùn hè micca inclusu per difettu, averiamu un travagliu bellu duru cù * DConf / Gconf-Editor * avanti per cambià, per esempiu, a fonte di u sistema. Hè un puntu chì criticeraghju sempre in u novu GNOME.

#### Altri ditaglii

L'applicazione o lanciatore di cumandi ( Alt + F2 ) ùn hà micca autocumplimentu, allora duvemu cunnosce u nome esattu di l'applicazione chì vulemu lancià.

### E cose belle di GNOME 3.16

Ma tuttu ùn hè male, ci vole à dilla. Ripete chì una di e cose più interessanti di GNOME Shell 3.16 hè precisamente a so interfaccia è quantu simplice si pò esse. In generale, è in generale, hè un bellu Ambiente di Desktop in ciò chì si adatta è include alcune cose chì sò menu interessanti.

#### Caselle o Caselle GNOME

Un front-end per Qemu-kvm chì ùn merita nunda menu chì lode. Qualcosa di bellu cunsiderendu chì nimu ùn avia mai pensatu à mette in opera un strumentu cusì semplice da virtualizà prima. In questa versione hè più simplice da aduprà è più divertente.

Scatole GNOME

#### Notificazioni interattivi

Notificazione

Qualcosa chì mi hè sempre piaciutu di GNOME Shell, u putere per esempiu di risponde à un messagiu privatu da jabber da a notificazione stessa.

E nuove notifiche ùn sò micca male, ma ùn pudè sceglie quelli chì vulemu lascià o chjude mi rende assai scomudu, alcune spariscenu ancu senza chì unu ne voglia, o restanu bluccati è ùn ponu micca esse eliminati (in particulare cù Empathy's, chì segue avè bug), ma site perdonatu. Sò assai freschi è si trovanu in un bonu locu, occupendu un spaziu chì era in precedenza sfruttatu.

#### Schernu di bloccu

Ch'ella sia una copia di Windows o micca, a schermata di bloccu GDM hè bella, è ancu di più quandu avemu notificazioni è li pudemu vede senza accede à u desktop, ancu se in parte questu pò raprisentà un prublema seriu per a privacy di l'utilizatori.

GDM

#### Screencast à a manu

Una altra opzione chì aghju sempre amatu nantu à GNOME Shell hè di pudè arregistrà u nostru desktop cù una cumbinazione simplice di tasti: Alt + Ctrl + Shift + R.

#### Estensioni

Extensions

Senza elli dubbiu assai chì qualchissia possa campà più di una settimana in GNOME Shell, bè, a menu chì ùn sianu micca assai esigenti. L'unicu inconveniente hè chì avà assai di quelli chì travaglianu in GNOME 3.14 sò dighjà disabilitati in GNOME 3.16. Ma senza dubbitu sò qualcosa di bonu chì duvemu menzionà.

### Cunclusioni nantu à GNOME 3.16

Per quelli chì amanu a simplicità è a simplicità, truveranu senza dubbiu l'ambiente di Desktop ideale in GNOME. Applicazioni cum'è u novu cliente IRC, carte, calendariu, da a so austerità cunnoscenu belle, pulite.

Tempu

Amu assai applicazioni cum'è u clima, chì sò assai bè fatti. Tuttavia, à a fine di a ghjurnata scopre chì avete solu abbastanza per pudè travaglià è ùn pudete micca sprimà cumpletamente u Desktop.

Ci sò altri chì ùn aghju pussutu pruvà cum'è Music, perchè mi anu datu un errore quandu pruvavanu à lancialli cù Python o qualcosa di simile, è Empathy, ùn aghju mai pussutu apre una finestra di chat cun un amicu. Pensu chì ci sò ancu alcune incongruenze in termini di cuncepimentu (chì hè chjaramente destinatu à e compresse), perchè mentre truvemu buttoni enormi in a finestra, e barre di scorrimentu sò assai strette.

Ma generalmente parlendu, cù ogni liberazione GNOME diventa più focalizatu nantu à i so scopi è offrenu un pruduttu di più successu. Chì ùn mi piaci micca, chì ùn a trovi micca pruduttiva, hè solu a mo apprezzazione, so chì parechji utilizatori si sentenu cunfortu. Ci ponu esse altri vantaghji chì ùn aghju ancu adupratu o ùn cunnoscu micca, i videraghju cù u ghjornu à ghjornu, quantunque sentu suggerimenti è criteri in i cumenti.


U cuntenutu di l'articulu aderisce à i nostri principii di etica edituriale. Per signalà un errore cliccate quì.

70 cumenti, lasciate i toi

Lasciate u vostru cummentariu

U vostru indirizzu email ùn esse publicatu. campi, nicissarii sò marcati cù *

*

*

  1. Responsabile di i dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopu di i dati: Cuntrolla SPAM, gestione di cumenti.
  3. Legitimazione: U vostru accunsentu
  4. Cumunicazione di i dati: I dati ùn seranu micca cumunicati à terzi, eccettu per obbligazione legale.
  5. Archiviazione di dati: Base di dati ospitata da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: In ogni mumentu pudete limità, recuperà è cancellà e vostre informazioni.

  1.   ivanbarram dijo

    L'opinioni espresse in questu blog sò a sola responsabilità di a persona chì li emette è ùn rappresentanu micca necessariamente u pensamentu di desdelimux.net

    MMXV

    Saluti.

    1.    elav dijo

      Esattamente U_U

    2.    dario dijo

      u mo parè hè chì gnome hè fattu da cuncettori grafichi lascendu da cantu l'urdinatore
      😀

  2.   lfelipe dijo

    Mi pare ghjustu chì gnome ùn abbia micca una barra di attività, hè super vakanu di purtà a punta di u topu è di vede e mo finestre in tempu reale.

    1.    elav dijo

      Pudemu dinò in KDE, per esempiu, è aghju sempre a barra di attività task

      1.    lfelipe dijo

        U mo puntu hè chì amu GNOME, aghju pruvatu tutti i sapori di shell's è nimu li toglie u gustu è l'ammirazione di un tale prughjettu cum'è questu.

        salut2.

        Eccellente Pagina.

    2.    Martin dijo

      Chjaramente ùn hè micca pensatu per quelli di noi chì trattanu parechji documenti di testu in listessu tempu. Vogliu dì, u cumpurtamentu chì GNOME prupone naturalmente ùn hè micca assai praticu per trattà parechji documenti à a volta.

    3.    Miguel dijo

      Mi sentu cum'è un astronauta in limbu chì cerca u so astronave se ùn vedu micca a barra di attività.

    4.    Piastrella dijo

      Gnome hè simpaticu, mi hè sempre piaciutu, ma l'idea di fà qualcosa di più in più minimalista ogni volta, mi pare à volte assurda, spergu chì ùn finiscessi micca cum'è OperaCoast (muvendusi basatu nantu à gesti è toccu)

  3.   rhoconlinux dijo

    O serà chì OSX Yosemite hà cupiatu TODOOOOOO da Gnome ??? !!! ^ _ ^

    1.    elav dijo

      Pò esse ancu hehehe.

    2.    karlinux dijo

      Avete assolutamente ragione chì a finestra era una copia di osx à gnome è micca u cuntrariu, se ùn guardate micca e date di uscita

  4.   Chuck daniels dijo

    Ùn sò micca d'accordu cù alcune opinioni cum'è usu regulare di Gnome Shell, ma sò rispettabili. A mo parè, credu chì a filusufia di questu desktop hè di furnisce u basicu è necessariu per esse capace di travaglià, è se vulete allargallu, pudete cunfortevolmente cun l'estensioni (chì ponu esse installati direttamente cù un clic da a pagina pertinente).
    Cum'è un puntu di nota, Calendar hè una nova app chì hè in fase di prova, una specie di preview, è serà liberata definitivamente in a versione 3.18 di Shell. Anu aghjuntu ancu un altru per Ebooks.
    Bona rivista è bonu articulu, cuntinuate cusì. 😉

    1.    elav dijo

      Grazie per u cummentariu Chuck Daniels. In fatti, sò d'accordu cù ciò chì prupunite, è di sicuru, avete tuttu u dirittu di avè a vostra propia opinione. Ogni utilizatore hè diversu, è i bisogni varienu. Forse sò dighjà adattatu à certe cose chì GNOME ùn mi offre micca.

      riguarda

    2.    Martin dijo

      Sò d'accordu, ancu se u cuncettu di Travagliu varierà da unu à l'altru. Cum'è avucatu, aghju bisognu di avè documenti aperti à u listessu tempu è navigà facilmente per elli. Ancu u sistema Unity mi face scomudu in questi casi. Ancu di più se devu andà in Attività o cumbinà e chjave; o se aghju bisognu di minimizà Windows. Benintesa, questu hè u cuncettu chì GNOME offre fora di a scatula.

    3.    Tina Toledo dijo

      L'estensione hè assai bona ma ... u prublema di l'incumpatibilità di e biblioteche è di l'APIs hè statu risoltu?

    4.    ZombieAlive dijo

      Ié, ma a ghjente di Gnome shell ùn integra micca assai cose chì sò standard è ci sò altre chì ùn mancanu micca solu opzioni ma ùn sò micca assai intuitive, cose cusì basiche cum'è cambià u wallpaper o l'aspettu. GNOME Tweak Tool hè una app innecessaria postu chì e so caratteristiche devenu avè u centru di cuntrollu gnome. È l'altra cosa hè chì u centru di cuntrollu gnome hè più limitatu di quantu necessariu. È assai più cose chì l'utente ùn controlla micca. A cunchiglia di Gnome in Fedora parte da 600 megabyte à 1gb di ram nantu à una macchina 4gig è ùn ci hè manera di risolve questu. Hè un desktop chì hè in beta dapoi parechji anni avà, mancu integratu gnome-screen-saver o gnome-session-propities o parechje altre opzioni chì sò cum'è beta.

    5.    casu raru dijo

      Ai ragiò; I sviluppatori di Gnome vi presentanu un ambiente di basa cù a pussibilità di allargà e so funzioni, ciò chì u rende più praticu. Ancu s'ellu ùn si focalizanu micca nantu à offre un ambiente graficamente largu di opzioni. Perchè allora ùn seria più minimalista. Ma questu ùn elimina micca a pussibilità di vede elegante è mudernu. Per difettu hè piacevule à l'ochju è pò esse migliuratu cù vari temi GTK è Shell, chì ùn sò micca pochi.
      Forse u fattore persunalizatu hà un rolu impurtante in a scelta di un ambiente desktop. Postu chì aghju un PC adupru Linux è ùn aghju micca usatu Windows o Mac per longhi periudi.

  5.   Chaparral dijo

    Si hè sempre dettu chì i paragoni sò odiosi. E questu pò esse l'esempiu. Pò esse chì kde hè più praticu, ma hè più pesante è Gnome-Shell, più liggeru è più veloce. Cù i so punti di forza è di debbulezza, entrambi i scrivania sò validi, à u mo umile parè.
    L'avete digià detta à u principiu hè a vostra opinione persunale.

    1.    elav dijo

      Ùn vogliu micca entre in paragoni, ma dì avà chì KDE hè più pesante chè GNOME, o più lente, pò esse una falacia di a dimensione di u Sun. Ancu se benintesa, averiamu da vede ciò chì chjamate "pesante" in questu casu.

      Ùn aghju mai dettu chì GNOME ùn era micca validu, aghju dettu (in altre parolle) chì ùn mi risolve micca, chì ùn hè micca listessu. GNOME hè un bellu Ambiente di Desktop, ma ùn hè micca per mè.

      1.    Spacejock dijo

        Aghju dighjà dettu, KDE cù Konqueror à 1.2 GB.
        Gnome cù a mità di Firefox.

    2.    Od_aria dijo

      Cum'è Diazepan hà dettu una volta: "Tramindui sò cumpletamente pesanti è assai cumpleti".

    3.    ZombieAlive dijo

      In KDE cù Fedora aghju principiatu un massimu di circa 800mb cù u lanciatore homerun chì manghjava solu circa 250mb è in listessa distribuzione ma cun gnome shell o cannella u desktop mi principiava se o se circa 1200mb minimo circa 900mb senza a possibilità di abbassà e risorse di l'ambienti. Aghju CPU 4-core è grafica Nvidia 1gb è 4 RAM, ùn pensu micca chì meriteghja una cattiva prestazione cù queste risorse in gnomeshell o in Cinnamon.

  6.   mmm dijo

    per chì e finestre "Fate listessa ma appughjendu a chjave Super L (quella cù a bandera Windows) apparisce". Mi pare bellu, perchè aghju tuttu cù a chjave Win, è tuttu per mezu di a tastiera è ùn aghju micca bisognu di andà in ogni locu cù u mouse. Dopu Key Win Vecu e mo finestre in tempu reale, è ancu se vogliu apre qualcosa scrivu appena è basta ... Mi piace assai.
    Benintesa, mi piace à minimizà è ecc .... (chì cambiu cù strumenti di cunfigurazione)

    "Ùn pudete micca sprime u desktop in fondu" ... chì seria di sprime u fondu di u desktop? Saluti è grazie!

  7.   sausl dijo

    Gnome hè sempre più bellu ma più luntanu da un PC desktop tradiziunale assai destinatu à un schermu tattile hà alcune estensioni chì aiutanu ma sò un pocu trascurate.
    Preferiscu a cannella ancu se entrambi sò cattivi in ​​u mo pc.

    hè per quessa chì stò cun kde

    1.    ivanbarram dijo

      Tenite u vechju KDE, nunda di più importa ... hahahaha

      Cinnamon hè statu assai lucidatu l'ultima volta, essendu un desktop assai funziunale, ancu di più chè Gnome stessu, ancu se qualchì settimana fà aghju installatu Mint à un cuginu è a verità hè chì l'aghju trovu "pesante" ... Finalmente hè finitu cù KDE, ovviamente hè Era assai cuntentu di vene da Windows ... un peccatu chì dopu à 5 ghjorni u desktop ùn si ricunnisca micca da tanta manu chì ci avia messu, senza cuntà i culori ch'ellu hà sceltu di persunalizà: facepalm: per gusti, culori.

      Saluti.

  8.   santiago dijo

    gnome o kde .... openbox regule femine 😛
    Aghju sempre preferitu qualchì wm, micca perchè u mo pc hè viulettu o ùn hè micca assai putente, possu esecutà kde senza prublemi ma mi piace a simplicità, aghju un menu per apre l'applicazioni, u tempu, a bandiera di u sistema, è a barra di compie Sò cumpleta , in ogni casu, se aghju bisognu di un desktop aghju ricorsu à xfce

    1.    ivanbarram dijo

      Per mè, i più hipster è minimalisti sò urdinatori cù carte prepicked ...

      Quelle persone chì utilizanu Gnome, KDE, WM, sò sooooo mainstream ...

  9.   ufn dijo

    Basta à leghje l'articulu mi lasciava u desideriu ipoteticu chì puderia avè un ghjornu per pruvà un mostru cum'è questu. Quandu vogliu vede qualcosa esteticamente bellu invece di inizià Debian inizio u mo Windows Vista cù Aero è tutti i chirimbolos è ricrea a vista. È se vogliu fà tuttu u restu, allora Debian cù Mate Desktop. U cambiamentu per u cambiamentu in sè stessu, senza obiettivi chjari, senza alcun bisognu, senza risolve alcun prublema è purtendu invece vari mal di testa, perchè ... Se i controlli eranu à destra, chì puderia cuntribuisce cambiendu li da l'altra parte? Perchè abbandunà ciò chì funziona? Pigliate l'esempiu di Windows 8 è a so interfaccia Metro o Moderna ... ùn hè micca pupulare, ùn hè micca adattatu per travaglià in un ufficiu è anu avutu à vultà à u menu di partenza di a vita. Dopu continueraghju cù u mo Debian cù Mate Desktop, u listessu in apparenza ma ancu megliu cà u vechju Gnome. Tuttu va induve duverebbe andà, tuttu funziona, pò esse travagliatu. "Se funziona, ùn risolve micca"

    1.    Dylan dijo

      Hahaha no, i buttoni di a finestra sò à a diritta cum'è di solitu. Credu chì elav li hà cambiatu à sinistra per qualchì ragione.

  10.   Jairo dijo

    Sò d'accordu cun voi guasi in tuttu. Hè innegabile chì hè un bellu desktop è alcune applicazioni sembranu spettaculari, cum'è u tempu è e carte, ma ùn hè micca assai efficace per travaglià. Nunda efficiente devu dì. Perchè insistenu à fà l'utilizatore aduprà u sistema cumu pensanu chì duverebbe funzionà? Ogni altra DE ci dà a pussibilità di adattalla à i nostri gusti è bisogni. In u mo casu u mo KDE hè completamente diversu da u modu chì vene da a fabbrica perchè l'aghju adattatu à i mo bisogni.

  11.   Bernardo dijo

    «GNOME hè unu di i migliori ambienti di scrittura in GNU / Linux, è dunque unu di i più pupulari. Ancu s'ellu ùn hè micca unu di i mo preferiti »avemu principiatu u postu male, Gnome ùn hè micca unu di i migliori, solu unu di i più populari. U megliu scrivania hè quellu chì ognunu sceglie, chì hè più pupulare ùn hè sinonimu di megliu.

    1.    elav dijo

      S'ellu hè megliu o più pupulare solu una parte di l'apprezzamentu di ognunu, micca per questa ragione u postu principia male. Tuttavia, se hè per mè unu di i Migliori, in realtà, per mè ci sò solu DUE MIGLIORI, KDE è GNOME, l'altri usanu solu applicazioni da questi dui.

  12.   sviluppatore.js dijo

    Se ùn mi sbagliu micca i Gnome Shell Client Side Decorations sò venuti un annu nanzu à i CDEs di OSX. Allora era OSX chì era inspiratu da Gnome Shell, micca à l'inversu. Scuprite un pocu megliu ...

    1.    elav dijo

      Què? Forse u termine CDE hè statu u primu in GNOME, ma in OS X hè statu un pezzu, ma dapoi un bellu pezzu, quella barra di titulu cù integrazione di toolbar. In ogni casu, sè avete qualchì fonte cù quale pudete argumintà megliu u vostru cummentariu, per piacè ùn li inviate micca.

      1.    Od_aria dijo

        Ùn sò micca sè vale a pena:
        http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
        Ci hè un ligame versu un articulu di u 2011 induve si vede chì sta mudificazione hè stata pianificata dapoi quellu annu.
        Cercu ancu e apparentemente apprezzu sta caratteristica in OS X Yosemite, a versione precedente di stu sistema operativu hè Mavericks è cumu pudia vede quì ùn eranu ancu stati implementati. Cum'è OS X hè surtitu in u 2014, o micca? È Gnnome Shell 3.10 hè surtitu in u 2013, in quella versione hè statu introduttu CSD. Allora se ùn mi sbagliu, Gnome hè andatu cun ellu prima è OS X l'hà adupratu dopu. Benintesa aghju cercatu solu e date è e maghjine di l'articuli di u blog per dì questu, ùn sò micca pienu cuscente di a storia di sti dui. Puderaghju bè sbaglià, sì hè cusì, currettami.

        A propositu elav, hè CSD micca CDE (Decorazioni Laterali Clienti secondu sviluppatore.js)

        1.    elav dijo

          Videmu, forse anu cupiatu u disignu di l'Epifania cum'è dice l'articulu di MuyLinux, forse micca, però, avè i buttoni Chiudere / Minimizà / Maximizà à u livellu di a barra di strumenti hè qualcosa chì se ùn mi sbagliu hè esiste per un bellu pezzu in OS X (ancu se micca tutte l'applicazioni). In ogni casu, ùn importa micca se GNOME l'hà introduttu in u 2011, hè venutu à implementallu in u 2014/2015 .. dunque u primu à colpisce, culpisce duie volte .. 😀

          Aghju digià currettu u CSD, mi sbagliu sempre è aghju messu CDE, chì aghju avutu da quì, da quì a cunfusione.

  13.   Avucatu di u Diavule dijo

    Pensu chì u cuncettu chì anima stu scrivanu sia cunfusu. KDE averà parechje opzioni, ma perchè vulemu chì tutti sianu installati è occupanu spaziu nant'à u discu, cù tutte e so bibliuteche assuciate, se ne useremu solu u 20%?

    Gnome hè assai minimalistu, à tal puntu chì pudemu mancà parechje utilità. Ma hè esattamente ciò chì sò per l'estensioni, per adattà u desktop à l'usu chì li vulemu dà.

    Mi pare chì l'approcciu GNOME abbia più sensu, l'unicu chì accade hè chì sia male eseguitu, perchè cù ogni nova versione l'anziane estensioni ùn funzionanu più.

    Se stu prublema di cumpatibilità sia statu risoltu, puderete avè installatu tuttu ciò chì hè utile per u vostru modu di travagliu, ciò chì dà per avè un scrivanu più liggeru è veramente modulare, adattatu à l'usu chì li darete, è micca à a quantità di paglia inutile chì KDE hà è chì duvete inghjuttà cun ellu sia chì l'avete usatu o micca

    1.    Juan dijo

      Ié, ma postu chì hè un software liberu è chì ogni parte hè fatta da quale è quandu volenu, l'approcciu KDE hè megliu precisamente perchè quandu tuttu hè in piazza cù u sistema, quandu u sguassanu vi assicuratevi chì anu pruvatu tuttu o a maiò parte. Mentre cù Gnome, quandu u liberanu in beta per truvà bug, chì i tester ùn utilizanu micca assai estensioni è ùn a vedenu micca esplicitamente in i menu, sò lasciati senza mancu travaglià in a nova versione.

      1.    Avucatu di u Diavule dijo

        Salute Ghjuvanni. Esattamente, u sistema chì mette in opera e prulungazioni hè un disastru, ma què ùn significa micca chì st'idea di modularità, di allargà u desktop cù estensioni sia gattiva.

        Mi pare megliu cà KDE, chì ghjè tuttu inseme, sì vo aduprate o micca. Dò un esempiu ... Baloo, parechje persone ùn a volenu micca aduprà perchè cunsuma assai risorse o perchè pensanu chì compromette a so privacy.

        Ùn serà micca megliu d'avè l'opzione di installallu o di disinstallallu cù un clic, cum'è estensione?

        Ùn pensu micca chì u prublema cù e prulungazioni abbia à chì vede cù u fattu chì si tratta di software liberu, pensu chì sia per una pianificazione scarsa o per ùn pudè assiste ad ellu currettamente.

        Prima di rilasciare una nova versione, hè Gnome chì duverebbe adattà e vechje estensioni in modu chì funzioninu currettamente, sò in una pagina ufficiale per qualcosa, suppongo chì s'ella ùn hè micca per mancanza di risorse.

        Ciò chì vulia mette in risaltu in u cummentariu hè chì KDE è Gnome sò dui cuncetti di scrittore assai diversi, allora mi pare chì u paragone sia fora di locu.

        Hè cum'è paragunà lxde cù kde, sò dui cuncetti antagonisti chì cercanu obiettivi assai diversi. Ùn vecu micca u sensu di dì, kde hà sta funzionalità è gnome ùn, bè, iè, ùn hè micca, allora chì? hè chì per voi hè assai utile ùn l'aghju micca usu, allora ...

        1.    elav dijo

          Baloo pò esse disattivatu cù a stampa di un CheckButton 😉

    2.    fistru dijo

      Hè vera, KDE cù tuttu quellu spaziu di discu ... cum'è avà i discu duru sò cusì stretti!
      L'estensioni di Gnome sò un disordine, perchè postu chì dipende da una chì ùn si mette micca à ghjornu da una versione à l'altra, duvete aspettà o arricà e maniche è amparà à fà u funziunà ...

      1.    Avucatu di u Diavule dijo

        Bonghjornu Fistro, ùn si tratta micca di u spaziu chì avete dispunibule nantu à u discu, hè una questione di avè occupatu cù ciò chì aduprate o vulete usà. Per esempiu, in quellu spaziu occupatu da l'opzioni kde chì ùn usaraghju mai, preferiscu avè a trilogia starwars, u signore di l'anelli, u hobbit è a matrice per esempiu. Cumu pudete vede, hè una questione di preferenze nunda di più.

        À propositu di l'estensioni, sò d'accordu cumpletamente cun voi.

  14.   Eugenio dijo

    Prima ti feliciteghju per l'articulu, tuttu ciò chì tocca à Gnome mi affascina. Attualmente aghju Ubuntu Gnome 14.04 installatu cù l'ambiente Gnome 3.10.4. A mo dumanda hè se quandu aghjurnu a versione Gnome perdu a stabilità o a ricunniscenza di e chjave di funzione di u mo notebook ...
    Ti ringraziu assai!

  15.   lfelipe dijo

    Stò cun GNOME per a vita ....

    http://goo.gl/SF9cZ6

    A salute…

    1.    elav dijo

      Bonu per voi 😉 http://goo.gl/2DwEhQ

      1.    TUDz dijo

        elav quantu simpaticu u tema di plasma di a vostra screenshot. Mi puderesti dì u nome? Saluti 😀

        1.    elav dijo

          Hè AIR, ma l'icone di a bandiera sò di un tema Plasma chjamatu KDE5.

      2.    Snow dijo

        Primu : http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png

        u secondu chì un utilizatore di Plasma (kde) parla di GNOME hè cum'è se mettessi un razzistu davanti à un omu neru ...,

        terzu: Consideru GNOME cum'è Firefox un navigatore assai cumpletu in u quale aghjunghjite estensioni per migliurà u so usu è rende più persunale, esattamente cum'è GNOME o pudete imaginate un firefox chì include tutte l'estensioni simili à ciò chì hè Plasma (kde )? , Vogliu per a prima opzione ..

        quartu: un sistema chì certe volte vi cunsuma ancu 1g di ram è in a so versione più recente piena di bug, ùn pensu micca chì duverebbe esse chjamatu u megliu ...

        1.    elav dijo

          Ùn sò micca di cosa si tratta stu cummentariu, però rispondu:

          Prima: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png

          Siconda: Cù GNOME o qualsiasi ambiente di scrittore sò sempre statu imparziale. Sò cumu ricunnosce u bè è u male in ognunu.

          Terzu: L'analogia ùn hè micca applicabile in questu casu, perchè ùn hè micca chì Firefox abbia assai estensioni installate, hè chì Firefox pò esse persunalizatu finu à u puntu di mette a barra URL in u fondu, i buttoni di navigazione à u à diritta, e schede à manca, per e quali estensioni ùn serianu micca aduprate, ma serianu qualcosa nativu di l'applicazione.

          Quarta: Pensu chì vulete dì KDE 5. Ebbè, avà aghju GNOME Shell installatu nantu à u mo urdinatore di travagliu (cù 8 GB di RAM), è KDE 4 nantu à u mo laptop (cun ​​6 GB di RAM), è e prestazioni di KDE hè assai megliu, cum'è a cunsumazione cù e stesse appiicazioni aperte, dì: Chromium, Keepassx, Dolphin / Nautilus, Synergy, Konsole / Gnome Terminal ..

          Hè logicu chì KDE 5 abbia sempre i so bug, hè un sviluppu cumplettamente novu, ma GNOME ùn ne hà?

          In breve Snow, un dibattitu sterile ciò chì pruvate à inizià.

          Saluti è grazie per u vostru cummentariu.

  16.   Od_aria dijo

    Duie cose:
    1 - Per un utilizatore di KDE chì dice chì ùn li piace micca Gnome, hè cum'è un gallu chì si arrabbia è chì rimpruverebbe un anatra per ùn cantà a matina.
    2 - Mi sentu stranu quandu leghju sti posti induve dicenu chì Gnome ùn funziona micca senza estensioni è vedu chì l'aghju adupratu senza estensioni è quasi senza temi. XD

    1.    didaz dijo

      Totalmente d'accordu

    2.    Spacejock dijo

      Sò ancu d'accordu cun questu. A ghjente ùn hè micca cuscente di u funziunamentu di l'urdinatori, è di dì chì un ambiente cum'è GNOME ùn funziona micca senza estensione, ùn hè micca pruduttivu, ecc ..., hè sinonimu d'ignuranza è d'ignuranza, cù tuttu u rispettu. Ci hè parechje, assai di noi chì utilizanu GNOME 3 senza estensione. L'aghju senza estensione, perchè cumu mi vene in Fedora hè di installà è travaglià, installendu qualsiasi applicazione chì aghju bisognu, codecs è puntu. Ùn aghju micca bisognu di cunfigurà praticamente nunda, cambiu u fondu è u puntu. Sò un tecnicu di sistemi, è benintesa travaglia cù documenti, libri, virtualizazioni è a cunsula, hè ciò chì usu di solitu, è ùn suppone micca un traumu, travaglia cunfortu cù tutti. A mossa da Gnome 2 à Gnome 3 hè stata un colpu per parechji, ancu per mè. Mi ricordu chì aghju pruvatu à dà li parechje opportunità à u principiu, in u 2011, ma hè vera chì quella filusufia ch'ellu hà purtatu cun ellu ùn m'hà micca cunvintu. Hè per quessa chì rientrava in KDE (chì aghju utilizatu ancu dapoi u 2010) ma ci era qualcosa chì ùn mi piaceva. Ricunnoscu i so vantaghji, a putenza di e so appiicazioni, ma mi pare (anzi, cum'è certi dicenu quì) chì u prublema cù KDE hè precisamente ciò chì a distingue, a so persunalizazione è a so putenza di cunfigurazione. Ne rendenu un sistema un pocu debule, certamente menu robustu ch'è un GNOME. In quantu à u cunsumu di memoria, solu cù Konqueror apertu, KDE cunsuma dighjà 1,2 GB. In Gnome è Firefox a mità. Tandu KDE a persunalizate quantunque vulete per un pezzu, ma hè vera, chì certe volte pare chì qualchì persunalizazione a "dimentica" una volta chì avete riaviatu a macchina. E benintesa ùn hà nunda da fà contr'à l'integrazione perfetta di e rete suciale è / o conti è desktop cum'è quellu chì GNOME hà. Questu hè un grandu passu di questu ultimu desktop, di u quale si dice pocu: l'integrazione perfetta di desktop è rete chì Gnome hà, è chì in pochi secondi rende u sistema gestisce è sincronizà automaticamente documenti, foto, archiviazione, email, preferiti , cuntatti è calendariu è attività. Hè stupente. Infine, quandu sò vultatu à GNOME è aghju verificatu i so vantaghji, i so cambiamenti più logichi di quelli chì sò venuti à l'iniziu di a so filiale, è u so paradigma cum'è tale, sò statu cun ellu. Si capisce chì ùn avia micca bisognu di una barra di attività, documenti, minimizà o maximizà, tuttu s'integra perfettamente è in un minutu, è aghju capitu quante configurazioni salvu cun questu ambiente. Dicu digià, sò parechji paradigmi di scrittore, ma pensu chì in termini di risorse, attualmente, Gnome hè assai megliu, credu ancu chì hè più robustu è più integratu, è di sicuru l'integrazione chì offre cù mail, calendari, conti in linea, hè da allora u megliu chì aghju mai vistu.

  17.   sfracellatu dijo

    Mi pare bellu chì a ghjente aduprà questu o un altru scrivania o cum'è ùn vulianu micca aduprà nemmenu. Se qualcunu u usa serà perchè li piace, ùn pensu micca chì a ghjente sia masoch à u puntu di aduprà qualcosa chì odianu ghjornu dopu ghjornu. Dittu chistu, avà aghju spugnatu u mo parè è si puderia ancu dì, piuttostu chè sentimentu d'opinione chì aghju quandu utilizu Gnome: Gnome mi rende nervosu, Gnome crea u stress. È tuttu per via di u modu di gestisce e finestre è u pannellu. Forse hè un prublema di nervu persunale chì aghju, ma solu guardendu una screenshot di Gnome mi dà a pelle d'oca è un crampu corre in su è in giù per a mo spina.

    1.    mmm dijo

      Ié, hè sicuramente u vostru prublemu persunale. Bona furtuna in l'analisi.

  18.   alexishr dijo

    infumabile! Preferiscu mate desktop

  19.   Ignacio dijo

    Hè vera chì anu cambiatu assai u modu d'usu, è qualchissia chì l'ha appena pruvata collide (è assai forte) cun questu. Ma una volta adupratu per un pezzu cuminciate à piace.
    A questione di ùn avè micca una barra di attività per esempiu. In a mo casa aghju Gnome Shell è windos7 à u travagliu, ùn pudete micca imaginà u numeru di volte chì mi sò trovu pigliendu u topu rapidamente à l'angulu per cambià l'applicazioni o aprire qualcosa, è fighjendu u schermu cunfusu quandu ùn aghju micca avutu una risposta. Sembra stranu, ma quandu ci si abitua hè ancu più veloce di truvà cose cusì. Hè cum'è guardà a barra di compitu xD

    In generale, e cose chì indicate sò questioni di gustu, ma ciò chì vogliu accunsentì hè u tema Nautilus-Dolphin. Nautilus ùn hà nunda da fà quì, Delfinu u schiaccia.

    1.    Spacejock dijo

      A listessa cosa mi accade. Ùn capite micca quantu hè veloce è intuitivu GNOME finu à chì duvete "trattà" cù un altru sistema o ambiente. Ancu travagliendu cù i W7, mi sò vistu parechje volte piglià u puntatore di u mouse in cima à manca, sperendu di vede e mo cose aperte, ma nò, aghju avutu à circà è à violinà a barra di compiti.

  20.   Thaizir dijo

    Cumu va u cunsumu di ram? l'ultima volta chì aghju usatu gnome era inghjuttendu 1GB senza applicazione in esecuzione.

    1.    Dylan dijo

      gnome-shell, generalmente per mè, cunsuma trà 70MB à 180MB, cù un usu di più di una settimana. Questu hè, naturalmente, in un PC cù parechji GB di RAM. L'aghju rivista in altri più limitati è u so cunsumu hè ancu più ristrettu (trà 50MB), in una prova rapida.

      A cosa chì cunsuma più RAM in un PC regulare hè u navigatore web. Aghju vistu Chrome piglià finu à 3 GB da aduprà. Forse ci hè un'applicazione chì si lancia in cunjunzione cù u desktop è occupa tanta memoria.

  21.   Chuck daniels dijo

    Lighjendu alcuni cumenti aghju l'impressione chì alcune persone ùn anu pruvatu Gnome Shell dapoi più di mezz'ora. Hè un cambiamentu di paradigma piuttostu bruscu è a prima cosa chì averia seria d'amparà à aduprà, chì dopu preferite una o l'altra hè un'altra storia.

    Aghju vistu chì ci sò persone chì pensanu chì s'ellu hè assai lentu o s'ellu ùn funziona micca cù parechji documenti aperti. Questu hè simplicemente micca veru, forse ùn anu micca saputu cumu fà in Gnome Shell, vi possu assicurà chì tuttu hè à portata di un scurciatoia è di unu o dui clicchi à u massimu (solitu travagliu cù 6 o 7 terminali aperti, 6 o più PDF, navigatore, cliente di mail è parechji documenti di testu). Personalmente adupru spazii di travagliu dinamichi per urganizà per tippi di prugrammi è facu un usu intensivu di a chjave SUPER (Windows in a maiò parte di e tastiere) per navigà trà elli, selezziunà Windows o apre novi prugrammi / file.

    A principale differenza chì vedu trà KDE è Gnome Shell in termini di filusufia di cuncepimentu hè chì u primu hà tutti l'utensili dispunibili è pudete disattivalli o micca usalli è u secondu avete e basi per travaglià è pudete aghjunghje novi strumenti mentre diventanu. necessariu.

  22.   Oscar dijo

    Beh, sò un designer è ùn mi piace micca Gnome ... per mè u rè di a simplicità hè sempre xfce.
    Ci sò dettagli in u cuncepimentu è u piazzamentu di i buttoni chì mi facenu corre da quì, forse sò troppu abituatu à Xubuntu XD

    Saluti!

  23.   Faustino Aguilar dijo

    Caramba !

    Tanti ambienti di scrivania è eiu quì cù Canonical's Unity 😐

  24.   Jorgehms dijo

    Un cummentariu chì aghju sempre lettu in ogni locu hè chì Gnome hè orientatu per e compresse è micca per u desktop ... In realtà, ùn hè micca 100% veru. In Gnome pensanu chì u scrittore prufitta di e capacità di u touchscreen (chì sò di più in più populari), ancu se capiscu chì questu ùn hè ancu 100% (a migrazione à Wayland manca). Ma funziona perfettamente per un laptop o desktop cù a tastiera. Di tutti l'urdinatori chì aghju utilizatu, Gnome hè u più "tastieru", cù u quale hè più faciule d'apre l'applicazioni (Super + nome di l'applicazione + enter), cambià trà aps, cambià l'urdinatore, risponde rapidamente à i messaghji, ecc. Hè un grande vantaghju chì pochi cummentanu

  25.   edgar hdz dijo

    GNOME! Dapoi a nascita ......

  26.   Rumanu dijo

    Salute, qualcosa chì aghju sempre adupratu, ùn hè più in GNOME 3.16.
    Qualcosa di simplice quant'è di pudè "ligà cartulare o fugliale" da FICHI !!!

    Aghju sempre e mo partizioni:
    /
    / casa
    / data (induve lasciu tutte e mo foto, video, ecc.)

    Dunque, creu sempre un ligame di cartulare in casa meia à / data / Documents (per esempiu).
    Ebbè, quella opzione di basa hè andata!

    Per risolve quellu mancante, aghju avutu à entre u mo altru Linux (Debian) in a mo casa Debian è "copià" i ligami creati prima, cusì funziona.

    Incredibile!

    1.    DanielRHat dijo

      L'opzione di creà ligami ferma, basta à trascinà u cartulare o u fugliale cù u buttone di u centru è lascialli induve vulete u ligame (i) (pò esse fattu cù parechji fugliali è cartulari inseme)
      ps: quandu qualcosa ùn si pò fà per l'interfaccia grafica ci hè sempre l'alternativa di fà lu per terminal, in questu casu cù:
      ln -s / data / Documents $ HOME / Documents /
      cusì tuttu in u vostru cartulare Documenti serà salvatu in a partizione di dati.

  27.   jorss dijo

    Per smuntà un discu USB senza avè da aprire nautilus (fugliali) simu simpliciamente movendu u puntatore di u mouse à u fondu di u screnu (in ogni locu sottu) per un secondu è a barra di notificazione serà visualizata, simu simpliciamente selezziunate u discu USB è prememu u buttone di smuntà è basta

  28.   casu raru dijo

    A mo parè stanu ottenendu ciò chì a so filosofia hè interessata. È mi piace perchè ùn hè micca solu mudernu o di moda. L'interfacce minimaliste sò belle ma ponu ancu significà menu carichi nantu à u processatore.
    Pudete descrive e vostre virtù à Gnome in duie parole: minimalista è pratica.
    A so praticità dipende ancu da l'estensioni chì vulete aghjunghje.
    Ùn dumandu micca di più di ciò chì offre questu ambiente. Se eru un fan di effetti grafichi o alta persunalizazione, Gnome ùn seria micca u mo ambiente preferitu.

  29.   Legion dijo

    Parechje idee copiate per gnome shell