Tecnulugie libere è pruprietarie da a perspettiva di a Sicurezza di l'Infurmazione

Tecnulugie libere è pruprietarie da a perspettiva di a Sicurezza di l'Infurmazione

Tecnulugie libere è pruprietarie da a perspettiva di a Sicurezza di l'Infurmazione

U dilema esistente trà privilegià l'usu di «Tecnologías Libres» o u «Tecnologías Privativas» hè diventatu una lotta legendaria in i nostri ghjorni, postu chì hè una lotta chì si basa «Seguridad de la Información».

È in questa lotta entrambe e parti di i sustenidori anu punti di forza ben definiti è argumintati. Pruvendu à pruvà chì l'altri, u so propiu o fora di l'usu dedicatu o micca, «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», sceglite unu o l'altru, superendu i so propri dilemmi, in particulare quelli chì sò relativi à u campu di «Seguridad de la Información».

Tecnulugie gratuite è pruprietarie: chì ci cunvene?

A stu puntu, nantu à a scelta Chì tippu di Tecnulugie (Gratuite o Privative) duvemu privilegià in a nostra vita d'ogni ghjornu, sia personalmente sia in u situ di travagliu o prufessiunale, a quistione di a transculturazione di i valori imposti da e grande imprese cummerciale in u settore tecnulugicu, u «Hardware» è u «Software».

Imprese commerciali, chì anu sustenutu principalmente u settore di «Tecnologías Privativas», dendu à elli indubbia predominanza sopra u «Tecnologías Libres». Ma, Duvemu privileghje «Tecnologías Privativas» versu a «Tecnologías Libres»?

Tuttavia, a maiò parte di l'utenti quandu sceglie è / o utilizanu qualsiasi tecnulugia, ùn si fermanu micca veramente à esaminà u sferenze cuncettuali trà i dui, è menu quelli chì anu da fà cù u campu di «Seguridad de la Información». Ciò chì priva hè u funziunale, se funziona o micca, per a funzione in a quale vole esse aduprata. Chì ùn hè micca necessariamente male, ma impurtante.

È riguardu à questu sughjettu assai impurtante, ci hè una letteratura abbundante annantu à questu in linea, ma una fonte eccellente da cunsultà hè u articulu da u criminologu venezuelanu è espertu in urdinatore Óscar González Díaz, chì no preferimu leghje dopu.

Tecnulugia libera è pruprietaria: Chì sò?

Chì sò Tecnulugie Libere è Tecnulugie Privative?

Ci hè una mansa di letteratura à nantu à questu, nantu à questu sughjettu di Software Libru, drentu y fora da u nostru bloggu. Ma, in quantu à e Tecnulie in generale, ci hè pocu chì si discuta qualchì volta in u nostru ambiente. Cusì in sintesi pudemu dì chì:

U Software Privatu

Hè u Software chì "Hà un pruprietariu" è per quale "Ci vole à pagà", cum'è cumu si paga per u hardware. È per quessa, hà licenze d'utilizatori cù restrizioni è limitazioni esplicite.

Software Gratuitu

Hè u software chì "Rispettate a libertà" di l'utilizatori è di a cumunità. In generale, significa chì l'utenti anu a libertà di eseguisce, copià, distribuisce, studià, mudificà è migliurà u software. Hè cusì, software gratuitu "Hè una quistione di libertà, micca di prezzu".

Tecnulugia Privative

Sò quessi "Prutetta o chjusa à terzi" attraversu licenze d'usu è di cummercializazione è diritti di brevettu. I vostri utenti uttenenu boni risultati in cambiu di "Fidà si à a ceca" in u funziunamentu eticu di u listessu da u fabricatore.

Tecnulugia Libera

Sò quelli chì anu "Norme aperte" chì guarantiscenu a "Accessu à tuttu u còdice surghjente". È riunisce l'inseme di e cunniscenze tecniche è scentifiche chì permettenu u sviluppu di beni è servizi chì suddisfanu i bisogni umani è facilitanu a so adattazione equilibrata à l'ambiente. Queste si presentanu cum'è una estensione di u cuncettu è a filosofia di u software liberu applicatu à e tecnulugie, vale à dì, u rispettu di a libertà di l'utilizatore o di u cunsumadore di e stesse.

Infine, ma micca menu impurtante, hè bonu di mette in evidenza qualcosa di un cuncettu chì spessu ùn hè micca bellu definitu, chì hè:

Cunuscenza Libera

È chì pò esse definitu cum'è:

Hè quellu cunniscenza chì pò esse amparata, interpretata, applicata, insegnata è spartuta liberamente è senza restrizioni, è pò esse adupratu per risolve i prublemi o cum'è puntu di partenza per a generazione di nova cunniscenza.

Tecnulugia libera è pruprietaria: Differenze

Differenze

Difensori di «Tecnologías Privativas» discute «Seguridad de la Información» inner un sistema propiu o chjosu hè più sicuru se nimu ùn hà accessu à i so "interni", vale à dì, u so còdice surghjente, cuncepimentu, infurmazione, frà altri elementi vitali o impurtanti.

In contrapartita sò i «Tecnologías Libres», chì proclamanu un paradigma diametralmente oppostu à quellu di u «Tecnologías Privativas». Paradigma ben stabilitu per mezu di benefici, cume: Ùn dipende micca da un unicu fornitore di tecnulugia, è esse capace di fà verifiche è testi più trasparenti è in cullaburazione annantu à questu, aduprendu terzi, soprattuttu fora di quelli chì ne sò responsabili, facilitendu cusì l'adattazione, a manutenzione è i prucessi d'integrazione.

Tecnulugia libera è pruprietaria: Cunclusione

cunchiusioni

Dapoi a cuncezzione di u «Seguridad de la Información» hè basatu annantu à un mudellu di sviluppu basatu nantu à a cooperazione di i so utilizatori, è a trasparenza di i prucessi relativi à l'attività di cooperazione di ognunu di quelli chì participanu à un prucessu o attività specifica, si pò cunclude chiaramente chì i benefici di u «Tecnologías Libres» versu a «Tecnologías Privativas» sò assai cuncreti.

È in questu spaziu in particulare, di u «Seguridad de la Información», Las «Tecnologías Privativas» anu dighjà una longa storia di violazioni di privacy, usu di monopoli è spionaggio cummerciale o di u guvernu.

Senza cuntà, e sperienze negative di u sbagliu di i dati persunali di l'utilizatori, chì li lascia in cundizioni sfavurevoli in quantu à i pruprietarii di a tecnulugia pruprietaria. Mentre mudelli di travagliu sottu u «Tecnologías Libres», essendu essenzialmente cullaborativi è aperti, ùn sò micca propensi à e manipulazioni menzionate sopra.

È infine, Hè impurtante di mette in evidenza, postu chì ùn si pò negà chì quandu si parla di cume a penetrazione di u «Software Libre» in u mondu tecnologicu, ci rendimu contu à u nivellu di Servers, Centri di Dati è Centri di Supercumputazione Scentifica, postu chì Linux («Software Libre») Hè u rè. È chì à u nivellu di l'utilizatori, a surpupulazione cresce è hè nantu à a strada bona, malgradu a poca diffusione publica à stu riguardu.

Se vulete sapè un pocu di più nantu à questu tema, vi invitemu à leghje i nostri articuli passati cunnessi, chì pudete truvà in ogni ligame sottu: Primu articulu, Secondu articulu y Terzu articulu.


U cuntenutu di l'articulu aderisce à i nostri principii di etica edituriale. Per signalà un errore cliccate quì.

8 cumenti, lasciate i toi

Lasciate u vostru cummentariu

U vostru indirizzu email ùn esse publicatu.

*

*

  1. Responsabile di i dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopu di i dati: Cuntrolla SPAM, gestione di cumenti.
  3. Legitimazione: U vostru accunsentu
  4. Cumunicazione di i dati: I dati ùn seranu micca cumunicati à terzi, eccettu per obbligazione legale.
  5. Archiviazione di dati: Base di dati ospitata da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: In ogni mumentu pudete limità, recuperà è cancellà e vostre informazioni.

  1.   Michael Mayol dijo

    Issu dibattitu ùn esiste più trà PROFESSIONALI, 100% di supercalculatori, è più di 99% di servitori di grandi cumpagnie utilizanu Lignux è PLiCA (Programmi Liberi è Open Source - FOSS -).

    In l'informatica domestica è di piccula impresa - SOHO - ùn ci hè nè dibattitu - u PLiCA a vince - semplicemente a disinformazione di i cunsumatori li face cunsumà sistemi è prugrammi periculosi, precisamente perchè sò proprietarii, preferibilmente perchè sò quelli chì cunnoscenu da a publicità chì i PLiCA ùn anu micca.

    Ùn ci hè micca un dibattitu equidistante, solu una grande lacuna di cunniscenza trà prufessiunali - è amatori autodidattici - è utilizatori senza furmazione chì face chì ci sia dui mercati cumpletamente separati in informatica, chì esistianu dighjà in tempi di UNIX recentemente mortu, è eranu spiegabili per ragioni prezzu, ma cù u Lignux guasi gratuitu hè spiegatu solu da a mancanza di furmazione di i decisori.

    1.    Installazione di Linux Post dijo

      Saluti, Miguel. Grazie ancu per u vostru cummentariu. È cumu era assai bè, aghju fattu una piccula osservazione (currezzione) à propositu, annantu à l'articulu, cumprendu u vostru puntu di vista.

      1.    Guillermo dijo

        "Ma cù Lignux essendu guasi gratuitu, hè spiegatu solu da a mancanza di furmazione di i decisori", bè, sia quella pussibilità sia l'esistenza di l'effettu di rete in i furmati (per esempiu, postu chì tutti usanu MS Office, hè difficiule à aduprà LibreOffice per via di Ùn pudete micca travaglià inseme senza caricà u documentu, se a maggior parte di u gruppu ne usa unu, a minurità deve adattassi, o allora avete da aduprà ciò chì dice u capu).
        Ma hè ancu vera chì ci sò altri fattori impurtanti: 1.- L'imposizione di cumprà Windows installatu in i novi laptop di guasi tutti i magazini, 2.- A mancanza d'attenzione à GNU / Linux da parte di e cumpagnie di prugrammi proprietarii: da Ghjochi cum'è Fortnite à prugrammi di varie cumpagnie cum'è u creatore di l'album fotograficu Hoffman finu à pocu tempu fà, in questu sensu u nuvulu ghjoca in u nostru favore trascinendu tuttu in u web. Ma certi mancanu cum'è AutoCAD, Photoshop, PowerBI, ecc. cusì impurtante in chì settori induve l'individui pò avè bisognu di travaglià.
        Parechje applicazioni mancanu ancu una facilità intuitiva d'usu in l'installazione, cunfigurazione è usu, è a "bella" finitura di alcune funzioni: per esempiu i formati automatichi di MS Office versus LibreOffice, Rapporti d'accessu versus LibreOffice Base inachevatu, ecc.
        A causa di a mancanza di finanzamentu, frà altru per a difficultà di monetizà u travagliu di un software chì hè liberu di copià (ancu se a prima copia hè venduta), postu chì l'imprese di pruprietà sò più veloci in parechji sviluppi, cum'è l'avance chì MS hà fattu. à Ubuntu cù a creazione di un sistema per tutti i dispositivi.

        1.    Installazione di Linux Post dijo

          Argumenti assai logichi è riesciuti! Per Linux in u Desktop per riesce deve restà liberu è sicuru, ma prufittuu per l'imprese è i sviluppatori, per una bona spinta cù un bonu finanziamentu. Ancu se u secondu tende à tumbà u primu.

  2.   Oscar Gonzalez Diaz dijo

    Saluti.

    Questu articulu cita una di a mo autore, mi pudete cità cum'è fonte.

    1.    Installazione di Linux Post dijo

      Saluti, Oscar. Benintesa, aghju dighjà inclusu a vostra dumanda à propositu. Grazie per u vostru cummentariu è osservazione.

      1.    Guillermo dijo

        Aghju vistu chì ùn avete micca messu u primu cugnome (González) è una tilde mancaria in Óscar ancu se pare chì Óscar stessu l'omessi in u so nome.

        1.    Installazione di Linux Post dijo

          Salute, Oscar! Aghju digià fattu a currezzione à u vostru nome, in u paràgrafu induve vi menzionu.