Comparación de los exploradores de internet en Linux

Hoy realizaremos una comparación de los exploradores de internet más populares en Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera, and Google-Chrome. En particular, vamos a testear la «compatibilidad» (en algunos casos todavía trunca) que estos exploradores tienen con la etiqueta video de HTML5. El archivo de video en cuestión tiene una resolución relativamente alta y, aunque dura tan solo 22 minutos, ocupa 150 MB.

Video (156.6 MB)

Características del sistema de prueba

HP Pavillion dv5000
Processor: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Memory: 1 GB
Graphics: ATI Radeon Xpress 200M
Operating System: Ubuntu 9.10
Desktop Environment: GNOME 2.28.1

Primeras impresiones

Los 5 exploradores se iniciaron en un tiempo razonable. Firefox y Epiphany se veían particularmente bonitos ya que se integraban a la perfección al tema de GNOME que utilizaba en ese momento. En lo que respecta a la integración con el SO, Opera y Google-Chrome son los que peor andan. Ello a pesar de que es posible, en Google Chrome, hacer que use el tema gtk/metacity (sólo es preciso ir a la Configuración y habilitar esa opción. También me gustó el hecho de que tanto Firefox como Opera dejaran en claro que estaba visitando una página con RSS. Al pasar al modo «pantalla completa», no me gustó que la barra de direcciones y los controles todavía siguieran visibles tanto en Epiphany como en Konqueror.

Exploradores y versiones

Firefox

• Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100106 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.7

Epiphany

• Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit/531.2+ (KHTML, like Gecko) Safari/531.2+

Konqueror

• Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux) KHTML/4.3.5 (like Gecko)

Opera

• Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.10

Google-Chrome

• Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.43 Safari/532.5

En todos los casos, utilicé el explorador disponible desde los repositorios o me bajé el paquete que Opera y Google publicaron para su descarga.

Javascript

Utilicé el V8 Benchmark Suite – version 5 para comparar los exploradores en cuestión. No olviden que en este test, cuanto mayores los resultados, mejor.

Google-Chrome salió en primer lugar con un score de 1019, Epiphany salió segundo conof 652, y Firefox en un distante tercero lugar con un score de 83,8. Opera obtuvo 53,6, y Konqueror tiró un error durante el test.

ACID 3

Los únicos dos exploradores que obtuvieron un score perfecto fueron Epiphany y Opera, a pesar de que Google Chrome se arroga tener también un score perfecto obtuvo 98/100.

Flash

Ningun explorador tuvo problemas para encontrar/instalar los plugins de flash necesarios y pude reproducir videos de You Tube sin ningún problema. No obstante, para que funcionara en Epiphany tuve que «Actualizar» la página que estaba viendo, y Opera en un momento se colgó antes de reproducir el video correctamente.

Etiqueta video de HTML 5

Sólo Firefox y Chrome fueron capaces de reproducir el video utilizando la etiqueta video de HTML 5 video tag. Por suerte, esto es algo que todos los exploradores van a corregir pronto.

Conclusiones finales

Hay varios exploradores de internet de muy buena calidad para Linux. Personalmente, prefiero Firefox debido a su habilidad para complementarse a la perfección con mis themes de GNOME y su capacidad para manejar las etiquetas de video de HTML5 (Theora). También me gusta mucho la capacidad de expansión que tiene a través de la enorme biblioteca de extensiones.

Por favor, no te olvides de dejar tus comentarios y preferencias.

Visto en | The Linux Box