Cuando creía que no podía tocar más fondo, después de la venta de mi adorada Nvidia, decidí vender mi adorado Intel i5, porque en Linux no podía jugar fluidamente a ninguno de los nuevos juegos (comparado con Windows).
Así, que me armé de valor, ya que muchos usuarios de Phoronix me habían recomendado soluciones AMD. Pobre de mí que pensaba que algo había cambiado desde junio 2012…., pero no, nada, absolutamente nada ha cambiado, todo sigue igual.
Empiezo probando Ubuntu 13.04 con mi apu a8 5600k (radeon 7560d), veo que los drivers libres van demasiado lentos, que el flash no lo puedo poner a pantalla completa porque se ralentiza el pc, y entonces pruebo a upgradear el kernel a la 3.11 (la cual tiene el dynamic power management). Uso xorg edgers para tener el ultimo git de los drivers amd y el ultimo mesa, reinicio, activo el power management, pero todo sigue igual, el launcher lento como el emule en el año 1999 (si es que se había inventado ya…), y ya mejor ni hablemos de los efectos de escritorio.
Intentado encontrar la paz, remplazo el driver libre por el privativo, pobre de mí, me decía! Peor no puede ir! Seguro que los bugs que notifiqué el año pasado han sido arreglados, pongo el driver privativo y noto que tengo tearing en la reproducción de videos y en flash, voy al AMDCC, activo el tearfree, pongo una película, y se nota como a tirones…, todo sigue igual…
Entonces, cojo mi pc portátil y empiezo a buscar otra distro, después de 2 horas pensando en que distro usar, no encontrar ninguna que me satisficiese, de las que son Out of the Box, decido bajar Archlinux, empiezo la instalación, pongo KDE, esperando que Kwin fuera más fluido , y uso el repositorio de VioLO para tener los últimos Catalyst.
Pruebo, desactivo el vsync de Kwin y activo el de AMDCC (el de Kwin no funcionaba del todo). Finalmente pruebo a ver un flash…, lento… muy lento, aun consumiendo poca cpu, se notaban como no pasaba de los 20 fps fluidos (si no me equivoco las películas se rodan a 23/24 fps), así que podías notar ciertos tirones cada 4/5 segundos.
Me digo! Bueno, esto es flash.., vamos a probar algo más normal, tomo VLC, reproduzco un anime 1080p llamado Break Blade, pruebo, y veo como en xv no va nada fluido, nada ha cambiado, va igual a tirones en las escenas rápidas, como en junio 2012, cuando aún usaba la radeon 4650, así que decido probar la salida gl, pruebo con Mplayer y VLC, todo fluido, muevo el cursos hacia la barrita de los minutos para comprobar , y el mismo bug que reporté en enero 2012, sigue ahí.., al mover el cursor hacia la barrita de los minutos y el volumen, OpenGL se vuelve loco y crea artefactos en toda la pantalla….
Se me acabó la paciencia y ahora ando escribiendo desde Windows, deseando que, mis padrinos en octubre, me den dinero para comprarme una NVidia…
Por favor, ¡no compréis AMD!
Es que te leo y siempre es lo mismo. Si sabes que las tarjetas que compras no te funcionan bien en GNU/Linux ¿Por qué desinstalas Windows? Yo en el trabajo uso una PC que trajo Windows de fábrica y no lo he quitado. Instalé Debian y tengo dual boot ¿Por qué? Pues porque cuando quiero jugar, entro por Windows y listo. Se acabó el tema.
Yo no tengo Windows instalado hace como 2 años, juego puramente en Linux, juegos nativos (que hay muy buenos y van saliendo mas) … sigo sin ver por qué tendría que usar Windows para hacer algo que ya puedo hacer en Linux.
Pues si no le funciona, no le funciona.
No me quemen, sé que Pandev me va a odiar por este comentario, pero en honor a la confianza que nos tenemos y a mi instinto de romperle las bolas:
Es porque es negro … XD
Ya en serio, es joda ¬¬
LOL!!!
😀
Modo racista ON! 😀
Para jugar juegos que no existen nativos en Gnu e.e
Haters lloviendo en 3 … 2 … 1… AMD no es mala, no si la usas fuera de Linux.
«Que libera sus drivers, sus especificaciones, es buena, buenaaaaa», me la pela, no funcionan bien, por eso los dejé hace años a nivel de gráficas y me quedo con mi Nvidia GT430, no es un monstruo pero puedo jugar, puedo ver videos, puedo hacer lo que se me de la cochina gana sin pasar penurias en Linux
Tienes razón @nano, ATI es buena fuera de Linux, porque si usas Linux y tienes una ATI no se te augura nada bueno en realidad, una lastima porque sus tarjetas graficas en muchos casos superan a la NVIDIA (y lo contrario sucede también).
Yo me quedo con mi NVIDIA y proximamente me quedare con Intel HD Graphics en un Core i3 😀
Capa 8 🙂
En serio crees que es capa 8. Yo lo dudo, y mucho en realidad.
Son los mismos trolls que me hicieron caer en phoronix y claro como la apu estaba a 80 euros, era irresistible xD la oferta de amazon ahahhaa.
Amd libera sus especificaciones ohh yeah 8D
Bastante extraños tus problemas, soy sueño de un notebook con un apu E450 en el que corro Debian testing Xfce con los drivers privativos y no presento ninguno de los problemas que señalas, salvo por la lenta visualización en flash a 720p, pero eso es harina de otro costal. Se me ocurre que puede ser cosa de «compatibilidad» con KDE.
@JackassBQ ese es tu caso, pero el «problema» de la lenta visualización de flash en 720p con los drivers privativos de ATI que tienes, no tiene razón de porque, y la respuesta es muy simple, con NVIDIA usando nouveau o los drivers privativos, eso no sucede y ese es el problema gigante que tiene ATI/AMD con sus drivers y la mala calidad de los mismos, lo que al final las hace una muy muy mala elección al usarlas con GNU/Linux.
Te aseguro que no es como dices, he realizado pruebas con intel y nvidia con hardware similares al mio y los problemas con flash son los mismos. Todos saben que flash en GNU/Linux apesta, ese es el problema.
Pues en mi caso puedo ver flash en 720p y 1080p con nouveau sin problemas desde YouTube, asi que me parece que generalizas. En el caso de Intel, las HD Graphics andan bien y no tengo problemas con ellas, y espero no tenerlos en mi nueva pc.
a mi nouveau me calienta mucho la tarjeta… asi que me toca usar los privativos
amigo, todo Computador es distinto al otro, aun que sea 2 hadware idéntico en especificaciones 😉 por experiencia te digo, y e pasado años años arreglando y viendo computadores, y e sacado mis conclusiones y eso de capa 8 esta muy usado y pasado de moda, hay modelos de amd en grafica que molan en linux como otros que no le haces arrancar ni a palos xD, actualmente la única empresa que e visto que pone sus driver de gráfica libres son los de intel, aun que no faltara los tipos que les gusta iniciar los flame war, digamos las cosas como son, tanto amd y nvidia son incapaz de liberar sus código de fuente para implementarlo en linux, son pocas las gamas y lo mas chistoso que al pasar el tiempo amd los pasa a legacy, y ninguno de los 2 son capases de hacer algo decente en sus privativo, lo otro ya es hacer ingeniería inversa con los driver y hadware y sacar un driver no oficial, pero decente :/
Saludos! 🙂 (Usen mientras Intel aun que no a mucho no les guste, es la única opción viable hasta que se dignen a hacer su trabajo bien y no a medias…)
chucha xD era para el comentario @jackass xd
Totalmente de acuerdo. Muchos creen que los drivers privativos, justamente por eso, son mejores, cuando en realidad lo único que hacen es lentificar la computadora. Yo jamás tuve problemas con los Ubuntu antiguos, y cuando empezaron a aparecer (versión 12) cambié por LMDE y asunto resuelto.
Te aseguro que probé con una nvidia gt630 y una intel hd4000, y 0 problemas con flash, con la intel el único problema es que a segunda del sitio , tenia tearing o no, pero con las dos iba muy fluido.
Entonces tal vez es error capa 8 mio al no poder usar de buena manera una gráfica intel o una nvidia, y capa 8 de ustedes el no poder usar como se debe una AMD 😀
Bueno lo que tu creas hijo xDDDD.
Si te hace feliz :ok
Creo que ye estas rayando mucho con lo capa 8, en ese caso solo te puedo decir que pienses lo que quieras.
Bueno, cuando aprendan a configurar bien su hardware hablamos 😉
De acuerdo, ya te avisaremos.Un saludo y que le vaya bien.
Ya me diste la razón al solucionar tus problemas, que bueno que pudiste conseguirlo. Saludos.
Yo con un i3 de la primera generación y la Intel HD también tengo problemas con flash, sobre todo en lo que es a pantalla completa.
P.D.: No es necesario ponerse sarcástico, cada uno ha tenido sus propias experiencias con sus hardware y vaya a saber si el problema lo tiene uno o el hardware mismo.
HTML5 y se acabo el drama
Gracias por el consejo. Las envidia que andan asqueroso con su driver libre funcionan muy bien y cuidan muy bien su driver privativo.
Depende de que NVIDIA, yo tengo una viejita (8400 GS) y anda fino, con baja temperatura a unos 48ºC y 60ªC a plena potencia, juego alguna que otra cosa, y proximamente se podra usar el motor PuerVideo HD usando nouveau, aunque claro eso no se comparara con el driver privativo, alli las cosas vuelan.
tengo un AMD A10-5800K APU with Radeon(tm) HD Graphics 7660D y va muy bien… mirá bien y revisa que esta faltando..por ej: tienes activado dual chanel? cuanto de ram tiene? etc
sí lo que quieres es que linux sea exacto a windows entonces el problema está en su mente y no en gnulinux
Querer que algo en lo que hemos invertido una buena cantidad de dinero funcione bien o, al menos, medianamente bien no es un problema mental, es puro sentido común.
ram 1333 mhz ddr3, todo activado, uso 512 mb de memoria para la apu, no es cuestión de configuración, es la misma historia de siempre, los drivers de amd son malisimos en 2d…, ayer estaba discutiendo en phoronix justamente de eso.Dicen que ahora con el driver 13.8 que salió ayer almenos los juegos no van tan mal, los de valve, pero con el 13.7 que tenia yo ayer, horrible….:/. Y se que no es caso extraño, porque el tema de la salida opengl con vlc y mplayer ya lo habia reportado cuando usaba la radeon 4650 y sigue ahí. Para más inri este fin de semana haré un vídeo demostrativo del problema.
Para elav, como no iba a comprar amd, si necesitaba dinero y las intel i3 no solo son lentas como cpu, sino que además llevan casi todas gráficas intel hd2500/3000 que ni en windows valen para jugar.
para las APU se necesitan memorias RAM con más frecuencia, hace que corra mejor la pc, algo de 1866 o 2000+
quizás el problema sea al ser una gráfica integrada para la APU, también podrías usar alguna FX con una gráfica discreta HD 7000 series de gama media-baja
Es la misma ram que usaba para la intel hd4000, claro que si pones una más rápida notarás algo de diferencia, pero para eso el driver catalyst no deberia tener esos mega bugs .
bueno intel tiene un máximo de 1600mhz para la RAM(en el procesador), en AMD está hasta el 1866mhz me parece, y he visto con OC a más de 2000, pero eso es especialmente para las APU ya que corren mejor teniendo más frecuencia en la RAM por eso lo decía xd.
Interesante artículo. No utilizo juegos, al menos no los sofisticados con altos requerimientos de hardware. Para todo utilizo Linux y en mi Debian testing 64 XFCE4 con la modestísima Intel G31/33 on board, tengo suficiente.
voy a cambiar el complemento de firefox el user agent..
En archlinux los drivers privativos de ATI son lo peor del mundo, y aún más si usas los de violo, lo mejor es descargarse uno y configurarlo a mano (en caso de que forzosamente quieras usar privativos)
Yo uso una ATI HD3000, los drivers libres son lo mejor para estas apus legacy, pero hay que configurarlo para sacarle jugo, te recomiendo que leas la wiki de radeon de archlinux https://wiki.archlinux.org/index.php/Radeon#Performance_tuning
Y además recuerda que Archlinux no viene con nada por defecto, ni si quiera todas las librerías de aceleración gráfica:
lib32-fontconfig lib32-libxcursor lib32-libxrandr lib32-libxdamage lib32-libxi lib32-gettext lib32-glu lib32-libsm libxi gettext glu libsm desktop-file-utils lib32-giflib libpng lib32-libpng gnutls lib32-gnutls libxinerama lib32-libxinerama libxcomposite lib32-libxcomposite libxmu lib32-libxmu libxxf86vm lib32-libxxf86vm libxml2 lib32-libxml2 libldap lib32-libldap lcms lib32-lcms mpg123l ib32-mpg123 openal lib32-openal v4l-utils lib32-v4l-utils alsa-lib lib32-alsa-lib libxcomposite lib32-libxcomposite mesa lib32-mesa
Y de igual manera instala todas las librerías listadas aquí https://wiki.archlinux.org/index.php/Steam/Game-specific_troubleshooting#Dependencies
Para las tarjetas legacy! los drivers libres son lo mejor ya que están pulidos, pero de la serie 5xxx en adelante, aun no están del todo pulidos mhhh…
Yo lo he comprobado muchas veces en mis carnes… AMD está bien en cuestiones de precio, pero en rendimiento (y mucho más en Linux) no compensa, por mucho. Como dije en mi anterior entrada, ya no es el tema de rendimientos en juegos (cosa que están mejorando), sino en problemas con el escritorio en general.
Yo recuperé mi Nvidia 9800GT hace unos dias, y se nota mucho la diferencia de funcionamiento, al menos de los drivers privativos. Esta tarjeta se puede conseguir por muy buen precio de segunda mano, teniendo en cuenta el rendimiento que da. Puse el otro día un enlace de Phoronix con unos excelentes benchmarks Linux/windows para las Nvidias desde 98’00GTX hacia arriba.
Que conste que el Catalyst para Linux ha mejorado mucho. Hace un par de años, el usar la HD4330 de mi portátil en OpenSuse/Kde y Ubuntu era un cristo… con Debian iba algo mejor.
Han mejorado mucho respecto a la serie 11.xx pero respecto al 12.6 que fue el ultimo que dió soporte a la radeon 4650..,pues ni put…caso me hicieron cuando los reporté los bugs! Yo creo que lo minimo que debe hacer una compañia como amd, es hacer que los drivers funcionen bien con kwin o compiz, y que xv no vaya asi medio lentorro comparado a las nvidia o intel .
Yo creo que el problema era evidente para los usuarios hace unos años, pero ahora que han llegado los juegos medianamente potentes empieza a salir a la luz lo que todos sabíamos: que los drivers de ATI para Linux son un ‘cagarro’. Yo creo que en un par de años esto mejorará… tanto con ATI como con Nvidia. Pero por el momento, los que tengamos gráficas «viejas» la llevamos clara. 😀
Precisamente ayer tuve una experiencia de este estilo con mi HD5670, que por supuesto funciona bien en Windows. Tras cambiar de disco duro he preferido instalar todo de cero, y ayer le tocó a Linux Mint 15 Cinnamon.
– Recién instalado me pone los drivers libres, con algún problema para detectar correctamente la resolución pero lo soluciono rápido.
– Instalo ‘fglrx’ y tras reiniciar Cinnamon peta y se pone en modo legacy o como se llame.
– Instalo ‘fglrx-updates’, que es mas reciente, y mas de lo mismo (esta frase me suena).
He dejado los drivers libres, que no parecían ir mal hasta que instalé varios juegos. Solo probé el lincity-ng y sin casi navegar por sus menús se me sale al escritorio.
Mañana seguiré probando.
Curiosamente en este portátil con un HD7470 va bien con ‘fglrx-updates’ (aunque creo recordar alguna cosilla con los videos a pantalla completa), pero aquí uso Mate, que no requiere de las florituras de Cinnamon y otros escritorios con base mas moderna.
haz intentado ocear la apu a8 5600k ?
no se rinda…
Con la placa asrock, activé el Xboost, así que halgo oceada está xD…, ahora voy a probar con la iso de ubuntu 13.10 y luego con alguna distro que use algun entorno sin efectos, tipo crunchbang, hasta red hat XD
Cuidado! los mismos AMD avisan de que sólo soportan Ubuntu 12.04… aunque igual patino y se refieren al Catalyst Legacy, que es el que me toca para la HD4330.
Ahora mismo estoy probando con kubuntu 13.10 y parece ir perfecto, tanto flash no tiene tearing y anda fluido como mplayer puede usar opengl correctamente y sin problemas, como en 2d todo anda correcto.., ahora mi preocupación es la temperatura.., lm-sensors no me dice cuantos grados tengo.
Hasta que lo lograste. He ahí la importancia de agotar todos los medios antes de despotricar poque sí. Saludos, te felicito 😉
Lo he logrado a medias, ya que cada 1 o 2 horas, como que la gpu se bloquea y se apaga la pantalla por 5 segundos y luego se vuelve a encender.XD
Hay distros que se comportan como popó (no digo que lo sea, bueno, en realidad si, solo debian y opensuse y mint se comportan como yo quiero :P)
Por favor actualiza tu artículo / rabieta
Mi computadora es peor que la tuya
AMD X3 450 + ATI HD 4250 a 720p en un ASUS de casi 24″ 1080p
Y con Manjaro y controladores libres funciona todo – excepto Blender que no uso ya que ATI usa OPENcl – abierto – y no CUDA – cerrado –
No necesito más y en su día relacción calidad/precio era de lo mejor
Una APU no es para hacer maravillas, es para tener lo mínimo ahorrando
Me fastidia el abandono de los controladores que hacen todas las marcas
En GPUs la calidad precio ATI – NVIDIA está equilibrada y los controladores y CUDA le danventaja a los modelos de Nvidia de precio y rendimiento similar a los de ATI, pero en una APU la comparativa se debe hacer con Intel en precio y prestaciones y en precio para la CPU gana ATI, y en precio y prestaciones para la GPU también.
Pon la alternativa Intel con gráfica Intel por el mismo precio a comparar, no una hipotética combinación Intel + nvidia integrada barata que no existe.
Mi laptop con los drivers libres y la radeon 4650, lega a los 90 grados, así que no pienso actualizar nada. En todo caso mostraré en que estado ridículo están los controladores para mi tarjeta. Pero eso quizás mañana.
Compa le deseo toda la suerte posible, estoy pensando que tiene brujería/maldición encima jaja -solo bromeo.
Yo llevo ya algo de tiempo con una amd apu A8-3850, y si al igual que tú el precio llamó la atención completamente. He probado muchas distros y cambiado, pero no por estabilidad, sino por manía mía, pero esos problemas de inestabilidad nada que me suceden, eso sí el rendimiento no es igual que en Windows entorno a los juegos, es muy malo los que corren con wine. Apartando eso, mi Chakra anda más que estable con los drivers libres; sólo destaco que el flash en Firefox es pésimo cosa que en Chromium no es igual, anda de lujo.
Actualmente tengo dualboot, y windows para juegos. Pero soy consciente que le falta mucho a los drivers privados de amd para estar al nivel de los de nvidia.
Saludos!
Tu apu es más antigua que la mia, usa una hd65xxd lo cual equivale en realidad a una gráfica de la serie 5xxx por eso tiene mejor soporte :). Mis problemas en 2d se acabaron con kubuntu 13.10…, déjenme hacer unas cuantas pruebas más.
eN CHAKRA VA PERFECTO TODO
Por eso usas windows(maximum trolling).
Intel Rulez!
Así de simple (para mí) no soy jugón, si juego lo hago con los que vienen por defecto en el sistema (si es que trae), no hay nada como pasar el tiempo jugando Sudoku o Mahjong (este último lo conocí/aprendí Gracias a que venía en Ubuntu) mientras actualizo el sistema o descargo algo.
Y si juego lo hago en la play 2, no hay como un buen desafío de PES con un amigo, acompañado de unos cuantos packs de cerveza, aunque casi siempre pierda.
La PS2 no tiene el mejor juego del mundo: el Serious Sam xDDD
En LInux ese juego esta hiper mega mal optimizado , es una pena :/
Uso ati desde hace 10 años ahora tengo una atu 5670hd con debian y los drivers privativos y no tengo ningún problema ni con flash ni con videos, para jugar ahí si utilizo windows, exceptuando cuando juego FTL que me encanta. en fin cada quien habla como le va en la feria.
como he dicho antes el hardware de AMD RADEON es mejor que el de Nvidia pero NVIDIA tiene mejor software que AMD. Soy fan de AMD pero hasta que no slaga algo bueno de drives en Linux seguire usando Nvidia que si va bien en GNU/LINUX
Sé que no soy el único usuario feliz con AMD. No renderizo, no juego, pero uso gnome shell, (kde me aburre), veo videos en flash, películas (a no mas de 720p) todo con el driver libre.
Solo tengo que decir: Larga vida a AMD
Yo no tengo problemas con el privativo, los parches del repo catalyst van muy bien, lo único que extraño es poder elegir de manera correcta la aceleración, del apu y la dedicada, algo que roba un poco de bateria, pero no es mucho, en win 8 tampoco se puede 🙁
Moraleja? No usar productos AMD para el apartado gráfico si quieres disfrutar de GNU/Linux, punto
Claro que no, te equivocas yo tengo procesador y video AMD usé chakra y todo va perfecto… En Ubuntu si va horrible.
Por algo es que tengo mi PC con chipset 100% Intel.
EL problema de intel es que no puedes jugar fluidamente casi a nada.., a ver si dan una mejora al mesa porque es una pena que hasta el dota me iba a menos de 20 fps…
Off Topic: Ese avatar me recuerda al profe renegón de la serie animada Daria.
joder, jamas crei que fuera tal odisea la compatibilidad (o incompatibilidad!) con AMD
@ pandev92 ¿Donde quedó el fanboyismo?
Hermano obviamente estás usando un apu los apus combinan graficos con cpu el apu no es malo pero, carajo todos sabemos que los drivers AMD Linux son una mierda, tanto libres como privativos.
Mi hardware AMD Phenom II X4 965BE 3.4GHZ
Placa madre Asus chipset M5A97
4gb Kingston 1333mhz
Cooler stock marca cooler master con 2 pipas de cobre
Obviamente casi me atrevo asegurar que tu pc equivale a un intel core i3 de primera generación con frecuencia no mayor a 2GHz
Mirad este Bechmark http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X4-965-vs-AMD-A8-5600K
Cómo podéis ver mi cpu se come al 5600k, no pretendas tener un gran logro con ese apu, concuerdo contigo amd no sirve graficamente en Linux almenos en Ubuntu y derivados NO.
Resulta que tenia pear os 7 instalé el driver privatico recomendado por canonical en los origenes de software y lo único que conseguí es romper los paquetes, tuve que reinstalar.
Anteriormente utilice Chakra con drivers que ellos instalan con la instalación con drivers todo iba perfecto sin problemas y bien quizás amd no tire muchos fps pero a mi los fps me importan poco.
No soy fanboy de AMD Solo lo uso porque me gusta su juego limpio, sabes Nvidia fuera AMD pero el CEO Jen-Hsun Huang vendería nvidia si seguia en amd como CEO de su marca, de intel ni hablo en windows es basura.
Acepto, admito y doy Fé que en cpus Intel es el rey de reyes aunque AMD Tenga 8 cores nativos y 4.0ghz stock mientras usen 32nm intel ganará.
Otro dato: Dell, HP, toshiba y otros fabricantes reciben descuentos a cambio de comprar poco o nada con AMD por lo que la empresa entabló una demanda encontra de Integred electronics.
Creo que tienes la cabeza caliente, sino me equivoco es Stallman. Cada vez me convenzo que que RMS Vive en 1990 y no en 2013, todo le parece mal,
«No compres ATI es enemigo de tu libertad» Enemigo de mis bolas quizás nada le gusta por el existe libertad pero por el tambien es que en linux hay tanto fanático, decir que no compren AMD, seria como decir que Ubuntu es una mierda, solo porque, no me gusta la idea estupida de Canonical de hacerse conocido pasando por los intereses de la comunidad y volviendose semi-privativo.
No te estoy tratando mal pero si me quieres recriminar o putear haslo, haganlo están en su derecho de expresar sus pensamientos, te invito a que antes de escribir cosas que no son tan ciertas INVESTIGUES.
En parte, tiene razón, ya que con PRISM, se han arrepentido y le hado la razón a RMS. Por lo de los drivers, creo que es más por la autonomía para solucionar problemas y para no tener esa sensación de ser víctima de un usurero.
De que tenga razón RMS, lo tiene, pero en muchas veces, suele ser paradójico en cuanto a sus palabras.
Yo uso Debian por lo que no me logro acostumbrar al defectuoso sistema de paquetes de Ubuntu (de Ubuntu, dije, no de sus derivados como Kubuntu o Xubuntu, que son excelentes), y uso Flash Player para ver mis vídeos, Skype para poder hacer videochats y Opera para sincronizar los favoritos de mi smartphone.
De hecho ubuntu me jode y me caga es muy frágil se jode mas fácil que windows 98 y se jode solo por eso digo y sostengo que los DEB que valen la pena son Debian y mint…
Yo opino el usar cosas privativas como steam o codecs no es traicionar la libertad como no sé si puedo usar flash en trisquel no me he cambiado pero para mi lo mejorcito es Chakra, manjaro y Opensuse,
En cuanto las derivados de ubuntu digo NO VALEN Nada
Kubuntu y mint son lo mismo con la diferencia que Mint es más enfocado a usuario multimedia con extras como vlc gimp y minitube y herramientas propias de mint como mint backup , mint install mint, sourses etc.
Entonces tantas derivadas de ubuntu tienen fondos distintos diferentes screensavers y programas via apt que en muchas distros usan los mismos programas….
Si ubuntu no se hubiera desligado de sus sabores, sería más conveniente ofrecer un DVD que incluya, Unity,gnome Xfce, LXDE y kde pero con la entrada de mir vino a joder los lazos entre sus sabores.
Lo mismo con mint ofrecer un dvd con KDE, CINNAMON, mate y Xfce
y mint debian con cinnamon y mate, exactamente como lo hace Opensuse, esto facilitaría trabajo a los programadores y a los usuarios nuevos, asi se evitan confundirse y pensar que ubuntu unity y ubuntu gnone son lo mismo, incluso traen el mismo software con la diferencia de entorno gráfico.
Bien otra alternativa fucionar Gnome con XCFE de modo que si quieres usar XFCE lo puedas cambiar con un click o fusionar sus menús y herramientas, en el caso de LXDE y Razor QT es una fusion del código estructurado desde cero.
Esto facilitaria que hubiese menos fragmentación o unir por ejemplo
PEAR OS + ELEMENTARY OS Y DIPEEN LINUX que los tres van enfocados a imitar a mac os y los 3 tienen software propio independiente a gnome pero pear os y dipeen usan gnome como base. Ahora de Elementary desconozco si tambien usa gnome como cimiento.
Respecto a RMS, nada le agrada y sus ideas de ser extremadamente libre impiden ofrecer mejores alternativas que bien pueden ser totalmente libres pero con calidad.
Hasta donde sé Gnome es financiado por redhat y posee su gnome fundation, en si me parece que gnome es considerado como parte de GNU, pero para competir realmente con Modern ui o Aqua de mac necesitan quitar software obsoleto y mejorar las funciones del programa así como calidad gráfica. KDE me parece hermoso incluso se come graficamente al moden ui y mac y gnome está millas atrás gráficamente y en funciones a KDE.
Estas muy equivocado, el i3 se come en potencia de cpu al amd, un poquito nada más, pero en gráficos, queda lejísimos, te desafío a que juegues al battlefield 3 a 1080 p con ese i3 sin otra gráfica dedicada, en cambio con la apu si lo puedes hacer.( basta mirar gameplays en youtube).
Por cierto, querria hacerte notar que la apu cuesta 50 euros menos que tu phenom…y pierde de muy poco …, no veo esta ganancia increible! ya que con el phenom debes comprar una gráfica dedicada, pagas más, y al final también la gráfica debes comprar, y almenos que compres una de 70 euros…, vas a tener los mismos fps que con una apu.
Bueno no necesariamente necesitas una grafica dedicada si podes correr un juego con una 4250 o superior chipset integrado con 1024mb o más.
Quizás como digo no es error de la gráfica sino del que tanto Amd como Nvidia son una porquería. El único bueno en linux es intel.
Respecto a lo que mencionas un apu es mejor que cualquier hd de intel quizas el que se le mide es intel HD 5000
Usen drivers libres en linux los privativos tanto de nvidia como amd son una mierda a excepción de Opensuse y Chakra….
Curiosamente, en Ubuntu, duncionan de forma decente los drivers de ATI/AMD, pero no lo he probado en juegos.
Los 13.15 y los 13.20 parece que no, por lo que he estado leyendo, sobretodo en las apus provocan muchos lags en los juegos y memory leaks! xD
Mejor usar los libres, con el left 4 dead 2 en todo medio y algunos valores altos, creo que tengo unos 30 fps estables( 1600 x900).
Bueno a mi me va excelente con AMD, kubuntu 12.10 con el driver privativo, veo pelis, juego en steam (Counter-strike source, y el half life 2 deathmatch) y todo bien.
Mi cpu: AMD Phenom II x6 1055t
gpu: Radeon HD 7770
4gb RAM
parece que les va bin solo a los de la serie 7xxx XD, en kubuntu driver privativo si uso openg como output de vlc me da problemas varios, y está reportado por más de un usuario en phoronix.
Finalmente me va bien en kubuntu 13.10 con el driver libre y el ultimo mesa…, logre bien con flash y los videos peor no logré activar el uvd…, debería saber como compilar mesa y crear un deb especial con vdpau activado.
Yo no tengo problemas, uso amd y me va de maravilla, seguramente deben ser esos apu o sea vienen en un solo el cpu eso hay que tomarle tiempo, si nos ponemos asi hay varias cosas que no funcionan.
Puedo jugar half life 2 sin ningun problema, trine, bastion u otros juegos. En lo personal los flash me van bien sean 720 o 1080p.
cpu: amd phenom ii x4 955
gpu radeon hd 7770
8GB de ram.
Bueno yo uso manjaro.
Amd fx-6300
PowerColor Radeon HD 7850 2GB 256-bit GDDR5
16 GB Ram
Y juego dota 2, team fortress, cs 1.6 steam y me va al pelo, tengo drivers libres y no tengo ningun problema con ellos, todavia no he visto falla en mi flash player y veo pelis en blue.ray sin saltos.
saludos
no tienes activado el dual chanel. para activarlo se necesitan 2 modulos de ram de minimo 1866 y lo activas en la bios. y la diferencia es que aumenta rendimiento en mas de un 50%
uno de los fuertes de estas apu amd es eso el dual chanel. con un solo modulo no se activa
con activar el Xboost no es suficiente, hay que ocearla de verdad…
sería chevere un tutorial de cómo ocear una apu amd… alguien sabe?
Pandev quedate en windows, porque extrañamente nada de nada te funciona, ni en linux ni en OSx. (no te lo tomes a mal eh, que es una bromilla)
:OK
Lo más probable es que pandev sea incompatible con UNIX y sus derivados.
Solo soy incompatible con los drivers garca eliotime3000, soy muy muy exigente :=) y desgraciadamente la única que cumple mis requisitos es nvidia.
bueno debo decir que por lo menos a mi, me va bien con los drivers privativos, utilizo un:
ASUS BOARD (P8B75-M)
Intel(R) Core(TM) i5-3330 CPU @ 3.00GHz (4 cores)
TARJETA DE VIDEO 1GB PCIE XFX RADEON HD 5640
8GB de RAM 1333
Y me va de lujo me gusta mucho jugar con dolphin y pcsx2 y en casi todos los juegos tanto de wii, gamecube corren casi a 100%, solo los de play2 les cuesta un poco, por lo demas unity corre de maravilla, aunque no lo utilizo mucho ya que prefiero el estilo clasico y si bien es cierto no funciona como en windows por el momento cumple mis necesidades, como ultimo detalle uso ubuntu 13.04 y no es que sea fan de ubuntu pero ubuntu nunca me ha fallado igual que linux mint, pero cada quien es cada quien, Saludos
Y los juegos de steam? left 4 dead2, serious sam bfe3? dota 2?etc etc
Pues la verdad no me he dado a la tarea de instalarlos via steam porque cuento con limite de descargas y muchos de los juegos que comentas pesan mas de 5 gigas, pasaria mucho tiempo solo para descargar tf2 por ejemplo, entonces hasta conseguir una mejor señal paso, Saludos
Hagan un grupo de autoayuda, de ATI , si no les anda AMD/ATI , para que compran AMD/ATI no se si son masoquistas o que .
Muy simple porque cuando vas a jugar en windows y comparas tu ati con una nvidia del mismo precio.., la nvidia siempre pierde
Que cosa tan extraña, yo corro LMDE con cinnamon y una APU C-50y no reporto problemas en el flash como arriba se menciona. No entiendo como a personas les puede pasar. u_u
Yo desde que compré una mini lap con un amd e-300 dual core a 1.1ghz quedé muy decepcionado de amd. La laptop era muy bonita, el teclado, la pantalla, los colores, etc… sin embargo, el procesador era lento y se calentaba mucho aún en windows… en ubuntu echaba humo (no literal obviamente). Ahora estoy con un intel core i3 de primera generación (380m) y me va bastante bien ubuntu 13.04 con Unity.
Línchenme si se les antoja…
A mi los Catalyst de Xorg-Edgers si me funkaron en una HP Envy M6 (APU A10-4600M), aunque les cuento que si fue su buen grano en el rabo hacerlo funkar, máxime que los Catalyst que traía «por default» el Kubuntu 12.10 NO FUNKABAN CON EL PUÑETERO XORG 1.13!!! Luego de una noche pariendo, he podido hasta jugar vía Wine… (todavía tengo que probar L4D2 y Kerbal Space Program en nativo). Aún así, no uso tanto Linux en esta lap, por el remix que yo mismo armé (Ubuntu 12.10 a 13.04 con KDE y Unity… no se llevan y me da pereza reformatear todo el maromo 😛 )
Ahora que pienso hacer saltar el Winbugs 8 a mi «Velikaya Slava» (como se llama mi lap), vamos a ver como nos va… Sabiendo que ya casi sueltan la Kubuntu 12.04.3 (y AMD dandole soporte a 12.04.2 y a 13.04, con la cual seguro me voy a quedar un ratico), será interesante comparar el rendimiento entre esa y el Fedora 19 con los Catalyst 13.8… Ojalá compongan y no me salga «la pantalla violad(et)a de la muerte».
Por otra parte: Drivers Libres + APU = meter los testículos en una olla a vapor. Ojalá puedan mejorar pronto esos aspectos, porque a mi me encanta un montón AMD por su relación precio/beneficio.
El problema que tenés es Ubuntu, no el micro ni los drivers ni la tarjeta gráfica. Yo tengo una máquina vieja, con un AMD Sempron 3400+, 2 GB de RAM, y un monitor LCD de 21′ en el que puedo mirar películas, televisión, cualquier video, inclusive a pantalla completa.
La tarjeta gráfica es una Nvidia Geoforce de la edad de las cavernas, (256K), y no la uso con los drivers privativos sino con los libres que vienen con el sistema (Nouveau).
El sistema es Linux Mint Edición Debian (LMDE), que viene con kernel 3.2.0.4.
Con eso anda perfectamente. No sé juegos, porque no uso; pero con el video, ningún problema. Espero que te sirva. Saludos.
La bronca es… que no se está hablando del procesador… es de las APUs. Yo tengo un Athlon 64 y un Phenom X4 que han corrido linux como la seda… la bronca es si tenés una tarjeta de video AMD. Yo he logrado correr juegos tipo CoD-MWX (con X entre 1 y 2), Doom 3, los mejorcitos de la saga Need for Speed y ahorita me instalé Kerbal y L4D2 de forma nativa sin broncas (de drivers) en «Velikaya Slava» (mi HP Envy M6 APU AMD A10-4600M). Pero para poder rajar de esa «Velikaya Slava» (Gran gloria en ruso), ¡¡¡tuve que parir chinos con sombrillas abiertas!!!
He tenido problemas similares y lo mejor que he logrado ha sido con sistemas RPM los Deb se dan tirones al reproducir video y los RPM también pero es menor el problema pero he podido vivir con eso, la otra opción es el dual boot con el sistema de la ventanitas, me he inclinado por PCLinux y en equipos robustos con PCLinux FullMonty claro que hay varios mas ahí tienes Fedora, Opensuse, etc.. el problema no es solo de AMD, el problema se me presento por primera vez con equipos antiguos de Intel con video integrado hace unos 4 años y probe unos 10 sistemas desde ubuntu…. hasta crunchbang y puppy, nunca he probado sistemas BSD, si alguien ha tenido una experiencia con BSD + AMD que lo comente por favor… saludos a todos…
Deja de usar linux….que ganas de complicarse la vida.
Aparte de lo que dices, que no niego que sea verdad, necesitas urgentemente volver a la escuela primaria para aprender el español que nunca aprendiste cuando debías, eh, chico? ¡Qué cantidad de palabros y patadas al diccionario en tan pocas líneas! Muchacho, piensa que te van a leecer cientos o miles de personas, cómo se te ocurre mostrarte así de analfabeto, hombre?
Gracias, con tus comentarios me limpio el culo. 😛 y segundo me he criado hablando italiano, por tanto, a mucha honra como escribo el español. Ala, a dormir niño.
Tu problema es que no usas debían (ubuntu, kubuntu, mint, etc.. son todas debian based no debian) . Todas las aplicaciones, funcionalidades, plug ins y aplicaciones que tu has comentado las uso yo con un Phenom II 955 X4 BE + ASUS ATI HD 5670 1 G DDR5 y funciona todo como la seda. Prueba debian 7.6 con los backports y quizás te lleves una grata sorpresa.
No os creais que Ati va tan bien en Windows, yo tengo un AMD Athlon 64 3500+ con 2GB de ram, y una ati X300 pci express y en windows 7, clan tv me va a tirones, y el sistema a veces va bastante lento, en GNU/Linux no te cuento nada, los AMD son pura basura, con el intel core 2 duo de mi macbook no pasaban estas cosas
Saludos