Conexion simple de wifi en Arch linux

Ya que pudimos renombrar nuestras interfaces de red nos queda accesar a internet pero ¿Cómo?. La forma mas simple que veo es hacerlo por medio de DHCP. Teniendo como previo la información correspondiente al nombre de la red wifi que tenemos en casa y la contraseña de acceso

Empezamos:

conectar

ip addr nos dará nuevamente el nombre que le hemos colocado a nuestra interfaz. En mi caso le coloque el increíble nombre de wifi.

Procedemos a levantar la interfaz con el comando sudo ip link set wifi up

wifi

Esto levantara la interfaz.

Necesitamos crear un archivo en /etc llamado wpa_supplicant.conf .

sudo nano /etc/wpa_supplicant.conf  y colocamos el siguiente código:

network={
ssid="Nombre de la red"
proto=RSN
key_mgmt=WPA-PSK
pairwise=CCMP TKIP
group=CCMP TKIP
psk="contraseña de la red"
}

Pulsamos Control + o y luego Control + x para guardar y salir del editor respectivamente:

wpa

Una vez fuera del editor procedemos a correr wpa_supplicant de la siguiente manera

sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf

comandowpasupplicant

Tenemos que esperar aproximadamente 2 segundos luego de la entrada del comando anterior  y con dhcp podemos ya acceder a las ip’s que nos asigne el servidor dhcp de la siguiente forma:

sudo dhcpcd wifi

wifidhcp

Esto terminara por darnos el acceso que necesitamos. Lógicamente la manera mas fácil de comprobarlo es abrir un navegador.

Cabe señalar que todos los programas necesarios ya vienen con la instalacion de arch linux por lo que no necesiamos instalar nada adicional salvo casos muy puntuales de modulos no soportados por el wpa_supplicant y que debemos buscar en la wiki del modulo que tenemos.

Otra cosa de notar es que He usado wpa2 como encriptacion para la conexión wifi por lo que necesitamos revisar en nuestro router que este disponible dicha codificación.

Espero que les sea útil!


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

      F3niX dijo

    También puedes usar wifi-menu desde consola, al momento de la instalación lo tienes, pero luego en la instalacion debes instalar el paquete «dialog», creo te crea ventanas de consola para conectarte fácilmente con wpa supplicant.

      cookie dijo

    Genial, ya hacen falta post de Arch, demasiado Debian por aquí.
    Una cosa ¿en serio vienen las herramientas para conexiones WiFi por defecto instaladas en Arch? a mi no me las instala, hay que usar ‘pacstrap’ para instalarlas.

         freebsddick dijo

      Tu puedes optar por instalar mas cosas cuando instalas el sistema pero todo lo que tengo comento viene por default

           cookie dijo

        Eso es a lo que me refiero con pacstrap. Curioso a mi no me instaló wpa_supplicant por default.
        Saludos.

         eliotime3000 dijo

      Yo ahora estoy con Debian Stable, y hasta ahora no me ha defraudado. Lo que faltaría es hacer lo mismo, pero con slackware (no está mal, pero es un poco más práctica que el mismo Arch debido a que al menos tiene los repos más estables y puedes instalarlo hasta sin el asistente).

      Germán dijo

    no es mucho mas sencillo usar wifi-menu de netctl que es el reemplazo de netcfg

    Extracto del link de abajo
    El paquete que contiene netctl incluye un asistente para conexiones wifi basado en ncurses llamado wifi-menu

    http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core

         freebsddick dijo

      Depende del punto de vista como comento en el post… Solo es una apreciación personal.. Muchas herramientas hay pero en realidad optando por esta opcion es muy facil con el añadido que conoces exactamente de donde salen las cosas.. Tambien es de notar que mis post solo se situan en un entorno minimalista y con las herramientas que tenemos a la mano con la instalacion default que nos proporciona la iso de arch linux

      risketo dijo

    Yo siempre he usado wifi-menu que es automatico.
    Nunca he tenido problemas de wifi en mi casa ni en la de los amigos, pero en bibliotecas me es imposible conectarme con arch, sabeis porque puede ser?

      eliotime3000 dijo

    Veo que requiere más pasos que cuando configuras tu red Wi-Fi que hacer el mismo procedimiento en consola con Debian y/o CentOS/Fedora/RHEL.

    Bueno, comenzaré con Slackware para poder así acostumbrarme al estilo de vida KISS (Keep It SImple, Stupid!).

         freebsddick dijo

      Aunque es muy util lo que publique tiene mas que todo un caracter informativo enfocado al aprendizaje.. Siempre hay opciones que pueden ser mas facil o dificil pero en cualquiera de los casos solo representa una opcion mas..

           eliotime3000 dijo

        Por el momento, me dedicaré a usar Slackware para así acostumbrarme al modus operandi de Arch, ya que no es tan automatizado como otras distros (pues tienes que saber manejar al revés y al derecho el GNU Nano y realmente para los que quieran instalarlo, realmente suele ser un baldazo de agua fría por no acostumbrarse a los controles), ni tampoco tiene una edición estable ni testing (al menos en Slackware te da esa opción de usar esas ediciones de las repos de la misma forma que lo haces con Debian).

        En fin, Arch es una excelente distro, pero si uno desea manejarlo, debería pasar por lo menos por Slackware (ya que al menos, la configuración después de formatear el disco duro es bastante dinámica y por lo menos es bastante clara y completa si la comparamos con Debian) y aocstumbrarse más a los comandos que debe usar (ya que si no logra aprender los comandos básicos, pueda ser que le salga el tiro por la culata a la hora de configurar una función).

      msx dijo

    El método netcfg es más práctico.

         st0rmt4il dijo

      +1

         eliotime3000 dijo

      Sí, pues (no entiendo por qué tienen que hacer la conversión de windowsers a linuxeros de la manera más difícil).

           msx dijo

        No creo entender a qué te referís…

      gabux22 dijo

    Gracias excelente ayuda a la comunidad de arch… me sirvio y muchisisisimo… 😀