Ya que pudimos renombrar nuestras interfaces de red nos queda accesar a internet pero ¿Cómo?. La forma mas simple que veo es hacerlo por medio de DHCP. Teniendo como previo la información correspondiente al nombre de la red wifi que tenemos en casa y la contraseña de acceso
Empezamos:
ip addr
nos dará nuevamente el nombre que le hemos colocado a nuestra interfaz. En mi caso le coloque el increíble nombre de wifi.
Procedemos a levantar la interfaz con el comando sudo ip link set wifi up
Esto levantara la interfaz.
Necesitamos crear un archivo en /etc llamado wpa_supplicant.conf .
sudo nano /etc/wpa_supplicant.conf y colocamos el siguiente código:
network={ ssid="Nombre de la red" proto=RSN key_mgmt=WPA-PSK pairwise=CCMP TKIP group=CCMP TKIP psk="contraseña de la red" }
Pulsamos Control + o y luego Control + x para guardar y salir del editor respectivamente:
Una vez fuera del editor procedemos a correr wpa_supplicant de la siguiente manera
sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf
Tenemos que esperar aproximadamente 2 segundos luego de la entrada del comando anterior y con dhcp podemos ya acceder a las ip’s que nos asigne el servidor dhcp de la siguiente forma:
sudo dhcpcd wifi
Esto terminara por darnos el acceso que necesitamos. Lógicamente la manera mas fácil de comprobarlo es abrir un navegador.
Cabe señalar que todos los programas necesarios ya vienen con la instalacion de arch linux por lo que no necesiamos instalar nada adicional salvo casos muy puntuales de modulos no soportados por el wpa_supplicant y que debemos buscar en la wiki del modulo que tenemos.
Otra cosa de notar es que He usado wpa2 como encriptacion para la conexión wifi por lo que necesitamos revisar en nuestro router que este disponible dicha codificación.
Espero que les sea útil!
También puedes usar wifi-menu desde consola, al momento de la instalación lo tienes, pero luego en la instalacion debes instalar el paquete «dialog», creo te crea ventanas de consola para conectarte fácilmente con wpa supplicant.
Genial, ya hacen falta post de Arch, demasiado Debian por aquí.
Una cosa ¿en serio vienen las herramientas para conexiones WiFi por defecto instaladas en Arch? a mi no me las instala, hay que usar ‘pacstrap’ para instalarlas.
Tu puedes optar por instalar mas cosas cuando instalas el sistema pero todo lo que tengo comento viene por default
Eso es a lo que me refiero con pacstrap. Curioso a mi no me instaló wpa_supplicant por default.
Saludos.
Yo ahora estoy con Debian Stable, y hasta ahora no me ha defraudado. Lo que faltaría es hacer lo mismo, pero con slackware (no está mal, pero es un poco más práctica que el mismo Arch debido a que al menos tiene los repos más estables y puedes instalarlo hasta sin el asistente).
no es mucho mas sencillo usar wifi-menu de netctl que es el reemplazo de netcfg
Extracto del link de abajo
El paquete que contiene netctl incluye un asistente para conexiones wifi basado en ncurses llamado wifi-menu
http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core
Depende del punto de vista como comento en el post… Solo es una apreciación personal.. Muchas herramientas hay pero en realidad optando por esta opcion es muy facil con el añadido que conoces exactamente de donde salen las cosas.. Tambien es de notar que mis post solo se situan en un entorno minimalista y con las herramientas que tenemos a la mano con la instalacion default que nos proporciona la iso de arch linux
Yo siempre he usado wifi-menu que es automatico.
Nunca he tenido problemas de wifi en mi casa ni en la de los amigos, pero en bibliotecas me es imposible conectarme con arch, sabeis porque puede ser?
Veo que requiere más pasos que cuando configuras tu red Wi-Fi que hacer el mismo procedimiento en consola con Debian y/o CentOS/Fedora/RHEL.
Bueno, comenzaré con Slackware para poder así acostumbrarme al estilo de vida KISS (Keep It SImple, Stupid!).
Aunque es muy util lo que publique tiene mas que todo un caracter informativo enfocado al aprendizaje.. Siempre hay opciones que pueden ser mas facil o dificil pero en cualquiera de los casos solo representa una opcion mas..
Por el momento, me dedicaré a usar Slackware para así acostumbrarme al modus operandi de Arch, ya que no es tan automatizado como otras distros (pues tienes que saber manejar al revés y al derecho el GNU Nano y realmente para los que quieran instalarlo, realmente suele ser un baldazo de agua fría por no acostumbrarse a los controles), ni tampoco tiene una edición estable ni testing (al menos en Slackware te da esa opción de usar esas ediciones de las repos de la misma forma que lo haces con Debian).
En fin, Arch es una excelente distro, pero si uno desea manejarlo, debería pasar por lo menos por Slackware (ya que al menos, la configuración después de formatear el disco duro es bastante dinámica y por lo menos es bastante clara y completa si la comparamos con Debian) y aocstumbrarse más a los comandos que debe usar (ya que si no logra aprender los comandos básicos, pueda ser que le salga el tiro por la culata a la hora de configurar una función).
El método netcfg es más práctico.
+1
Sí, pues (no entiendo por qué tienen que hacer la conversión de windowsers a linuxeros de la manera más difícil).
No creo entender a qué te referís…
Gracias excelente ayuda a la comunidad de arch… me sirvio y muchisisisimo… 😀