Sedm nejlepších distribucí GNU / Linux v roce 7

Distribuce GNU / Linux

Velmi zajímavé Tento článek (v angličtině) publikováno v linux.com kde jeho autor vybírá na základě svých zkušeností a osobního názoru, která jsou nejlepší distribucí GNU / Linux v roce 2012.

Článek se mi zdá velmi spravedlivý a rozumný. Autor také rozděluje distribuce do 7 kategorií s odůvodněním svého rozhodnutí:

Doporučuji přečíst si článek. S výsledkem docela souhlasím. Co si o tom myslíš?


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   rob3r řekl

    Jak je možné, že za vítěze nějaké kategorie bude vybráno distro, které od svého vydání nebylo ještě 1 měsíc ... počítá se betas?

    1.    sieg84 řekl

      Čistý marketing

  2.   rudolph alexander řekl

    Mělo by být více kvalifikací, ale nakonec vyhráváme všichni, protože je použit linux. I když nepoužívám žádné distro, pouze to od knoppix, nejlepší živé CD pro můj vkus, i když jsou velmi dobré, které zabírají méně zdrojů.

  3.   Windousianské řekl

    Neuvedli jste „Nejlepší desktopové prostředí a vývojovou infrastrukturu: GNOME“.

    1.    Windousianské řekl

      Tato zpráva byla zveřejněna neúplně a v reakci na Rodolfa, ale nebyl to můj záměr. Přepíšu, co chybí, a něco přidám:

      V článku uvádí pouze screenshoty desktopů GNOME (jako výjimku existuje jeden LXDE) Autor má alergii na Qt (zdá se).

      Příteli Briane, udělal jsi velmi pohodlnou a učenlivou klasifikaci. Neuvedli jste „Nejlepší desktopové prostředí a vývojovou infrastrukturu: GNOME“ (protože je nejpoužívanější a jste populární).

      1.    elav <° Linux řekl

        A válka začíná Qt vs GTK ????

        Člověče, ten přítel to uvedl ve svém článku. Tento výběr je založen na vašich osobních zkušenostech. Možná byla chyba moje, kterou jsem měl dát jako nadpis: Sedm nejlepších… pro Briana Proffitta ????

        1.    Windousianské řekl

          Nechci zahájit žádnou válku, nanejvýš potyčku 😛. Chtěl jsem jen poukázat na to, že Brian Proffitt má velmi jednoznačný (slušný) vkus. Subjektivita je nevyhnutelná, pokud se spoléháte na osobní zkušenost. Proto mě články pobavily názor kteří považují „Y“ za nejlepší „X“. Kde „Y“ je cokoli, co se autorovi líbí, a „X“ je kategorie, která obsahuje několik alternativ. Příklady: distribuce, prohlížeče, správci souborů, softwaroví manažeři, ...

        2.    Ares řekl

          Jen jsem si myslel, že když jsem viděl název, představoval jsem si, že to bude seznam desdelinux. Když jsem pak vstoupil, viděl jsem, že to tak není, i když nevím, jestli místo toho, aby to bylo zklamání, bylo nejlepší, že to tak nebylo.

          1.    KZKG ^ Gaara řekl

            Myšlenka není špatná ... měli bychom vytvořit vlastní seznam, vysvětlený a VELMI objektivní a opodstatněný 😀

            1.    Jamin samuel řekl

              pokud ano .. jsem si více než jistý, že ani ubuntu ani mincovna nebudou v prvních řadách ..

              ale musíte udělat tuto analýzu .. beze strachu!


            2.    sieg84 řekl

              1.Debian
              2 ~ 10. Založeno na Debianu.


            3.    jamin samuel řekl

              jsou jen 2

              ubuntu
              linux mint


          2.    Ares řekl

            Tato odpověď by měla být pro (potom) předposlední komentář Elava.

    2.    Fernando řekl

      Nezdá se mi to, myslím, že KDE je lépe strukturované GNOME samozřejmě nabízí několik opravitelných chyb, ale je to stabilnější KDE

  4.   Miguel řekl

    🙁

  5.   auroszx řekl

    A jak můžete říct, že jsou nejlepší distribucí roku 2012, pokud rok ještě neskončil? ee Samozřejmě nejsou pojmenovány žádné distribuce jako Debian nebo Arch, protože ty prakticky nemění ani nevydávají nové verze (tak často) ...

    1.    jamin samuel řekl

      Ale nejsou diskvalifikováni….

      Debian a Arch jsou přátelé, jak by řekli Wisin a Yandel Tajná zbraň o Duo historie

      AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA xD

      Publikace pro @Courages nejedná. Může způsobit zástavu srdce a dýchání ^ ^ ahahaha

      1.    Manuál Zdroje řekl

        * vhodné

        -1,000 000,000 XNUMX XNUMX za použití frází Wisin y Yandel k označení Debian a Arch.

        1.    Manuál Zdroje řekl

          -1 pro mě za to, že jsem dal Debian a Archovi stejnou větu jako nepojmenovatelní.

          1.    Greenux řekl

            True Arch je vzdálený světelných let od dosažení debian 😀

          2.    jamin samuel řekl

            Greenux, takže Debian je lepší?

          3.    Greenux řekl

            „Lepší“ je velmi nejednoznačný pojem, zvláště když odkazujeme na jakýkoli systém. Pokud jde o arch, netestoval jsem to přímo, pouze na linuxovou čakru, která je založena na archu, ale o této distribuci jsem četl velmi dobré komentáře. Pokud ale mluvíme o tom, která distribuce má více zkušeností a vyspělosti, dalo by se říci, že by měla, mluvíme o projektu, který se zrodil v 90. letech a který má stále velkou popularitu mezi uživateli Linuxu a pro něco musí být. ... to je můj názor a doufám, že jsem odpověděl na vaši otázku.

          4.    jamin samuel řekl

            Hotovo .. Děkujeme za odpověď 🙂

            Mimochodem, používáte Debian?

            Pokud je odpověď ano
            Na kterou větev tedy ukazuješ?

            Pokud mi neřeknete, jaké distro momentálně používáte?

            konec

            ^^

          5.    Odvaha řekl

            Záleží na tom, jestli je to pro server Debian, ale pro pracovní plochy a tak, Arch.

            A to je pro vás, dejte ty pringaosy z Wisin y Yandel ...

          6.    jamin samuel řekl

            Řekl jsem to jako vtip ...

            mimochodem, když mluvíte o «Ubuntusos» a vidím, že máte pro Archa nastaveno náboženství

            Takže normální ... člověk musí vždy dobře mluvit o Linuxu ..

            toto není tatínková válka ... kdo používá X distro, už je vítězem, protože používá LINUX.

            1.    Odvaha řekl

              Doufám, že tady nenarazíte na mnoho «Ubuntosos», samozřejmě jste mi rozuměli ...

              Vím, že to bylo v žertovném režimu, ale je to jako srovnávat Ferrari (Arch) se Seatem Panda (Wisin y Yandel).

              Nemám náboženství, které by bylo spojeno s Archem, pro mě s tím, že distro je valivé vydání a KISS pro mě funguje, jaké distribuce to splňují? Gentoo a Arch.


          7.    Greenux řekl

            jamin-samuel pokud používám Debian Testing a je to ten, který se mi zatím nejlépe osvědčil. Už jsem vyzkoušel Ubuntu, linux mint a mint by měly být velmi dobré distro ty dva, linuxová čakra, a jeden z prvních, které jsem zkoušel, bylo suse, i když ne moc, ale hej, jsem milovník .deb že bude: D také testování Debianu je to, které pro mě nejlépe vymáčklo hardware. ubuntu a mincovna mi dají trochu 6000 fps a něco v glxgears, zatímco debian testování mi dává průměrně 8500 fps, takže tento systém je více připraven na Steam a na to, co přijde hahahaha

          8.    jamin samuel řekl

            Aha .. rozumím ti 😉

            Špatná věc je, že testovací větev vstoupí do "ICE AGE" za pár měsíců, to znamená, že bude zmrazena na 6 měsíců .. nebude dostávat aktualizace po dlouhou dobu -> to se stane, protože pobočka Wheezy bude v procesu stabilizace.

          9.    Greenux řekl

            Ano, jsem o tom informován, ale je mi to jedno, dokud se distribuce nerozbije, všechno dobré

        2.    jamin samuel řekl

          Vezměte lehké muže! …. ^ _ ^

          1.    Manuál Zdroje řekl

            -∞

          2.    řádný řekl

            * Ber to s klidem

            : trollface:

      2.    v3on řekl

        můžete kombinovat linux + metal, linux + rock, pokud jste trochu záludní linux + enya, ale nikdy, NIKDY linux + reggaeton ,, a méně zde

        1.    Odvaha řekl

          Co když elav nepřijde a svědí se při přehrávání jejich „hudby“

        2.    Kato řekl

          PŘESNÉ! Vydrž, MEGADETH a Linux, hehe

  6.   BaNzAi řekl

    Pokud právě vychází Ubuntu 12.04 a je již nejlepší distribucí pro notebooky ??? Myslím, že je tam, protože seznam by nemohl jít bez Ubuntu ...

    1.    elav <° Linux řekl

      Souhlasím, i když se mi zdá, že si to autor vybral Jednota (který je k dispozici mnohem dříve, i když nyní trochu dospěl).. Děkujeme, že jste se zastavili u 😀

  7.   Rita Gutierrezová řekl

    Vždy jsem považoval Debian za nejlepší pro obchodní servery ... každopádně ...

  8.   Chango řekl

    Kdysi dávno jsem přestal číst tento typ srovnání nebo „výběrů“ distros. Nepřináší nic nového: všechna známá řešení. Myslím, že je nejlepší najít správné distro od pokusu a omylu. Někdy ve snaze objevit „trendy“ jediné, co tyto texty dělají, je ovlivňovat nové závislosti. Co já vím ... mýlím se tam.

    1.    elav <° Linux řekl

      Přesný. Ve skutečnosti Brian proffitt Říká to ve svém článku: Nejlepší distribuce je ta, která splňuje naše potřeby.

  9.   TDE řekl

    Vyhrává na notebookech ten, kterému říkají „kecy“ testovaný z LiveUSB? Divná záležitost.

    1.    elav <° Linux řekl

      Vezmeme-li to v úvahu ubuntu tvrdě pracoval na ARMa navíc standardní notebook má v současné době minimálně 4 GB RAMVýsledek vidím logicky.

      A mimochodem, už jsem to zkoušel Jednota 3D nainstalován v počítači a stále je pomalý. Odkud jste vzali slovo „kecy“? Nemyslím si, že to tady někdo řekl, nebo se pletu?

      1.    TDE řekl

        Máte anamnézu, Elavi? Cituji vás: «To jsou některé z věcí, které jsem viděl na první pohled. Je jasné, že je ještě dlouhá cesta, než bude Ubuntu 12.04 „stabilní“. Bude muset přijít mnoho aktualizací a to vše kvůli té mánii neodkládání startů, i když zatím je výsledkem blbost.

        A mimochodem, říkáte, že výsledek je logický, protože v současné době mají notebooky ve svém standardu více než 4 GB, nepovažujete to za zaujaté z vaší strany? Něco ti řeknu, mám Ubuntu 12.04 od mini HP s 1 GB RAM a s Unity 3D si vedu velmi dobře. Stále mám stolní počítač se stejnou pamětí RAM a velmi starým procesorem. Přemýšleli jste o možnosti, že rozhraní Unity je možná nejpohodlnější pro malé obrazovky (absence pruhů, doku a appletů)? Nebo možná skutečnost, že je LTS?

        A ptám se vás: myslíte si, že jednoduchým testem z LiveUSB můžete vyškrtnout dílo distribuce jako „kecy“? Bylo by etické říkat například, že Arch je kecy, protože mi to trvá více než deset minut na instalaci? Měli byste vědět, že test z LiveUSB NIKDY není stejný jako čistá instalace. LiveUSB a LiveCD jsou určeny pro uživatele, kteří potřebují mít svůj operační systém bez velkého přizpůsobení na USB flash disku nebo na CD a jsou ochotni pracovat na různých částech. Provedení instalace znamená provést harmonii mezi hardwarem a softwarem, aby vše probíhalo v souladu. A plánujete škrtnout distro jako „test“, který nakonec nic nedokazuje?

        1.    Uši řekl

          blooooop zavřeli ústa (se vší úctou) Souhlasím s TDE kromě toho jsem nainstaloval také Ubuntu 12.04 s PC a notebooky s 1 GB RAM a běžným procesorem a pravdou je, že moji klienti neměli žádné stížnosti, například jak jsem vám řekl dříve, nejde pouze o testování livecd, ale také o distribuci aplikací, o to, aby fungovala tvrdě, pokusila se vyhodit do povětří systém a pravdou je, že odpověď vám byla více než uspokojivá. Musíte dát přípravné řízení stranou, Elav, pravda je taková.

          1.    elav <° Linux řekl

            @Odos:

            Mám pro vás velmi jednoduchou otázku. Jaké aplikace používají vaši klienti? Kolik z nich je otevřených současně? Jaká je pracovní zátěž, kterou dostávají počítače nebo notebooky vašich klientů?

            Že nemám předsudky, člověče .. jak těžké je mluvit s uživateli ubuntu Proč Jednota To pro mě nefunguje, jak chci, mám předsudky? Prosím…

            1.    Odvaha řekl

              Ty to vidíš?


          2.    Uši řekl

            @Elav

            Odpovím vám, moji klienti mají normální využití distribuce, předpokládám, že jejich použití bude stejné normální, aplikace jsou libreoffice, webový prohlížeč (podle toho, co chtějí), hudební přehrávač, skype nebo nějaký messeger klient.

            Teď vám řeknu své pracovní vytížení, počítač nikdy nevypínám (pokud nevypadne napájení a nedojde k tomu velmi, velmi málo). Mám dva servery ve formátu hopmod a suckerserv-v4, k vytvoření zvláštní animace používám mixér ( nejsem v pohodě, jen se učím xD) ve svém volném čase hraji kostku 2 sauerbraten (což mimochodem nevím, jestli to víš, ale DOPORUČUJU ti HRU)

            Nejsem jen uživatel Ubuntu, jsem uživatel Linuxu a spotřebitel.

            Vlastně jsem povoláním filozof, ale miluji svobodný software a všechny kulturní složitosti, které přináší, o tom mluvím na národní úrovni (žiji v Kolumbii)

            Jsem součástí komunity, ve které je naší funkcí přivést počítač do domácností s několika podmínkami pro jeho získání a MUSÍ to samozřejmě mít LINUX (kantovská povinnost být hahaha)

            Další věc v závislosti na počítači, který pro tuto domácnost (rodinu) dostáváme (funkce), hodnotíme, která distribuce může lépe fungovat na jejím hardwaru (počítače jsou obvykle staré, něco jako více než čtyři roky používání, protože jsou to dary, které dostáváme z komunity)

            Nevím, jestli jsem odpověděl na vaši otázku, doufám, že se máte dobře a že je to jen zdravá diskuse. obejmout a vždy vám poděkovat za tento prostor.

            1.    elav <° Linux řekl

              @Elav
              Odpovím vám, moji klienti mají normální využití distribuce, předpokládám, že jejich použití bude stejné normální, aplikace jsou libreoffice, webový prohlížeč (podle toho, co chtějí), hudební přehrávač, skype nebo nějaký messeger klient.

              Hmm, rozumím. Ve skutečnosti to není velká zátěž a ano ubuntu s takovými uživateli se může chovat dobře.

              Teď vám řeknu své pracovní vytížení, počítač nikdy nevypínám (pokud nevypadne napájení a nedojde k tomu velmi, velmi málo). Mám dva servery ve formátu hopmod a suckerserv-v4, k vytvoření zvláštní animace používám mixér ( nejsem v pohodě, jen se učím xD) ve svém volném čase hraji kostku 2 sauerbraten (což mimochodem nevím, jestli to víš, ale DOPORUČUJU ti HRU)

              Chápu, že máte všechno spuštěno ubuntu s 1 GB RAM nebo se mýlím?

              Nejsem jen uživatel Ubuntu, jsem uživatel Linuxu a spotřebitel.

              Už jsme dva ^ ^

              Vlastně jsem povoláním filozof, ale miluji svobodný software a všechny kulturní složitosti, které přináší, o tom mluvím na národní úrovni (žiji v Kolumbii), jsem součástí komunity, ve které je naší funkcí přinést počítač do domácností s několika podmínkami pořízení jednoho a samozřejmě to MUSÍ mít LINUX (kantianská implikace nutnosti být hahaha), jinak podle počítače, který dostáváme (funkce) pro tento domov (rodinu), hodnotíme, která distribuce může lépe pracuje na svém hardwaru (počítače jsou obvykle staré, něco jako více než čtyři roky používání, protože jsou to dary, které dostáváme od komunity)

              Páni, skvělé, že dělají takovou práci. Jen proto, abyste věděli, jaké jsou distribuce, které vyhodnocujete, když se jedná o velmi chudé počítače?

              Nevím, jestli jsem odpověděl na vaši otázku, doufám, že se máte dobře a že je to jen zdravá diskuse. obejmout a vždy vám poděkovat za tento prostor.

              Ano, myslím, že ano. Samozřejmě je to zdravá debata, nebojte se .. Děkujeme, že jste se zastavili 😀


        2.    elav <° Linux řekl

          Máte anamnézu, Elavi? Cituji vás: „To jsou některé z věcí, které jsem mohl vidět na první pohled. Je jasné, že je ještě dlouhá cesta, než bude Ubuntu 12.04 „stabilní“. Mnoho aktualizací bude muset přijít a to vše kvůli té mánii neodkládání startů, i když zatím je výsledkem blbost.

          Problém, drahý TDE je to, že jsem to nikdy neřekl Jednota o ubuntu jako takové to byly kecy. řekl jsem že ubuntu zahajuje svoji distribuci v dohodnutém období, ačkoli to, co zatím mají, jsou „kecy“, řekl jsem to obecně a jak říkám ubuntu Mohu říci ... no, myslím, že jediní, kdo přísně dodržují datum vydání, jsou oni.

          Ale nic, přátelé, pokud vás urazilo slovo „kecy“, můžete jej nahradit slovy „nefunguje“, „nefunguje“, „načteno s chybami“ ... no, co chcete.

          A mimochodem, říkáte, že výsledek je logický, protože v současné době mají notebooky ve svém standardu více než 4 GB, nepovažujete to za zaujaté z vaší strany? Něco ti řeknu, mám Ubuntu 12.04 od mini HP s 1 GB RAM a s Unity 3D si vedu velmi dobře. Stále mám stolní počítač se stejnou pamětí RAM a velmi starým procesorem. Přemýšleli jste o možnosti, že rozhraní Unity je možná nejpohodlnější pro malé obrazovky (absence pruhů, doku a appletů)? Nebo možná skutečnost, že je LTS?

          Neřekl jsem, že máte „více“, řekl jsem, že máte „alespoň“ 4 GB RAM. Stále jste v čem Jednota Naštve mě to a ve skutečnosti se mi to vždycky nelíbilo, protože to vyšlo, a sdílím myšlenku, že je ideální pro malé obrazovky.

          Ale říkám ti víc, ty technické vybavení je stěží totožný s mým. Co vás nutí si to myslet ubuntu Bude to fungovat pro vás, jak to funguje pro mě?

          A ptám se vás: myslíte si, že jednoduchým testem z LiveUSB můžete vyškrtnout dílo distribuce jako „kecy“? Bylo by etické říkat například, že Arch je kecy, protože mi to trvá více než deset minut na instalaci?

          Měli byste vědět, že test z LiveUSB NIKDY není stejný jako čistá instalace. LiveUSB a LiveCD jsou určeny pro uživatele, kteří potřebují mít svůj operační systém bez většího přizpůsobení na USB klíči nebo na CD a jsou ochotni pracovat na různých částech. Provedení instalace znamená provést harmonii mezi hardwarem a softwarem, aby vše probíhalo odpovídajícím způsobem. A plánujete škrtnout distro jako „test“, který nakonec nic nedokazuje?

          Co má s tím vším společného etika? Teď musím umlčet to, co si myslím nebo co vidím podle zkušeností, které jsem měl? ubuntu s Jednota Nefungovalo to, jak jsem očekával. Není to zvláštní, že z LiveCD Xubuntu o Lubuntu běžet tak hladce? Ale stále vám říkám, na stejném LiveCD, který jsem zkoušel Jednota 2D a kromě přechodu při přepínání plochy vše ostatní fungovalo docela rychle.

          Ale pokud jste to nečetli, cituji se znovu ve svém komentáři:

          Mimochodem, už jsem vyzkoušel Unity 3D nainstalovaný na PC a stále je to pomalé.

          Nesnažme se zakrýt slunce prstem. Možná se starým procesorem a 1 GB RAM, Jednota funguje to dobře, jak říkáte, ale teď Jednota není určen pro tento typ hardwaru. Tady jste, pokud to nechcete vidět.

          A prosím, opakuji, nemáme stejný hardware, nemyslíme si totéž, nejsme stejní, pro mě byl „ten test“ velmi užitečný.

  10.   Merlin Debianite řekl

    Ti z roku 2012 se nepočítají, rok ještě neskončil a je třeba zahrnout Debian 7 Wheezy, který není dlouho předtím, než vyjde.

    Je to trochu nefér, protože distribuce jako arch a debian nevydávají verze příliš často.

    také proto, že red hat linux kde byla fedora?

    1.    bez názvu řekl

      wheezy je naplánováno na rok 2013 a v debianu obvykle nejsou pokročilí, právě naopak xD

  11.   faustod řekl

    S pozdravem,

    Ale chybí tam Debian 🙂

  12.   Ariki řekl

    Jak již bylo zmíněno, domnívám se, že není nejlepší čas na katalog, který je nejlepší distribucí, protože nám zbývá méně než měsíc od spuštění Fedory 17 a vzhledem k tomu, že do konce roku zbývá zhruba 7 měsíců, je to půl roku úsek knotů k vytvoření článku s nejlepším distro roku 2012, nyní souhlasím, že nemůžete mít debian a arch, ale porovnejte je s reggaeton není to, co bych považoval za trasendental, v tom případě bych dal něco jako Metallica a Iron Maiden, nebo Rolling Stones s The Who, kapely, které přesahují 30 let kariéry !! 😀 pozdravy všem

    1.    Odvaha řekl

      Nemluv takhle o regaytonu, že se elav carcamal naštve, víš hahaha.

      1.    elav <° Linux řekl

        Myslím, že ariki neřekl reggaeton, ale reggaeton, a pořád procházíte podšívkou pošty, kterou jsem poslal, že?

        1.    Odvaha řekl

          Prošel jsem to podšívkou, protože to byla tvoje chyba.

          Stížnosti a návrhy MP.

  13.   Juan Carlos řekl

    Fedora 16, která nebyla vydána v roce 2012, je nejlepší distribucí pro notebooky. A pro informaci, teď jsem s Ubuntu 12.04 kvůli problému LTS v mém, a že i když to pro mě funguje velmi dobře, myslím, že o Fedoře 16, ale unavilo mě dávat to každých 6 měsíců, takže můj zlozvyk modrého klobouku jde do stolního počítače.

  14.   Fernando řekl

    V určité části, pokud mají pravdu, že se jedná o 7 nejlepších distribucí GNU / Linux, pokud jde o ubuntu 12.04 LTS, ukázalo se velké zlepšení svou jednotou, která se mi nikdy nelíbila, ale také se mi nelíbí, prostě ne líbí se mi to, dávám přednost gnome 3 (shell), i když nepoužívám ani gnome 3, jsem obvykle uživatel Fedory 16 se skořicí dobře upravenou a uspořádanou podle mých představ, ale pokud jde o uživatelskou zkušenost, musím dát velký potlesk linuxové mincovně a red hat, kteří odvedli skvělou a obrovskou práci, ale pravdou je, že existují i ​​jiné a velmi dobré distribuce, které posouvají Windows a Mac dopředu, stále více se pohybujeme ve světě svobodného softwaru a musím poblahopřát Canonical se svým ubuntu pro tento uživatelský zážitek, linux mint za to, že je lepší než ubuntu a síťový klobouk za to, že nadále udržuje tuto robustnost a podporuje Fedoru, moje oblíbené distribuce.

    1.    jamin samuel řekl

      Bratře, má pravdu 😀

      \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /

  15.   Hernando sanchez řekl

    Je ukvapené hodnotit letošní distribuce, protože nemáte dost času je hodnotit; nejpřesnější by bylo jejich chování během bezprostředně předcházejícího roku. I když jsem většinu z uvedených vyzkoušel a všechny jsou pro mě vynikající, neriskuji, že některého z nich diskvalifikuji.

  16.   mac_live řekl

    Nebojte se, příští rok postoupíme o úroveň výš, s tolika věcmi, které se vylepšují s verzemi fedory a stabilitou, kterou máme, to neznamená nic čekat jeden nebo dva roky, abychom mohli ukázat, co mají a jak to pomohlo vyřešit ostatní distribuce.

  17.   Odvaha řekl

    S výsledkem docela souhlasím

    Vy jako vždy.

    Původní autor to pokazil, protože rok ještě neskončil a protože si vybral distribuce plné keců, které fungují horší než ty, které ne.

    No tak, vyberte BackTrack ... Heh heh

    1.    jamin samuel řekl

      Hej, žádné škádlení, ok? Back Track je dobrý …… řekl bych příliš mnoho ..

      více než OS je to mocný nástroj ..

      1.    Odvaha řekl

        Faktem je, že tato distribuce byla založena na Slackware a předali ji Ubuntu

        Kdo by si myslel Více, pokud je orientováno na bezpečnost, je Slackware nejstabilnější, jaký existuje

        1.    KubaČervená řekl

          Je pravda, že Backtrack je nyní založen na Ubuntu, ale nástroje, které v něm má, mohou fungovat v jakémkoli distribuci, i když zatím Backtrack nebyl schopen udělat nic pro můj Linux Kerio hahaha xD

      2.    KZKG ^ Gaara řekl

        +1

  18.   Saul řekl

    Potřebuji vaši pomoc, jakou distribuci doporučujete, protože chci přejít na linux, děkuji za vaši podporu. Na zdraví

  19.   dělostřelectvo řekl

    Kurva! že pokud takový distro, že pokud který distro musíte dát důvod, abyste se neopili mezi všemi, i když je zábavné číst některé z názorů a pro každého střílet stejným směrem, používám güindous.
    CP: se vší láskou «a Debianita»

  20.   Alexis řekl

    Debian je považován za nejstabilnější a nejrobustnější distribuci, je široce používán a je jediným významným distribucí, která je skutečně zdarma.
    KDE 3, pokračující jako Trinity Desktop, je pro mě nejlepší desktopový systém: velmi kompletní a výkonný a zároveň docela lehký.
    Kombinace obou způsobí, že moje doporučení bude pro VENENUX a EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  21.   kovář řekl

    Myslím si, že není dobré kvalifikovat distribuce aktuálního roku, jak již několik řeklo, je ještě čas jít a zdá se mi, že je to jen marketing. Zahrnuje také ubuntu 12.04LTS v seznamu, který jsem vyzkoušel, a je to distribuce plná chyb, dokud jsem nezjistil paniku jádra, nechci se chvástat, říkám jen své zkušenosti a kanonicky zřejmě zahrnuje balíčky nestabilní větve by měli mít ve svých distribucích Ubuntu více než obvykle. Používám debian a pomocí virtuálního pole směřuji na nestabilní větev a mám chyby podobné ubuntu 12.04LTS. A jen v případě, že jsem vyzkoušel distribuci ubuntu 12.04LTS na dvou různých počítačích a získal podobné výsledky.

  22.   ewebs - design internetového obchodu řekl

    Nejdůležitější není to, která distribuce se používá, ale flexibilita, kterou se Linux musí přizpůsobit všem druhům prostředí, a my jsme ti, kteří rozhodují, kterou distribuci nainstalovat.
    Pro mě jsou pro domácí prostředí linux mint a ubuntu dobrou volbou, i když vsadíme na stabilitu, budu se držet debian. U kancelářských prostředí je lepší spoléhat se na dvě již zavedené distribuce, jako je Red Hat Linux a Suse Linux, a také na servery, i když sem bych zahrnul také BSD, které má robustnost, zabezpečení a stabilitu.

  23.   arturo (ten s PURE) řekl

    A mezitímoo ...… .. Julianské dveře a pracují (dep), chvástají se, jedny na židli a druhé v hrobě… bojovat (říkají), bojovat ..., 17 milionů distribucí nám dává důvod ... (říkají)

  24.   fytolink řekl

    Nesouhlasím s tím, že Ubuntu je nejlepší pro notebook, to mi vůbec nepomohlo

    Dal bych nejlepší distro výkon a spotřebu