Maikel Llamaret nabízí zajímavou úvahu v článku pro portál GUTL. Odráží realitu nejen v naší zemi, ale i ve velké části Latinské Ameriky a dalších zemích. Uvádím ji níže:
Autorizované pirátství na Kubě. Kritický pohled z GUTL
Nedávno jsme četli o dohodě mezi společností Canonical a vládou Čínské lidové republiky o vytvoření nové verze Ubuntu. Čtení článku mi připomnělo mnoho věcí, všechny související s naším procesem migrace na svobodný software.
My, kteří vsadili na tento proces, si každý den klademe příliš mnoho otázek a je nepochopitelné vidět, jak navzdory bezprostřední potřebě migrace na Free Technologies v našem prostředí nadále převládá proprietární software. K tomuto aspektu lze uvést mnoho příkladů, existuje mnoho překážek, s nimiž se každý den setkáváme, když se zasazujeme o to, abychom se obrátili ke světu otevřeného / svobodného softwaru.
Realita je ale taková: je snazší najít kompaktní aktualizaci všech verzí Kaspersky nebo NOD32 (mluvím o několika stovkách MiB) než jakoukoli bezplatnou aplikaci.
Každá nová verze operačního systému Microsoft Windows nebo kancelářský balík Office se rychle šíří na našem intranetu a dokonce i jejich vydání jsou šířena našimi médii.
Dejte si pozor a zkontrolujte národní stránky pro stahování, najdete Windows 8 s téměř 4 GB (s příslušným crackem) a bude pro vás obtížné najít NOVA GNU / Linux s jen něco málo přes 600 MB a národní produkcí. Nebo mi řekněte, že pro vás je v našich oblastech stahování jednodušší najít .cu, Office 2010 (téměř 1 GB) nebo LibreOffice 4.0.1 (méně než 200 MB).
Je naprosto ironické pozorovat, jak si čas od času můžeme přečíst některé zprávy týkající se rozhodnutí „podporovat používání svobodného softwaru na Kubě k zajištění technologické suverenity“ a je pro nás nemožné získat přístup k tomuto softwaru, o kterém tvrdí, že jej propaguje, i když je široce rozšířen po celém světě. Ostrovní antivirové nástroje se aktualizují včetně instalačních programů a samozřejmě nemohou chybět, seriály a praskliny.
Mnoho lidí se skrývá za absurdní, nespravedlivé a kriminální ekonomické embargo, které USA vůči Kubě udržují již více než 50 let, a mají částečně pravdu. Windows musíte používat nelegálně, protože nemáme žádný způsob, jak legálně získat licence, totéž je extrapolováno na další nástroje, jako je Office, sada Adobe a nekonečný seznam. Ale vyvstávají dvě otázky:
- Co se stane s dalšími nástroji, které nevlastní náš soused na severu, a stále je používáme v rozporu s licencemi?
- Je naprosto nezbytné používat nelegální kopie systému Microsoft Windows, Office, Adobe a nekonečného seznamu existujících bezplatných alternativ, které jsou již známy?
Jasným příkladem souvisejícím s první otázkou je známý ruský antivirus Kaspersky . Pokud vím, Kuba může získat legální licence k používání určitých verzí Kaspersky. Tyto licence jsou udělovány pro určitý počet počítačů v závislosti na ceně, a i když se můžeme držet zákona, licence udělené pro desítky nebo dokonce stovky počítačů jsou mnohokrát distribuovány po celé zemi, jako by se jednalo o nejlegálnější a nejběžnější věc na světě, a to instalaci na tisíce počítačů na ostrově.
Něco podobného se děje i se slovenským antivirem NOD32. Samozřejmě, kdyby se více rozšířilo používání bezplatných řešení jako CLAMAV a národní společnosti, jako je Segurmática nebo podobné, by se zaměřily na vytvoření uživatelsky přívětivého grafického rozhraní pro něj, bylo by to jinak.
Tato licence společnosti Kaspersky se vydává pro deset počítačů. Prochází však celým naším ostrovem z ruky do ruky. Dobrým příkladem zbytečného „pirátství“. Kdo propaguje použití této licence?
Fragment vysvětlujícího PDF o tom, jak prolomit NOD32 5. Staženo z našeho kubánského intranetu.
Ilustrující záležitost
Věřím, že kdyby byl proces migrace na svobodné technologie na našem ostrově prosazován s větší transparentností a objektivitou, proprietární software by nezmizel, ale jeho používání by se výrazně snížilo, a to není utopie , milí čtenáři, to je možné. Vezměme si jasný příklad.
Před několika lety se naše země kvůli známým bezpečnostním nedostatkům populárního prohlížeče Microsoft Internet Explorer rozhodla přestat jej používat a postupně jej nahradit Mozilla Firefox, v důsledku čehož byl Internet Explorer o několik let později prakticky vykázán z našich institucí. Jasný příklad, že pokud můžete, když existuje silná vůle a touha dosáhnout věcí.
Budování základů na dobrých základech
Věřím, že náš vynikající vzdělávací systém by měl být použit k vytvoření základů technologicky nezávislé společnosti. Nejsem jedním z těch, kdo věří, že by se Windows mělo přestat učit ve školách.
Ne, to by byla velká chyba, Windows existují a budou existovat, ať se nám to líbí nebo ne, totéž platí pro velký ekosystém proprietárních aplikací. Ale myslím si, že od raného věku by se také mělo učit pracovat s ekvivalentními bezplatnými nástroji.
Představení základů pro učení bezplatných operačních systémů (k tomu máme vlastní systém Nova GNU / Linux) ze základního nebo středního vzdělávání by nám zaručilo pevný základ pro konstrukci této technologicky nezávislé společnosti, o které jsme slyšeli před několika lety. Správná příprava našich pedagogických pracovníků na tento úkol by měla být od nynějška prioritou.
V této misi se domnívám, že by mladý klub výpočetní techniky a elektroniky mohl hrát vedoucí roli. Vytvořte kruhy zájmu se studenty ze škol obklopujících tato zařízení, kde mohou děti se zájmem o informatiku podniknout první kroky ve světě Open Source / Free Software, aniž by vytvářely závislosti na proprietárních nástrojích, které nejsme oprávněni používat. ne nelegálně. Jen pomyslete na to, kolik ovoce bychom dostali od mnoha kojenců o 7 nebo 8 let později?
K těmto problémům týkajícím se softwarového pirátství nebo propagace svobodného softwaru je třeba ještě hrát, ale raději to necháme na pozdější články ...