LibreOffice 4.0 a síla značky (skryté pravdy mezi OpenOffice a LibreOffice)

Zajímavý článek, který publikovali v lidé, kde je jeho autor, náš přítel Jacobo hidalgo dělá překlad dalšího článku s názvem LibreOffice 4.0 a síla značek de Keith Curtis.

LibreOffice 4.0 a síla značek

Překlad Jacobo hidalgoPůvodní článek  de Keith curtis

LibreOffice 4.0 byl vydán minulý týden a zprávy a aktivita na sociálních médiích byly obrovské, více než jakékoli předchozí vydání LibreOffice u OpenOffice, s lepším pokrytím než mnoho dobře financovaných prezentací společnosti Microsoft. Na obvyklých webech bylo zveřejněno mnoho odkazů linuxtoday.com, ale také TechCrunch, VentureBeat, Časopis, atd. Značná část názorů byla od lidí, kteří se ptali, jaké jsou rozdíly mezi těmito dvěma verzemi. Některé se základními otázkami, například zda do nich lze importovat či nikoli LibreOffice dokumenty OpenOffice.

LibreOffice představuje světu své nové jméno a komunitu. Všechny hlavní distribuce Linuxu jsou již varovány, ale mnoho uživatelů Windows a Mac nechápe, co se děje. Lidé se dokonce stanou vášnivými pro jména z emocionálních důvodů. Značky jsou silné. Pokud jste byli ve vzdálené vesnici v Indii za slunečného dne, chtěli byste mít colu, aby uhasila vaši žízeň, kdyby to byla jediná s písmeny, které byste poznali. Dokonce i lidé, kteří rádi cestují a zkoušejí nové věci, možná nechtějí riskovat něco, co vypadá zuhelnatěle, zvyklí chodit na vodní koupele s legračními postavami, když jsou unavení, žhaví a žízní.

V softwarové oblasti jsou úvahy odlišné, ale vzájemně související. Mnozí se bojí zkoušet nové věci, protože technologie často přicházejí a odcházejí. Lidé byli spáleni pomocí Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM atd.

Někteří se dívají dolů na základy kódu LibreOffice / OpenOffice, protože jeho uživatelské rozhraní je neohrabanější než Microsoft Office, ale mnozí, kteří na něm trávili čas, viděli, jak zachází se svými soubory, má mnoho funkcía je obecně stabilní, rychlý, přenosný a zdarma. Během hodin, které strávili vyjadřováním svých kreativních nápadů, lidi přitahoval „OpenOffice“. Mnoho lidí spojuje velikost spíše se jménem, ​​než s lidmi, kteří jej vyvinuli. To lidem ztěžuje testování LibreOffice.

Pokud byste to uživatelům OpenOffice měli vysvětlit Oracle propustil všechny programátory před tím, než opustil značku pro Apache, a že jejich nový tým legálně není schopen přijímat změny z LibreOffice, možná zjistí, že musí nováčka otestovat. Toto zákonné omezení se aktuálně na webu Apache neobjevuje. Bylo by také užitečné varování, kdyby uvedli všechny chybějící funkce týkající se LibreOffice. Aktuální úplný seznam je již ohromující (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), a teprve začínají (Easy hacks, Gsoc).

Největší otázkou, kterou je třeba zvážit, jsou náklady příležitosti. Místo vylepšování stávající značky OpenOffice je komunita nucena budovat novou. To je obzvláště nešťastné, protože v LibreOffice je tolik lidí, kteří přispěli do OpenOffice a kteří z ní udělali cennou značku, jakou je dnes. Protože Apache OpenOffice není schopen přijímat změny z LibreOffice, značka je zneužívána. A místo začlenění zdrojů je to Apache hraní dohánění, vyžadující nižší licenci pro tento kóda spodní nástroje.

Protože Apache OpenOffice je značkový a hrstka zaměstnanců pracuje na jeho kódu na plný úvazek, mohou vždy najít způsoby, jak hlásit dobré zprávy a dát iluzi pokroku:

„Bylo staženo 35 milionů stažení, což světu ušetří 21 milionů $ denně.“ „Kdo chce pomoci s wiki?“ „Nyní máme 6 nových pracovních položek označených jako„ Easy Bugs “.„ „Může někdo vykopat dokumentaci k našemu formátu SDF?“ „Bylo by skvělé najít někoho, kdo by zabalil OpenOffice do Fedory a dal uživatelům na výběr.“ „V naší nedávné výzvě k pomoci jsme našli 50 nových dobrovolníků, kteří pomáhají s otázkami a odpověďmi.“ Atd.

Jednalo se o výměnu, která proběhla během zajímavý proslov Michaela Meekse na Fosdemu 2013

Otázka: Nevím, jestli jsem jediný, ale rád bych viděl mír mezi LibreOffice a Apache OpenOffice. Existuje nějaký pokrok?

Michael Meeks: Dobře, myslím, že existuje mnoho příležitostí ke sdílení kódu. Kód nabízíme na základě licence, kterou může Apache začlenit, alespoň do svých vydaných binárních souborů, takže si myslím, že na to existuje prostor. A myslím, že byste se jich měl zeptat. Opravdu nemám zájem o tom moc mluvit. Mohl bych říct něco neslušného.

Lidé v komunitě Linux si tuto situaci uvědomují, ale mnozí si neuvědomují, že LibreOffice může udělat jen málo pro zlepšení věcí. LibreOffice nemůže zabránit vytvoření nových vidlic a nikdo uvnitř nehrozil vidličkou. LibreOffice nemohl zabránit Oracle předat značku komukoli. LibreOffice nemohl zastavit Apache ve vytváření projektu, který nepřijímá váš kód. LibreOffice si nemůže pomoci, ale zmát nové lidi, když vidí Apache, OpenOffice a pěkný web, aniž by si uvědomil, že toto je v podstatě „Maskot projektu“ zaměstnance IBM.

Zdá se, že lidé uvnitř Apache mohli něco udělat, ale mnoho z nich si užilo myšlenky mít dva „Jádra“. Považují se za ty výše uvedené s nejotevřenější licencí a LibreOffice si může vzít jakýkoli kód, který uzná za užitečný. Bohužel to nevidí, protože tyto základní kódy se rozcházejí, což se stává obtížnějším. LibreOffice již nepoužívá formát lokalizace SDF. Takže mezi zmatkem a iluzí pokroku v toku peněz bychom mohli být na chvíli tady. IBM existuje asi 100 let. Možná jsou rádi, že počkají, až všichni zemřou, a přejí si, aby nová generace zástupců LibreOffice byla přátelštější k jejich plánům.

[...]

Najdete komentáře, které to uvádějí chtěli by dokončit vidličku. Kdyby jen měli moudrost, než ji vytvořili. Zdá se však, že nemají žádné představy o tom, co bude dál. Stále je zapotřebí více moudrosti.

LibreOffice si na takový mladý tým vede velmi dobře. Komunita svobodného softwaru získává velké pokroky a vylepšuje kód mnoha způsoby. Komunita však mohla snadno použít miliardy dolarů na najmutí více lidí na plný úvazek a na školení dobrovolníků. Snad největším problémem je nedostatek lidí, kteří rozumějí kódu pro rozložení Writeru, což je nejkomplikovanější část celé sady. Kodex a lidé jsou cenní, ale lidé, kteří kódu rozumějí, jsou o to více.

Nota: Píšu o LibreOffice / OpenOffice, protože se mi nelíbí vidět značky a zbytečné dobrovolníky


Přidat jako preferovaný zdroj v Googlu