Google bude čelit možná jedné z nejdůležitějších žalob, kterou podporují i jeho odpůrci
Tato zpráva byla zveřejněna nedávno Na obranu Googlu se postavily Meta, Microsoft, Twitter a další technologické společnosti v sérii právních informací podaných ve čtvrtek v případu Nejvyššího soudu USA, které by mohly zásadně změnit způsob, jakým internet funguje.
Společnosti IŽádají soudce Nejvyššího soudu, aby se obrátili na González v. Google, jehož cílem je určit, zda by online společnosti měly být zodpovědné za obsah, který uživatelům doporučují, protože příbuzní Nohemí Gonzáleze, jedné z obětí teroristických útoků v Paříži v roce 2015 a za které je v zásadě odpovědný Google, protože Youtube doporučil náborová videa pro ISIS.
Obávají se revize § 230 zákona o komunikační slušnosti, které by podle nich mohly zničit internet. Oddíl 1996 amerického zákona Communications Decency Act (CDA), schválený v roce 230, pomáhá chránit online podniky před odpovědností za to, co je zveřejněno na jejich platformách.
mnoho odborníků věří, že § 230 je nezbytný pro dnešní fungování internetu. V posledních letech se paragraf 230 stal terčem legislativy, firmy nebo online platformy tvrdí, že novela paragrafu by mohla mít významné dopady na technologický sektor.
Prozatím Oddíl 230 nadále chrání online platformy, jako je Facebook, Twitter a Google, před právními kroky souvisejícími s publikacemi jejich uživatelů (komentáře, recenze, oznámení atd.). Nicméně, právní bitva González v. Společnost Google, která je v současné době držena ve Spojených státech, hrozí, že tuto ochranu prolomí.
Algoritmus doporučení dSlužba YouTube, kterou vlastní Google, je zapletena a obviněna z propagace videí souvisejících s terorismem. Nejvyšší soud USA zvažuje, zda není čas omezit tento zákon, který byl napsán ještě předtím, než se internet stal ústřední součástí každodenního života.
Ale řada korporací, sítí, akademiků a dokonce i expertů na lidská práva hájila štít Sekce 230 a požádala soud, aby případ zastavil. Do skupiny společností patřily kromě Meta a Twitteru také Yelp a Microsoft, které jsou často rivaly Googlu, dále Craigslist, Reddit a zapojila se i skupina dobrovolných moderátorů Redditu. Dokonce i někteří z nejhlasitějších kritiků Big Tech obecně, včetně Electronic Frontier Foundation, také vystoupili jako přátelé soudu, aby varovali před důsledky takové žaloby.
"Rozhodnutí soudu, které porušuje zákon, by zbavilo tato rozhodnutí o digitálním publikování zásadní a trvalé ochrany před žalobami způsobem, který nelogicky odporuje tomu, jak algoritmy skutečně fungují," uvedl Microsoft ve svém dotazu. Reddit a jeho moderátoři tvrdí, že rozhodnutí umožňující soudní spory proti algoritmům technologického průmyslu by mohlo vést k budoucím soudním sporům, včetně nealgoritmických forem doporučení a soudních sporů potenciálně zaměřených na jednotlivé uživatele internetu. Varují před vážným precedentem.
„Celá platforma Reddit je založena na tom, že uživatelé doporučují obsah ve prospěch ostatních prostřednictvím akcí, jako je schvalování a připínání obsahu. Důsledky tvrzení navrhovatelů v tomto případě by neměly být vykládány nesprávně: jejich teorie by značně rozšířila možnost, že by uživatelé internetu mohli být žalováni za své online interakce,“ stojí v příspěvku Redditu a jeho moderátorů. Společnost Yelp, která je dlouhodobým protivníkem společnosti Google, soudu řekla, že její podnikání závisí na poskytování relevantních a nepodvodných recenzí svým uživatelům.
Proto, soudní spor o odpovědnost za doporučovací algoritmy by mohl narušit základní funkce Yelpu tím, že vás donutí zrušit výběr všech recenzí, dokonce i těch, které mohou být manipulativní nebo nepravdivé.
„Pokud by Yelp neměl možnost analyzovat a doporučovat recenze, aniž by nesl vlastní odpovědnost, tyto podvodné náklady na předložení recenzí by zmizely. Pokud by Yelp zobrazoval každou odeslanou recenzi, majitelé firem by mohli odeslat stovky pozitivních recenzí pro svůj vlastní podnik s minimálním úsilím nebo rizikem penalizace,“ píše Yelp se sídlem v San Franciscu.
„Oddíl 230 zajišťuje, že online platformy mohou moderovat obsah, aby uživatelům poskytovaly ta nejrelevantnější data z obrovského množství informací přidávaných každý den na internet. Stažení všech dat na webu by dnes průměrnému uživateli trvalo asi 181 milionů let,“ argumentoval Twitter. „Pokud se pouhý akt zobrazení obsahu třetích stran ve zdroji uživatele kvalifikuje jako ‚doporučení‘, pak mnoho služeb bude potenciálně odpovědných za téměř veškerý obsah třetích stran, který hostují,“ píše Meta, majitel Facebooku.