Hodně jsme mluvili této nové distribuce, která již proniká do počítačů mnoha ... Proč SolusOS uspěl v tak krátké době? Již jsme se k tomu vyjádřili a upřímně, má to docela málo pozitivních bodů; tento pokorný geek stále není přesvědčen.
Proč ještě neuvažuji o použití systému SolusOS? ... Proč, i když všichni (nebo téměř všichni) měli s tímto distro příznivé výsledky, jsem stále skeptický?
SolusOS jak by měl každý vědět, je to distro na základě Debian Squeeze (stabilní), ale zatím tomu tak bude, protože v příštím Verze 2 bude založeno na připravované stáji z Debian: Wheezy.
Udržováno Dobře (tvůrce LMDE), který již nefunguje na svém prvním vytvoření (Opakuji, LMDE), nyní vyvíjí / udržuje SolusOS, který podle mého názoru vyplňuje prázdnotu, kterou LMDE ponechává (nebo ponechává) v komunitě, a přesně to vyplňuje, protože je téměř stejné.
Ale ouha, myslím, že není nutné vysvětlovat, co je SolusOS, ani zdaleka ne
To, co jsem řekl na začátku, i když to má mnoho pozitivních aspektů, nenacházím důvody k jeho použití.
Může mi někdo říct, co mi SolusOS dává, že to nemohu získat přímo z Debianu?
V žádném případě nechci znít jako anti-SolusOS, zatím k tomuto projektu nemám dostatečnou důvěru. Clarify!, Neříkám, že to daleko selže, jen že raději instaluji aplikace Debian + Environment + dobře pomocí Debian Squeeze (aktuální stabilní), pomocí Wheezy (testování), Sid, nebo prostě celý trefné připnutí, proč používat SolusOS.
Proč?
Debian je projekt testovaný a schválený časem, má své klady a zápory jako každý jiný, ale pro dobro všech je to distro (a projekt) již stabilní, testovaný. Přímé použití tohoto distribučního systému, jeho balíčků, jeho zásady začlenění aplikace / balíčku, nám tedy zaručuje uspokojivý výsledek.
Zatímco SolusOS používá úložiště Debianu, má přesto robustnost získanou od svého rodiče (Debian); nedodržuje zásady pro odbavení balíčků Debianu, ale má své vlastní. Například v Debianu Wheezy (testování) (v lepším nebo horším případě z důvodů X nebo Y.) Xfce4.10 stále NENÍ k dispozici, myslím, protože stále má chyby nebo něco takového, zatímco SolusOS to bez problémů začleňuje.
Existuje více příkladů, ale není cílem tohoto příspěvku.
Opakuji, že nejsem anti-SolusOS v žádném případě, jen že v tuto chvíli dávám přednost použití (důvěřuji více) Debianu s jeho oficiálními úložišti, jeho obrovským týmem správců a jejich žárlivostí a péčí, abych neměl chyby (i když dostupnost nejnovějších verzí softwaru trvá dlouho), k instalaci distribuce, která používá repozitáře Debianu ano, ale má vlastní zásadu zahrnutí balíčků a zda používá repozitáře Debianu ... je (nakonec) udržována jednou osobou.
Dalším opravdu důležitým důvodem je, že jsem zamilovaný uživatel KDE, takže SolusOS rozhodně není pro mě
Když bude verze 2 systému SolusOS stabilní, stáhnu si ji a případně nainstaluji na svůj kancelářský počítač, ale Debian bude i nadále vládnout na mém notebooku jako v posledních měsících.
Doufám, že jsem nikomu neublížil na pocitech, a i když se to některým může zdát nejisté, snažil jsem se být co nejobjektivnější, protože z toho distra daleko od toho nemám žádný odporve skutečnosti si myslím, že se rychle umístí na 2. nebo 3. místě), Potřebuji absolutní jistotu, že vše bude v pořádku, 120% bezpečnost a technicky nevím; ale psychologicky mi to SolusOS nedává.
Zdravím
PD: ano živý, SolusOS je zaměřen na publikum, které nechce konfigurovat velké množství Debianu, aby bylo připraveno, ale chce spíše instalovat distro a mít vše připravené, ale já nejsem takové publikum