|
Nevím jak vy, ale sledoval jsem poslední hlasování s větším nadšením než Liga BBVA nebo boj o propagaci River Plate. Bylo to bojujte palec po centimetru Úžasný. KDE začalo nahoře, pak se GNOME Shell podařilo ho překonat a v posledních několika dnech KDE vrátil se obsadit první pozici a vzít vavříny. The resultados je třeba vzít v úvahu, protože se zúčastnili 3270 lidé. |
KDE vyhrává!
Zde jsou výsledky průzkumu z předchozího měsíce:
- KDE: 809 (24 %)
- GNOME 3 + Shell: 773 (23%)
- GNOME 2.3x: 528 (16 %)
- GNOME 3 + Jednota: 474 (14%)
- XFCE: 233 (7 %)
- GNOME 3 + skořice: 179 (5%)
- LXDE: 139 (4 %)
- Jiné: 75 (2%)
- MATTE: 50 (1%)
- Razor-Qt: 10 (0%)
Otázka byla jednoduchá: co je lepší? Myslím si však, že to ukrývalo nějakou past, protože se na ni může dobře ptát, lépe na co? Nebo v jakém smyslu? Znamená to být lepší znamená být lépe naprogramován, být rychlejší, mít více „chiches“, být jednodušší a snadněji použitelný, nebo možná všechno dohromady?
Na druhou stranu výsledky nepřestávají přitahovat mou pozornost. KDE, i když se používalo mnohem méně než GNOME nebo Unity, bylo nejlepší. Jistě, KDE 4.8 je velmi stabilní verze, mnohem rychlejší než verze 4 (i když je to stále „nejtěžší“ desktopové prostředí) a je to rozhodně nejkompletnější desktopové prostředí dostupné uživatelům Linuxu. Nakonec se zdá, že rychlost neovlivnila tolik jako faktory, které jsem právě uvedl.
Tato otázka mě pořád mučí: pokud je KDE nejlepší, proč není nejoblíbenější? Stále pro něj nemohu najít odpověď. Vy. co myslíš?
Dalším bodem, který je třeba mít na paměti, je nízké přijetí Jednoty. Sotva dosáhne 14% hlasů, oproti 24% pro KDE a 23% pro GNOME 3 + Shell. V tomto smyslu se zdá, že Shell napravil své počáteční problémy a získal mnoho následovníků. Stane se totéž s Unity po Ubuntu 12.04?