Všichni známe nový stůl ubuntu, zajišťuje také účinek Skořápka bod Trpaslík volal Jednota a že si získal náklonnost a pohrdání mnoha lidmi.
Záměrem tohoto příspěvku není zdiskreditovat jej, ale jednoduše vám říct něco o výhodách a nevýhodách, které má z mého pohledu alespoň ve verzi 11.04. Ve skutečnosti musím říci, že osobně: „Miluji Unity“ ale existují velmi silné důvody, které mě nutí ji nepoužívat.
Co se mi líbí?
Styl „Mac“ Vždy se mi to líbilo. Tlačítka na horním panelu spolu s nabídkou aplikačního nástroje jsou pro mě jedním z nejúspěšnějších rozhodnutí návrhářů Jednota. Dobře, je to kopie Mac OS, ale nelze popřít, že výsledek je velmi pohodlný a šetří nám místo na obrazovce.
Nicméně v betách z oneric vidíme, že nyní tlačítko s logem ubuntu jít do Dok (nebo Launcher, jak chcete), a přestože jsem to nevyzkoušel, tento nápad se mi moc nelíbí. Možná jsem stále přizpůsoben pocitu, že když na něj klikneme, dostaneme nabídku. Proti gnome-shell, když potřebujeme použít Dok, toto se zobrazuje nad oknem, které máme otevřené, a proto neztrácí pozornost.
Že se mi to nelíbí?
Pozitivní věci pro mě skončily. První věc, která se mi nelíbí, je výchozí velikost souboru Dok na obrazovkách, které nejsou širokoúhlé. Pocit, že na monitoru nemám místo a že Dok Je to příliš velká lišta a plná barev, nevypadá s nižším rozlišením od 1024 × 768.
Skutečnost, že je povinen používat Compiz je jedním z těch pádných důvodů, proč jej nechci používat Jednota. Možná jednoho dne budu mít dobrý PC s vynikajícími funkcemi, ale teď to nemám. Ve skutečnosti jediný PC kterou mám, je moje práce a někdy s 1GB je ke mně fér. Compiz ovládá téměř všechno jako kdo říká. Proč ne Centrum správy bod Jednota kde můžete konfigurovat velikost souboru Dok, fólie a všechno ostatní? Vše závisí na Compiz z toho, co jsem viděl a opakuji mi, to mi neslouží.
Mluvit o Dok Kdo řekl, že používám odpadkový koš? Proč mě nutí, abych to tam uvízl bez pohybu? A totéž s psacími stoly. Co když chci mít více než 4 nebo žádné? A to množství výchozích barev, které si nemyslím, je vůbec estetické, více než profesionální stůl, znamená to, že je něco dětinského.
Pokud půjdeme trochu výš, doprava (oznamovací oblast), uvidíme, že velmi brzy nebude další indikátor. Je v pořádku chtít to všechno integrovat do měřidel, ale díky tomu jsou nabídky příliš svisle velká na můj vkus. Kromě toho rád používám zásobník a v něm je minimalizováno mnoho aplikací, takže horní panel bude přeplněný ikonami.
Také se mi nelíbí způsob, jakým je tato možnost zobrazena běh když stisknu Alt + F2 Co se dělo s malou starou krabicí s její rozevírací historií?
To nemluvě o způsobu přístupu k aplikacím.Objektiv volala? Tak jako tak. Je to příliš mnoho kliknutí a stisknutí kláves. v Gnome 2 například k otevření aplikace:
- Kliknutí myší na nabídku aplikace.
- Umístěte myš (bez kliknutí) příslušenství a přesunout to na Gedit.
- Klikněte na Gedit.
To znamená, 2 kliknutí a chůze. Nyní v Jednota:
- Klikněte na ikonu ubuntu (nebo s Windows).
- Zadejte, co chcete hledat (v tomto případě Gedit).
- Našel jsi to? Klikněte na ikonu.
Jen psaní je problém. A neříkej mi, že do toho můžu přidat spouštěč DokProtože pokud tam přidám vše, co používám, seznam ikon by byl obrovský a museli by hodně rolovat, aby našli tu, kterou chci. I když musím přiznat, že způsob jeho přidání je docela jednoduchý.
A to jsou důvody, proč to nechci používat?
Částečně ano, ale není to nejdůležitější ze všech. Hlavním důvodem, proč nechci používat Jednota, je to proto, že jsem povinen používat ubuntu. Proti tomuto distru nemám nic zvláštního, ale nechci se muset otrokovat kvůli tomu, že používám něco, co se mi líbí. V tomto aspektu gnome-shell má výhodu, bez ohledu na to, zda je Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, můžeme jej bez problémů použít v kterémkoli z nich. Vlastně nechápu jak Debian, odkud pochází ubuntu, nelze použít.
Jednota se zlepšuje každý den a k tomu nejlepšímu Jednota 2D získejte také dobré aktualizace pro oneric o ubuntu 12.04, ale tato verze v QtZatím mi to přineslo nějaké malé problémy, takže mohu říci, že je stále velmi zelená.