Píšu tento příspěvek, abych se s vámi podělil o malou úvahu (a moje kritéria) o některých detailech, které obklopují tyto dvě nádherné distribuce, motivované snad mojí frustrací z toho, že na virtuálním stroji nemůžu správně otestovat ani jednu z nich.
### Základní OS Freya
Myslím, ze své zkušenosti a mého pohledu, že s distribucemi založenými na ubuntu (a samotné Ubuntu) se děje něco zvláštního: vydání probíhají bez bolesti a bez slávy.
Stejně jako v případě ElementaryOS Freya, což vzhledem k času, který zabralo vydání další stabilní verze, je tak, že na WWW, alespoň ve světě GNU/Linuxu, by bylo trochu víc šumu. Ale nebylo tomu tak. Ačkoli některé weby, které často navštěvuji, publikovaly na toto téma, jen málo *pokud vůbec nějaké* v této nové verzi zdůraznilo zajímavé věci.
A nevím jak vy, ale alespoň pro mě to už nějakou dobu uplynulo Základní Už to pro mě začalo být nudné. Nemluvě o tom, že snad celý skandál, který se kolem problematiky plateb a postavení jeho tvůrce vytvořil, měl možná něco do sebe.
Jde o to, že nerad mluvím, aniž bych to zkusil, a tak jsem se vydal nainstalovat eOS do virtuálního stroje, abych viděl, co je nového. Od začátku, v VirtualBox, nepodařilo se mi získat vyšší rozlišení než 640 × 480 standardně. Vlastně jsem neměl možnost zvolit jiné rozlišení, ani více, ani méně. S virt-manager (pomocí qemu-kvm) jsem měl při instalaci o něco více štěstí a získal mnohem vyšší rozlišení. Po instalaci jsem si mohl vybrat mezi několika rozlišeními, některými velmi vysokými, ale nikdy mým, což je 1366×768.
Od okamžiku, kdy vstoupíme do instalačního programu, si něco uvědomíme: je to stejné jako u prvních verzí, alespoň pokud jde o vzhled. Ale věc se nezastaví na vzhledu, což může být podle vkusu každého člověka stále diskutabilní záležitost, instalační program je poměrně pomalý a jako by to nestačilo, poněkud zbytečné. Pokoušíte se zvětšit okno, abyste viděli podrobnosti instalace (v případě, že dojde k chybě), je to nemožné. Nemáte ani možnost operaci zrušit.
Říkám, ano Daniel Fore Chce, abych zaplatil za použití jeho distro, proti, alespoň se staral o ty malé detaily, na kterých mi nakonec záleží. A neříkám, že je v Elementary všechno špatně, protože i když si myslím, že jeho aplikace jsou příliš strohé, to je filozofie, která se u této distribuce vždy držela, proto ji nekritizuji.
Pokud jste jedním z těch, kteří používají OS pro velmi základní věci, eOS je pro vás skvělý, pokud ne, podívejte se na druhou stranu, protože můžete strávit trochu více práce. A jako poslední bod chci zmínit, že jednou z * nejrelevantnějších * novinek této verze jsou interaktivní oznámení, která, i když jsou velmi dobrá, pokud si musím vybrat, zůstanu u GNOME.
### Předchozí 2015.04
Na druhou stranu máme Antergos, moje oblíbená distribuce již nějakou dobu, která vydala novou verzi svého ISO s GNOME 3.16 a mnoha vizuálními změnami ve svém instalačním programu. Podívejme se na před a po:
Nevěřte ani na minutu tomu, že protože jsem můj oblíbený, nebudu komentovat některé negativní body, protože ve skutečnosti je pro mě a mnoho lidí v mé situaci.
A Antergos Každým dnem se stáváte závislejší na internetu. Ve verzi 2015.01 jsme mohli nainstalovat z LiveCD na virtuální stroj nebo bez přístupu k internetu, s (jako v mém případě) lokálně. V této nové verzi, pokud Antergos zjistí, že nemáte internet, neexistuje způsob, jak jej nainstalovat, alespoň ne snadno.
K tomu všemu, chlapci z Antergos Uvolnili nějaké alternativní obrazy ISO pro ty, kteří mají pomalé připojení, které váží přibližně 400 Mb, aby si instalovali internetové věci, a zajímalo by mě, mají vůbec ponětí, co dělají? protože mi to připadá velmi paradoxní.
Myslím si, že pokud má uživatel velmi pomalé připojení, nejlogičtější věcí by bylo, kdyby ISO již mělo všechny potřebné aplikace nebo jejich desktopová prostředí, aby uživatel nemusel stahovat balíčky z Internetu. Jistě, problém by byl v tom, jak získat ISO, ale jakmile ho máte, o zbytek se nemusíte starat.
Jde o to, že jsem chtěl zkusit nový instalátor. A využívám této příležitosti, abych se k tomu vkradl dalším komentářem. Nyní se Calamares stal velmi populárním, nový instalátor, který můžeme vidět například v KaOS, který má údajně mnoho výhod. Nicméně ze všech instalátorů, které jsem zkoušel, je to přesně Cnchi, to Antergos, jeden z nejjednodušších (dokonce užitečné) a krásné. Nebylo by lepší tento projekt adoptovat a představit vše dobré, co Calamares údajně má?
Ale nic, ignoruj mě ...