V určitém okamžiku jsem přemýšlel o tom, že bych se měl zbavit svého Linuxu a přejít na Windows 10, abych to zkusil. Ale poté, co jsem viděl výchozí zásady ochrany osobních údajů, které přináší, jsem toho litoval. Věci, které se díky zacházení, které Google dal Androidu s veškerou jeho popularitou, zdají běžnější a přijatelnější. Mnohokrát slyšíme věci jako „Nezajímá mě, jestli mě špehují, stejně nemám co skrývat“, ale zeptejte se jich na heslo k Facebooku nebo bankovnímu účtu a podívejte se, co říkají 🙂.
Jde o to, že lidé, kteří zmínili některé z těchto výchozích možností, byli znepokojeni a nechali stranou myšlenku aktualizace na Windows 10, což ukazuje, že navzdory všemu mnoho lidí stále znepokojuje jejich soukromí, ale kvůli nevědomosti nevědí dělají to se svými údaji, a to je jeden z argumentů, proč mnoho lidí začíná používat Linux a svobodný software.
Takže budu mluvit tohoto špionážního chování Windows a jedna z aktualizací: Původně tato aktualizace určená pro testery Windows 10 skončila vkrádáním do Windows 7, 8 a 8.1
Jaké údaje shromažďuje?
E-mailová adresa, historie procházení a vyhledávání, mikrofon, stisknutí kláves (někteří tomu říkají keylogger), otevřené soubory a programy jsou odpovědné za jejich otevření i za jejich výkon.
Jak to lze vymazat?
Kdokoli chce toto chování vyloučit, musí odstranit tyto aktualizace: KB3035583, KB3068708, KB3022345 a KB2976978.
Kde mohu získat více informací?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…
Nemluvě o tom, že když je nainstalován antivirový software (v Linuxu se téměř nikdy nepoužívá, protože se používají jiné typy ochrany a obecně na serverech), včetně Windows Defender, vzorky našich souborů se obvykle zasílají soukromým společnostem, aby zjistily, zda se jedná o malware, Nakolik však těmto společnostem důvěřujeme?.
Linux obecně respektuje soukromí lidí mnohem více, protože jak jsem již řekl, je to jeden z důvodů, proč ho lidé používají. Kromě toho je to svobodný software a každý, kdo má dostatečné znalosti, může zkontrolovat jeho zdrojový kód.
Tam je nechávám. Co myslíš?
NENÍ všechno Linux je svobodný software, nebo zapomenete ovladače a kuličky? Ach, a co se stalo mezi Ubuntu a Amazonem?, Linuxové sračky, všechny systémy jsou zranitelné a my jsme tak či onak špehováni, milují Linux, ale někteří používají Android a teď si stěžují na Windows, který již překročil Podíl na trhu desktopů pro Linux, proč neudělat totéž v tomto příspěvku s OS X?
Byl zjištěn #FanBoy! Hájí operační systém, jako by špatně útočili na jeho matku. V GNU / Linux existují možnosti a naštěstí existuje velká a rozmanitá distribuce, naštěstí ne všechno ve vesmíru svobodného softwaru je Ubuntu!
P. D: Na zdraví Bill!
Myslím, že vám chybí informace.
Ukazuje to, že vaše nevědomost překračuje váš fanatismus pro Windows.
1) Android je mobilní operační systém, který používá Linux! Linux je základní a hlavní operační systém. To, čemu říkáte Distribuce, je typický desktopový operační systém, který si lidé mýlí jako Linux, když je to vlastně GNU / linux. GNU je sada softwaru a nástrojů, které tvoří typický Desktopový systém. Linux je jen operační systém a hlavní jádro systému, ale chybí mu nástroje, které Windows (které vám tuto myšlenku zavedly do mysli) považují za MUSÍ být operační systém, snadno použitelný, objektově orientovaný a údajně jeho mistrovské dílo; Dáte-li ruce pryč od jakékoli kontroly, kterou byste mohli mít, nad tím, co dělá, a získáte pouze kontrolu nad některými záznamy, kterými můžete napůl říct, co má dělat, ale hádejte; na rozdíl od Linuxu neexistuje žádná rozsáhlá dokumentace, jak to udělat.
2) Zabezpečení bylo vždy největším problémem operačních systémů a jak říkáte, neexistuje 100% zabezpečený operační systém. Pokud si ale musíme vybrat nejistější, je Windows zdaleka tím, který splňuje kvótu potřebnou k obsazení této pozice. Jednoduchý fakt, jak je navržen, je riziko, protože si vytvoříte uživatelský účet, který vám poskytne neomezená práva správce a nevysvětlí rizika, která z toho plynou, která se liší od linuxu, který vás naučí, jak byste měli dělat a zacházet se správou Systém.
3) Microsoft mi říká: „Dovolte mi, abych vám usnadnil život, protože výpočetní technika je pro inteligentní lidi a vy si to nemyslíte. Nechte vše na mě. Linux vám říká: „Toto jsou znalosti, které potřebujete k jejich použití, což znamená, že v závislosti na znalostech, které nashromáždíte a použijete, se mnou můžete dělat úžasné věci. Neexistuje nic, co by vás omezovalo, všechno je v tom, když se snažíte ». Abychom to shrnuli, Windows s vámi zachází jako s pitomcem, zatímco Linux vás činí proaktivnějším a chápete, že být chytrý je rozhodnutí.
4) Windows překonává trh o několik jednoduchých bodů.
a) Windows měl podíl na trhu před vytvořením Linuxu.
b) Windows vytvořil platformu, na které funguje mnoho programů, a proto na ní programátoři tráví více času, protože je populárnější. Kdokoli vlastní trh, ovládá jej
c) Zvyk, lidská bytost ráda používá to, co už umí používat, a příliš se mu nelíbí změna.
d) Věřit, že protože to mnoho lidí používá, znamená to, že to může být lepší. Jasným příkladem toho je konzumace masa, lidé věří, že jíst maso je lepší než hmyz, ale ve skutečnosti kriket poskytuje téměř stejné množství bílkovin jako 200 g masa.
e) Neustálá publicita, kterou Microsoft používal k diskreditaci Linuxu. Vzpomínám si, jako by to bylo včera. Pamatuji si, jak říkali, že linux se těžko používal, to bylo před 10 lety. Jasným příkladem toho bylo, když se Openoffice začal stávat populárním, protože mohl otevírat soubory .doc, takže se přesunuli a vytvořili formát .docx. To je další věc, pro kterou se mi Microsoft nelíbí, je to jeden z nejvíce monopolních formátů. Všechny jeho formáty jsou uzavřeny. Zjistěte, zda můžete otevřít soubor .docx bez pomoci MS office. Buď zaplatíte za jejich licenci, nebo hacknete, ale nakonec nakonec zaplatíte za licenci, není na výběr.
f) WIndows je pro lidi, kteří se neradi příliš mnoho učí, a proto tomu podléhají. Linux vzdělává svého uživatele a je obtížnější jej oklamat.
g) Windows mají větší podíl na trhu POUZE v desktopovém prostředí; ale hádejte, kdo má největší podíl na trhu serverů, Linux! Pokud porovnáme, jak moc je podle mého skromného názoru na světě více serverů než stolních počítačů, řekl bych, že je to naopak. Linux má vyšší podíl na trhu, pokud mluvíme o obecném procentu vaší nadace.
Než tedy promluvíte, zakládejte svá rozhodnutí na tom, jaký operační systém použít, na faktech, nikoli na svých názorech, aniž byste je založili na faktech. Vsadím se, že jste zkusili distribuci Linuxu nanejvýš na několik dní. Windows není to, že špatný koncept OS by ve skutečnosti používal Windows 10, pokud by nebylo přísahou na aktualizace a na přidružení účtu Outlook k přihlášení nebo na skutečnost, že pokud si dobře pamatuji, že musíte počítač připojit k internetu občas. Skutečnost, že Microsoft je tak tajný a neposkytuje jasná vysvětlení, proč by měly být automatické a nelze se rozhodnout, kdy jsou hotové, mi nedůvěřuje.
Pokud jde o OSX, nemohu toho moc říct, ale používal jsem to pár minut na mac přítele, není to špatné, řekl bych, že je to lepší než Windows, ale stále dávám přednost linuxu z osobních důvodů, ne proto, že linux je nejlepší nebo něco takového.
PS: Použijte to, co se vám nejvíce líbí. Ale necíťte se napadeni, když vám ukáží fakta a ukáže něco, co se vám nelíbí na nástroji, který nejraději používáte. Linux není dokonalý, o to jde. Z tohoto důvodu se vyvinul mnohem rychleji než Windows, pokud jde o něj. Protože většina uživatelů systému Linux je natolik skromná, aby to poznala, na rozdíl od mnoha uživatelů systému Windows, kteří v nevědomosti stále říkají, že jejich operační systém je dokonalý.
Vynikající vysvětlení Darksaintsaga, jasnější, že přítel Windowsero četl a byl informován, jen jedna další informace, kterou Microsoft používá na svých linuxových serverech. Myslím, že to říká všechno. 🙂
Pravdou je, že jsem se zamiloval do toho, co řekl pan DarkSaintSaga ... Miluji vědět, že existují lidé, kteří vědí, co Linux je, díky mnohaletému hledání závad a pokusu o „opravu“ tisíců chyb, které Windows mají. Po pravdě řečeno, jediným důvodem, proč používám Windows, je Adobe CS6 Master Collection, protože dělám grafický design a stále nemůžu najít, jak jej nainstalovat do Ubuntu (což je distro, se kterým jsem začal „studovat“ o tomto novém způsobu komunikovat s hardwarem založeným na GNU / Linuxu. Linux je pěkný, ale je špatný. Linux může být pěkný, ale může být také velmi špatný, haha. To je to, co mám rád. Většina pokročilých uživatelů Linuxu jsou správní hackeři, se všemi dopisy, děláním pentestingů, svobodným předáváním znalostí a snahou rozšířit komunitu, aby byla lepší ... Jaké štěstí, že jsem mohl najít tento blog.
Hodláte dávat lekce, ale ve vašem komentáři je velmi malá přísnost a hodně kouře
Existují 100% bezplatné distribuce, GNU je doporučuje,
To záleží na tom, o čem linux (jádro) mluvíme ... Pro každého, kdo chce, existuje linux-libre a distribuce jako trisquel, které jsou 100% zdarma.
Dobrá věc, kterou máme v linuxu, je to, že pokud se nám nelíbí Ubuntu (například ...), můžeme použít Debian, Archlinux nebo jakoukoli jinou příchuť ... Ve Windows je to buď to, co vám dají, nebo také (jako v osx ).
Na druhou stranu v chytrých telefonech nezáleží na tom, jaký mobilní operační systém používáte, kdo tvrdí, že má soukromí, má to surové.
Nyní ano, je tu něco, čemu nerozumím. Proč vstupujete na stránku Linuxu, pokud máte rádi Windows? Je jasné, že to, co zde uvidíte, se vám nebude líbit, jednoduše proto, že z našeho pohledu je to, že si myslíme, že GNU / Linux je lepší než Windows a Mac. Nebuďte překvapeni, že jsou tu lidé, kteří si stěžují na věci s Windows. Nepoužíváme to z nějakého důvodu!
Detekován Windows FanBoy, jeho neznalost je nekonečná xD
Mohu vás ujistit, že jste Linux nikdy nezkoušeli.
Nasávejte péro se sýrem 8 ===== D
Nechápu, jak nevzdělaní uživatelé používají Windows a vypadají špatně, nerespektují linuxovou komunitu, která odhaluje, co si myslí, aniž by urazili, tento typ lidí by neměl mít způsoby ani ve svém vlastním domě, což je typické pro jednotlivce, kteří nevědí, co je respekt .
Povzbuzuji se, že chci vyzkoušet systém Linux, který se snadno používá, aniž by mě terminál bolel, co doporučujete?
Zkuste Manjaro nebo Zorin
Pokud pocházíte z Windows, můžete si vybrat mezi Linux Mint, Kubuntu nebo dokonce OpenSuse. Je zřejmé, že se musíte naučit nový způsob, jak dělat některé věci, ale také to není tak obtížná věc.
Pokud váš počítač není z roku polky, protože se domnívám, že uděláte stejné chyby jako já, doporučuji vám, abyste se pustili do linuxové mincovny ve skořici nebo kamarádovi, ale bez rozmýšlení a bez vyslechnutí mnoha dalších názorů, protože každý z nich Doporučí, co používá, nebo to, co se mu zdá nejlepší xD. Budete mít jednoduché a přátelské prostředí a bude vás stát málo, abyste se naučili, kde jsou věci a jak vše funguje (křivka učení je menší než u Ubuntu). Především ignorujte extrémy jako „ubuntu je kecy, jděte do archu“ nebo „používat ubuntu použijte debian, který je matkou“ nebo podobné mamandurrias. Ubuntu nedoporučuji, protože pro někoho, kdo je celý život v systému Windows, je pracovní plocha průkopnická a velmi nepohodlná. Mint přechod velmi usnadní a pokud si přejete, můžete později přejít na více hardcore distribuce (debian, odvozený z archu atd.).
Nejlepší ze všeho je, že si je nainstalujete na pero nebo DVD a podíváte se na ně v živém režimu ... (uvidíte, že mezi mintou a ubuntu je stejný rozdíl, je velký rozdíl). Pokud jste časově omezeni, doporučuji také sledovat videa, než je vyzkoušíte, a podpořit svůj výběr v nich (i když je snaha to nejlepší, co můžete udělat).
Gratuluji k tomu, že jste se chtěli pokusit udělat skok, doufám, že se vám s vybranou distribucí daří velmi dobře.
Ubuntu 14.04 LTS nebo Linux Mint 17.2
Svoboda je nejcennější věcí člověka, který musí vytrvat před pokusy soukromých monopolních korporací, které chtějí podkopávat všechny svobody a chtějí být uvězněni ve své kleci (systému) špiónů, aniž by uživatel mohl konfigurovat své Líbí se mi ten systém. To je cena za používání Windows 10, která - pro mnohé je více stejná než její předchozí verze, uživatel přijímá vše, co Windows 10 ukládá, bez ohledu na jejich osobní údaje a použití, které má Microsoft pro marketing.
FreeBSD je navzdory všemu konfigurovatelný systém, který neobsahuje SystemD, doufám, že se zamyslíte nad jeho infografikou a pohodlím, které každý uživatel zanechává při používání systémů zapojených do skandálů.
BSD je dobrý operační systém a já bych riskoval jeho použití, kdybych neměl žádné výrazné problémy. jako nedostatek ovladačů pro nějaký hardware, který v Linuxu funguje už léta a dělá to docela dobře. Jinak to vypadá zajímavě, možná to zkusím na nějakém starém hardwaru, který máte.
Můj notebook je nový s Intel i7, veškerý hardware funguje perfektně v aktivovaném zabezpečeném bootování UEFI, je to otázka trpělivosti, s dobrou instalací a konfigurací, která se standardně přizpůsobuje vkusu uživatele, jinak systém FreeBSD funguje tisíc divy a jedná se o výkonný a bezpečný systém, typický pro rodinu BSD Unix.
Plně souhlasím, a proto jsem opustil všechny běžně používané distribuce a použil jsem Slackware na mém počítači, notebooku a FreeBSD 10.2 na mých serverech. Právě jsem aktualizoval na RC3, protože obsahuje hlavní vylepšení ve srovnání s 10.1.
Pokračuji v systému Windows 8 s možností upozornit mě na aktualizace a ne stáhnout je (celkem, pokud ze systému Windows XP již přišly s těmito možnostmi „ochrany osobních údajů“) a Debian Jessie se SystemD a SysVinit společně (díky bohu že příkazy SysVinit stále existují).
Kromě toho, kdybych nebyl ve skutečnosti na Steam, teď bych šel do OpenBSD, ale bohužel jsem na Steam a dobře, dokonce i můj netbook používá hardware, který vyžaduje bloby (díky integrované WiFi kartě Realtek).
Ahoj @ eliotime3000,
Ovladač Realtek, pokud jej lze nainstalovat na FreeBSD. Ve skutečnosti jej musíte pouze povolit:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=
Steam neběžíte, ale Wine ano a můžete hrát, co chcete :).
http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing
@ eliotime3000 je také kompatibilní s FreeBSD:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4
Dobrý den, uvažuji o přechodu na FreeBSD; pokud nemáte v úmyslu implementovat tento systémový kecy nebo tak něco, což je pouze pro hráče.
Lituji, že GNU / Linux je naplněn tím odpadkem, který přináší jen problémy.
Zdravím !!
DOBŘE Neměl jsem čas vyzkoušet BSD, možná se už něco změnilo. Ale nemyslím si, že mě to změní, v mém archlinuxovém distro jsem velmi pohodlný, mimochodem nepoužívám systemd, mám nainstalovaný a spuštěný openrc, je to skvělé!
ArchLinux coon OpenRC? A jaké desktopové prostředí používáte?
Používám openbox + tint2, nepotřebuji něco vymyšleného. I když můžete zkusit I3 nebo Awesome. Zatím mi to připadá zajímavé Úžasné.
Chystám se vytvořit svůj vlastní operační systém s děvkami a bezpečnostní opatření. Linux bohužel nenabízí ekosystém mezi zařízeními jednoduchým způsobem pro uživatele s průměrnými znalostmi. Věc, která v éře po PC hraje velmi tvrdě
Systém FreeBSD Unix a rodina BSD Unix dávají vašim děvkám okna v zadní části krku v bezpečnostních záležitostech ... výkon a výkon, vaše okna se starají pouze o podkopávání svobod svých uživatelů a jsou dalším špiónem podnikového oligopolu a entit vlády, které chtějí ovládnout svět.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL mnoho oken 10 zde, linuxeros a BSD.
Ten chlap říká, že není tak snadné integrovat počítač do mobilního telefonu jako OSX a iOS nebo Windows a Windows Phone.
To je pravda. Zařízení X nemůžete integrovat přátelsky a nativně, v tomto ohledu chtěli vývojáři vyzkoušet věci na přenosných zařízeních a v tuto chvíli nenabízejí vzájemnou integraci.
Alespoň to nejlepší, co jsem viděl, je Sync od FF, ale nepatří do systému.
MALÁ ODRAZ: mezi 10.000.000.000.000.000.000.000.000 000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ... (a více než XNUMX) dat „shromážděných“ od podobného počtu uživatelů, které obdržely společnosti jako Microsoft, Apple, RedHat, Canonical, Intel atd. (Mnoho společnosti se stále podílejí na projektech a kompilacích LINUXu a v linuxových úložištích), jaká je podle vás možnost, že vaše data skutečně zkontrolují? ... a pokud je získají, k čemu jsou užitečné? ... možná když hacknou váš facebook, není normální zavřít účet a teď? ... nebo pokud je váš e-mail napaden, co je nejzajímavější věc, kterou mohou získat? ... myslíte si, že obchod s oblečením v supermarketu s těmito gadgety nedostává údaje o tom, kolik nakoupíte, hesla, co utratíte atd.? ...
PRAVDA: Všechno je určeno pro banky a Systém, který žijete pro marketing, aby vám účtoval více nebo SPAM, tak či onak žijí odstraňováním informací ze všeho a všeho ... za co? Co já vím ... můj život není založen na tom, co se děje na internetu, nebo na tom, co mi systém říká, že je pro mě nejlepší ... pokud se tolik zajímáte o své soukromí, je nejlepší NEPOUŽÍVAT PC, NEBO TABLET, NEBO BUNKOVÉ TELEFONY NEBO TELEFON, ŽÁDNÝ VIDEO KÁBEL, NENÍ PLATÍCÍ SVĚTLO, NIC, udělejte si chatu na poli a zakryjte ji hliníkem nahoře ... každopádně si myslím, že někteří trpí paranoiou ... proto je to snadné: máte můj e-mailový účet, kolik SPAMu jdou poslat? Mám si dělat starosti?…
.
PS: for YEARS SUPPORT GNU PROJECTS, and use linux, but I get get of the nestability (samozrejme it is not very asked in times) and úprimně řečeno existuje vynikající svobodný software, ale je omezený, pokud potřebujete "něco jiného", které není zcela pokryto ... Žádné extrém je dobrý myslím ... v případě, že dnes používám Windows 10 s nainstalovaným svobodným softwarem a chybí mi KDEnlive (nemám místo pro editaci videí) 🙁 možná právě proto se vracím k linuxu, ale nechám oddíl pro Windows
omlouvám se za pravopis, například HABECES, je to „někdy“ ... hahaha, všechno jsem napsal tak, jak mi to znělo ... ale je to k vyjádření následujícího: chcete svobodu v tomto světě? nebudete jej mít svázaný s PC nebo operačním systémem nebo se systémem ... mír! Uvidíme se!
„Pokud se zajímáte o své soukromí, nejlepší je NEPOUŽÍVAT PC, TABLET, NEBO BUNKOVÉ TELEFONY, TELEFON, NEBO VIDEO KABEL, NEBO PLATIT SVĚTLO“
Mluvíte o hovno, soukromí a technologie mohou snadno koexistovat, se 100% bezplatnou linuxovou distribucí podle doporučení GNU, šifrovaným připojením, prohlížečem jako iceweasel, rozšířeními jako ublock, deaktivovaným WebRTC, proxy, máte Stejné soukromí jako Zuckerberg v jeho havajském sídle (ten miluje soukromí).
100% bezplatné distribuce (údajně zdarma .. protože vám berou svobodu při instalaci soukromého softwaru) se mi zdají jako nesmysl, být částečně stallmanem neznamená, že budete v bezpečí, velmi doporučuji skutečné kvalitní distribuce jako Debian moje milovaná Fedora, Opensuse, Arch; které vám nabízejí kvalitu a bezpečnost bez stallmianského extremismu ...
dobře vysvětlím:
Linux má pověst stabilnějšího a ve velké většině superpočítačů a serverů se nepoužívá k ničemu
Nevím, jestli máte jasno v pojetí distribuce, pokud vám nedoporučuji projít si zde.
https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/
Stává se, že existuje mnoho linuxových distribucí a některé jsou stabilnější než jiné, jak již bylo zmíněno výše, debian je vynikající, pokud hledáte stabilitu.
ale pokud používáte ubuntu, nebude to tak nebo ještě horší, pokud použijete distri like arch. Ale je to tím, že mají různé přístupy, například ubuntu se snaží být velmi jednoduchý a nápadný, arch je extrémně přizpůsobitelný a neustále aktualizovatelný
Pokud chcete něco snadného a že nemáte problémy, ale bez nestability ubuntu doporučuji linuxovou mincovnu.
Pozdravy
mluvíte o nestabilitě a používáte nejstabilnější systém par excellence (Windows)
Velmi doporučuji Debian, vaše výmluva k opuštění Linuxu se nezdá příliš logická, pokud jste nepoužívali pouze distribuce Arch bez předchozí znalosti.
Uvidíme, až skončíme s tím absurdním mýtem, že 100% distribuce odnímá jakoukoli svobodu nebo že vám nedovolí nic instalovat.
Každý, kdo se před kritikou obtěžoval jej použít, ví, že NIC MŮŽE BÝT INSTALOVÁNO, ať už bezplatně nebo ne, ale je odpovědností uživatele, aby jej získal, nakonfiguroval a udržoval.
A tak se to stane ve VŠECH DISTRICTECH, oni rozhodnou, co ukládají ve svých úložištích a co ne, že za to platí za hostování a provádějí balicí práce a další.
Distribuce doporučené FSF nepropagují, nepodporují ani neukládají proprietární software do svých repozitářů. Ale nedávají si do hlavy zbraň ani neimplementují softwarové zámky, takže si do počítače nenainstalují, co chtějí.
Předpokládám, že jste chtěli odpovědět na mou další zprávu, a ne na tuto, už jsem pár zkusil a vím, o čem mluvím, čtení ve fóru trisquel ve svých verzích se zaměřují na hledání úniků, které umožňují instalaci soukromého softwaru, je pravda, že to může být Stále to můžete udělat, ale museli byste přeskočit všechna ta absurdní omezení (což mimochodem není snadné), v každém případě, jaký má smysl použít 100% bezplatnou distribuci k instalaci soukromého softwaru nezbytného k tomu, aby byl použitelný přeměnou na nesvobodnou distribuci (co nejsložitějším způsobem) být schopen nainstalovat normální distribuci? ...
Nikdy bych nikomu nedoporučoval jednu z těchto distribucí.
Ve skutečnosti reaguji na zprávy, u kterých je tlačítko povoleno, otázka pouhého pohodlí.
Omezení spočívají například v tom, že z oficiálního obchodu nemůžete nic instalovat, že licence říká, že pokud systém upravíte tak, aby byl schopen instalovat z jiných zdrojů, mohou vás dokonce žalovat, stejně jako to udělal Apple. konec? Šli před soud a prohráli, prolomení digitálního vězení není nezákonné.
Ve 100% bezplatných distribucích nejvíce získají aplikaci, která vás upozorní, zda se jedná o svobodný software, což je aplikace, kterou lze zcela vyměnit.
A nic není obtížné, jakékoli distro, které vám umožní udělat něco jako make install, vám dává úplnou svobodu instalovat cokoli chcete se stejnou úrovní obtížnosti.
Například Parabola (100% zdarma) vám dokonce umožňuje instalovat z AUR a stejně jako Arch jen objasňují, že to, co instalujete mimo jejich úložiště, je vaše odpovědnost.
Tyto distribuce jsou dokonale funkční, můžete se připojit k internetu, procházet, sledovat videa, automatizaci kanceláře, hry atd.
Další věc je, že kompatibilní hardware není tak hojný, ale to je chyba výrobce a nikoli systému, takže je na uživateli, aby si hardware nejprve získal podle systému, který chce použít, a ne druhého protože to spadá do absurdnosti, kterou zmiňujete ... nainstalujte si 100% bezplatnou distribuci pro provozování soukromých her.
Rovněž stojí za to rozlišovat mezi zcela bezplatnou distribucí a distribucí doporučenou FSF; instalace něčeho jako Debian může být chráněna před proprietárním softwarem a FSF ji přesto nebude doporučovat, protože podporuje a ukládá na svých serverech věci, které tomu tak není. volný, uvolnit.
Je pravda, že existuje velmi nízká pravděpodobnost, že normální uživatel, stejně jako kdokoli z nás, nebude ovlivněn odcizením našich dat ... ale budeme trochu snít, co když se zítra stanete slavným nebo vlivným? Nepoužívají ředitelé velkých společností Windows nebo OSX? A nepřestávají být uživateli. Data, která jsou dnes nevýznamná, zítra mohou mít nezbytný význam pro zničení vašeho života nebo kariéry, nebo jednodušší než to, aby určily, jaký je váš způsob života, vaše zvyky a zvyky ... atd. Nemůžete brát otázku soukromí tak lehce. 😉
Pane Elav, sundám si čarodějský klobouk a skláním se před jeho komentářem, soukromí je důležité, čím důležitější jste nebo se považujete za sebe.
Příkladem toho je případ Jennifer Lawrence, která plně důvěřuje iCloudu, a koneckonců, tato služba byla "tak dobré" Dokonce se jim podařilo proniknout do jeho účtu a stáhnout a replikovat všechny intimní fotografie, které měl, ukazující celou jeho pánev a mnohem více.
Odpouštím ti pravopisné chyby, protože jsi udělal nejlepší komentář, jaký jsem doposud četl.
Pokud jde o PRISM, byla vytvořena konspiranoie s ohledem na ochranu osobních údajů (která již tuto konspiranoii posilovala, když uzavřely Megaupload), a co je ještě horší, zprávy, zprávy a kroniky, které byly ohromující ohledně «útoků proti Soukromí" NIKDY objasnili, k čemu byly shromážděné osobní údaje použity. Neexistoval téměř žádný hmatatelný důkaz o nedbalosti programátorů společnosti Apple ohledně slaňováníA navíc, když máte komunitu vývojářů softwaru, která nebere vážně to, co vytvořili (Řekl někdo OpenSSL?).
Otázné není jen to, jak nás přesvědčí, abychom při registraci opustili svůj životopis, ale jak sakra zacházejí s uživateli kromě údajů, kterým tyto subjekty důvěřují (po PRISM a ostatních postojích NSA bylo zjištěno, že i v Peru byly tyto akce napodobovány pro politické účely).
Všechny tyto velké společnosti se rozhodly pro stejnou metodu, ať už jde o Google, Microsoft nebo Apple, že potřebují jeden ze svých účtů a že vše centralizují, aby lépe sjednotily naše zařízení, lépe integrovaly některé aplikace s ostatními a řadu dalších výhod . Nevýhodou? Ztráta soukromí.
Před několika měsíci jsem se díval na to, jak mít kontakty, kalendáře, připomenutí atd. Na různých strojích (PC, laptop, Android) a to je u ekosystému Google velmi snadné, ale u bezplatných aplikací ne tolik. Ve skutečnosti pro mnoho z těchto věcí můžeme použít Owncloud, i když to vyžaduje server nebo vytáhnout účet OpenMailBox.
S Windows 10 je to podobné, pokud chcete aplikace z jeho obchodu, musíte si vytvořit účet Microsoft, a udělal jsem to, když jsem to zkusil, i když je vše řečeno, dávám přednost celoživotním programům, ani Facebooku (jinému, který půjčím některé z mých údajů) je přeložen do španělštiny.
Kdo ví, každý den mě znovu zasáhne a já to zkusím znovu a kdo ví, jestli dokonce smažu (nebo zmrazím svůj účet) z Facebooku a dalších podobných stránek.
Linuxové jádro od verze 2.6 má zabudovaný kód NSA (není nutné vysvětlovat, kdo jsou lidé NSA), nyní není žádný operační systém bezpečný, špehuje nás všechny. tak krátký ... Windows, Apple, Linux, je to všechno stejné ... Budu Linux používat i nadále, protože se připojuji k ostatním principům otevřeného zdroje, ale vím, že zabezpečený stroj je stroj, který se nikdy nepřipojí k síti.
Moduly NSA můžete vidět v linuxovém jádře.
Odkud jsi ty informace vzal? Můžeš mi předat alespoň odkaz?
Pokud vím, Linus to už popřel, to byla jedna z pověstí, které vyšly, když se ta věc stala populární.
mluvíte o volitelné součásti, která je svobodným softwarem, a její kód může vidět kdokoli
elav Myslím, že to odkazuje na SE linux, ale lze o tom říci tři věci:
První je, že je to open source a může to vidět kdokoli, poskytli kód, ale prochází mnoha očima, a pokud by kód neměli k dispozici a mohl by být změněn, nikdo by tomuto softwaru nedůvěřoval.
- Druhým je to, že se jedná o volitelný modul, který mnoho distribucí ve výchozím nastavení nepřináší
-Třetí existují programy, které plní stejnou funkci jako různé lidi
https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux
SELinux mi také nedává jistotu, protože je z NSA, lze jej odinstalovat nebo deaktivovat?
Ano, lze jej deaktivovat.
pepe ubuntu nepřináší selinux
ve Fedoře 22 je ve výchozím nastavení zakázán http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png
Díky, byl jsem klidný XD
Buďte rádi, že SELInux je svobodný software a že vám dávají příležitost vidět zdrojový kód, abyste zjistili, zda jde o malware nebo ne (pokud samozřejmě víte C ++).
Jděte do toho, miluji Linux, ale nevím, jestli mě špehují, stejně jako nevím, jestli mám virus, protože nepoužívám antivirus.
Mám nový notebook se zálohou Windows na USB pro každý případ a myslím, že bych mohl upgradovat na Windows 10 zdarma, ale Windows se mi nelíbí.
Skvělá práce Děkujeme, že jste to oznámili. Ačkoli zde téměř každý z nás zná triky, na které si nás všichni lidé, které zmiňujete ve svém psaní, zvykli. Dávám přednost tomu, abych jména neuváděl, ale jsou známa všem (Kromě toho je již uvádíte) a uměním, která zpracovávají. Proto se zdráhám a jako mnozí ze mě zacházet s monstrem, jako je Wandos.
Mimochodem, minulá dokonalá slovesa jsou vždy psána s „h“. Je to gramatické pravidlo ve španělštině, které je pevné, je vždy stejné.
Správci DL, pokud jde o autora příspěvku, ale myslím si, že tento příspěvek neměl být moderován, nepřispívá nic ..
Přinejmenším se mi zdálo zajímavé sdílet, jaké údaje Microsoft shromažďuje prostřednictvím systému Windows. Ano, nejde o technický příspěvek, nepřispívá nic pro Linux, ale svým způsobem ukazuje, čemu jsme vystaveni při používání Windows. Proto jsem to schválil.
@elav:
V tuto chvíli dávám přednost pokračování v systému Windows 8 a Windows Vista, takže mi umožňuje upozornit, zda existují aktualizace, a ne plýtvat energií tím, že popírám jejich instalaci, když je k dispozici internet. Jednoduše k tomu dojde, když spustíte software, když to ještě bude potřeba vyhladit (to bylo vidět u Windows ME, Windows XP, zmasakrovaného Windows Vista, „chváleného“ Windows 7, již „odmítnutého“ Windows 8 a „chváleného“ »Windows 8.1).
Jak přísloví praví:
Je pravda, že můj příspěvek nepřidává nic nového k tomu, co již jeho autor upravil. Kromě toho jsem nikdy nemohl debatovat o této a dalších otázkách s autorem vynikající publikované práce. Beru to na vědomí a v budoucnu se zdržím jakýchkoli komentářů, omezím se jen na čtení a pokusy o učení. Děkuji a s pozdravem.
Jaké kecy ... nemám znalosti k auditu linuxového kódu a kdybych měl, neměl bych čas ... pokud máte rádi linux, gratuluji, vždy mluví o výhodách linuxu, ale nikdy o jeho obtížích
Nikdo neříká, že si musíte přečíst zdrojový kód, ale stane se, že Linux má velmi různorodou vývojovou komunitu, včetně několika společností a lidí, kteří nejsou ve spojení. Kromě lidí, kteří to přečtou z jakéhokoli důvodu. Bylo by téměř nemožné skrýt škodlivý program před celou touto komunitou nebo pro absolutně každého, kdo by se rozhodl mlčet.
hmmm, gozadera je již ozbrojena r_r
Chystám se připravit svůj oddíl se systémem Windows Vista na komentář ...
Nejsem zde proto, abych bránil Microsoft, objasňuji (nenávidící, který na mě začne útočit, nechybí), ale chci objasnit, že „výchozí“ možnosti ve výchozím nastavení nejsou, protože v době instalace vám řekne „chcete opustit výchozí možnosti nebo je změnit? » a pokud se rozhodnete je změnit, umožní vám to deaktivovat vše, co soukromí alarmisté nazývají „krádeží dat“, kde ve skutečnosti to, co MS dělá, je vzít tato data ke zlepšení uživatelské zkušenosti (aby později neřekli, že Cortana nerozumí nikomu, že prohlížeč nefunguje s návrhy atd.)
NSA se to líbí
Nevím, že díky narušení soukromí využívají sítě dětské pornografie nebo hackerské skupiny.
Nejsou to všechna barevná zrcadla, ale ani neshromažďují data, která by krmila nemocnost tlustého geeka v USA
Je smutné vidět boje všude a každého, kdo má stejné roztříštěné téma konverzace.
V souhrnu:
1) Windows (cokoli) nenabízí příliš mnoho soukromí, ve skutečnosti je k dosažení tohoto cíle stejně přizpůsobitelný, ale ne ve stejném rozsahu jako distribuce GNU / Linux.
2) BSD je dobrá, v zásadě nabízí úroveň přizpůsobení rovnou nebo vyšší (podle vychloubání uživatelů) než Linux.
3) „Distribuce jsou represivní, ať jsou jakékoli“ NE, pokud máte přístup a filozofii, pak pro vás existuje distribuce, skutečnost, že vám Parabola neumožňuje instalovat proprietární ovladače, neznamená, že vás potlačuje, to znamená že nechce být svázán (nebo) s cyklem uvolňování a / nebo revizí každého ovladače, s chybami a čímkoli, co není schopné zlepšit se stejnou účinností nebo frekvencí jako bezplatný ovladač.
4) Arch není nestabilní, mám více zpráv o haváriích od KaOS, Ubuntu, Fedory a v té době jsem dokonce měl havárie na Mandriva a dokonce i Debian, což v dmesg neviděl v Archu nic neobvyklého, ani chybu, ne zombie proces, nic, co by mě přimělo, abych musel zkontrolovat dokumentaci. Je náhoda, že pokud aktualizujete distribuci a budete ji nadále používat bez restartování relace nebo stejného počítače, budete mít problémy, dokonce i samotní vývojáři to řeknou ve zprávách o chybách.
5) Vidím hodně fanatismu, Windows není vesmír, ani OSX, Linux méně, ani BSD, ani ten druhý * NIX. PC je PC, ano nebo ano, musí existovat rozmanitost, to znamená svoboda, svoboda volby, hovno a oprava chyby, nakonec bude bezpečnost vždy v rukou naivního nebo nezkušeného uživatele nízká, bezpečnost je nutnost úměrná paranoii uživatele, ve skutečnosti mi dobře slouží systém bez brány firewall, heslo o délce 8 nebo dokonce 12 se speciálními znaky a čísly. Vím, že nikdo ve vzdálenosti nejméně 500 metrů by nebyl natolik trpělivý, aby zkusil něco jiného než Windows.
Všechno je z hlediska, koneckonců, špatná věc je, když se tím člověk unese.
Je ironií, že právě včera jsem četl, že je zbytečné „debatovat“ s lidmi, ve skutečnosti, daleko od toho, abyste změnili názor, se chování dále potvrzuje. Touha čelit: v
Děkuji za názor
Ať žije GNU / Linux!
Pokud mi moje malá zkušenost říká, že Windows slouží pouze k hraní určitých her ... Je to tak ... od mé Mayy pod mpam-fe.exe a někdy to můj stroj nerozpozná! VĚŘÍŠ TOMU !
100% souhlasím s vaší publikací ... ..
POZDRAVY
Pokud používáte Windows Vista / 7, musí mpam-fe odpovídat Microsoft Security Essentials; vzhledem k tomu, že pro Windows 8 / 8.1 / 10 by měl odpovídat Windows Defenderu (ve skutečnosti se jedná o přejmenovaný Security Essentials, protože původní Windows Defender byl pouze antispywarem a nikoli antimalwarem).
Před přechodem na W $ vypálím počítač a koupím si canson pad, abych mohl kreslit.
Pokud používají keyloggery, pak byla ruka předána této společnosti. Tyto aktualizace musí být odinstalovány
Dobře. Žijeme ve světě, ve kterém chceme nebo nejsme špehováni, ale pokud můžete věci trochu zkomplikovat, neváhejte.
Dejavu, jsem si jist, že jsem to četl na Taringu nedávno. 😮
pokud jsem již plagoval nějaké „# $!“ znak taringa
Nejistota vládne z hlediska soukromí, než se věřilo, že Mac je pro vás bezpečný a najednou byly všechny hollywoodské hvězdy bez jejich souhlasu nahé a náš milovaný, chválený, alternativní a bezplatný Gnu / linux se samozřejmě nelišil, když byly nedávno došlo k porušení bezpečnostní mezery GHOST. Smutnou pravdou je, že z hlediska bezpečnosti a soukromí nejste od Windows tak daleko, jak byste chtěli.
Není to pro fanboye, vysvětluji, protože používám to, co je pro mě pohodlnější, než se řídit filozofií (Mac jako notebook, Linux na serverech a hrát Windows 😛).
Ale nenarazili na zabezpečení a / nebo šifrování iCloudu, většina z toho byla intenzivní práce sociálního inženýrství a další útoky hrubou silou pro dětské zabezpečení heslem.
Toto vydání vyvolalo kontroverzi mezi třemi nejuznávanějšími systémy od dob starých, jako jsou Windows DOS, BSD Unix, Linux / GNU.
Ironizují Windows a říkají, že je podnikový kvůli politice vůči jeho uživatelům, kvůli virům, které kontaminují systém, ale je to nejpoužívanější systém.
Stěžují si na Linux, protože zradil své vlastní principy a vlastní filozofii začleněním SystemD do jádra svého jádra a vzdal se společnosti Red Hat.
BSD si stěžují na nedostatek hardwaru vůči moderní době, obecně každý systém má své klady a zápory.
Budeme tvrdit něco od společnosti Red Hat, společnosti, která zdaleka nejvíce přispívá ke svobodnému softwaru a světu Linuxu?
Přinejmenším příspěvky Red Hat křičí na šílence:
Můžeš říct, že většina fanboyů nemá sebemenší představu o tom, co je programovací jazyk?
Naprosto souhlasím. Velmi zajímavý článek
Pro mě bylo vždy nanejvýš důležité soukromí, ale bohužel nemohu s volnými systémy pracovat ani doma, ani doma, i když doma udržuji dvojitý oddíl, ve své práci ne, bohužel musím používat software Corel a Adobe pro grafický design, ano, znám inkscape a gimp, ale opravdu pracuji s plotry a nemohu to riskovat s paletou pantone, mám rád gnu / linux, používám to, používám Trisquel více doma, ale v Pracuji s okny ... 🙁
Souhlasím, stejně jako vy, viděl jsem Windows 10 jako první, který měl, co to znamená, aby to zkusil, stále o tom přemýšlím. Ale když jsem si uvědomil, že systém je otevřeným terminálem pro americké bezpečnostní společnosti a agentury, pravdou je, že to považuji za hrozbu pro soukromí. Pokud si někdo přečetl 1984 Windows 10, jedná se o moderní implementaci dalekohledu.
Jak říkají, neznamená to, že něco skrýváte, ale usnadňuje to agenturám, vládám a společnostem, aby mohly získat vaše informace kdykoli chtějí, ať už se rozhodnou pro zdroje pro své vlastní zdroje, nebo „nákup“ od agentur a vlád za „pouhou laskavost“. V Mexiku by to nemělo být bráno na lehkou váhu.
Provozovatelé jsou ze zákona povinni uchovávat vaše geolokační údaje, hovory a data v reálném čase, data, o která může „orgán“ požádat bez soudního příkazu, pouze zde v Mexiku může tento orgán „pronajmout“ své pravomoci a pravomoci organizovanému zločinu . Pro mě jsou to nesmírně znepokojující.
Příchod Windows 10 otevírá tyto „pravomoci“ mít vaše informace prakticky ke všemu, co ve svém počítači používáte, prohlížíte, procházíte, vytváříte nebo ukládáte. To je prostě nepřijatelné. Takže ponechte stranou možnost používat Windows 10, ve skutečnosti je Windows 7 nejméně nejhorší.
Tomu věřím a raději používám Linux na všech svých počítačích.
W10 je součástí globální elitní iniciativy k vytvoření modelu kontroly a dozoru. Teorie panoptikonu by se zdála být šílená, ale je to to, co je implementováno současnými médii.
Je zcela normální najít lidi, kteří obhajují používání sledovacích technologií, i když jejich použití porušuje jejich svobodu, protože média (nástroje elit) nám už roky říkají, že taková by měla být společnost: soubor disciplinovaných jednotlivců.
Snowden nevzbouřil nic nového, jen zviditelnil nadstátní dozor. A jaká byla reakce elit?… Vytvořit iniciativu elektronického boje proti dohledu? ne, odpovědí na skandál, který odhalil Snowden, je poskytnout každému uživateli počítače W10, který shromažďuje naše data otevřeně a nestydatě.
Doufám, že v roce 2125 při pohledu na historii před 100 lety společnost budoucnosti vymýtila obránce teorií dohledu z mocenských ohnisek, nezáleží na tom, jestli musí být zapojena nová světová válka ... svět je nejlépe od jeskynních lidí s potenciálem vytvořit dobrou společnost, až po svět technologických vychytávek v rukou jednotlivců bez svobody
„Kromě toho je to svobodný software a každý, kdo má dostatečné znalosti, může zkontrolovat jeho zdrojový kód.“
Je tu opravdu někdo, kdo by zkontroloval zdrojový kód nebo zkontroloval zdrojový kód linuxových aplikací ??. Říkám to proto, že existuje software, který umírá kvůli nedostatku vývojářů, aby řekl, že existují lidé, kteří jej pečlivě kontrolují ... Používám kubuntu a nepřešel jsem na Windows 10, protože je velmi snadné jej naplnit viry nebo spywarem; věc, která je v linuxu složitější