Kolik je ideální počáteční spotřeba RAM v Linuxu?
Přestože my v Desde Linux pravidelně nabízíme spoustu informativních aktualizací a užitečných tutoriálů o různých událostech ve světě Linuxu a jeho nesčetných a neustále rostoucích distribucích GNU/Linuxu, aplikacích, hrách, technologiích a komunitách, občas se s vámi podělíme o nějaké IT myšlenky na konkrétní téma . Náš nejnovější článek se praktickým a přímočarým způsobem zabývá následující kontroverzní otázkou: Jak lze počítač správně klasifikovat z hlediska jeho modernosti?
A jak se uvádí, snažíme se vytvořit minimální, logický a racionální základ pro úspěšné a přesné určení, kdy je počítač starý a má omezené zdroje a kdy je moderní a má dostatek zdrojů . Ve světě Linuxu však existuje mnoho dalších kontroverzních otázek a abychom je postupně zodpověděli, dnes uděláme totéž praktickým a jednoduchým způsobem s následující kontroverzní otázkou: „ Jaké je ideální počáteční využití paměti RAM v Linuxu?“
IT Reflection: Staré a moderní počítače a nízké a vysoké zdroje
Než ale začnete číst tento příspěvek o další kontroverzní otázce: „ Jaké je ideální počáteční využití RAM v Linuxu?“ , doporučujeme přečíst si náš předchozí příspěvek související s touto sérií úvah, publikovaný v červnu 2022:
Od roku 2024 bychom mohli být svědky zrodu nové, třetí generace osobních počítačů. Ty nebudou obsahovat jen nové technologie, ale radikálně odlišné, hluboce přizpůsobené nejnovějšímu technologickému pokroku. Mohli bychom se tak ocitnout na prahu osobních počítačů s hardwarovými komponentami nebo softwarovými moduly založenými na současných revolučních technologiích, které vyžadují větší využití CPU, GPU, RAM, HDD a internetu. To je budoucnost třetí generace osobních počítačů.
Spotřeba paměti RAM v Linuxu: Je více lepší nebo horší?
Jak velké spotřeby paměti RAM je ideální dosáhnout při spuštění GNU/Linux Distro?
Tuto kontroverzní otázku rozhodně nelze definitivně vyřešit, natož pak několika slovy . Na základě praktických zkušeností a rozsáhlé online bibliografie dostupné k tomuto tématu však můžeme zdůraznit následující dva důležité body:
Bod 1
Ideální počáteční spotřeba paměti RAM v Linuxu, stejně jako v jiných operačních systémech, které jsou podobné nebo ne, může záviset na různých faktorech. Například: Jak moderní nebo starý použitý hardware a jeho architektura (32/64 bitů), množství celkové instalované paměti RAM, zvolené desktopové prostředí, aplikace/služby nakonfigurované při spuštění a konkrétní technické konfigurace pro použití operačního systému. systém a vizuální a funkční úpravy použité pro produktivitu koncového uživatele (uživatelů).
I technologie jako Xorg/X11 nebo Wayland, Pulseaudio a Pipeware, Systemd nebo SysVinit, kromě mnoha dalších dvojic klasických i moderních technologií, mohou nepřímo a mírně ovlivnit počáteční spotřebu RAM, a to v jakémkoli operačním systému.
Bod 2
Dalším důležitým faktorem je, jak moderní nebo staré je použité linuxové jádro a nainstalované GNU aplikace, které standardně obvykle načítají služby/rutiny při startu. Také se používá skutečnost, zda se používá oddíl Swap paměti nebo Swap soubor nebo jiný mechanismus správy paměti v RAM/ROM. A pokud by to nestačilo, tak i to, zda je či není nainstalován a používán čip/karta GPU/NPU nebo jiný speciální procesor. Protože tito lidé obvykle přebírají určité procesy ve svých vlastních vnitřních vzpomínkách.
I typ a velikost vyrovnávací paměti (L1, L2 a L3) může nepřímo a mírně ovlivnit počáteční spotřebu RAM, a to v jakémkoli operačním systému.
Individuální spotřeba linuxového jádra a některých oblíbených desktopových prostředí
Nicméně stojí za zmínku, že moderní linuxové jádro (6.X) může podle některé online literatury snadno spotřebovat mezi 128 MB a 256 MB RAM při bootování v režimu CLI. Zatímco v případě předchozí verze (5.X) bylo možné v mnoha případech dosáhnout spotřeby RAM v rozmezí 64 MB a 128 MB RAM.
A pokud je v grafickém režimu s jedním z nejpoužívanějších desktopových prostředí ve výchozí podobě (základní, nikoli minimální), musela by se k tomu přidat následující spotřeba paměti RAM:
- GNOME: Od 512 MB výše.
- Plazma KDE: Od 400 MB výše.
- XFCE: Od 256 MB výše.
- Skořice: 256 MB a více.
- kamarád: Od 128 MB výše.
- LXQT: Od 128 MB výše.
- LXDE: Od 64 MB výše.
Konečně, kombinací minimálních hodnot spotřeby RAM z jádra a použitého desktopového prostředí a dalších faktorů v závislosti na konkrétním použitém HW/SW bychom mohli očekávat poměrně přibližnou hodnotu toho, kolik by měl náš počítač s konkrétní distribucí GNU/Linux spotřebovávat v RAM.
Osobní reflexe
Po všem, co bylo zmíněno a argumentováno, tedy s ohledem na tyto dva klíčové body a průměrnou spotřebu RAM linuxovým jádrem a nejčastěji používanými desktopovými prostředími, se osobně domnívám, že tato kontroverzní otázka „ jaká je ideální počáteční spotřeba RAM v Linuxu“ se může v každém případě značně lišit. Jinými slovy, záleží na každém typu a konfiguraci hardwaru a softwaru.
Proto je pro kohokoli velmi obtížné provádět spravedlivá nebo přesná srovnání , jako je klasifikace distribuce jako lehké a rychlé nebo těžké a pomalé , na základě toho, co osobně považuje za spravedlivé nebo nezbytné využití RAM. Z tohoto důvodu je mou rozumnou a nestrannou radou nezaměřovat se tolik na počáteční spotřebu RAM, ale spíše na to, jak ji spravuje, jakmile se distribuce stává aktivnější.
Další kontroverzní otázky v Linuxverse
- Je PulseAudio lepší než PipeWire?
- Je Wayland dobrým soupeřem nebo náhradou za Xorg/X11?
- Jsou distribuce založené na Debianu nebo Ubuntu lepší?
- Co je lepší, klasické Distros nebo neměnné Distros?
- Jsou distribuce založené na Debian/Ubuntu nebo Fedora/RedHat nebo Arch lepší?
- Které jsou lepší, 100% bezplatné distribuce nebo distribuce s proprietární podporou?
- Které je lepší a kompletnější desktopové prostředí: GNOME nebo KDE Plasma?
- Který systém balení je lepší: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages a Flatpak?
- Je lepší používat GNU/Linux Distros se Systemd nebo se SysVinit nebo jinými alternativními manažery?
- Které z prostředí Desktop a Správce oken je lepší použít a za jakých okolností?
- Která filozofie použití je lepší a praktičtější pro každého: Svobodný software nebo Open Source?
- Kteří uživatelé jsou zkušenější a produktivnější, ti, kteří používají Terminál, klávesové zkratky a minimalistická grafická prostředí s extrémně nízkou spotřebou zdrojů (CPU/RAM/Disk/Internet), nebo ti, kteří preferují maximální využití grafického uživatelského rozhraní (GUI)? bez obav z vysoké spotřeby zdrojů?
Shrnutí
Stručně řečeno, doufáme, že tato nová IT reflexe, spolu s dalšími podobnými v zmíněných souvisejících článcích, nabídne mnoho logických a racionálních základů pro správné posouzení, zda je distribuce GNU/Linuxu, speciálně navržená pro určité typy použití, počítačů a uživatelů, skutečně lehká, či nikoli.
Trvat na tom, že „ ideální počáteční využití RAM v Linuxu by mělo být menší než 256/512 MB“ pro všechny distribuce GNU/Linuxu při spuštění, jinak by měly být považovány za těžké operační systémy plné bloatwaru a zbytečných služeb, je skutečně zavádějící a nespravedlivé. Navíc je to daleko od praktické reality moderních operačních systémů, zejména ve srovnání s těmi ve světě Linuxu se současnými proprietárními a komerčními.
Nakonec nezapomeňte navštívit naši španělskou domovskou stránku . Nebo v jakémkoli jiném jazyce (stačí přidat dvě písmena na konec naší aktuální adresy URL, například: ar, de, en, fr, ja, pt a ru, mimo jiné) najdete aktuální obsah. Zveme vás také k připojení k našemu oficiálnímu kanálu na Telegramu , kde si můžete přečíst a sdílet další novinky, návody a tutoriály z našich webových stránek. A také se připojte k našemu alternativnímu kanálu na Telegramu , kde se dozvíte více o světě Linuxu obecně.