10 grunde til at bruge Flowblade som videoredigerer

På markedet er der mange programmer, der kan hjælpe dig med dine forskellige opgaver, i tilfælde af videoredigering er der flere muligheder, såsom Flowblade hvilket er overraskende effektivt og effektivt til Linux.

unavngiven

Hvad er Flowblade?

Flowblade er en video editor til Linux frigivet under licens GPL 3.

Flowblade Det er designet til at give en hurtig, nøjagtig og robust redigeringsoplevelse, da den har kraftfulde værktøjer til blanding og filtrering af lyd og video.

Sådan installeres Flowblade

Du kan installere Flowblade kloning af det officielle lager, installation af de nødvendige afhængigheder og kørsel af setup.py

git-klon https://github.com/jliljebl/flowblade.git

Den nemmeste måde at installere på Flowblade bruger den opdaterede version af arkiverne til din foretrukne distribution. Ulempen er, at den tilgængelige version er muligvis ikke den seneste aktuelle version.

Installer Flowblade på Ubuntu, Debian og Linux Mint

sudo apt-get install flowblade

Installer Flowblade i Archlinux

Seneste version. Besøg siden AUR eller brug følgende kommando i terminalen:

yaourt-S flowblade

git-version. Besøg siden AUR eller brug følgende kommando i terminalen:

yaourt -S flowblade -git

10 grunde til at bruge Flowblade som videoredigerer

Hvis du stadig ikke tør prøve Flowblade, er der ti grunde skrevet af Seth Kenlon, hvorfor Flowblade anbefales:

Flowblade er en letvægt

Det er en meget let applikation, som ikke er en almindelig ting blandt videoredigerere. Dette kan være vildledende for en Linux-applikation, fordi Flowblade i det væsentlige er en front-end for MLT og FFmpeg og er designet til at klippe videoer. Den indeholder ikke 20 yderligere funktioner, der kun gælder for perifere videoer.

De egenskaber, den har, er en lang liste over de krav, som et videoredigeringsprogram skal have. Det har alle de sædvanlige skæreopgaver, et komplet sæt visuelle effekter, nogle enkle lydeffekter med keyframes og eksport.

Flowblade er synonymt med enkelhed

Videoredigerere har ofte ry for at være komplekse, men alle de vigtigste Flowblade-funktioner passer pænt ind i ca. 10 knapper placeret i midten af ​​værktøjslinjen. Der er også de ekstra knapper, der detaljerer arbejdet (zoom ind og ud, gør og gentag), men det meste af programmet passer på en vandret bjælke.

For at forbedre det har hovedfunktionerne tastaturgenveje. Så når du bliver fortrolig med værktøjet, bliver redigeringsprocessen glat og behagelig. Selvom du har lidt tid til at bruge programmet, giver Flowblade dig mulighed for at navigere gennem timer med video og slutte med et rustikt ensemble. Dette gør det til en af ​​de enkleste redaktører.

flowblade-logo

Flowblade har gode videoeffekter

Det nyder godt af det samme sæt som næsten alle Linux-videoredigerere: Frei0r. Hvilket betyder, at du automatisk arver en gruppe videoeffekter, der allerede er skrevet og klar til brug, og med brugen af ​​Flowblades venlige platform. Du har mange muligheder at vælge imellem.

Flowblade har lydeffekter

Mange mennesker gider ikke at redigere lyden i videoredigereren. Nogle gør det, fordi det er deres tur, og andre fordi de ikke har praksis med et lydredigeringsprogram. Derfor er det ikke almindeligt, at redaktører spørger, om applikationen har mindst en grundlæggende lydmixer.

Nå har Flowblade det. Det har den åbenlyse volumenblander og et par ekstra som panorering og bytte af kanaler. Efter min mening har det et af de enkleste og mest behagelige keyframe-systemer at bruge. Det er simpelt, intuitivt og effektivt, fordi du kan høre ændringerne med det samme.

maxresdefault

Flowblade har jævn afspilning

Det fungerer godt under den typiske forudsætning for "lad os teste denne effekt for nu og se hvad der sker." Sikker på, at hvis du tilføjer mange effekter, skal du oprette en midlertidig gengivelse af klippet for korrekt at høre lydeffekten, men som en hurtig reference fungerer det meget godt.

Flowblade håndterer et Drag and Drop koncept

Flowblade er en traditionel editor, så venlig som en video-træk og slip i stedet for notesblokken. Det giver dig mulighed for at komme på din tidslinje, klikke og trække klipene rundt.

Denne editor bruger det samme sprog som resten. Reglen til venstre, som er blevet meget populær: Når et klip tilføjes som standard, klikker det ind i klemmen til venstre. Ved at bruge overstyringsmarkøren kan du dog få fat i et klip og flytte det hvor som helst på den tidslinje, du ønsker. En grå udfyldning vises mellem dit klip og det, der er til venstre for at efterligne en slags celluloid basislag.flowblade

Flowblade har muligheder for at gengive

Da Flowblade bruger FFmpe og MLT som grundteknologi, er der masser af muligheder for at levere dit arbejde. Du kan bruge det indbyggede brugergrænseflade til gengivelse, hvilket får standard til at matche de fleste af projektindstillingerne. Hvis du vil, kan du tilsidesætte nogle indstillinger i et panel placeret til højre.

Flowblade satser på holdbarhed

I mange år har videoredigeringsprogrammer opført sig som øer.

Nogle formater er udskiftelige, der er generiske beslutningslister, men dybest set sidder du fast med den valgte videoeditor. Så du kan miste alt dit arbejde, hvis værktøjet blev afbrudt, eller hvis det ændrede format.

Flowblade beskytter din kunst, ved brug af MLT-format, standarder og open source mister du ikke længere dit redigeringsarbejde. Et projekt, som du redigerer i dag, vil fortsat være tilgængeligt i mange år, og du kan transportere det uden problemer. Dette betyder ikke, at du kan åbne din fil i en anden editor, som om alle programmer talte nøjagtigt det samme sprog, men hvis de opretholder en gennemsigtig operation uden behov for andre programmer til at konvertere filen for at gøre den kompatibel.

Du er ejeren af ​​dine oplysninger og det program, der hjalp dig med at oprette dem, og det er en af ​​fordelene ved moderne teknologi.

maxresdefault (1)

Flowblade er hurtig

Det er et hurtigt program. Det er ikke, at det fungerer anderledes end andre videoredigerere, men det gør ikke noget ekstra, der bremser det. Det er et lydhørt værktøj og en glæde at bruge.

Flowblade er stabil

Denne funktion er virkelig en sensation ud over hvad rapporterne på internettet kan sige. En måde at måle denne følelse på er med frygten for, at du kan føle, når du skal åbne værktøjet eller inden du foretager en anbefaling. Hvis du kan henvise til det med lukkede øjne, opfylder det denne egenskab og er tilfældet med Flowblade.

Og godt det er alt, jeg håber, at disse grunde giver dig mulighed for at give dette værktøj en chance, som utvivlsomt er fremragende og ikke misunder andre.


7 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Bill sagde han

    Tak for artiklen, du har savnet lidt mere om installation fra git, da ubuntu-arkivet er meget gammelt (version 0.14), og de enkle instruktioner til at klone git og køre setup.py er slet ikke nok (opsætning .py kræver argumenter).
    I setup.py går de til filen /home/guillermo/git/flowblade/flowblade-trunk/docs/INSTALLING.md, hvor de i tilfælde af distribution af DEBIAN-grenen, Ubuntu,… beder dig om at downloade. deb-pakke, og du installerer den fra terminalen:
    https://www.dropbox.com/s/onrdoivia6t0rjd/flowblade-1.8.0-1_all.deb?dl=0
    sudo dpkg -i ./flowblade-1.8.0-1_all.deb
    Jeg installerede det med GDebi, men da jeg fik beskeden om, at jeg havde en version i lageret, måtte jeg gå til det med synaptisk og blokere lagerversionen, hvorefter det lod mig installere den nyeste version af flowblade med gdebi.
    Greetings.

  2.   Mauricio Gómez sagde han

    Jeg er ikke producent, men jeg bruger nogle grundlæggende redigeringsværktøjer. Til dato har jeg brugt Open Shot. Hvad vil være bedre eller mere behageligt at bruge?

  3.   MANUEL HVID MONTERO sagde han

    KVALITET JEG ELSKER DENNE VIDEOREDAKTOR MIN HURTIGE OG EFFEKTIVE JEG ANBEFALER DET 100%

    PÅ SPANSK ..
    DOWNLOAD DET FRA DEN OFFENTLIGE SIDE .. https://jliljebl.github.io/flowblade/download.html

  4.   Nicholas sagde han

    Tid til at prøve en ny editor !!!
    Jeg bruger generelt KDEnlive (meget kraftfuld) og Lightworks (jeg mødte ham for nylig), og de fungerer meget godt.

  5.   Victor sagde han

    Selvom jeg normalt bruger Windows, har denne redaktør fanget min opmærksomhed. Det har nogle særheder, nogle detaljer ved redigering, hvilket er lidt forvirrende i starten, indtil du får fat i det. Ellers virker det ekstraordinært for mig på grund af dets lethed og de muligheder, det har.

  6.   Klemmer sagde han

    Mere stabil end openshot og kdenlive kører det hurtigt og glat.

  7.   Rafael Mar Multimedia sagde han

    Det ses, at et af de sorte punkter i Linux er videoredigererne, selvom det er rigtigt, at jeg har formået at arbejde med kdenlive, nogle gange sætter det sig lidt fast. Men flowblade-tingen er morsom, da jeg prøvede det for et par måneder siden, fandt jeg det interessant, og jeg lovede at skrive nogle tutorials med denne applikation, som jeg har gjort med kdenlive i disse måneder, nu viser det sig, at jeg i mint installerer repositories version, og det er 0.14, når jeg installerer deb på 1.16, giver det mig en afhængighedsfejl, og når jeg udfører installationen -f for at løse dem, hvad den gør ved at fjerne applikationen (jeg er næsten piss af latter her), så jeg griber til flatpak , Får jeg installation 1.16, og når jeg starter et nyt projekt på 1080i 25f og indlæser en video på et par minutter for at begynde at arbejde med programmet, eller det går ned, eller det lukker, og hvad der har fanget min opmærksomhed mest, hukommelsen, 16 GB Han spiser dem alle plus 4 swap ... Jeg har mistet lysten til at gøre noget med denne applikation, det er en kaos som det er openhot. Med den eneste i dag i linux har jeg formået at udføre en række job med kdenlive.

    Jeg anbefaler det IKKE til nogen, det har givet mig 1 grund til at glemme det, ustabilitet og stort ressourceforbrug.