|
Nej, de er ikke de søjler, som moderne databehandling er baseret på. De er de søjler, som det, efter min ydmyge viden og forståelse, skulle være baseret på. Det er selvfølgelig meget diskutabelt. Netop det er tanken. Lad dig reflektere og del din mening med os.  |
Fri adgang
Den såkaldte fri adgang (på engelsk, open access) er fri, øjeblikkelig og ubegrænset adgang til uddannelsesmæssigt og akademisk digitalt materiale, hovedsageligt videnskabelige forskningsartikler fra specialiserede tidsskrifter med peer review ('peer review').
Dette betyder, at enhver individuel bruger kan læse, downloade, kopiere, distribuere, udskrive, søge eller linke de fulde tekster af videnskabelige artikler og bruge dem uden andre økonomiske, juridiske eller tekniske barrierer end dem, som Internettet selv udgør. Til gengæld kan forfatterne af disse værker offentliggøre deres opdagelser mere bredt og øge deres synlighed og popularitet samt antallet af citater til deres værker.
Med andre ord er fri adgang en gratis og åben måde at få adgang til uddannelsesmæssig og videnskabelig litteratur. Det strækker sig også til andet digitalt indhold, som forfatterne ønsker at gøre frit tilgængelige for onlinebrugere.
Selvom det er rigtigt, at der ikke findes noget som "gratis information eller viden", da der er omkostninger forbundet med produktionen, har fremkomsten af ​​nye teknologier gjort, at kompilering og distribution bliver mere og mere økonomisk (hvad enten det er undervisningsmateriale)., Akademisk , videnskabelig eller af enhver anden art). Af denne grund hævder dem, der forsvarer fri adgang for hele menneskeheden uden begrænsninger, at dette kun er muligt takket være fremkomsten af ​​Internettet, som giver adgang til information i realtid næsten uden omkostninger.
Endelig kan begrebet fri adgang til information gælde for andre aspekter af livet, såsom information produceret af regeringsorganer, public service-virksomheder osv.
Men det er ikke muligt at udføre en reel fri adgang til information, hvis vi ikke har gratis standarder.
Gratis standarder
Når vi taler om standarder, henviser vi generelt til formater og / eller protokoller. Generelt er en åben standard en offentligt tilgængelig specifikation for at udføre en bestemt opgave.
Specifikationen skal være udviklet i en proces, der er åben for hele branchen, og skal også sikre, at enhver kan bruge den uden behov for at betale royalties eller forelægge betingelser for nogen anden. Ved at tillade alle at opnå og implementere standarden, kan de øge og tillade kompatibilitet og interoperabilitet mellem forskellige hardware- og softwarekomponenter, da enhver med den nødvendige tekniske viden og ressourcer kan bygge produkter, der fungerer med andre leverandørers, som deler standarden i deres basisdesign.
Så hvad er en standard? Nogle mennesker tror, ​​at hvis IETF eller W3C godkender en protokol eller et format, bliver det derefter standard. Men standardisering er ikke et spørgsmål om agenturgodkendelse; i stedet er det et spørgsmål om accept i "samfundet". Hvad er samfundet? Et komplekst netværk af projekter, interesser, mennesker og organisationer, der udvikler og bruger disse teknologier. Der er adskillige eksempler på standarder, der ikke er udtænkt af disse organer, og som på grund af deres udbredte anvendelse blev accepteret som standarder. Nogle af dem er ikke engang åbne standarder (for eksempel DOC -MS Word- eller PPS-MS PowerPoint- format). Selvom mange gratis softwareprojekter afhænger af åbne standarder (for eksempel Apache afhænger af den åbne HTTP-protokol, Mozilla på HTML / CSS / Javascript, Sendmail på SMTP osv.), Er der også proprietære produkter, der afhænger af dem. Samme standarder (IIS, IE, Exchange).
Dette betyder, at indførelsen af ​​åbne standarder ikke nødvendigvis indebærer fjernelse af proprietær software, ligesom brugen af ​​proprietære standarder ikke i sig selv indebærer død af gratis projekter baseret på disse standarder. Vi ser dette i kontorsuiter som Abiword eller OpenOffice: begge læser og tillader oprettelse af dokumenter i Microsofts lukkede DOC-format med en vis grad af præcision. Vi ser dette også inden for området instant messaging med klienter som Empathy eller Pidgin, der giver brugerne mulighed for at oprette forbindelse via Jabber-netværket (som er en åben protokol) såvel som via "proprietære" tjenester, der bruges af andre klienter. AIM, ICQ, MSN og Yahoo). På den anden side sagde vi, at lukkede standarder ikke nødvendigvis betyder død af gratis softwareprojekter. Imidlertid giver brugen af ​​åbne standarder softwareudviklere større frihed (da de ikke behøver at betale royalties for licensen til at bruge standarden - det være sig en protokol, et format osv.) Og begrænser ikke deres muligheder til luner. ønsker og interesser hos skaberne af disse standarder. Desværre kan udviklere af gratis projekter i disse tilfælde næppe forsøge at lave så anstændige kopier som muligt af funktionaliteterne og funktionerne i de "originale" programmer med understøttelse af disse standarder (sker med DOC, PPS og mange andre lukkede formater og protokoller. ).
På den anden side er det ikke kun ikke nødvendigt, at hvad disse superorganismer, der samler de store virksomheder på markedet, automatisk bliver en standard, for for dette vil det kræve accept af samfundet, men i nogle tilfælde endda dets Man kunne endda stille spørgsmålstegn ved 'åben standard' karakter, da det som alt andet i livet koger til et spørgsmål om magt: store virksomheder foretrækker generelt at kontrollere standarder (enten ved at eje eller påvirke de organismer, der skaber dem). Derfor har de en tendens til at "dominere" disse angiveligt åbne kroppe, som IETF eller W3C, eller MPEG-konsortiet eller Open Mobile Alliance. Ofte udelader de standarder, der er skabt af disse organer, interesser og ideer hos mindre virksomheder eller endnu værre end slutbrugerne (er det forkert, hvis jeg siger det også staternes eller i det mindste de mindre staters?).
Gratis software
Gratis software (på engelsk gratis software er dette navn også undertiden forvekslet med gratis på grund af den dobbelte betydning af engelsk gratis på spansk) er navnet på software, der respekterer brugernes frihed med hensyn til deres købte produkt og derfor en en gang opnået, det kan frit bruges, kopieres, studeres, ændres og omfordeles. Ifølge Free Software Foundation henviser gratis software til brugernes frihed til at køre, kopiere, distribuere, studere, ændre software og distribuere modificeret software.
Gratis software er normalt tilgængeligt gratis eller til fordel for distribution på andre måder; Det er dog ikke obligatorisk, at dette er tilfældet, og derfor bør gratis software ikke tilknyttes "gratis software" (normalt kaldet freeware), da den bevarer sin frie karakter, men kan distribueres kommercielt ("kommerciel software"). Tilsvarende inkluderer "gratis software" eller "gratis" undertiden kildekode; denne type software er dog ikke gratis i samme forstand som gratis software, medmindre rettighederne til at ændre og omfordele sådanne modificerede versioner af programmet er garanteret.
Fri software skal heller ikke forveksles med "software til offentligt domæne." Sidstnævnte er software, der ikke kræver licens, da dens udnyttelsesrettigheder gælder for hele menneskeheden, fordi den tilhører alle lige meget. Enhver kan gøre brug af det, altid til juridiske formål og med angivelse af dets oprindelige forfatterskab. Denne software er den, hvis forfatter donerer den til menneskeheden, eller hvis ophavsret er udløbet, efter en periode fra dette, normalt 70 år. Hvis en forfatter betinger brugen under en licens, hvor svag den end er, er den ikke længere i det offentlige domæne.
For mere information om vigtigheden af ​​gratis software anbefaler jeg disse andre indlæg: «Hvad er blødt. ledig""Dekalog af blød. fri i staten""Hvorfor det bløde. gratis giver mening«, Og andre indlæg med tagget«fri software".
Gratis, flertal og ĂĄbent samfund
En gratis standard eller et gratis softwareprojekt domineret af beslutninger fra store virksomheder udgør ikke et sundt økosystem. For at det virkelig skal lykkes ud over at kombinere de 3 variabler, som vi nævnte i starten (fri adgang, gratis standarder og gratis software), er eksistensen af ​​et åbent samfund afgørende, hvor store og små virksomheder og endda uafhængige udviklere kan samarbejde. nogle private projekter og andre gratis osv. Alle disse implementeringer skal skabe et samfund af udviklere og brugere, der let kan dele information og lære af hinanden.
Kilder:
- Open Source og Open Standards
- Wikipedia: Gratis software, Ă…bne standarder,