Efter skandalen, hvor Richard Stallman var involveret og efter at han trak sig ud af GNU-projektet og senere sagde, at det ville holde fast, en gruppe GNU-udviklere, har stået op for problemet og de tilkendegav deres holdning til at lukke Stallman ud.
Og det er det i september, hovedperson i GNU-bevægelsen Richard Stallman trak sig tilbage som præsident for Free Software Foundation (FSF) og dets bestyrelse efter at have forladt CSAIL, MIT's laboratorium for datalogi og kunstig intelligens. Disse opsigelser de griber ind, efter at Stallman kommenterede ofrene for den amerikanske finansmand og Jeffrey Epstein.
Siden han udviklede en elite social kreds og erhvervede kvinder og piger, ofte mindreårige, for at levere seksuelle tjenester til ham og nogle af disse kontakter.
En skandale brød ud efter hans død, der afslørede, at han havde bånd til MITDerudover indrømmede præsidenten for Massachusetts Institute of Technology i sidste måned at have accepteret donationer af penge fra Jeffrey Epstein.
Ifølge nogle kilder, Stallman talte om Marvin Minsky-sagen, anklaget for seksuelt overfald af et af Jeffrey Epsteins ofre.
For de samme kommentarer, hans tilstedeværelse i ledelsen af GNU-projektet forstyrrer nogle GNU-programmører, til hvem de vil gerne se ham forlade fuld GNU-projektet. Selvom de ikke eksplicit bad Stallman om at træde tilbage, sagde en gruppe GNU-programmører i en erklæring mandag:
"Vi mener, at Richard Stallman ikke fuldt ud kan repræsentere GNU." Vi mener, at det nu er på tide, at GNU-ledere i fællesskab træffer beslutning om organisering af projektet.
Gruppen anerkendte også fordelene ved GNU-lederen:
”Vi ... skylder Richard Stallman en taknemmelighed for hans årtier med hårdt arbejde inden for fri software-bevægelse. Stallman understregede utrætteligt vigtigheden af frihed for computerbrugere og lagde grunden til, at hans vision blev til virkelighed, da han begyndte udviklingen af GNU-operativsystemet. Så vi sætter stor pris på det. "
Men underskriverne ønsker et GNU-projekt, der opretholder brugernes tillid:
"GNU-projektet, vi ønsker at bygge, er et projekt, som alle kan stole på for at forsvare deres frihed." Til det tror de, at Stallman ikke længere er den leder, han har brug for:
”Stallmans opførsel gennem årene har undermineret en kerneværdi i GNU-projektet: bemyndigelse af alle computerbrugere. GNU opfylder ikke sin mission, når lederens opførsel fremmedgør mange af dem, vi ønsker at opnå, ”skrev de.
Men ikke alle er enige om Stallmans afgang som repræsentant for GNU-projektet. Sergei Matveev, en tilhænger af gratis software, skrev på en GNU-postliste, at han var overrasket over Stallmans angreb og fornærmelser.
Det skal dog bemærkes, at en blanding blev løst i slutningen af september, da det så ud til, at Stallman tilsyneladende havde afsluttet GNU-projektet, da han trak sig ud af FSF. Men denne annonce er blevet fjernet og opbevaret i arkiverne. Vi formoder, at dit websted blev hacket, RMS selv uden at have sagt, hvad der faktisk skete.
Imidlertid På en GNU-postliste erklærede han, at han agter at fortsætte med at lede GNU-projektet:
”Den 16. september trådte jeg tilbage som formand for Free Software Foundation, men GNU-projektet og FSF er ikke det samme. Jeg har stadig ansvaret for GNU-projektet (GNUisance Chef), og jeg agter at fortsætte som sådan.
FSF har også forsøgt at afklare sin holdning til Richard Stallman, ved at nævne dit fremtidige samarbejde med GNU-projektet.
Beslutningsprocessen for GNU var stort set i hænderne på GNU-administrationen (dvs. Stallman).
Siden fratræden som FSF-præsident arbejder FSF nu med GNU-ledelsen om en fælles forståelse af relationer for fremtiden.
Stallmans eneste kommentar til denne situation hidtil har været:
"Som GNU-projektleder vil jeg arbejde sammen med FSF om, hvordan man strukturerer GNU-projekts forhold til FSF i fremtiden."
Med andre ord synes det tydeligt nu, at Stallman stadig leder GNU-projektet og stadig har indflydelse på FSF på trods af modstand og opfordringen til at træde tilbage.