Det ville være interessant at lave en undersøgelse på Linux Mint -foraene , især i LMDE- sektionen , for at se, hvad brugerne synes om SolusOS , en distribution, der er ved at blive øjeblikkets distro, givet den enorme vækst, den oplever, for eksempel på Distrowatch , på grund af den interesse, den genererer i GNU/Linux-fællesskabet.
Og hvor kommer så meget interesse fra? Jeg tror, at alle eller i det mindste de fleste af os kender svaret på det spørgsmål. For at forstå dette lidt skal du først læse historien:
Med ankomsten af Gnome 3 var mange brugere begejstrede for den nye filosofi bag Gnome Shell , men lige så mange sad tilbage med nostalgien over at have deres skrivebordsmiljø som tidligere, med den lethed og enkelhed, der var i Gnome 2.
GNOME 2 var mere end bare brugervenlighed, og det gjorde det muligt for os at konfigurere vores skrivebordslayout næsten præcis efter vores smag. På denne måde kunne brugerne få et udseende, der lignede Windows , macOS eller ethvert andet GNU/Linux- skrivebordsmiljø . Lad os gennemgå nogle af de muligheder, vi kunne konfigurere med GNOME 2 :
- Et panel i bunden / toppen eller begge dele.
- Der var et stort antal applets, som du kunne flytte til, hvor du ville, tilføje eller fjerne det meget let.
- Vi kunne have (eller ikke) ikoner på skrivebordet eller ej.
- Applikationsmenuen (nogle af os foretrækker det stadig).
Kort sagt, det er ting, der ikke er umulige at opnå med Gnome Shell , men det kan være besværligt at ændre dem, eller vi er nødt til at bruge udvidelser. Udover udseendet ændrede Gnome Shell også den måde, vi arbejder og interagerer med skrivebordet på, hvilket er endnu en grund til, at det har modtaget en byge af kritik i mange hjørner af internettet.
Men alt var ikke tabt; brugere , der ikke havde muligheden (på grund af begrænsede hardwareressourcer) eller ikke ønskede at bruge Shell , kunne ty til Gnomes FallBack- tilstand , som i sandhed, selvom den har en vis lighed med Gnome 2 , er langt mindre brugbar.
Ubuntu bemærkede dette og tog fat på problemet med det samme, og besluttede at forbedre udseendet af Gnome Classic/Fallback , og det lykkedes dem næsten. Jeg siger "næsten", fordi det eneste tema, der ser godt ud, er Ambiance/Radiance , i hvert fald så vidt jeg kunne se. Men for mig var det ikke nok; der var stadig mange iøjnefaldende detaljer, som jeg ikke kunne lide.
Det er her, SolusOS kommer ind i billedet . En distribution, der arver alle Debians gode kvaliteter : stabil, hurtig og sikker. Men den tilføjer en fordel i forhold til basisdistributionen: opdaterede pakker og smukt udformet grafik . Hvad mere kan den gennemsnitlige GNU/Linux- bruger bede om?
Med det formål udgav Ikey Doherty den første version baseret på Debian Squeeze , hvor Gnome 2 blev brugt som standard . Men han indså noget vigtigt: hverken Gnome 2 (med hensyn til support) eller Debian Squeeze ville vare evigt . Vores ven gik i gang, og den første betaversion af SolusOS 2 er næsten klar til udgivelse . Ved hjælp af Debian Testing med Gnome Classic forsøger den at genskabe udseendet og følelsen af Gnome 2. Og det lykkedes ham!
Ikey har været nødt til at lave programrettelser til gnome-panel , inklusive en der eliminerer behovet for at trykke på Alt- tasten for at få adgang til indstillinger og applets. Med et team på højst fire personer gør SolusOS hurtige fremskridt, inkorporerer nye funktioner, forbedrer grafikken, men frem for alt lytter de til brugerne. Jeg har personligt haft adskillige diskussioner med Ikey via Google+ eller SolusOS IRC-kanalen , og han har vist mig, at han ikke er blind for, hvad der bliver sagt (eller blind for det, i dette tilfælde).
SolusOS giver Gnome 2 -brugere alt tilbage , hvad Gnome Shell tog fra dem, og bedst af alt bruger det kerneteknologien fra Gnome 3.4 . Projekter som MATE virker meningsløse for mig sammenlignet med det arbejde, der er udført på denne distribution, da de utilsigtet bliver forældede. Kort sagt: SolusOS giver os blot Gnome 3 med udseendet af Gnome 2.
Mange brugere, der måtte skifte til Xfce i jagten på alternativer, vil sætte pris på alt dette arbejde, hvis musen ikke helt vinder dem over. Jeg er endda sikker på, at Linus Torvalds selv ville bruge SolusOS, hvis det ikke var baseret på Debian . Jeg nævner Xfce, fordi selv jeg er i tvivl om at skifte til SolusOS.