Xinuos indgav en sag på de amerikanske Jomfruøer påståede tyveri af intellektuel ejendomsret og samarbejde om monopolmarkedet mod fælles tiltalte IBM og Red Hat. Xinuos blev dannet gennem SCO Groups aktiver for omkring ti år siden under navnet UnXis, og på det tidspunkt havde SCOs efterfølger ingen interesse i at fortsætte sidstnævntes lange tvist om Linux. Ophavsretskravene er nu næsten over 17 år gamle og er gentagne gange blevet forkert.
Xinuos er det firma, der købte resterne af SCO Group i 2011. SCO-koncernen i mellemtiden er et firma, der ikke er berømt for sine produkter, men for sin retstvist mod IBM og Linux. I 2001 gik SCO, et Unix-selskab, sammen med Caldera, et Linux-selskab, for at danne, hvad der skulle have været en stor rival til Red Hat. I stedet for to år senere sagsøgte SCO IBM i et juridisk angreb på Linux.
I 2003 indgav SCO Group en lignende klage over intellektuel ejendomsret til Xinuos. Den hævdede, at SCO Group ejede rettighederne til kildekoden til AT & T's Unix- og UnixWare-operativsystemer, at Linux 2.4.x og 2.5.x var uautoriserede derivater af Unix, og at IBM havde overtrådt sine kontraktlige forpligtelser ved at distribuere Linux-kode.
Nye retssager påkrævet IBM inkorporeret uspecificeret kode fra UnixWare og OpenServe-koder af virksomheden på IBMs eget AIX-operativsystem. Det hævdes også, at IBM og Red Hat direkte sammensværgede at opdele hele systemmarkedet. Unix-lignende operativsystemer med store forretningsmuligheder for IBM og efterlader Xinuos bagved:
”For det første stjal IBM Xinuos 'intellektuelle ejendomsret og brugte den stjålne ejendom til at bygge og sælge et konkurrerende Xinuos-produkt. For det andet blev IBM og Red Hat med den stjålne ejendom i hænderne på IBM ulovligt enige om at opdele det berørte marked og bruge deres voksende markedsstyrke til at ofre forbrugere, innovative konkurrenter og selve innovation. For det tredje, efter at IBM og Red Hat lancerede deres sammensværgelse, erhvervede IBM Red Hat for at styrke og gøre deres plan permanent. "
Xinuos udvider den skade, den mener, at den har lidt i den fulde retssag:
”På grund af disse aktiviteter er Xinuos udelukket fra vigtige markedsmuligheder. For eksempel, på trods af at Xinuos tilbyder et FreeBSD-baseret operativsystem med betydelig kommerciel værdi for kommercielle brugere, har Xinuos ikke været i stand til at skaffe så meget økonomisk støtte eller kundeinteresse for det. OpenServer 10, som jeg kunne og burde have gjort på grund af markedsforhold. Faktisk er markedet så forvrænget, at Xinuos har bestemt, at mere end 70% færre af sine kunder kan licensere deres nye operativsystem, end det ville være tilgængeligt i et velfungerende marked. Afskærmningseffekten på Xinuos mærkes ligeligt af alle konkurrenter. "
Xinuos efterspørgsel hævder også, at IBM har vildledt investorer ved at angive i dine årsrapporter siden 2008, at du ejer alle ophavsrettigheder i Unix og UnixWare.
”Mens denne sag handler om Xinuos og tyveri af vores intellektuelle ejendom,” sagde Sean Snyder i en erklæring, “er det også markedsmanipulation, der har skadet forbrugere, konkurrence, det åbne samfund, kilde og innovation i sig selv”.
Endnu mere overraskende hævder virksomheden, at IBM udtrykkeligt søger at ødelægge FreeBSD i sin helhed: "IBMs strategi med Red Hat har udtrykkeligt været at ødelægge FreeBSD, som de seneste innovationer fra Xinuos var baseret på."
Og det søger fortsat ikke kun erstatning, men den komplette tilbageførsel af IBMs erhvervelse af Red Hat: "Fusionen skal erklæres ulovlig i strid med mindst afsnit 7 i Clayton Act, og IBM og Red Hat skal beordres til at adskille og annullere alle tilknyttede aftaler mellem dem."
Mens Red Hat ikke straks reagerede på klagen, sagde IBMs talsmand Doug Shelton:
"Ophavsretskrav fra Xinuos gentager kun slidte påstande fra sin forgænger, hvis ophavsret blev købt af Xinuos efter konkurs, og de har intet grundlag." Han tilføjer, at ”Xinuos antitrustafgifter mod IBM og Red Hat, verdens største gratis softwarefirma, også trodser logik. IBM og Red Hat vil kraftigt forsvare integriteten af open source-softwareudviklingsprocessen og det iboende valg og derfor den konkurrence, som open source-software fremmer.