Der er mange linuxere, der vil dræbe mig for at tale om denne browser, eller som vil prøve at trolde mig lidt, jeg vil tolerere det, der sker ikke noget for det xD, men jeg kan ikke holde kæft foran browseren, som for mig er hans majestæt, både for mit linux chakra, som for mine windows 7 som for min nokia x6 symbian med versionen Opera Mini.
Når du er bruger af kde, du befinder dig over for det samme problem igen og igen, alle de komplette, gode og berømte browsere er udviklet med en uvurderet grænseflade gtk, vi har intet alternativ til det, undtagen at bruge browsere som rekonq, konqueror, qupzilla , som skønt de har gode intentioner på grund af en fejl i biblioteket qwebkit, de går normalt ned anden gang på nettet med flash, du besøger, noget irriterende er at se en video på YouTube, og din browser forsvinder, virkelig ...
Opera, har formået at tilpasse sig hvert skrivebord, til hvert operativsystem på den bedste måde uden at kassere noget og har formået at skabe en meget interessant suite med opera forene, opera mail, bitorrent klient, opera turbo til langsomme forbindelser og fuld support til 64 bits, en ny html5-motor, Ragnarok og bemærkelsesværdige kvaliteter som endelig ankomsten af fuld hardwareacceleration og webgl siden versionen af opera næste 12.
Selvom det måske bruger lidt mere ressourcer end andre browsere, er det efter min ydmyge mening værd at tage det i betragtning, nogle gange er det ikke så meget ressourcerne, men hvordan ressourcerne bruges, jeg foretrækker en browser, der bruger flere ressourcer, men væske end en, der bruger mindre, men sidder fast.
Det spanske opera samfund er meget aktivt, og det er meget let at sende fejlrapporter, faktisk var det virkelig nemt for mig at rapportere den fejl, som det forårsagede mig, da jeg kom ind på websteder med flash om virkningerne af kwin, som blev skør, og det blev hurtigt løst , eller i det mindste var det arrangeret for min ati.
Den eneste fejl, selvom det ikke er for mig, er, at den er proprietær.
En hilsen.
Når Opera snyder dig, fortæller du mig alt JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Jeg håber ikke: $, dette er kærlighed XDDDD
Din ydmyge mening respekteres, selvom jeg foretrækker de fulde, gode og berømte browsere, der er udviklet med en ukendt gtk-grænseflade (ifølge din ydmyge mening).
Med risiko for at trolde denne kommentar, vil vi sætte pris på et tema, der tager højde for de tekniske muligheder i browsere, funktioner, sammenligninger, for at skabe temaer, der kun og udelukkende kan tjene vejen til et flammekrig.
For at læse emner, der udtrykker et totalt subjektivt og partisk synspunkt, er der andre blogs på nettet. (min ydmyge mening)
LOL !!! du har ingen nåde med nogen LOL !!!!
Jeg vil gerne have, at du skriver noget ... for at kunne tage det med dig hehe.
Dette har intet at gøre med barmhjertighed, for denne type emner foretrækker jeg at læse MetalByte, men da jeg ikke kan lide dem, ser jeg ikke efter deres emner og flytter væk fra Muy Linux. Enkelt og simpelt er det ikke imod den, der udgiver, men mod den måde, han udgiver på.
Ingen tvinger dig til at læse mine indlæg. Når du ser mit kald, kan du simpelthen ikke læse dem.
Det er praktisk for redaktøren og webstedet at gøre deres bedste for at opretholde et samfund omkring dem, som en simpel læser ser jeg efter et websted, som jeg anser for egnet til min smag, når noget eller nogen generer mig, skal jeg kneppe .
Så rolig, jeg læser ikke et andet emne her, medmindre du er forfatteren.
Ah kom nu, vær ikke sådan Eduar 2
A pandev92 Han er stadig nødt til at lære, det vil sige finde den rette balance for artiklerne, ingen er født med at vide, og du ved det godt.
Du er en kære ven af siden, selvom du gerne vil røre vores bolde ofte hehe ... du er en del af sitets liv, derfor ... 😀
Vær ikke barnlig, hvis du ikke kan lide artiklerne i pandev92 læs ikke dem ven, men ... vil du stoppe med at læse resten af os, der kan lide at dele vores viden og erfaringer fra denne Linux-verden?
Kritikken af Eduar2 kan jeg forstå, hvis jeg gør en indsats, selvom det stadig er noget uretfærdigt overfor både forfatteren og webstedet.
Jeg siger, at jeg forstår din motivation, fordi den gør sammenligningen med en situation (sted), hvor den daglige dag består af subjektive artikler, der ansporer flammen, og bestemt får dette et sted til at falde; Men det betyder ikke, at denne artikel er forkert, et godt sted har tid til anden råd til "meningsartikler" og er helt sundt, især når de er naturlige meninger og ikke som når de er "spændende meninger", der ikke er mere end kroge, så læserne stikker.
Jeg tror også, at jeg tager fejl, hvis jeg siger, at dette var en meningsartikel, da bortset fra første afsnit er resten fakta og er de positive (og negative) punkter, som forfatteren retfærdiggør sin holdning i første afsnit.
Nå, tillykke, men din kommentar er der, efter min ydmyge mening. PS: hvis du vil sammenligne, gør en meget enkel ting, åbn google.com, så i den hvide bjælke, hvis det, hvor du ser en blinkende sort bjælke, skriver du opera vs krom vs firefox, og det er det. Jeg håber, at denne lille vejledning af stor ydmyg datalogisk visdom i det XXI århundrede vil tjene dig for fremtiden.
Du må være en af de meget linux-bouncers, der kommer her for at rode med dig, ikke?
Tak, tak, i min enorme uvidenhed havde jeg ikke forstået, hvordan man foretog en søgning i google. Og den irriterende ting, fordi de altid kalder mig det.
Jeg tror, at sammenligningerne ender med at være hadefulde, resultaterne er normalt subjektive, de, der skriver artikler, der sammenligner, OS, browsere eller enhver applikation har deres lille hjerte og deres smag, derfor skal resultaterne tages med et saltkorn, det ideelle er at teste indtil finde ud af, hvad der er mest nyttigt og behageligt for hver enkelt.
Jeg synes begge har det godt, den ene for at åbne munden og den anden for at reagere.
Lad os ikke gøre dette sted til et nyt MuyLinux
LOL XD
En sang til beroligelse af ånderne:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
Det er rigtigt, at denne type artikler skaber kontrovers, men det er en redaktørs mening, og vi kan ikke gøre noget ved det, kun respektere det. Nu vil jeg give min, fordi jeg også har ret til at udstede den. Opera er en fremragende browser bortset fra 3 ting:
- Meget højt forbrug af RAM.
- Det gengiver ikke godt 100% af hjemmesiderne.
- Det er lukket kilde.
Ingen kan tage din kredit væk. Opera har været banebrydende for mange funktioner, som vi i dag kan se i de fleste af de mest populære browsere, og hvis det ikke er bedre, er det netop på grund af begrænsningen, at det er lukket. At sige, at det er overlegen i forhold til Firefox eller Chrome, virker for mig overdrevent, selvom jeg gentager, det er pandev92s mening, og det er i enhver ret, men det har vist sig, at det ikke engang når hælene på de to nævnte over.
Elav mand, min krom forbruger mig meget, mere end 500 megabyte, hvis jeg begynder at se alle processerne i forbindelse med browseren, jeg er sikker på, at hvis den fungerer, ville den skjule processerne på den måde, ville alle tænke det samme.
Firefox, hvis jeg gennemsøger mere end 4 eller 5 timer, hvilket er normalt, generelt er det mere end 10 timer, det begynder at blive langsommere, og jeg er nødt til at rydde cookies osv., Fordi det ellers ikke indlæser siderne godt.
Du ved, at den lukkede kilde ikke interesserer mig, for politik har jeg nok, hvad jeg gør i det virkelige liv, jeg bruger Linux ikke til ideologi, men fordi det efter min mening er det, der for mig er det bedste operativsystem, selv når det har nogle små fejl.
En hilsen.
Fuld Firefox? xDDD
Jeg er enig med dig i, at den eneste defekt i Opera er, at det er proprietær software, og selvom det ikke er for dig, for mig og jeg håber på mange flere, udgør det en uoverstigelig hindring, som jeg kaster uden tvivl om at bruge den til. Den grundlæggende årsag til, at jeg bruger gratis software, er ikke teknisk, men politisk. Jeg foretrækker altid en browser eller en hvilken som helst anden gratis applikation frem for en teknisk overlegen proprietær.
PS: Hvorfor er denriseup-e-mail-konti ikke gyldigt til at sende kommentarer her?
Hej og velkommen 🙂
Jeg ved ikke, om det e-mail-domæne kan bruges eller ej, vi har ikke nægtet eller konfigureret noget angående e-mails eller noget lignende. Skriv mig til min personlige e-mail, så du kan sende mig den fejl, der dukkede op, eller andre oplysninger, som du finder vigtige (kzkggaara[PÅ]myopera[PUNKT]dk).
Hilsen og endnu en gang, velkommen til siden 😀
Det problem, jeg har, er, at jeg kender filosofien hos mange af gnome-udviklerne, og jeg har forbudt alt, hvad der er gtk på min computer, det første de skal gøre er at bekymre sig om integrationen af applikationerne i de andre desktops og ikke hindre det er irriterende, at andre skal udføre det arbejde, de skal udføre.
Hilsen Clabsol samfund !!
Mit navn er Manuel Escudero og jeg skriver til Xenode Systems Blog; Undskyld for min indtrængen, men jeg ville fortælle dig noget:
Ved denne lejlighed skriver jeg for at bede om dit samarbejde i en julekonkurrence
Jeg gør det på min blog med en GiftCode-pris for Humble Indie Bundle 4 med 12 spil og deres soundtracks, detaljerne er her:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Du kan selv deltage, hvis du ønsker det, og hvad jeg vil bede dig om
support er, at de vil offentliggøre et indlæg på deres blogs, der nævner konkurrencen, hvis de ønsker det
at sætte et link til det link, jeg har sat ovenfor, eller forklare alt, bedst
synes. Dette for at der er mere deltagelse, og sagen er mere forskelligartet 😉
Hvis du ikke har tid til at skrive, skal du dele en del af linket
sociale medier, hvis de kunne. Tak, og vi er i kontakt!
God ferie.
—
Manuel Escudero
Linux-bruger # 509052
Twitter: @Jmlevick
Blogger: Xenode Blog
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Opret forbindelse til din verden»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Vær taknemmelig for, at denne artikel ikke er min, ellers ved du allerede, hvor din kommentar ville være gået
Opera Jeg kan ikke se det komplet.
Det mangler mange ting ud over dets uforenelighed med sider.
Men alligevel, hvis det formår at reparere en eller anden af sine fejl, er det den BEDSTE browser i verden.
Chromium og Opera Bedst i browsere
Ingen browser har alt, men der er dem, der har flere ting end andre (selvfølgelig tæller udvidelser ikke), og i disse nuancer er det, at det er muligt at tale korrekt om mere eller mindre komplette browsere.
Hvad ved jeg ... at forbrug og ydeevne i sidste ende er subjektivt ... .. i mit tilfælde bruger det meget for mange flere RAM Chromium / Chrome / Iron end Firefox eller Opera.
Den, du rodder med for ingenting ...
Personligt kan jeg ikke lide Opera, jeg har aldrig ønsket det, blandt andet fordi tegningen af siderne ser forfærdelige ud i forhold til Firefox eller Chrome. Og det samme sker i Wi8ndows og Mac med denne browser, og lad os ikke nævne, at det ikke virker for G +, hvis du ikke gør tricket ...
Jeg kan ikke lide Opera, men jeg respekterer det, og jeg vil ikke trolde imod ham eller den, der bruger det. Simpelthen ved ikke at bruge det er der nok, og det er tilladt for redaktøren at tale godt om det, hvis han kan lide det.
Da jeg ikke kan lide det, har jeg kun læst de første tre afsnit i dit indlæg, men jeg vil ikke trolde xDD
Jeg bruger ArchLinux på en Acer Aspire One, Xfce og Opera som hovedbrowser, og holdningen til opera om at afvise den som proprietær for mange Linux-brugere, der bruger Chrome, virker hyklerisk for mig.
Chromium hævder at være åben, men sender data i bulk til Google, og Chrome gør det samme, hvis de ville bruge en rigtig åben browser, skulle de bruge SRWare Iron
Opera bruger åbne teknologier, det understøtter webm og webp, det var en af pionererne i at foreslå HTML5 som et alternativ til et åbent web, det tilbyder native support i Linux til 64 bit, det skaber ikke processer adskilt af fane (multi-threaded browsere efter fane minde mig om ... Internet Explorer 6, kun med færre vinduer).
Sandheden er, at opera er den eneste browser, der giver mig stabilitet, hastighed (uden at gå ind i absurde diskussioner af millisekunder, at den browser kan overgå andre og ikke er menneskeligt synlige), et komplet mailsystem, RSS-læser, bittorrent, manager for komplette downloads , respekterer webstandarder med ekstrem stivhed (hvis G + ikke fungerer på det, så er der, hvis der er elitisme eller en følelse af et lukket web), session manager, opera link (synkroniser min mobiltelefon, min desktop pc, min mac og min bærbare computer), fungerer den forenet (omdanner mine computere til flere webservere), hvis jeg bruger KDE passer den, og hvis jeg bruger GTK2 (Xfce) passer den til den, og hvis jeg bruger GTK3 (Gnome) passer den også til den, Det giver mig mulighed for at surfe på 3G-, Edge- og GPRS-netværk, når jeg ikke har Wi-Fi-dækning takket være Opera turbo (som hverken firefox eller chrome / ium tilbyder og endda styrer forbruget, når jeg har en dataplan).
Når Opera siges at være "Hans Majestæt" blandt browsere, er det fordi den har optjent den position, fornyet og ikke udeladt noget operativsystem, og ikke kun oppustet browseren med hurtig navigation og overfladiske funktioner
Velkommen Andrés:
Jeg deler din mening, hvis jeg sætter mig i dit sted, men husk, at du udsteder et kriterium, der er baseret på din personlige erfaring. Det er rigtigt, at Opera har alt, hvad du siger, men hvad du siger, er ikke helt sandt: "Respekterer webstandarder med ekstrem stivhed". Det er ikke kun G +, det er WordPress.com og mange andre sider, hvor browsere som Midori opfører sig meget godt, mens Opera ikke gør det. Og denne gang taler jeg om min personlige oplevelse. Opera er en fantastisk browser, men derfra er "Your Majesty" .. Jeg tror ikke det. Mange kampe er tilbage for ham at kæmpe, og mange undersåtter tiltrækker til hans rige.
hilsen
Min wordpress opea fungerer perfekt, ellers ved jeg ikke, hvordan jeg ville skrive her: P, i g + skulle du spørge google, hvad det gjorde, for for et par måneder siden så meddelelserne godt ud.
Du skal også altid bruge den nyeste version af Opera ... 😉
Nå, se på dig. Interessant nok kan du hverken med Chrome eller Opera ændre størrelse på billeder i WordPress. Nu fungerer Myopera kun godt med Opera og Firefox .. godt .. skør.
elav, du siger, at Andrés udsteder kriterier baseret på personlige erfaringer, og du gør det også, jeg vil også foreslå, at hvis du ikke er sikker på, hvad der er den nøjagtige årsag til, at dette eller det andet sted giver dig problemer med Opera, skal du ikke antage, at det er browserfejl.
Jeg ved ikke, om du ikke forklarer dig selv godt, men at argumentere for, at en browser overholder standarderne, fordi den ikke viser et websted godt, er ulogisk, hvilket automatisk vil validere enhver IE.
Undskyld jeg mente «at argumentere for, at en browser ingen det overholder standarderne, fordi det ikke viser et websted godt, det er ulogisk, der historisk ville validere enhver IE som automatisk til at vise webstederne godt. »
Ja, men det er for meget inkompatibelt med sider.
Forbruget er minimalt sammenlignet med Fire, krom / ium.
Ja, det er det mest professionelle mellem browsere.
Jeg ændrede identifikationen til webkit, og jeg havde ikke længere problemer, udviklerne tager ikke hensyn til operaens navn, og nogle gange får du det uforenelige tegn, selvom det ikke er: /
De typiske diskussioner om, hvorvidt dette er bedre end en anden, er det bedre at lave en reel sammenligning af de mest brugte browsere i forskellige situationer og lægge den her, det ville være meget mere interessant, selvom der allerede er.
Alt andet oversættes til personlig smag som de forskellige distroer, der altid genererer de samme diskussioner, og du kommer aldrig nogen steder.
De fleste af de populære browsere, hvad enten de er proprietære eller ej, har gjort eller gør et godt stykke arbejde og løbende fornyet.
Jeg vil sige, at næsten ethvert alternativ er godt, hvis man bruger det ene eller det andet allerede til personlig smag, behov, måder at arbejde på ... For mig personligt er det bedste Firefox, men jeg gentager for mig. Det fungerer godt for mig, og den funktionalitet, som denne browser giver mig med de udvidelser, jeg bruger, kunne ikke leveres af en anden, af denne grund bruger jeg Firefox. Men jeg siger ikke, at det er bedre end de andre, men det er det, der bedst opfylder mine behov.
Du, der skriver på blogs, skal vide, at disse typer publikationer ikke bidrager med noget nyt eller meget lidt og bør være mere tilbageholdende, når du udgiver sætninger som "din majestæt" eller "det bedste", bortset fra dette er der allerede meget derude og det er trættende at læse det samme.
Det er bedst at lave en god anmeldelse, som det kan være interessant.
Greetings.
Det er, at der er komplette og specialiserede anmeldelser phoronix, men her kan ingen af os sige, det er bedre, fordi det overstiger 4,5 mm i hastighed i javascript-hastighedstesten og solen, og jeg ved ikke hvilke historier.
Kun Raspberry Higher Self kan, selvom han ikke er herfra
Hahaha
Hahaha lad den mand være alene, han skal være sammen med sin mac på ferie XD
Skal dette være spam xD ..?
eller en forvirring jutsu = O
Jeg har allerede skrevet mere i artiklen, end jeg ville have foretrukket, men her er min mening.
Jeg er ærligt talt helt enig i din artikel, Opera skal uden tvivl være den bedste browser (i funktioner, i standarder, i ydeevne); Det er meget svært!! sig nej til det "søde" og for ordens skyld, at jeg virkelig bruger et gratis system (undtagen lejlighedsvis i etisk korrekt brug af prøve noget: P).
Personligt tror jeg ikke (og det er ikke sandt), at det at være proprietær er en (teknisk) mangel, og at det automatisk gør det værre (i kvalitet) end en gratis, og den kritik, der forudsigeligt modtages i den forstand, giver ikke meget mening og mere end normalt kommer det normalt fra mennesker, der ikke bruger gratis systemer, i sidste ende er de mennesker, der bruger det, de bruger, fordi de kan lide mærket, og selvfølgelig finder de buts til den anden for at være et andet brand.
Med din kommentar til forbrug og ydeevne kan jeg ikke være mere enig, snarere overrasker det mig, at denne tanke ikke er normen. Almindelige mennesker ser ud til at være uvidende om, at hardware skal bruges og bruges godt. En applikation skal forbruge for at tilbyde funktionalitet og ydeevne, og hvis den gør det, forbruger den korrekt; På den anden side, hvis en anden forbruger mindre og kravler, vil det ikke være bedre at forbruge mindre, tværtimod er den dårligt designet (måske bevidst at ville vise "lille forbrug", fordi almindelige mennesker "og test af lærde" se det her).
Det er alt, men du siger, at fejl kan rapporteres, hvor gøres det?
Ja, fejl kan rapporteres her meget let: http://www.opera.com/support/bugs/
Og der er også et forum på engelsk til at sige, hvilke problemer du har: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
Og endelig tak fordi du ikke korsfæstede mig også, du får mig til at føle mig lidt mere lettet, hilsner!
Jeg er enig ... at det er lukket, det gør det ikke teknisk ringere, desuden er der fra Opera Desktop Team Blog altid information og en samling af bugs på en meget aktiv måde, i det mindste tror jeg, at de i operaen lyt til deres bruger (jeg ved, fordi desktop-teamet altid har reageret på fejl og forslag, som jeg har fremsat)
Der er lukkede produkter, der er teknisk ringere, men dette er ikke tilfældet med Opera