Kaste LMDE har været en af de bedste beslutninger, som udviklere af Linux Mint. Selvom det måske ikke virker som det takket være LMD, mange brugere skiftede til denne distribution (Debian-elskere mest af alt) for at nyde fordelene og den gode finish.
Alt gik godt. Supportfora blev oprettet til denne variant, brugerne var tilfredse med dens ydeevne og den enkle kendsgerning at have Debian nedenfor med alt hvad dette indebærer (Sikkerhed, stabilitet, hastighed) lavet af LMDE en mere end interessant mulighed. Mange har endda tænkt, at det ville være en meget god idé at Linux Mint læg hans version af Ubuntu og vil kun blive holdt på Debian-testog dermed drage fordel af næsten Rullende frigivelse at denne gren tilbyder os.
I starten var vi kun nødt til at bruge arkiverne fra Debian Testsammen med et lille brugerdefineret lager til LMDE med de pakker og værktøjer, den indeholdt Linux Mint. Alt virkede vidundere, indtil det en god dag kom dem til at holde dine egne arkiver.
Jeg indrømmer, at jeg var begejstret for ideen, men i sidste ende har tiden vist mig, at det kun har været en beklagelig fejltagelse. Mange brugere ændrede selvfølgelig deres sources.list at målrette mod de nye arkiver. Resultatet? Effekten er gået helt tabt Rullende frigivelse og nu skal brugerne vente på Opgrader pakker (Opdater pakke) der har resultater til at være sjældnere end service Pack de Windows.
Langsomheden af disse opdateringer skyldes flere grunde. Først og fremmest fordi Clem lefebvre bruger det meste af sin tid på at støtte versionen af Ubuntu. Til det tilføjer vi, at teamet af udviklere af Linux Mint Det er lille, og selvfølgelig skal det ikke klare så meget arbejde ved at skulle rette op på hver fejl, der opstår. Det er heller ikke urimeligt at tro, at lanceringen af Gnome 3 og dens langsomme inkorporering i Debian være en af grundene.
Dette har skabt en stærk bølge af protester i fora for Linux Mint. Mange brugere har ændret deres kilde.liste og nu opdateres de direkte fra arkiverne i Debian og det mest de har modtaget som svar fra Clem, er det LMDE det er som et eksperiment, og alle disse forsinkelser skyldes det.
Men fra mit synspunkt ser jeg to muligheder:
<° Vi glemmer Rolling Release-effekten, og vi står tilbage med løftet om, at vi vil have stabilitet ved gradvist at opdatere de pakker, der er inkluderet i arkiverne til LMDE.
<° Repositories peges på dem fra Debian-test med risiko for, at en pakke med Linux Mint.
Det er dit valg. Jeg synes bare, at ting skal være som før. Fortsæt med at bruge arkiverne Testning, og drengene til Mint de skal bare sørge for, at de værktøjer, vi har i LMDE Mini Repository (hvis de ikke har fjernet det), bryd ikke med opdateringen af en pakke.
Selvfølgelig er jeg ikke enig i, hvad nogle brugere siger, der beskylder drenge for Mint af løgnere, som i kommentarerne til kollega burjans blog. LMDE Det er faldet i søvn, det er sandt, men alt er, at udviklerne afsætter mere tid til det. Hvis du vil se, hvordan diskussionen går (på engelsk) du kan gå rundt dette indlæg.
Jeg troede, at LMDE havde sine egne arkiver, endnu en grund til at holde fast ved min Debian-test 🙂
hilsen
Jeg ville forblive med den første mulighed, da jeg ikke har så travlt med at have den nyeste software
Det er sandt, alt har været meget langsomt ... uheldigt, fordi jeg elsker LMDE = (Jeg prøver Debian Testing-arkiverne for at se, hvad der sker ...
Det alvorlige problem med Linux Mint er, at distribution er blevet så populær, at den har undermineret evnen til Clement og det er en af hovedårsagerne til, at de stadig er bundet til versionen Ubuntu.
Hvordan kan jeg se dette problem? Mit synspunkt er det Lefebvre åbnede en anden "Krigsfront" uden at have nok hær, og at i dag, for i dag, er deres batterier mere fokuseret på udviklingen af gaflen Kanel der har forsømt skyttegravene til LMDE.
Er dette et utilgiveligt tilsyn og en løgn af Lefebvre? Jeg kan ikke se det sådan.
Det er en ting, som brugerne af Linux Mint har været begejstrede for, at de endelig ville fjerne stigmatiseringen af 'sekund Ubuntu»-som hver gang en stor del af brugerne af Ubuntu de gnider det i ansigtet-, at de endelig får en distro, der giver robustheden af Debian og en anden meget anderledes end LMDE blev hovedudgaven af Linux Mint. Og jeg siger "hovedudgave", fordi det er nødvendigt at fokusere alle de knappe ressourcer, teamet har, for at opretholde en distro rullende Lefebvre konto, og det vil betyde, at redigering er baseret på Ubuntu.
I en nøddeskal; du kan ikke gøre begge dele, og det er fejlen fra Clement.
Men et andet vigtigt punkt er, at du, Elav, du har rørt ved; GNOME 3 det er stadig noget problematisk i Debian og en af de ting, der er forsigtige i Linux Mint det er netop bruger / desktop-oplevelsen.
Hvad kan vi brugere af Linux Mint? Jeg tror, at dybest set tre ting og de første to, du allerede har udsat for, Elav, det tredje er, at brugere af Mint Lad os gå en ekstra mil og samarbejde, så filialen Mint / Debian udvikles uden videre.
Dine kommentarer er absolut de bedste * - *
Fortæl mig, hvis artiklen i Øreringe allerede er færdig med 🙂
Kisses
Tusind tak. Ja, emnet er færdigt og klar til gennemgang og offentliggørelse.
Greetings.
Gammel mand lod hende skrive direkte som os, det er bedre
Jeg lugter som buitreeeeee xD
WTF !!! Hvad sker der med forfatterne af <° Linux? !!!!!
Courage og nu pandev92…. begge bruger Windows (til toppen af dette sekund IE!!!)
xDD, jeg er på dagen for at spille pro evolution fodbold 12 og call of duty, så jeg er på windows og hvad skal jeg fortælle dig, denne nye internet explorer klarer sig meget godt for mig XD, jeg er blevet overrasket endda ahahahaha
hej, du er ligesom linuxpolitiet hahahahaha
Og selv Hasefrochs bolde generer det mig at købe en ny harddisk ¬¬
Det giver mig, at Clem lider af en personaliseringsforstyrrelse med onkel Mark, for dårer: Det giver mig, at han er en vrede ubunto, der ønsker at have et navn
LOL! CourageJeg ved ikke, om du er seriøs, men sandheden er, at du har fået mig til at grine ... kan jeg forestille mig Clem allerede Mærke gør det af Gordo og Flaco. 😀
Nå ja, fordi Clems holdning har været magen til Marks, hvilket irriterer mig meget
Sandheden er, at jeg var i den Ubuntu-baserede version før, men jeg skiftede til LMDE i lang tid, og sandheden er, at jeg ikke kunne tåle at blive fortalt, at det var en rullende frigivelse, og at pakkerne i sidste ende næppe blev opdateret hver uge , så jeg besluttede at reducere mine tab og tilføje Debian Testing, ustabile og eksperimentelle opbevaringssteder, og nu har jeg alt opdateret. Der opstår nogle afhængighedsproblemer med Mint-pakker, men for mig er det, jeg bruger i Mint, et par ting (opdatereren og noget andet) er ikke et problem for mig.
Jeg kunne godt lide LMDE meget, da jeg stadig begyndte i Linux, men jeg havde stadig de sædvanlige problemer, jeg var aldrig i stand til at installere katalysatordrivere i debian / lmde og derefter aktivere compiz for effekter, problemet var, at med radeon dag ja og dag ja, den nåede 95 grader, og at jeg tror, at min notesbog ikke var moret.
Jeg ved, det er malplaceret, men ... Windows-ting, okay, det er "normalt", men IE ?? Helt seriøst??? XD
Denne IE fungerer meget godt, hvis du har windows 7 sp1, så prøv det xd
Jeg har det, og det overbeviser mig ikke, men slet ikke noget
Da de ikke kan opretholde en rullende realese-distribution, bør de gå tilbage til arkiverne fra før det fungerede.
For min del har jeg allerede ændret Source.list med debian Testing repositories og efterladt en af mynte bare i tilfælde af en interessant opdatering. Lige nu opdaterer jeg 🙂
Jeg synes ikke clem er en løgner. Du vil gøre alt hvad du kan, du vil bare ikke være i stand til at gøre alt. Men så ville en løsning være, som Julian siger, lade repoerne pege på debian-test i det mindste, indtil det kan tage sig af distro. Hvad der ikke kan være, er at du forlader det uden at opdatere, hvem der ved hvor længe.
Personligt er det den mulighed, jeg bedst kan lide, og det er sådan, jeg har det. Og opdater dagligt uden at give et problem.
Jeg vil ikke gøre tingene værre, men mange LMDE-fans har også vrede sig over, at Clem lovede dem en KDE-version og intet.
IMHO Clems fejl var ikke at forestille sig alle de mulige vanskeligheder, der kunne opstå, han vovede sig for langt ind i sin vision om en bedre LinuxMint.
PS: "Public" er ikke hans (Clems) forte, han beskrev først LMDE som et projekt og derefter det nedbrudt til et WTF "eksperiment"? Nogle ser vi stille ud.
Jack of all trades, master of none.
Jeg er ikke i tvivl om det. Efter så mange år med uendelige opdateringer (nogle katastrofale husker jeg en fra Ubuntu, der efterlod mange af os uden et netværk) uden at skulle vælge, jeg foretrækker opdateringspakkerne fremfor disse.
At dette betyder, at mit system udvikler sig langsommere, ja, men det er også tydeligt, at de frigivne pakker praktisk talt bliver 100% testet af Mint-teamet og optimale til brug.
Nu hvor LMDE er mere stoppet end normalt på dette tidspunkt. Det er også perfekt anvendeligt. Mint er ikke Ubuntu, og de, der siger, at de meget dækker lidt strammer, har også ret.
Jeg tror, at Clemen ikke på noget tidspunkt forventede den store modtagelse af LMDE.
LMDE blev mærket (For avancerede brugere), og de troede ikke, at de ville gøre det lettere for de ikke så avancerede at migrere til det. Nu har de tre store problemer. På den ene side skal du holde Mint og dets hovedprodukt og det, der har ført det til høje niveauer af popularitet og dets brugere gennem hele livet. Den store implikation af at give et ægte alternativ til Enhed og Gnome 3. Et virkelig absorberende job, der nu tager praktisk talt hele tiden. Endelig den store efterspørgsel, som den store succes med LMDE har antaget. Udseendet af Gnome 3, der har fået et stort antal brugere til at klamre sig fast på det tand og søm. Og bestemt regnede Mint ikke med denne lavine.
Jeg synes, du skal have lidt tålmodighed og vente på at se, hvordan alt udfolder sig.
Uanset hvad er LMDE et godt produkt, og al denne kontrovers vil hjælpe med at holde det i gang. Ret eller forkert, det vigtigste er at tale om det, så Mint-udviklerne ikke har andet valg end at give et svar på alle disse nye tusinder af brugere.
Greetings.
LMDE, hvis det er en rullende frigivelse, såsom Windows eller MacOsX, der opdateres med Services-Packs, hvilket gør dem meget mindre komplicerede at bruge til den almindelige bruger, da de har et SP hvert et eller andet år og ikke behøver at være Opdatering eller installation af opdateringer hele tiden, og når pakkerne opdateres, testes de igen, og i 99.99% af tiden udføres opdateringen uden gener, betyder det for eksempel at det firma, hvor jeg arbejder, begynder at bruge Linux (LMDE) for første gang på kontorcomputere til at erstatte Windows, da vedligeholdelsen er den samme; For nogle år siden blev det testet med Ubuntu LTS, men det var en katastrofe, da det efter halvandet år stoppede opdateringen, og systemet blev meget ustabilt, nu hvis du vil have en distro, der opdaterer dem hver dag uanset stabilitet, så er LMDE det er ikke til dig.
Bare i går opdaterede jeg Firefox-browseren i LMDE gennem de tilsvarende arkiver, et tegn på, at projektet ikke er lammet og fortsætter. Dette er en Rolling Release-distribution, og kun for det er det værd at installere. Men det fungerer også vidunderligt. Jeg vil fortsætte med det med tålmodighed, og jeg er overbevist om, at det vil komme til slutningen. Langsomt, men sikkert og sikkert. Sådan arbejder de i LMDE for et godt udført arbejde.