Jeg havde allerede fortalt dig en problem som jeg havde i Kingsoft Office (eller wps office, uanset hvad du vil kalde det), som jeg har løst med lethed, og nu er det tid til at give min mening om dette nye alternativ.
Nogle af mine klients klager er, at de ikke har en suite i højden af Microsoft Office, da de mener, at grænsefladen for eksempel til LibreOffice er meget forældet. Jeg er bestemt ikke enig, da jeg mener, at båndgrænsefladen ikke er levedygtig med hensyn til brugervenlighed, da det kræver mange flere klik og spilder for meget lodret plads til min smag.
Bortset fra min mening skal det huskes, at klienten altid har ret, og i denne forstand spiller Kingsoft Office en vigtig rolle i at overbevise mine klienter om at migrere til GNU / Linux, da de indser, at her vi har det, du har brug for.
Nu når vi taler om kompatibilitet med proprietære Microsoft Office-formater, er det rigtigt, at det er lidt (lidt) bedre i dette aspekt end LibreOffice, men det når ikke et 99% kompatibilitet som nogle hævder.
Jeg har for eksempel bemærket i tilfælde af den velkendte Arial-skrifttype, at den er lidt anderledes. Ovenstående er ikke rigtig et stort problem; Hvad er et problem er, at vi ved nogle lejligheder, når vi i et dokument skrevet i Microsoft Office, har en side, så når vi ser det i Kingsoft Office, har vi to, og dette skyldes sandsynligvis antallet af pixels, som Kingsoft office bruger til adskil en linje og en anden er lidt større.
Et aspekt til fordel for kompatibilitetsspørgsmålet er, at vi for eksempel ikke får disse grå felter, der normalt vises i LibreOffice, og som erstatter "et mellemrum", når vi åbner .doc- eller .docx-filer.
Alle de dårlige ting, som jeg fortæller dig om Kingsoft office, er selvfølgelig ting, som du observerer med et forstørrelsesglas siden ved første øjekast mener klienten, at alt er perfekt og det er et pluspunkt. Kort sagt ser jeg Kingsoft-kontoret mere som en måde at overbevise mine klienter på, selvom vi har Kina på vores side, håber vi, at det når 100% kompatibilitet i løbet af et år.
For at være ærlig er Kingsoft Office-systemet ret cool. Da det stadig er i Alpha-fasen, er det let for dig at finde nogle fejl, da jeg i mit tilfælde har mit CV, som jeg først redigerede i Google Docs og derefter i MS Office 2007, og endelig, da jeg ønskede at redigere det i Kingsoft Office, det viser det på den værst mulige måde. Kort sagt, det er et problem at løse.
Alligevel viser denne kontorpakke, at den er ret robust, selvom den er på et tidligt nok stadium til at blive betragtet som stabil. Under alle omstændigheder vil jeg støtte både LibreOffice og Kingston Office (den første til .odt-standarden og den anden for Microsoft Office-paradigmet, som mange er tilbageholdende med at migrere til GNU / Linux).
du har ret. Som jeg fortalte dig, lad os vente 6 til 12 måneder, så kompatibiliteten er 100 procent. Det er ikke, at jeg allerede har læst det, men jeg er optimistisk over, at Kina i løbet af tiden vil gøre nogle forretninger med Microsoft for at løse kompatibilitetsproblemet
En tvivl er kompatibel med Debian 7, og hvilken forskel der findes mellem kingston office, libre office 4.x og apache open office 4.x, hvilket er bedre for Debian-miljøet, jeg ser dem meget ens.
Jeg er af samme opfattelse som neysonv, jeg kan godt lide LibreOffice, og jeg kan godt lide dens interface bedre. Den eneste ulempe er understøttelsen af OOXML-formater (MS Office 97-2003 binær support vil jeg sige er ret god), hvilket er bedre i WPS Office, som måske også kan lide mere af folk, der er meget knyttet til MS Office og dets interface, så jeg synes, det er godt at have denne suite, selvom den er privat. Det eneste der mangler er at blive oversat til spansk. Sprogfilerne til at oversætte dem er allerede tilgængelige på Github, lad os se om der er mennesker, der opmuntres, og snart har vi WPS Office på spansk:
http://wps-community.org/dev.html
Præcis personligt vil det meget gavnligt for mig, at det er oversat til spansk. Forleden sladrede jeg med spørgsmålet om oversættelser, jeg oversatte to vrøvl, men når jeg har noget solidt, uploader jeg det til github-projektet
Jeg har tænkt på at hjælpe, selvom kun lidt, men faktum er, at oversættelsen startede er fra spansk fra Peru, og jeg er fra Spanien. Jeg synes virkelig ikke, der er mange forskelle, når det kommer til at oversætte et program, men jeg ved ikke, om det ville være bedre at bidrage til, at den oversættelse, der allerede er startet, eller at starte et fra bunden.
Forresten, når vi taler om grænsefladen, installerede jeg lige Kingsoft Office til testformål (ja, jeg gjorde det på Windows, jeg ville ikke installere 32-bit bibliotekerne på Kubuntu ...), og jeg fandt ud af, at interface kan ændres til klassisk stil! = D
http://i41.tinypic.com/24107i8.jpg
I Peru er vi blevet så afhængige af Office, at så snart Kingsoft Office kom ud, var vi interesserede i at oversætte det.
I mit tilfælde bruger jeg allerede Alpha 11-versionen på min pc med Debian.
Kingsoft Office-udviklere udvikler 64-bit arkitektur.
Nyheden kommer fra udvikleren Chizhong Jin.
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
Første billeder.
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=9&sid=c0ecc98eba4c6548f0c5ec33f5daaef1
Åh! Whew .. 🙂
Eliotime3000 Jeg fandt en anden kinesisk klon af Office kaldet Yozo Office er fætter til Kingsoft Office…. Yozo Office prøvede det, men det fungerede ikke for mig…. http://www.yozooffice.com/
KingSoft Office har allerede udgivet sin Alpha 12-version til GNU / LINUX.
den nye grænseflade er mere minimalistisk i ALPHA 12. Hvor underligt at du har uploadet et billede af det gamle KingSoft Office.
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/09/0D0.jpg
Ups, skærmbilledet er fra beta 1, da jeg installerede det efter denne tutorial desdelinux http://community.wps.cn/download/ Tak for informationen, og jeg vil teste alfa 12 for at se, hvad der er, selvom jeg er formodet at være alfa, fordi det er mere ustabilt. forresten, som jeg ser det ser ud til, at alpha 12 mere angriber MO 2010 nej ???
Det ser ud som office 2013 på Windows 8. XD den åbenlyse kopi
Jeg kopierede også til Office 2013.
Foto:
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-Open-Source-Toolbars-343940297?q=gallery%3AMarianoGaudix%2F36618788&qo=7
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=qStNhwkZg90
LOL!
Det er sandt, mange går ikke gennem MSOffice. Jeg kender for mange, næsten inklusive mig selv (selvom jeg allerede er vant til Libreoffice, og jeg synes, det er et spørgsmål om det, at vænne mig til det ... Jeg er ikke længere en af dem, der mener, at MSOffice er bedre end LibreOffice, de er bare forskellige).
Nu, om kompatibiliteten… .. LAD VI ALLE BRUGE ODT I stedet for DOCX XD XD XD ...
Jeg ville misunde WPSOffice-fanerne. Det burde være i LibreOffice.
Ved nogen, om den nye version har forbedret fontgengivelse? Det er den eneste ulempe, jeg har fundet, hvis teksten ikke læses godt, er det svært for mig at arbejde ... det er ikke, at den ikke kan læses, men at den ikke passer med klarheden i LO eller andre applikationer. (Jeg bruger Ubuntu 13.04).
Test ... Det ser ud til at være et godt alternativ.
Utroligt at Kingsonft Office har bedre docx-kompatibilitet end LibreOffice, idet LibreOffice har støtte fra et stort samfund, der har arbejdet i lang tid, og alligevel vil det ikke være i stand til at overvinde MS Office-kompatibilitet.
Jeg prøvede den første alfa og af samme grund havde den mange mangler, men jeg vil teste den nu for at se, hvor meget de er forbedret 🙂
Det ser ud til, at linux bliver Windows.
Aldrig for den enkle kendsgerning, at det i princippet er fri software, at man beslutter at bruge software med andre licenser end GPL fra Mr. Guru Richard er et spørgsmål om sig selv, for nemheds skyld og smag, og genrer er brudt. Jeg støtter KS-kontor, da det gør ændringen af kontorautomation meget venlig, hvilket libreoffice glemte 🙁
Hahaha, rolig, intet problem.
Det være sig GPL, BSD, Linux, Windows, MacOSX, FreeBSD ... Så længe det tjener og opfylder mine latterlige anmodninger, installerer jeg det.
Jeg har simpelthen brug for MS office 2010 for produktivitet, så jeg bruger vin, hovedsagelig til at redigere filer, der er i MS-formater. Hvis jeg startede fra bunden, kunne det siges, at det ville være godt at bruge libreoffice og kingsoft office, som efter min mening er et godt incitament for winbug-brugere til at skifte til gnu / linux, for øjeblikket håber jeg kun, at Gaming PC-verdenen migrerer til gnu / linux og kingsoft office er i en meget stabil version på spansk og med ordbøger.
Der er ingen grund til at forklare, hvorfor man bruger Win.
Hvis du bruger det, klar og hvad, bruger jeg det og tusinder af andre mennesker. Jeg er ikke i tvivl om dem, der vedligeholder Debian, Gentoo, Slackware osv ... De bruger Win op til MacOsx.
Hvis du vil se dig selv som en religiøs fanatiker og pege fingeren, skal du sprænge dem, der ikke synes det samme som dig ... og dig.
Jeg forstod ærligt talt ikke pointen med artiklen, da den ikke er helt enig med titlen.
Disse kinesere har intet ansigt, når det kommer til kopiering! store !!
Libreoffice er meget godt, men jeg kan virkelig godt lide Kingsoft Office-løsningen bedre, selvom jeg især kan lide libreoffice matematik og tegne applikationer, som vi heller ikke finder i MS Office. Det ville være godt, hvis Kingsoft tilføjede understøttelse af odf-formatet
Hvilket brev på wps office kan jeg bruge til at erstatte Arial-skrifttypen?
I de seneste måneder er kingsoft office allerede forbedret, det kommer allerede med den spanske version og den spanske revisionsordbog, selvom det har brug for en smule forbedring, men det er forbedret meget.
Det eneste problem, jeg har, er at fordi jeg er universitetsstuderende, skal jeg indtaste bibliografiske citater i APA Standard, og Microsoft Office giver mig den mulighed, der letter organisationen af disse aftaler, som er nødvendig i Kinsoft Office, hvis du kunne tilføje det , det ville være dejligt.
Godmorgen
Jeg har lige installeret WPS Ofifice, og jeg vil gerne vide, om en virksomhed kan bruge en personlig konto lovligt?
HJÆLP….