Der er knap to dage til lanceringen af Ubuntu 11.10, og selvom kartoflen ikke flytter mig meget denne dato, kan jeg ikke lade være med at indrømme, at der kommer interessante nyheder for brugerne. Lad os se et par ovenfor.
Ubuntu skrifttype.
Lad os starte med det afsnit, som jeg bedst kan lide om denne distribution, dens typografi. Som vi allerede har nævnt før, Onerisk inkorporerer nye varianter til Ubuntu Font-familie. Det er muligt Ubuntu Font Monospace kommer som standard i terminalen.
Baggrunde.
Standardfondene er også blevet fornyet, vi talte allerede om dem i Desdelinux y forlader vi linket for at downloade dem.
Lette temaer.
En anden ting, der fascinerer mig om Ubuntu og det er blevet retoucheret for at give dem et mere ædru og elegant udseende: temaerne gtk Ambiance y Radiance. Nu er værktøjslinjen også sort (i tilfælde af Ambiance).
Enhed og Compiz.
Unity det tilføjer forbedringer og vinder stabilitet og modenhed. Perfekt integreret med Compiz, nu har vi muligheden Bias para Alt + Tab. Med denne mulighed vises de foretrukne applikationer først.
Ikonet for Ubuntu har forladt panelet og gik til launcheren og Dash vis smukke transparenter med effekt Blurplus andre funktioner.
LightDM
Farvel til de grimme GDM de Gnome. LightDM er en fornyet session manager, der ud over bedre tilgængelighed indeholder muligheden for log ind med en 3D-avatar.
Ubuntu-softwarecenter.
Det Software Center de Ubuntu. Nu er det mere som en appbutik med et nyt launcher-ikon indbygget.
Flere pakker i DVD-versionen.
frigivelse DVD vil have flere controllere, NVIDIA, ATI og bcmwl-kernel-source. Vi kan få yderligere desktop-pakker som f.eks XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Der vil være flere ordbøger og flere dokumentationspakker.
Mere meget mere….
Der er andre detaljer, der undgår mig, fordi jeg ikke bruger det Ubuntu, men som vi vil tale om, når de først har lanceret den, og vi tester den grundigt.
Jeg er meget nervøs! tæller timerne for at kunne downloade DVD-versionen.
Ængstelig!
Faktisk tiltrækker denne version mig ikke meget, måske fordi Gnome3 ikke tiltrækker mig meget 🙂
Husk, at enhed er det, der kommer som standard, ikke Gnome3
Unity er en Gnome 3 Shell, så teknisk ja, den bruger Gnome3, selvom ikke Gnome Shell, eller så forstår jeg: S
På dette nøjagtige øjeblik er Unity en shell, men for Gnome2, hvis de passerer / porterer alt Unity til GTK3, så ville det være en Shell for Gnome3.
Pointen er, at alle eller næsten alle, når de siger "Gnome3", de faktisk betyder Gnome3 + GnomeShell hehe.
Faktisk er Unity allerede portet til Gtk3
Ja jeg ved det, men dette er den første version af Ubuntu (distro med flere tilhængere), der giver mulighed for at prøve Gnome3, og når jeg siger prøv det, mener jeg noget simpelt, ikke hvordan det nu er, at du skal konfigurere en PPA, installere pakker og send dæmonen Enhed bevidst 🙂
????
Efter mange års brug af Ubuntu på min pc. Installer selv dine betas og RC. Version 11.04 involverede migrering til andre muligheder.
Tilsvarende skete mig med min netbook. Altid i notesbog eller nu i den lille netbook, jeg brugte Fedora med Gnome. Siden den sidste version måtte jeg migrere.
Så Unity and Gnome 3 synes for mig, at de for øjeblikket ikke tilfredsstiller mine behov (jeg kritiserer ikke dem, der tjener dem). Men sandheden er, at stabiliteten af Debian på min pc og overrasket over PCLinuxOS på netbogen, denne dato går uden så meget entusiasme som den var i gamle Ubuntu-udgivelser.
Det er en anden ting, at Enhed eller Gnome3 ikke tilfredsstiller vores forventninger, tilpasset Gnome's enkelhed, for eksempel, betyder det ikke, at det for andre er en dårlig distro. Jeg er enig med dig.
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Lad os være ærlige. Hver gang en ny version af Ubuntu kom ud, lovede onkel Mark store ændringer, der altid kogte ned til små justeringer af Gtk- eller ikon-temaet. Nu er ændringerne tydelige. Enhed (enten en kopi af Mac eller Next ..) sætter sin egen vej og giver Ubuntu sin egen identitet, gentager jeg, hvad enten det er en kopi eller ej.
Hvilken anden distro (undtagen Ubunty og ElementaryOS) har dedikeret sig til at skabe en forbedret grænseflade til sine brugere? Fordi jeg ikke har set en endnu, der har. Ja, nogle forbedrer deres KDE'er, andre deres nisser, men det er ikke tilfældet. De er de samme gamle skrivebordsmiljøer.
Ønskede de ikke ændringer? Nå der har du dem.
+1
Ser man på det fra denne måde eller synspunkt, ja, du har ret ... vi bad om ændringer, og nu vises de, men mand kommer ... vi beder om ændringer, men ændringer til det bedre ikke til det værre. Jo flere Ubuntu-versioner dukker op, jo flere fejl og ustabilitet præsenterer de ¬_¬
Sig mig en ting: Hvad bruger du til at sige alt, hvad du siger? For så vidt jeg ved, har jeg ikke set en opdateret Ubuntu 11.10 Beta på nogen af dine pc'er. Jeg har ikke set, at du har testet Unity grundigt for at sige, at Ubuntu har flere og flere fejl. Tal ikke ud fra, hvad andre siger, test og kritiser ud fra det.
Opmærksomhed: Det er ikke, at jeg forsvarer Ubuntu, men ikke handler som de samme brugere, som Courage kritiserer så meget, der leverer falske data for at forsvare den distribution, de bruger.
Forsøgte enhed på Natty, derfor er min mening, når MÅLIGE 11.10 kommer ud, vil jeg teste den på virtuel pc.
Og ... ah ... Jeg stoler på, at jeg så (som dig), hvordan antallet af fejl og ustabilitetsniveau steg mellem 8.04 og den nuværende 10.10, på det stoler jeg, på det baserer jeg min mening, glem ikke at jeg også bruger Ubuntu i årevis, så jeg har kunnet se, hvor meget versionerne af denne distro er "modnet" ¬_¬
Enhed i Natty, Natty…. det lyder som mig .. Ahh ja, du prøvede en enhed, der har haft 6 måneders opdateringer, forbedringer og fejlrettelser. Kom nu partner, hvem laver du sjov med?
HAHAHA ingen, jeg har allerede fortalt dig ... de betaler mig ikke mere eller mindre for at bringe eller fjerne Ubuntu-brugere LOL.
Da jeg prøvede det, var det opdateret, deraf min mening. Hvis jeg ikke kendte dig ... ville jeg sige, at du er en enorm Ubuntu og Unity-fan HAHAHAHA
Jeg er dog ikke fan af Ubuntu, men jeg kan godt lide Unity. Fortæl mig, hvad du vil, men jeg elsker Mac-filosofien. Jeg elsker, at den bringer noget nyt, som ingen nogensinde har tilbudt til en Linux-distribution før. Det eneste, jeg ikke kan lide, er, at det kun er til Ubuntu.
Og jeg og jeg
At i linket, som jeg efterlader nedenfor, bragte han en flammekrig til sin blog, der rørte ved hans fibre en hel del
Hahaha Jeg vil sige, at de betaler ham for at tale dårligt om archlinux og godt om Ubuntu, sandheden er, at sagen er underlig, det vil være, at de kidnappede elav, og de skiftede ham til en ansat hos Mark.
Hahaha mand, hvis onkel Mark betalte mig, ville bloggen ændre sit navn og det ville blive kaldt <° Ubuntu (FromUbuntu) hahaha .. Jeg er nødt til at ophavsret til det lille navn i tilfælde af ¬¬
Mandriva gjorde det på sin tid, som nu falder fra hinanden.
En anden ting, hvis Gnome er let at bruge, er det Gnome-holdets kredit, ikke Canonical
Elav henviser til at gøre det "smukt" 😉
Det er det, jeg mener, Mandriva havde en dejlig kabine fra før
Men pointen er, at enhed ikke er en smuk kabine. Det er en skal til gnome, og hverken Mandriva eller Fedora havde gjort det, simpelthen satte et kunstværk til det normale gnome i hele livet.
Hvilken Mandriva gjorde hvad? Hvis du siger det ... Jeg ved det ikke. Og jeg præciserer, på intet tidspunkt sagde jeg, at Gnome er let, fordi Ubuntu gør det nemt ..
¬ ¬ Har du et godt pust på Mandriva eh?
Jeg siger det, fordi Mandriva Gnome var pænere, og det var der før Lucid
Hvad vil du ellers, at Fedora skal gøre? Det er ikke nok, at den røde hat er en af dem, der bidrager mest til gnomeprojektet. Eller vil du dele mere også tage en skal ud?
Vi taler ikke om det samme. Det er en ting at bringe ting til Gnome og en anden ting at gøre disse ting anderledes og attraktive for den nye bruger. Gnome har nu Shell (for mig inspireret af Unity) og ændrer nu sit traditionelle skrivebord lidt, men er det virkelig, hvad brugerne har brug for? Jeg sagde Fedora som jeg kunne sige Mandriva, openSUSE. Og jeg siger dette, fordi i andre blogs, når Ubuntu-emnet kommer op, samles alle for at sige:
Der er også detaljerne om, at et bidrag er et bidrag, et bidrag eller et bidrag betyder ikke, at det er til det gode (selvom det skal), det betyder ikke, at det skal være godt for alle.
Det er lige så vigtigt at give kode som det er at give brugerne markedsføringsteknikker. 😀
Glad for Ubuntu er stadig under udvikling. Og forhåbentlig er det ikke ødelagt, som dets modstandere forventer (på enhver måde). For min del er jeg taknemmelig for, at der er en distro som den, fordi min erfaring med at bruge den næsten altid har været tilfredsstillende, og det har formået at have et samfund, som jeg ikke har fundet (med hensyn til solidaritet) i andre distroer, som jeg har brugt.
hilsen
Ikke at jeg forventer det, men de skifter mening
Hr. Tretten, du har meget, meget forkert, jeg har ikke fundet et samfund mere intolerant, arrogant, udokumenteret og dårligt som mennesker end Ubuntu.
Når de kan, roder de med de andre distroer, fornærmer deres brugere, giver falske data og springer dig med "vi er alle Linux" -ting, når de løber tør for argumenter, det vil sige fornærmelser.
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/
http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
www (dot) muylinux (dot) com Her i næsten alle artikler er der ubunto
Ja, sandheden er en skam, at der er mennesker så dogmatiske, intolerante og i nogle tilfælde endda uhøflige, der forsøger at forsvare Ubuntu ved at diskvalificere alt, hvad der ikke er Ubuntu. Jeg har også stødt på mange sådanne på forskellige fora og blogs. I det er jeg enig med dig.
Men jeg sagde kun, at efter min erfaring var det mest støttende samfund, jeg havde fundet, Ubuntu, hvilket ikke betyder, at alle Ubuntu-brugere eller forsvarere er, eller endda at de fleste er (at tro, at dette er så tiltalende til en fejlslutning på splittelse http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división
Jeg betragter mig ikke engang som ubunter, jeg kan virkelig godt lide at prøve forskellige distroer, der passer til mine behov, tider og viden (som er meget få) i sagen.
Greetings.
Hej hvordan går det
Jeg var Ubuntu-bruger fra version 7.X til i dag, fordi jeg har prøvet alle disse versioner gennem disse 3 år. Det er ikke, at jeg ønsker, at Ubuntu skal blive ødelagt, det er, at jeg tror, det allerede har gjort. Hvis du nogensinde har brugt Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, vil du huske, hvor store de var, næsten 100% stabile, og selvom disse versioner ikke var så pæne / detaljerede / polerede som Natty kan være nu, opførte de sig som Linux-distroer, jeg mener ... stabil , Intet problem.
Det sker, at da Ubuntu begyndte at bekymre sig mere om, hvordan det så ud, hvordan det så ud, sætte detaljer og effekter af denne type, der begyndte det at være en mere venlig distro, ja, men på samme tid mere ustabil.
Om samfundet er jeg i det mindste enig med dig. Det er støttende, giver dig næsten altid løsningen klar til anvendelse, men ... lærer dette virkelig noget? I det mindste foretrækker jeg at blive fortalt «Læs al denne dokumentation om, at der er din løsning: man finder”Nå, dette vil tvinge mig til at lære.
Nå alligevel, alle har deres mening, og vi skal respektere den, og mens vi alle bruger GNU / Linux, så er alle glade HAHAHA.
Hilsen ven.
Jeg prøvede også Ubuntu første gang i 2007 med Feitsy Fawn (et par måneder før havde jeg kun prøvet knoppix og et andet livecd, som jeg ikke kan huske navnet på nu). Siden da har jeg prøvet næsten alle dens versioner med undtagelse af to eller tre, som jeg savnede, da jeg brugte en anden distro. Og som jeg sagde før, har jeg generelt klaret mig godt med de versioner, som jeg har testet i både funktionalitet og stabilitet.
Alligevel ved jeg, at det ikke har været tilfældet for alle mennesker og ikke på alle computere (eller computere).
hilsen
Heldig du har været, og jeg håber, at det altid vil være sådan. Det samme er ikke sket for alle, selv i nogle, det har skabt uhelbredelige traumer (se skjult på mod) 😀
HAHAHAHA det er som med alle. For eksempel arbejdede Ubuntu 9.04 vidundere for mig, men i denne version blev EXT4 og den nye videodriver til Intel-chipsæt inkluderet, som havde mange bugs. Men haha, alt fungerede fint for mig. 😀
Det fungerede også for mig som en skide mor!
Det er ikke, at det er et traume, at had er takket være det pseudofællesskab, de har, hvis det ikke var sådan, kunne jeg sige, at Ubuntu skræller det og period, intet mere
Forresten får jeg kommentarerne som moderate
Det er fordi du tilsyneladende har ændret nogle af de data, du har lagt før, du har ændret (hvis jeg ikke tager fejl) webadressen eller webstedet, tilhører du nu uL? 😀
Ja, jeg hjælper dig lidt.
Nå ja, sandheden er, at alle de problemer, jeg har stødt på et eller andet tidspunkt ved hjælp af Ubuntu, har haft en løsning.
Apropos traume, heh, den eneste distro, der traumatiserede mig lidt (selvom jeg senere kom over det) var Mandriva (den anden af tre gange, jeg prøvede det), for efter en rutinemæssig opdatering mislykkedes alt (og jeg overdriver ikke) indtil kom til kernepanik, hehe.
hilsen
Den eneste jeg har haft problemer med (fordi det ikke har rejst mig) har været Mageia 😀
Gutter, jeg vil opgradere fra ubuntu 10.10 til 11.10 uden formatering og derefter installere gnome shell, kan der være problemer?. hvad skal jeg gøre?
At have det spring er bedre, at du installerer fra bunden
Jeg vil tale med dig fra min erfaring med at bruge Ubuntu 🙂
Da jeg lavede opdateringer fra for eksempel 8.04 til 8.10, gik alt godt, men i disse versioner, hvor så mange ting ændres (10.10 til 11.10), og mere i betragtning af at du springer over 11.04, vil jeg anbefale at installere denne 11.10 fra bunden.
Under alle omstændigheder skal du tage en sikkerhedskopi af dine data og opdatere som du har planlagt, hvis alt viser sig godt, vil der være glæder haha, hvis det går galt, skal du bare geninstallere Ubuntu, hvilket ikke er noget fra en anden verden
Sammenfattende ... gem dine vigtige ting og prøv det, gør opdateringen ... den skal ikke fungere dårligt, men i værste fald geninstallerer du Ubuntu, og det er det 😀
Hvis jeg allerede forestillede mig, at den sikreste ting er den rene installation, men hej, jeg vil alligevel prøve opdateringen, og hvis det går galt at geninstallere, hvilket alligevel er simpelt. tak begge for dine svar 😉
Nej en fornøjelse at hjælpe dig 😉
Hilsen og fortæl os hvordan det gik 😀