Linus Torvalds skyder ud ved openSUSE-sikkerhed

Tilfældigvis i går havde jeg læst kommentaren fra Linus Torvalds på din konto G+og drengene til VeryLinux oversatte det så jeg bringer dem her.

Som du kan forstå, Linus vipper ud over sikkerhedsindstillingerne i openSUSE det fra mit synspunkt er overdrevent. Men pas på, disse foranstaltninger er ikke kun set i denne distribution.

Aflæsning af mig selv.

Jeg tror ikke, jeg kan tale om folk i "sikkerhed" -segmentet uden at forbande, så måske er det et godt tidspunkt at skjule dine øjne.

Jeg gav til openSUSE en chance, især da det fungerede rigtig godt til installation på min Macbook Air, men jeg må sige, at jeg ikke længere kan. Der er ingen vej i helvede, jeg kan anbefale det til nogen.

Først og fremmest spildte jeg uger på at debattere i bugzilla om, at sikkerhedspolitikken for at kræve adgangskoden for at ændre tidszonen eller inkludere et nyt trådløst netværkskort var dum og forkert.

Jeg tror, ​​at det trådløse netværksproblem endte med at blive løst, men tidszoneproblemet gjorde det aldrig, og det bliver ved med at bede om administratoradgangskoden.

Den idiot, der tænkte at bede om administratoradgangskoden til hverdagsfunktioner og funktioner som denne og kaldte det "god sikkerhed", er psykisk syg.

Så dette er min anmodning: Hvis du har noget at gøre med sikkerheden ved enhver distribution, og du tror, ​​at mine børn (udskift "mine børn" med "salgsrepræsentanter", når du mener, at dine kunder er virksomheder) skal have adgangskoden til administrator for at få adgang til ethvert trådløst netværk, eller være i stand til at udskrive noget eller ændre dato- og klokkeslætpræferencer, dræb dig selv lige nu. Verden bliver et bedre sted.

... Og nu skal jeg finde et nyt layout, der fungerer godt på MacBook Air.

Nå intet, der har du det som altid, ingen hakningsord. Hvis de vil, kan de gå alene ind G+ og de foreslår en distro, men pas på, det vil ikke være noget, der sender dem til lort!


40 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Tavo sagde han

    Linuzs tantrum er noget barnlig, men han er en person, som jeg finder uinteressant som person, det vil være fordi jeg afviser arrogance, og hr. Torvalds flagrer med det.
    Jeg ved ikke, hvorfor han ikke fortsætter med Fedora, også kritiserer han noget, som du kun ændrer en gang, medmindre du rejser, som det er sikkert hans tilfælde, alligevel er reaktionen overdrevet overdreven. Jeg bruger openSUSE, fordi jeg kan lide det, og selvom der er detaljer at jeg mener, at de skal forbedres, ligesom hastigheden af ​​Zypper eller YaST, ville jeg aldrig tænke på at kaste et "tantrum" som en præ-teenager, og endnu mere for en person, der er meget mere end bare en bruger.
    Det, der generer mig, er, hvordan posten præsenteres, det antydes, at openSUSE er usikker, når den faktisk har en fremragende firewall og AppArmor som standard. Vær ikke gullig, at openSUSE slet ikke er usikker.

    1.    José Miguel sagde han

      Meget god refleksion. Jeg kan heller ikke lide Mr. Linus's arrogance, hans udbrud bliver mere almindelige, en skam.

      Det betyder ikke, at du ikke kan kommentere, men der er andre måder. Jeg kan ikke lide denne karakter, han er pedant og hans meninger virker destruktive snarere end konstruktive, han giver ikke følelsen af ​​hjælp, men bare det modsatte.

      På den anden side er det dejligt, at andre arbejder, og han tager berømmelse, lidt ydmyghed ville ikke skade, han er meget voksen.

  2.   rogertux sagde han

    Nu hvor jeg er klar over, at du har ret. At bede om administratoradgangskoden til sådanne fjollede og sikre ting giver ikke meget mening

  3.   Courage sagde han

    primært fordi det fungerede rigtig godt i installationen på min Macbook Air

    Og dette udvikler Linux-kernen? Moderen, der fødte ham ...

    1.    rafuru sagde han

      Hvor gammel er du?

      Fordi jeg har bemærket din absurde og barnlige holdning, når det kommer til noget, der har med æble at gøre eller andet end linux.

      At have en macbook gør det ikke til en bedre eller dårligere udvikler, og hvis det handler om den stallman idealisme om at være proprietær og hvad som helst. Så du skal ikke engang bruge internettet, da det for Stallman er et spionværktøj, og derfor bruger han det ikke.

      1.    Windousian sagde han

        Han er mindreårig, ja. Men han har færdigheder. Forbind ikke Stallman med mod. Mod vil aldrig foreslå sin kærestes navn til GNU-kernen. Han kan også lide Metal, Stallman kan lide Free Software Song. Og selvom begge er beundringsværdige, kan de have hobbyer som enhver nabo's søn.
        Jeg kan heller ikke lide det forbudte æble, men jeg respekterer de posh / designere, der nyder det. Hvis de giver dig en Mac, og du ændrer operativsystemet, respekterer jeg dig endnu mere, men intet sker, hvis du underholder dig selv med en iPad, en iPhone eller en iLoqueseacool.

        1.    KZKG ^ Gaara sagde han

          Hvis du giver mig en Mac, iPhone, iPad eller iPod, er det første, jeg gør, at sælge det, jeg finder nogle penge med det, og jeg køber en ækvivalent med Android (eller Linux direkte), og jeg har penge tilbage 😀

          1.    Courage sagde han

            +1

            1.    KZKG ^ Gaara sagde han

              Hvad jeg bedst kan lide ved Apple-produkter er den pris, de har, de er sååå dyre hahahaha ... så hvis jeg solgte noget en dag, ville jeg vinde en pasta LOL !!


          2.    elav <° Linux sagde han

            Hvis du giver mig en Mac, beholder jeg det stykke maskine og dobbeltstarter det 😛

          3.    Courage sagde han

            Dobbelt støvle? Hvilket vrøvl, netop applens nåde er i dets system

          4.    tjek dem ud sagde han

            +1

          5.    Windousian sagde han

            Jeg giver ikke en Mac som en gave, så tag ikke dine håb op :-P. At købe produkter med oppustede priser forekommer mig upraktisk.

            1.    KZKG ^ Gaara sagde han

              Nå behøver det heller ikke specifikt være en Mac ... HAHAHAHAHAHA


      2.    Courage sagde han

        Hvor gammel er du?

        Fordi jeg har bemærket din absurde og barnlige holdning, når det kommer til noget, der har med æble at gøre eller andet end linux.

        Nonsens, du taler kun nonsens, lad os gå efter dele baby:

        1: Alder har intet at gøre med hver enkelt smag eller deres viden

        2: Barnslig absurd holdning? Uff .... Hvor dårlig du er ... jeg aldrig Jeg siger ting uden argumenter.

        Lad os se, hvad jeg sagde om Mac er, at Linux-koden skal være åben, hvilket Mac ikke er, så jeg synes, det er lidt hyklerisk fra Torvalds side.

        Næste gang du vil beskylde nogen for at være barnlig, skal du i det mindste afgive bevis, hvis ikke, er det ikke værd

        1.    rafuru sagde han

          Nå og ... hvad har den lukkede kode, der indeholder MacOS, at gøre med det faktum, at Linus har en mac? hej?

          Det vil sige, hvis Linus slog ham ned på MacOS (for med hvor speciel det er, tvivler jeg på, at han har holdt det), er det ikke så hyklerisk.

          Hvis han købte en macbook, er det fordi han havde råd til det, fordi han kunne lide det, af X- eller Y-grund, og det påvirker slet ikke hans ideal, når han udvikler linux-kernen.

          Hvis du forstår pointen?

          Dine "internet" -børn beder altid om bevis, mit bedste bevis er, at jeg læser denne blog ofte, og jeg ser ofte, at du siger vrøvl som den, vi kommenterer på i øjeblikket.

          Alder har intet at gøre med de punkter, du har fremsat, bedøm aldrig din evne eller din intelligens, meget mindre din smag. Kommentaren var snarere for at understrege, at dit sind ikke kan forestille sig, at det faktum, at du er puritan af "fri software", ikke betyder, at Linus selv er det.

          Du vil have dit ideal, når du koder linux-kernen, men det betyder ikke, at du derfor bør fratage dig selv visse ting ved at afspejle dit ideal hele tiden.

          1.    elav <° Linux sagde han

            Jeg er enig med dig. Derudover er en MacBook Air det er intet andet end et sæt kraftfuld hardware blandet med elegant design og udseende. Nu ville det være nødvendigt at se, om MacOS stadig er installeret, og selvom det var, kan jeg ikke se noget hyklerisk i det. Han har simpelthen råd til at købe og betale for det, han bruger. Og ærligt talt er jeg ligeglad med, om du bruger Windows selv, så længe kerneudviklingen fortsætter med at forbedre sig med hver udgivelse.

          2.    Courage sagde han

            Nå og ... hvad har den lukkede kode, der indeholder MacOS, at gøre med det faktum, at Linus har en mac?

            Enhver (som jeg ikke er så meget) kan se ham forkert, selv de mest fanatiske vil springe til BSD for det.

            Det betyder ikke noget for mig, om koden til en applikation er åben eller lukket, jeg er ikke programmør, derfor kan jeg ikke gøre noget med den kode.

            En anden ting er spørgsmålet om hardware og dets optimering, selvom jeg aldrig havde installeret Linux på Mac, så jeg vil ikke kommentere, hvordan det fungerer

    2.    pandev92 sagde han

      Nu finder du ud af, at torvalds har mange XD-macs?

    3.    Carlos-Xfce sagde han

      Nå, i det mindste bruger han Linux på Apple-hardware, ikke som dig, der bruger Window $, hahaha.

      1.    Courage sagde han

        Fuck den tunge hahaha. Jeg vil indsætte den kommentar, jeg sagde i går til den sandede:

        Bedre ikke tale om det ...

        Jeg prøver Debian, og det giver mig fejl, jeg prøver Arch og det samme.

        De giver det til mig med Kubuntu, og så snart det er tændt, forbliver det blokeret, jeg kunne ikke få adgang til nogen menu eller noget andet.

        Disse har givet mig computeren, som jeg har taget dem, kun med Kubuntu i stedet for en rigtig distro.

        Det ser ud til, at denne computer bliver i opbevaringsrummet, og at når jeg får nogle penge, vil jeg købe en

        1.    elav <° Linux sagde han

          Jeg har allerede fortalt dig, at det ikke er computerens skyld. Det skal være den harddisk, du sætter, eller et eller andet problem med anden specifik hardware (hukommelse, cpu, motherboad) .. Fejlen er ikke Debian eller Arch eller Kubuntu.

          1.    Courage sagde han

            At de ikke har lagt noget på mig !!! Og jeg ved, det er harddisken, men det er ikke værd at bruge € 60 på en ny

    4.    Jamin samuel sagde han

      og hvad er der galt med at bruge Macbook? Apple, det eneste, der ved, hvordan man klarer sig godt, er hardware .. og vi er nødt til at abmitiro en macbook er et godt team. at han ønsker at introducere linux uff er en fremragende og vidunderlig idé .. DET SKAL VÆRE at installere linux til alt \ o /

      1.    Courage sagde han

        Netop MacBooks nåde er Mac O $ X, at købe en Mac til installation på Linux virker som en suveræn lort, for for hvad Mac er værd, køber du et stykke computer, som du lort fra et andet mærke

  4.   diazepam sagde han

    Så vidt jeg ved, bruger Linus Fedora.

  5.   Perseus sagde han

    XD godt, jeg er ikke den eneste skøre person, der ikke længere kan lide opensuse XD. Det er den dårlige ting ved at være en "indflydelsesrig" person, når de taler, forventer alle, at der skal siges noget transcendentalt ... Lad os give det en pause, tror du ikke?

  6.   diazepam sagde han

    Faktisk ser på feedback kommentarer, snarere end at foreslå en distro de foreslår nye computere. Nogle svar fra linus:

    1) Vis mig en bedre bærbar computer. Seriøst, jeg prøvede. De findes ikke. De er alle store og klodset.

    2) (Svar på nogen, der sagde, at Lenovo stadig laver anstændig hardware) nej, det gør Lenovo ikke. Jeg har Lenovo X1. Det er større, plastik og med et dårligere batteri. Imidlertid es lettere at installere uden tøven.

  7.   jony127 sagde han

    mmm Jeg tænkte det samme om Tavo, titlen gav mig til at forstå, at han klagede over sikkerheden ved min yndlingsdistro, jeg var allerede bekymret for, at han havde en alvorlig fejl, gudskelov er det ikke.

    Jeg finder det nysgerrig, at han ville opgive en distro, der klarer sig godt på sin bærbare computer for noget så ubetydeligt som det. Jeg spekulerer på, skulle vi alle have forladt linux, da strømforbrugsproblemerne startede efter kerne 2.6.38?

    Nysgerrige ting denne mand siger.

    1.    Windousian sagde han

      Det virker ikke ubetydeligt for mig. Med denne hastighed vil de snart bede om en adgangskode til at ændre skrivebordsbaggrunden. Og i fremtiden hver gang vi klikker med musen med mindst 128 tegn.

      Kernens ting var et utilsigtet problem, hvad Torvalds kritiserer er den "strålende" idé om en oplyst.

      1.    Tina Toledo sagde han

        hvis, Linus Det rigtigt; det er et overskud ... men det ser ikke ud til, som det hævdes. Så jeg er enig med stoffet, men ikke med formularen.

        1.    Windousian sagde han

          Nogle gange glemmer vi, at de er mennesker og kan sprede sig som andre dødelige. Han har skrevet det i et uformelt socialt netværk, jeg tilgiver ham :-P.

  8.   Jamin samuel sagde han

    "Den idiot, der tænkte at bede om administratoradgangskoden til hverdagsfunktioner og funktioner som denne og kaldte det 'god sikkerhed', er psykisk syg."

    AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Linux Torvalds Du er den bedste \ o / \ o / \ ø / \ ø /

  9.   jony127 sagde han

    Windóusico Jeg er ikke enig med dig i noget, citater:

    "Med denne hastighed vil de snart bede om en adgangskode til at ændre skrivebordsbaggrunden." det er muligt at vide, hvorfor du siger sådan noget vrøvl, at det skal gøre en ting med den anden. Det virker også unødvendigt for mig at bede om adgangskoden for at ændre tiden, men det er ikke så slemt, hvad sker der også, at Torvalds ændrer klokkeslættet hver dag eller hvad? en lort siger stadig de ting, han sagde, og kritiserer så hårdt en distro, der tilbydes gratis til vores nydelse, uanset hvad det er for den ubetydelige detalje, det er.

    "Kernens ting var et utilsigtet problem. Det, som Torvalds kritiserer, er den 'strålende' idé om en oplyst." Bliv ikke fornærmet, men her ser de oplyste ud som jer to med det lort, de siger. Hvad der er et alvorligt problem er energiforbruget, og mange af os har ikke forladt linux ved den første af ændringer af denne grund, og at de har været langsomme at løse, Torvalds, der virkelig lægger vægt på de ting, der har brug for det. På den anden side skal du fortælle dig, at problemer ikke er ønsket, fordi det er netop det, problemer.

    «Nogle gange glemmer vi, at de er mennesker, og at de kan sprede sig som andre dødelige. Han har skrevet det på et socialt netværk på et uformelt grundlag, jeg tilgiver ham "fordi jeg ikke er enig, jeg minder dig om, at et socialt netværk er tilgængeligt for alle og en person, der er så indflydelsesrig som ham med, hvad det betyder for Linux-verdenen tage sig bedre af dine ord, da de kan skade et projekt meget.

    Under alle omstændigheder antager jeg, at jeg kunne svare ham på hans g + -konto, men jeg synes ikke det er det værd, for han er den, han er, han burde være mere tilbageholden og retfærdig, men måske har så mange års programmering påvirket hans hjerne.

    1.    KZKG ^ Gaara sagde han

      sig de ting, du sagde, og kritiser så hårdt en distro, der tilbydes gratis til vores nydelse

      Undskyld, men jeg er ikke enig her ven. At det tilbydes gratis har intet at gøre med den kritik, det fortjener, eller som kan fremsættes (afhængigt af den enkeltes mening). Linux Mint har modtaget og modtager en masse kritik, også ros. Ubuntu tilbydes gratis, og du ser den kritik, den modtager, ligesom ArchLinux (for før den havde ingen underskrevne pakker), Debian for at have forældede pakker, og jeg kunne nævne mere, at de alligevel er gratis og stadig modtager kritik 😉

      Nu om spørgsmålet om at bede om et kodeord for at ændre tiden ... Jeg beundrer Torvalds i mange ting, men har det ikke været ham, at han beder om et kodeord, fordi ændre tiden til systemet, til hardware som sådan (BIOS) det er en administrativ opgave? 0_oU
      Jeg har ikke kontrolleret det i openSUSE, men jeg tror, ​​at når du ændrer tiden i stedet for at ændre det i din session, bruger, distro, ændrer det det til hardwaren som sådan fuldstændigt ved hjælp af i baggrunden "hwclock" 🙂

      Kan nogen bekræfte dette over for mig fra dem, der bruger openSUSE?

  10.   jony127 sagde han

    Jamin Samuel Jeg mener også, at han er psykisk syg og siger, at han ikke kan anbefale nogen distro til nogen for sådan noget lort.

    Greetings.

  11.   Kharzo sagde han

    Jeg er ligeglad med, hvilken distribution du bruger, så længe den fortsætter med at vedligeholde den fantastiske Linux-kerne 🙂 bortset fra tror jeg, at den ikke specificerer meget om emnet for din Macbook Air, det siger kun, at du har Linux installeret, det samme er på en anden Mac OS X-partition ...

    Om emnet er det måske ikke den bedste måde at udtrykke det på, men du har ret, der er nogle distroer, der ligner Windows Vista / 7, de beder om privilegier for enhver bagatel ...

  12.   Brug OpenSuSE sagde han

    Dette fra Linus er meget interessant. Der er ikke en Linux-distro, der ikke har en fejl eller to skjult.

    Nu skal vi overveje, at OpenSuSE altid har systemet i spidsen med sine opdateringer. De nyeste versioner af så vigtige pakker som KDE, GNOME og den samme kerne er altid tilgængelige.

    Med dette sagt er det ikke ualmindeligt, at der undertiden ikke er nogen funktioner, der ikke er så raffinerede som andre.

    I dette tilfælde fra Torvalds foreslår han, at hvis Linux ikke fungerer nøjagtigt som han kan lide det, fungerer det bare ikke. Det betyder ikke noget, om det er godt implementeret eller ej, hvis det er godt debugged eller ikke ... vær forsigtig, vi taler ikke om en distro, hvor når du bevæger musen til højre, markøren bevæger sig til venstre eller værre, intet bevæger sig ...

    Hvis du vil vide, hvordan du retter problemet med tilføjelse af Wi-Fi-netværk og printere uden, at OpenSuSE beder om rodadgangskoden, fordi det tager mindre end 5 minutter, fordi de er parametre for policykit ... her er linket: http://ptylinux.blogspot.com

  13.   Ar sagde han

    I dette tilfælde fra Torvalds foreslår han, at hvis Linux ikke fungerer nøjagtigt som han kan lide det, fungerer det bare ikke.

    LOL. Generelt opsummerer alt det flammer "Menneskelige meninger" og gange Torvalds åbner munden.

  14.   Lazaro sagde han

    Jeg ville gerne have set linux-drengernes reaktion, hvis de samme udsagn blev fremsat af Bill Gates, vi bliver et røvhul og foragt, du ville ikke sænke det