Få dage siden i sin LibrePlanet 2021-tale Richard Stallman (grundlægger af Free Software Movement, GNU Project, Free Software Foundation og League for Free Programming, forfatter af GPL og skaberen af projekter som GCC, GDB og Emacs), annoncerede sin tilbagevenden til bestyrelsen for Free BY. Jeffrey Knout, der blev valgt i 2020, forbliver præsident for Free Open Source Foundation.
Denne meddelelse om hans tilbagevenden til bestyrelsen for Free Software Foundation har udløst tilbageslag fra nogle organisationer og udviklere, som Richard Stallman er officielt medtaget på listen over direktører, og disse oplysninger afspejles nu på hjemmesiden for Free Software Foundation.
Især menneskerettighedsorganisationen Software Freedom Conservancy (SFC), hvis direktør for nylig blev tildelt prisen for hans bidrag til udviklingen af gratis software, annoncerede afbrydelsen af alle forbindelser med Free Software Foundation og ophør af enhver aktivitet at krydse over med denne organisation, herunder Open Source Fund til finansiering af Outreachy-programmets deltagers arbejde (SFC tildeler de krævede $ 6500 fra sine egne midler).
Det skal huskes Richard Stallman grundlagde Free Software Foundation i 1985, et år efter grundlæggelsen af GNU-projektet. Organisationen blev dannet for at beskytte sig mod virksomheder tvivlsom fanget i misbrug af kode og forsøg på at sælge nogle af de tidlige GNU-projektværktøjer udviklet af Stallman og hans medarbejdere. Tre år senere skrev Stallman den første version af GPL og definerede de juridiske rammer for den gratis softwaredistributionsmodel.
I september 2019 trådte Richard Stallman af som præsident for Free Software Foundation og trak sig ud af bestyrelsen for denne organisation, da han blev beskyldt og dømt for seksuel chikane.
En MIT-kandidat offentliggjorde en artikel på Medium, der talte om dette, og titlen var "Fjern Richard Stallman»Tryk for at blive fjernet fra kontoret. Hvorfor? Nå, for nogle e-mails, som Stallman skrev med kommentarer til det tilfælde af chikane af Marvin Minsky, beskyldte MIT-professoren for seksuelt overgreb og et netværk af mindreårige, der skete i Epstein-komplekset.
Sagde Stallman i disse indlæg at "udtrykket 'seksuelt overgreb' er noget vagt og glat" og "dukkede op for Minsky fuldt forberedt." Det er rigtigt, at han ikke burde have sagt det, men Richard Stallman selv har forsvaret sig ved at sige, at hans ord blev taget ud af sammenhæng og fejlagtigt fortolket: "en række misforståelser og misforståelser." Men han har antaget klagerne og presset for at ende med at træde tilbage, og dette sprøjter ikke verden af fri software og FSF.
Efter det Stallman indledte en debat om definitionen af begreberne "seksuel vold" og hvis de gælder for Minsky. Han foreslog også, at ofrene frivilligt beskæftiger sig med prostitution.
På en note, Stallman Han nævnte også, at voldtægt af en, der endnu ikke er 18, ikke er mindre modbydelig end en, der allerede er 18 (I den indledende diskussion påpegede Stallman den absurditet, at graden af skyld i voldtægt afhænger af landet og de ubetydelige aldersforskelle).
Senere, efter en resonans i pressen, Stallman skrev også, at han i sine tidligere udsagn tog fejl og at seksuelle kontakter mellem voksne og mindreårige, selv med mindreåriges samtykke, er uacceptable.
På grund af dette, beslutningen blev taget efter beskyldninger om uværdig opførsel fra lederen af FOSS-bevægelsen og trusler om at afbryde forbindelserne med FOSS-bevægelsen af nogle samfund og organisationer. Derefter blev der forsøgt at reducere Stallmans indflydelse på GNU-projektet, hvor han fastholdt lederskab, men dette initiativ mislykkedes.
Endelig hvis du er interesseret i at vide mere om det Om Richard Stallmans meddelelse kan du se detaljerne i den tale, han holdt I det følgende link.