For et par dage siden , i sin tale ved LibrePlanet 2021, annoncerede Richard Stallman (grundlægger af Free Software Movement, GNU Project, Free Software Foundation og League for Free Programming, forfatter til GPL og skaber af projekter som GCC, GDB og Emacs) sin tilbagevenden til Free BY's bestyrelse. Jeffrey Knout, der blev valgt i 2020, forbliver præsident for Free Open Source Foundation.
Denne annoncering af hans tilbagevenden til Free Software Foundations bestyrelse har fremkaldt stærke reaktioner fra nogle organisationer og udviklere, da Richard Stallman officielt er blevet opført på listen over direktører, og disse oplysninger nu afspejles på Free Software Foundations hjemmeside.
Især menneskerettighedsorganisationen Software Freedom Conservancy (SFC), hvis direktør for nylig blev tildelt prisen for sine bidrag til udviklingen af ​​fri software, annoncerede afbrydelsen af ​​alle forbindelser med Free Software Foundation og ophør af alle aktiviteter, der overlapper med denne organisation, herunder Open Source Fund til finansiering af Outreachy-programdeltagernes arbejde (SFC vil afsætte de nødvendige $6500 fra sine egne midler).
Det er værd at huske, at Richard Stallman grundlagde Free Software Foundation i 1985 , et år efter grundlæggelsen af ​​GNU-projektet. Organisationen blev dannet for at beskytte mod tvivlsomme virksomheder, der blev fanget i misbrug af kode og forsøgte at sælge nogle af de tidlige GNU-projektværktøjer, der var udviklet af Stallman og hans medarbejdere. Tre år senere udarbejdede Stallman den første version af GPL, der definerede den juridiske ramme for distributionsmodellen for fri software.
I september 2019 trak Richard Stallman sig tilbage som præsident for Free Software Foundation og fratrådte organisationens bestyrelse, da han blev anklaget og dømt for seksuel chikane.
En kandidat fra MIT udgav en artikel på Medium med titlen " Fjern Richard Stallman ", hvori han opfordrede til at fjerne ham fra sine stillinger. Hvorfor? På grund af e-mails, som Stallman skrev, hvor han kommenterede på chikanesagen om Marvin Minsky, MIT-professoren, der er anklaget for seksuelt overgreb og for at have drevet en sexring med børn i Epsteins bolig.
I disse e-mails skrev Stallman, at "udtrykket 'seksuelt overgreb' er vagt og uklart", og at han "præsenterede sig selv for Minsky fuldt ud frivilligt." Det er sandt, at han ikke burde have sagt det, men Richard Stallman har selv forsvaret sig ved at sige, at hans ord blev taget ud af kontekst og misfortolket: "en række misforståelser og fejlagtige fremstillinger." Men han har accepteret klagerne og presset for i sidste ende at træde tilbage, så dette ikke pletter den frie softwareverden og FSF.
Efter dette indledte Stallman en debat om definitionen af ​​"seksuel vold" og om den gjaldt for Minsky. Han antydede også, at ofrene frivilligt var involveret i prostitution.
I en note nævnte Stallman også, at det ikke er mindre ulækkert at voldtage en person, der endnu ikke er 18 år gammel, end at voldtage en person, der allerede er 18 år gammel (i den indledende diskussion påpegede Stallman det absurde i, at graden af ​​skyld i voldtægt afhænger af landet, og hvor ubetydelige aldersforskellene er).
Senere, efter et medieopstyr, skrev Stallman også, at han tog fejl i sine tidligere udtalelser , og at seksuel kontakt mellem voksne og mindreårige, selv med den mindreåriges samtykke, er uacceptabel.
På grund af dette blev beslutningen truffet efter beskyldninger om uetisk adfærd fra lederen af ​​FOSS-bevægelsen og trusler fra nogle samfund og organisationer om at afbryde forbindelserne til bevægelsen. Efterfølgende blev der gjort forsøg på at reducere Stallmans indflydelse på GNU-projektet, hvor han beholdt lederskabet, men disse bestræbelser var mislykkede.
Endelig, hvis du er interesseret i at lære mere om Richard Stallmans annoncering, kan du finde detaljerne i hans tale på følgende link.