Allerede en halv blog har gentaget meddelelse fra Mozilla om hvad der bliver din e-mail-klients fremtid, og det er ikke for mindre, når de ændringer, der kommer, muligvis ikke er så vellykkede fra Fondens side.
Emnet er meget simpelt, Thunderbird er mindre vigtigt end det næste flagskibsprodukt af Mozilla: Firefox OS. De overvejer det Thunderbird Det er et stabilt, færdigt produkt, der kun har brug for sikkerhedsopdateringer, afhængigt af "Fællesskab" for resten af de mulige innovationer, der kan tilføjes i fremtidige versioner. Ifølge den officielle note:
…. Der er i øjeblikket to udgaver af Thunderbird: "Thunderbird" "og" Thunderbird ESR ". Kun "Thunderbird" påvirkes af ændringen:
En ny version af Thunderbird ESR vil være tilgængelig den 20. november 2012. Som defineret i Thunderbird ESR-planen (http://www.mozilla.org/thunderbird/organizations/faq/), arver den funktionssæt aktuel i Thunderbird. Denne version opdateres hver sjette uge i hele ESR-cyklussen for at sikre den bedst mulige sikkerhed og stabilitet for organisationer….
.... Mozilla vil fortsat levere betalt personale, logistik og infrastruktur til frigivelsesteamet til at producere opdateringer og nye versioner med samme kvalitetsniveau i dag. Support vil fortsat blive leveret af Thunderbird-samfundet, og Mozilla vil fortsat levere den nødvendige infrastruktur.
Hvis du spørger mig, ved jeg ikke, hvad jeg skal sige. jeg tror at Mozilla risikerer sin fremtid ved at lægge den i hænderne på Firefox OS, som på dette øjeblik ikke ved, om det vil give det forventede resultat, når der allerede er stærk konkurrence på mobilmarkedet mellem Android, iOS og andre, der er tilbage på vejen. Pointen er, det forekommer mig det Thunderbird ikke så poleret som de siger.
Det er en software, der har brug for konstant opmærksomhed. De kunne for eksempel give grænsefladen en ansigtsløftning for at give den et attraktivt præg som det, den har Opera Mail, for eksempel. Men intet, vi får se, hvad der sker. Vi vil se, om Mozilla Han tager ikke fejl, og selvom han er det, kan vi altid stole på andre alternativer (skønt mindre magtfuld) til at administrere vores mail.
Jeg har også 5 eller 6 e-mail-konti, og Thunderbird er min yndlingsklient. Kmail overbeviser mig ikke helt, og Opera-klienten er meget enkel. Men hej, hvis der ikke er andet valg end at nøjes med det der er, så er der intet. En skam, at de forlader projektet forladt.
Jeg kunne aldrig med denne type software, jeg tror, at fordi jeg var for vant til at læse mine e-mails fra browseren, men jeg havde muligheden for at prøve forskellige muligheder i denne sag, og jeg må sige, at Thunderbird var den mest komplette efter min smag. Mozilla risikerer meget med dette af sit mobile operativsystem. Jeg håber, det fungerer for dig, og endnu vigtigere, jeg håber, at du ikke forsømmer udviklingen af Firefox
Det samme sker for mig. Selv før jeg migrerede til Linux, brugte jeg ikke længere e-mail-klienter. Jeg tjekkede alt på nettet.
Prøv det med omkring 10 e-mail-konti som mig for at se, om det er så behageligt for dig at høre dem fra browseren, en efter en.
LOL !! ... Jeg når ikke til 10, men de er som 5 eller 7.
Helt enig Manuel, også mange glemmer, at Thunderbird er et af de få (hvis ikke det eneste) virksomhedsalternativ til Outlook, fordi det er på tværs af platforme.
Uff yeah right 🙁
Jeg er i færd med at fjerne nogle få, men i det mindste vil jeg også have omkring 5 eller 7. Private, offentlige konti til elektronisk handel osv.
Hvad der er sikkert er, at jeg aldrig vil blive tilbage med kun en, så en klient som Thunderbird er afgørende for mig.
Jeg har faktisk:
- 3 eller 4 konti i Gmail.
- 4 eller 5 konti i GMX.
- 1 konto på Yahoo!
- 2 konti i hotmail.
- 2 konti på MyOpera.com
– 1 en DesdeLinux. net
Tag regningen ud hahahaha.
Hvad mange ikke bruger, eller omdirigerer e-mails til en fælles eller main.
Hellige mor xD, hvad en masse e-mail-konti! . Jeg har kun 4, en fra hotmail og 3 fra gmail (hvoraf den ene er den institutionelle e-mail fra mit universitet). Men ja, det er vigtigt for mig at bruge Thunderbird ikke kun til at læse dem alle ét sted, men også for at søge hurtigt mails på én gang.
HAHAHA sí… pero en realidad solo uso una (la de DesdeLinux) 🙂
Resten af kontiene omdirigeres mellem dem, og til sidst går alle e-mails til min hovedkonto 😀
Mit mål ved at have så mange e-mail-konti er at reducere risici. Ikke skør ville jeg bruge den samme konto i PayPal eller Dropbox, som jeg bruger i Messenger eller for eksempel at logge på blogs. De stjæler det fra mig, og jeg begår selvmord. o_O
Jeg har kun tre konti: en i gmail, en anden i hotmail og den sidste i Costa Rican.cr. af alt bruger jeg kun den første aktivt, og jeg er ved at lukke hotmailen, da jeg opbevarer den til messenger (som jeg ikke har brugt i et stykke tid)
Og endnu en gang er jeg glad for, at jeg valgte KMail og stoppede med at bruge Thunderbird.
eksakt. Jeg prøvede det i min tid med Ubuntu og kunne ikke tilpasse mig ændringen, så jeg gav op.
Hvis de vil forlade alt arbejdet i samfundet, så bedre at bidrage til Icedove, der er helt samfund, i stedet for Thunderbird, hvis brand ejes af Mozilla.
Jeg forstår, at Mozilla ikke kan klare de projekter, den vedligeholder, og at dets nye B2G-baserede operativsystem til mobiltelefoner er dets nye prioritet. Mærkeligt nok ser det ikke ud til at være sådan en skør beslutning for mig, jeg har været en Thunderbird-bruger siden jeg brugte Windows, hvilket ville være omkring 3 år, og jeg har set dens store udvikling, men jeg er enig med Mozilla i, at det er en ret komplet software, jeg er glad med den store funktionalitet, den har, og det ser ud til, at jeg ikke har brug for nye funktioner. Du glemte også at nævne Elav, at dette ikke er en fuldt besluttet beslutning, da brugerne altid vil blive lyttet til, for det er mailinglisten:
>> Vi ser frem til at få dine spørgsmål og kommentarer til denne plan. Vi vil gerne forfine det hele sommeren, så vi kan diskutere de endelige detaljer i begyndelsen af september 2012. Hvis du ønsker at blive involveret i denne diskussion, skal du bruge postlisten til tb-planlægning (https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/tb-planning) som et diskussionsforum.
Hvis du har ret, men hvis de virkelig bekymrede sig om brugernes beslutning, ville de have meddelt, når enighed var opnået og ikke før.
Nå for mig er det en af de bedste e-mailadministratorer, jeg har brugt. Alle de andre alternativer er aldrig færdige med at overbevise mig, hverken på grund af stabilitet eller kompleksitet, når jeg opretter regnskabet. Thunderbird er utvivlsomt en af de nemmeste at bruge.
: (...
Det er den, jeg bruger dagligt. Alt for dårlig, de havde brug for at gøre Thunderbird-menuen lig Firefox. Jeg har ledt efter en e-mail-klient, men ingen af dem overbeviste mig om Thunderbird, jeg lærte endda at skrive navnet i lang tid og uden hjælp hahaha ...
Jeg tror, jeg vil kigge efter flere alternativer, men hvad jeg har brug for er for gtk, eller det kan også være for QT, men det, jeg ikke ønsker, er at downloade alle KDE-afhængigheder for kun at bruge Kmail.
Og har du allerede prøvet dette?
Thunderbird har altid syntes at være en fremragende email manager plus dens udvidelser, det er en skam, at de opgiver et modent projekt, men det kan blive bedre. Selvom jeg ikke tror, det kun er på grund af Firefox OS, er der andre faktorer, der kan påvirke denne beslutning. Det er et relativt lavt brugermarked og har stor konkurrence. De fleste skriveborde har deres egne gode ledere. Icedove understøttet af det store Debian-samfund.
Jeg har ikke brugt det i et stykke tid, jeg bruger Evolution, som også er en fremragende manager, og jeg drager fordel af den integration med skrivebordet, som Thunderbird ikke giver mig.
Jeg har det, og jeg bruger det ikke engang, jeg bruger ikke posten meget ^^