Siden jeg gik fra Windows 7 til min første Linux det var næsten et år siden, og desværre måtte jeg håndtere et kort ATI (AMD) som har forårsaget mig mere end én hovedpine, hvilket forårsager stærk misundelse over for brugere, der har en NVIDIA eller endda en Intel integreret.
At erkende det drivere Libres Radeon de er anstændige for en stationær computer, jeg genkender også, at de kan være farlige for en bærbar computer, for eksempel kan min bærbare computer nemt nå 99 grader med disse drivere og desværre for bærbare brugere kan vi kun bruge driverne Katalysator, der er forbedret meget siden første gang, jeg prøvede dem (11.4. maj), men stadig ikke når sålen på kvinders sko NVIDIA.
Brugerne af ATI vi kræver kraftigt, at vi kan nyde værdig støtte, at det ikke kun er ord, bare løfter, vi vil have nogle drivere der tjener til at spille en high definition-film uden at overbelaste CPU'en, vil vi have, at xvba-videobiblioteket virkelig fungerer som vdpau for brugere af NVIDIA, Jeg synes ikke det er for meget at bede om at have en anstændig GPU-acceleration, selvom det kun var halvdelen af det, man kan nyde i Windows.
Det er en skam, at min Radeon HD 4650 på 1GB ligner en graf på 10 euro, virkelig en skam, jeg håber inderligt, at for dette år, der er ved at komme, AMD kan sætte batterierne og få os til at skifte mening til alle linuxere, og at deres grafik virkelig kan være et alternativ.
Jeg vil købe en Intel, og hvad vil du gøre?
Kom nu, en ny partner.
Én ting, pas på store bogstaver, sænk dem næste gang
Jeg håber du ikke tager det på den forkerte måde
OK, ikke noget problem, jeg har allerede redigeret det xD.
hilsener
Køb mig? I tilfælde af at købe en Intel, men jeg er dårlig, og jeg skal desværre kaste med Hasefroch
Jeg vil købe min computer med dele, jeg har ikke penge til at købe det hele på én gang, så først købte jeg bundkortet og rammen og i slutningen af måneden, Intel i5 med integreret grafik.
Det er det bedste, så du vælger de dele, der har maksimal kompatibilitet, og du betaler ikke licenser for ting, som du ikke vil bruge
Ah Courage, pandev92 USA Chakra… En anden fra vores sortiment JUAS JUAS JUAS !!!
Jeg benytter lejligheden, og jeg byder dig velkommen til pandev92 til siden 😀
En fornøjelse at have dig her, vi er allerede flere ... med dette vil vi alle lære mere, vi vil få erfaring, og du vil se ... når vi mindst forventer det, vil vi have overskredet vores egne forventninger 😉
Hilsen ven.
Hej Gaara. Jeg hylder også Pandev og håber, at flere mennesker, der vil dele deres viden (gennem blogartikler), linker til Desdelinux.
Tak for artiklen, Pandev. For at besvare dit spørgsmål vil jeg gerne købe den bedste Core i7 næste år med integreret grafikkort, men jeg bliver nødt til at spare meget. Jeg synes, det er en god investering, jeg ville have en computer i lang tid. Jeg vil dedikere mig til oprettelse og redigering af videoer, men min Sony VAIO-bærbare computer fra oktober 2006 stemmer ikke overens. Selvfølgelig fungerer det alt andet perfekt i to år, at jeg begyndte at bruge Linux. Lige nu skriver jeg fra mini-laptopen, der fulgte med Güindous 7 "starter", og uden at tænke mig om to gange tog jeg den af, heh heh heh.
for noget, som nvidia bærer det navn ... i GNU / Linux-miljøer er det langt det bedste.
Nå ja, det får os alle til nvidia ahahah xD
Nå, jeg har aldrig haft problemer med ati 5450 (desktop) og katalysatordrivere. Selvom ydeevne og temperatur bemærkes, at de ikke er på niveau.
Jeg bruger i øjeblikket version 11.11.
Hvilken processor har du? Jeg har en AMD turion x2, og hvis jeg ser en fuld HD, affyrer disse to kerner 100%, i stedet for med vlc i windows bruger det 1%
Jeg har en Intel, der begynder at blive gammel ...
Jeg har testet en fullhd-video, og den går på 50-70%. Men chaufførerne skuffer mig ikke (selvom de kunne forbedre meget og meget). Hold længe nok til at spille X-plan 9 med ikke særlig høj grafik, men nok.
Jeg er helt enig i artiklen. Jeg husker, da jeg ville prøve Gnome-Shell, var det en komplet katastrofe, så jeg lagde de gratis drivere og kunne stege et æg på min bærbare computer, så jeg gik tilbage til Catalyst og løb væk fra Gnome-Shell som djævelen. Jeg ved ikke, hvordan ATI opfører sig på windows, men på Linux lader det meget tilbage at ønske.
Jeg prøvede at bruge Ubuntu 10.10 på live cd på en billig, men anstændig maskine, som jeg for nylig købte. Den har en e350-processor med en radeon 6310, og jeg indlæser ikke enhed. Til min overraskelse indlæste Lubuntu skrivebordet. Jeg har flere Intel-maskiner med 945-chipsættet, og hvis jeg har formået at se hd-film op til 720px, selvfølgelig med vlc og lukke alt. Jeg leder næsten altid efter hd i 486px, og sandheden er ikke en velsignelse. Bortset fra kortene har jeg også kæmpet med proprietære codecs fra ægte medier, som ikke har nogen tilsvarende i linux.
Jeg kæmper også mod en ATI på min xD bærbare computer, og jeg har det værre end dig, fordi ATI holdt op med at tilbyde support til mit kort, så jeg kan ikke bruge Catalyst-driverne, jeg går med de gratis, sandheden er, de er forbedret meget, men der er stadig arbejde . Jeg håber, at min bærbare computer til den næste version af Kubuntu bliver nødt til at prøve mindre at gøre afhængigt af hvilke ting xP
Greetings!
Dette lyder velkendt…. HAHA.
Derhjemme har jeg en Ati Radeon 9250 ... det VÆRSTE, som Ati har lavet til Linux-brugere ¬_
Tjek fora for enhver distro, du vil læse, at Ati Radeon 9200 er modbydelig, ja ... 9250 er endnu VÆRRE !!!
Jeg har en computer med en Ati Radeon 9200 SE, nogen kan anbefale en distro til denne type grafik. der kommer med et skrivebordsmiljø, der bruger lidt ressourcer. (Xfce, lxde eller Openbox-vinduesadministrator) Tak.