Anarchy Linux: Revolutionizing Arch

Efter et stykke tid uden at ændre distro på min computer på grund af de kvalitetstest, vi udfører på forskellige open source-værktøjer, er jeg stødt på en af ​​de distroer, som du kan lide at installere, fordi du simpelthen ikke behøver at gøre meget for at gøre det Det er perfekt installeret og konfigureret efter dine behov.

Anarki Linux var kendt som Arch hvor som helst men på grund af rettighedsproblemer med Arch har de været nødt til at ændre deres navn, distro er virkelig let og har et ret avanceret installationsprogram, der giver os muligheden for at installere en række applikationer nemt og hurtigt.

Det er værd at nævne det Anarchy Linux er baseret på Arch Linux, men understøtter ikke den overordnede version, distribueres til 32-bit og 64-bit arkitektur, med a live cd-version det tillader os installer Desktop- og serverversion af distro i deres stabile og LTS-varianter.

En avanceret gennemgang af denne distro kan findes i følgende video:

Anarki Linux-funktioner

Anarki Linux har som formål revolutionere verden ved at bringe en stabil og hurtig distro med Arch Linux-styrken, det er udtænkt, så det kan bruges af begyndere, forskere og eksperter med ret lave krav til enhver computer. Blandt de mest bemærkelsesværdige funktioner i denne distro kan vi nævne:

  • Baseret på Arch Linux
  • Kraftfuldt installationsprogram, der giver dig mulighed for at konfigurere opførelsen af ​​vores distro fra starten med muligheden for at vælge lagringsserveren, kernen der skal installeres, basisprogrammerne, placeringen, skrivebordsmiljøet, brugerne og at vi også muliggør korrekt kontrol af skillevægge.
  • Desktop- og serverversionerne af Anarchy Linux kan installeres.
  • Mulighed for installation af forskellige standard desktop-miljøer (Budgie, Cinnamon, Gnome, Openbox og xfce4).
  • Eget lager med applikationer vedligeholdt af distro's udviklingsteam.
  • Vi kan vælge at installere en række applikationer fordelt i følgende kategorier: Audio, Database, Spil, Grafik, Internet, Multimedia, Office, Programmering, Terminal, Teksteditorer og servere.
  • Mulighed for automatisk installation af LAMP, LEMP, apache, nginx, bind, openssh servere blandt andre.
  • Du kan konfigurere ssh, ftp og apache-adgang fra installationen.
  • Lys finish med en behagelig kombination af farver og en ret pæn og praktisk applikationsmenu.
  • Den har en række basedistro-bug fixes, opdateringer, sikkerhedsrettelser og yderligere arkiver.
  • Understøttelse af flere drev og enheder.

En mere detaljeret liste over appens funktioner kan findes her. Vi kan også se et galleri med nedenstående installationstrin:

Konklusioner om Anarchy Linux

Denne kraftfulde distro er ret let, jeg kan især godt lide det, fordi jeg er en ganske tilhænger af Arch-filosofien og dens distro, den har understøttelse af forskellige arkitekturer og hardware, plus den kan installeres i en række desktop-miljøer.

Dens installationsprogram har mange applikationer, der i mit tilfælde har tilladt mig at have en fuldt funktionel distro efter installationen, da jeg fra starten var i stand til at montere min LAMP-server, min ssh-adgang og supplere dem med en række applikationer, som jeg regelmæssigt bruger.

Jeg har ikke haft behov for at installere noget mere end det, som installationsprogrammet tilbød mig, hvilket jeg betragter som et meget vigtigt punkt, i øjeblikket har jeg ikke haft nogen fejl, og dets ydeevne er meget flydende, så hvis du er en elsker af Arch, Det skal være en must-try distro.


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

26 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   kristen sagde han

    Den har en række basedistro-bug fixes, opdateringer, sikkerhedsrettelser og yderligere arkiver.

    Kan du specificere mere?

    1.    en anden pingvin sagde han

      +1

  2.   Cæsar sagde han

    Jeg fandt ud af, om denne distribution på Elav System Inside-kanalen, og det er min foretrukne KDE-distro. Helt stabil og med de nyeste opdateringer til al den software, du har installeret.
    Dens installation kan tilpasses fuldt ud, og du installerer kun det, du har brug for.

  3.   Markuss sagde han

    Så meget som jeg søger, kan jeg ikke finde installationsversionen til 32 bit.
    Hvis det var muligt for dig at angive downloadlinket, ville jeg sætte pris på det. Jeg prøvede den gamle version af Anywhere
    (32 bit) i VirtualBox, men det giver fejl, når man leder efter pakker.
    En hilsen.

  4.   Markuss sagde han

    Så meget som jeg søger, kan jeg ikke finde installationsversionen til 32 bit.
    Hvis det var muligt for dig at angive downloadlinket, ville jeg sætte pris på det. Jeg prøvede den gamle version af Anywhere
    (32 bit) i VirtualBox, men det giver fejl, når man leder efter pakker.
    En hilsen.

    1.    Cæsar sagde han

      Jeg har fundet dette link for at downloade den dobbelte version. Jeg antager, at det vil have 32 og 64 bit versioner, men jeg har ikke testet det:
      https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
      Du fortæller mig, hvordan du har det, hvis du også har den version.
      En hilsen.

      1.    Markuss sagde han

        Mange tak César, men jeg ville bare prøve 32-bit versionen af ​​Anarchy Linux, ikke Archlinux-versionen, som jeg havde installeret for nogen tid siden på min gamle pc.
        På Anarchy-webstedet er det eneste, jeg læser, at det er kompatibelt med 32-bit software, men jeg kan ikke se installation iso for den arkitektur. Jeg forestiller mig, at de ligesom Arch ville stoppe med at frigive disse versioner.
        En hilsen.

  5.   Alexander Urrutia sagde han

    Archs filosofi er, at det ikke er for alle, det er for dem, der formår at installere det, det er det væsentligste ved arch, som du kan vælge at installere, og at du ikke i disse versioner «» kloner har den mulighed for at installere mange ekstra ting, som du ikke engang har brug for du vil besætte. for at der er distroer som ubuntu, der er til de indviede. Hvad vil der også ske, når en pakke fejler og falder ind i det grafiske miljø (filosofien er at have den mest aktuelle og hurtigste pakke), men det betyder, at de ikke altid er bedre eller mere stabile.
    Anywhere er en simpel bueklon med forudkonfigurerede installationstrin (det fungerer ikke længere, pakker downloades ikke). Det er min opfattelse, at denne distro er for tabere, der ikke ved, hvad de skal gøre, når en kordfløjel passerer dem. bedst ikke være bundtet og brug ubuntu.

    1.    Manuel Alcocer J. sagde han

      +1

  6.   Samuel Diaz sagde han

    Hej, hvad er forskellen mellem Arch Linux og Anarchy Linux?

  7.   Markuss sagde han

    For at afklare begreber ...
    Jeg så kun en artikel om den nye Anarchy Linux distro, hvor den siges at blive distribueret til 32-bit arkitektur. Jeg blev overrasket og ville prøve det uden at lykkes, det er alt. Jeg har en gammel pc, og jeg kan godt lide at teste distroer på den.
    Først installerer jeg dem i Virtualbox, og hvis de fanger min opmærksomhed, går de til pc'en.
    Jeg har fået Archlinux, Fedora, Debian og endda FreeBSD og Gentoo installeret på den gamle pc. Disse sidste to distroer virker lidt rodet at installere (i det mindste for mit niveau), selvom intet, der ikke løses ved at læse og lede efter løsninger på nettet, men Archlinux synes slet ikke vanskeligt at installere. Der er mange tutorials og information om det.
    Når det er sagt, hvad en mani har "elitister" for at fortælle folk hvad de skal gøre eller ikke,
    hvad er godt, og hvad der ikke er osv ... Hvad mere vil den distribution, som folk bruger, give dig? Lad dem eksperimentere med hvad de vil.
    For Samuel Díaz ...
    Så vidt jeg ved, er Archlinux installeret baseret på kommandoer fra konsollen, og du får en minimal installation, det vil sige, når systemet er installeret, skal du installere det ønskede skrivebord (Gnome, KDE osv.) Og alle applikationer, drivere og filer nødvendig.
    Med Anarchy (cli interface) markerer du, hvad du vil have installeret, inklusive applikationer af alle slags.

    Hilsen til alle.

  8.   Anonymous sagde han

    Disse distroer tager nåde og mening ud af Arch, som er at lave en minimal installation og lære lidt om, hvordan man får fat i at gøre noget manuelt.

    Før disse distroer foretrækkes Fedora eller Ubuntu, meget enklere for slutbrugeren og stabil.

    Forresten, Markus, FreeBSD er ikke en Linux-distro, faktisk bruger den ikke Linux-kernen, det er et komplet OS baseret på BSD.

  9.   Markuss sagde han

    Sidste afklaring (jeg vil ikke fortsætte med dette emne).
    Anonym, jeg siger ikke noget sted, at FreeBSD er linux, jeg nævnte det for at fremhæve vanskeligheden ved installation, ikke mere.
    Du har måske ret i "betydningen af ​​Arch", faktisk da jeg først installerede det, var et af mine mål at forstå lidt mere, hvad det gjorde.
    Da jeg ved, at alle har deres mening, og jeg ikke har til hensigt at overbevise nogen om at tænke andet, vil jeg kun sige, at det synes godt for mig, at den, der ønsker at installere Anarchy, Antergos, Manjaro, Namib osv ...
    Nå, installer det og nyd det.
    Jeg ville forstå din holdning, hvis ArchLinux pludselig besluttede at tilføje applikationer eller et installationsprogram, men jeg er ikke enig i at kritisere andre distroer, fordi de er lette at installere.
    Dette minder mig om en nabo, der blev vred på hele ejendommen, for efter at have været præsident for samfundet og har været nødt til at kæmpe og styre mange problemer, valgte de fleste af dem at ansætte en ejendomsadministrator med det, han havde gennemgået , nu skulle de andre have det så let, og det er ikke sandt ...

    En hilsen.

  10.   George M.G. sagde han

    Jeg forsøgte at installere den, men da jeg kom til installationen af ​​appen, viste den fejl og annullerede installationen.

    I sidste ende var jeg nødt til at gå med ren Arch, jeg håber, at de løser problemerne, fordi jeg virkelig kan lide det første gang jeg bruger det.

  11.   Pablo alonso sagde han

    Revolutionerende ??????

  12.   kadrianca sagde han

    Mange klager over manien i disse venlige nybegynderkloner, og sandheden er, at selvom der er alternativer, fordi man skal dæmpes af puritanerne, at de har den absolutte ret til at bruge denne eller den anden distro, fordi de allerede vidste, hvordan man installerer det trin for trin puls (ingen tutorials). Jeg tror, ​​at disse mennesker, der fremstiller disse "enklere" gafler, ikke tænker på, hvad de vil sige om puritanerne, men om at bringe en type linux-lignende operativsystemer til en bestemt gruppe. Jeg husker for omkring 4 år siden, at jeg så den mest omfattende og detaljerede vejledning til installation af archlinux, og at jeg fulgte den til punkt og prikke, og alligevel nægtede kliket at installere grafikserveren, og jeg var nødt til at vælge arkitekt, så forrige og Nu med manjaro kan jeg lide archlinux (dens drift og dens yndige pacman, som jeg anser for at give mange spark til apt og yum), men de skal i det mindste sætte et cli-type installationsprogram til dem, der ønsker at installere den rigtige bue uden ulemperne ved at installere arch .

    PS: med sidstnævnte siger jeg ikke, at de skal gå til den rute, men at de åbner en ny dør for dem, der ønsker at kende systemerne uden at gå gennem en af ​​deres halvbrødre.

    PD2: Jeg tror, ​​at en distro, der tilbyder flere typer installationer (hård: som gentoo - midt: som bue - let: som slackware / debian cli - og ultra let: som ubuntu / fedora) vil være den endelige distro, fordi mange vil kende dem , mange vil være i stand til at samarbejde, og kløften mellem dem, der bruger denne eller den anden form for installation, mindskes ...

    1.    Cæsar sagde han

      Det er det specifikke tilfælde af Anarchy, et CLI-installationsprogram med en lang række muligheder, hvis du vælger den brugerdefinerede. Du har også muligheden for lettere at installere de mest almindelige desktops (selvom KDE mangler).

  13.   alexis sagde han

    Jeg har dig i denne distro?

    1.    Cæsar sagde han

      Jeg bruger pamac-aur til den grafiske grænseflade, men du kan installere yaourt uden problemer. Som jeg sagde, er det en meget, meget konfigurerbar distribution.

  14.   Miguel sagde han

    Brug anarki, installer arch kde, god del midtinstallation, option Anarchy advanced giver mulighed for at installere minimal kde og detaljer. Den dårlige, dens manuelle partitionering, gpt-disk, registrerede ikke ændringer og afkortet installation. Prøv alt. Til sidst slettede jeg partitioner, jeg var nødt til at genstarte og bruge automatisk partitionering, jeg bruger hele linux-disken. Jeg bruger ikke dualboot. Jeg kunne ikke installere bue fra kysstilstand og prøvede 3 gange, den startede ikke, derfor brugte jeg anarki. Og jeg ville have Arch, selvom Manjaro fristede mig.

  15.   Michael C. sagde han

    Er det et installationsprogram som Architec eller Archanywhere, eller er det en hel afledt distro som Manjaro, probe Anarchy, og det virkede som et rent arch installer, men når det er installeret kaldes det Anarchy i boot, splash.png, information, skærme osv. Archanywhere gjorde det ikke. Du installerede Arch, og det sagde Arch ... Det er ikke et overskud at sætte Anarchy til den installerede distro på trods af at du er installatør. Serverer ja. Jeg kunne ikke installere arch kiss mode. Med anarki kunne jeg, og jeg ville ikke have delikatesse. Jeg ville have en ren bue. Hvis du installerer og ændrer splash.png, syslinux.cfg osv., Så der står Arch. Ville det være i strid med licens til brug?

  16.   Agustin sagde han

    Distributionen installerede den i går, og den har mange funktioner, jeg har brugt arch i to år, den ulempe, den har, er, at du ikke har mulighed for at vælge swap-filsystemet til udveksling, også rette partitionerne og automatisk oprette swap, hvis det er teori om, at de lærte mig i gymnasiet.

    1.    Cæsar sagde han

      Jeg laver den brugerdefinerede installation, og den skaber ikke swap-partitionen for mig. Måske er det på grund af den type installation, du har valgt.

  17.   Christian garcia sagde han

    Jeg har svært ved at forstå målet med at skabe Arch-baserede distroer, hvis en bruger perfekt kan installere Arch og har al det vidunder, som disse distroer lover.
    Jeg ved, at installationen kan være lidt kedelig, men jeg tror, ​​at ved at kende din hardware meget godt, har du allerede en halv installation i lommen. Resten er at læse den samme install.txt-fil, som iso bringer, og det er det. I mine faciliteter tager det normalt ikke mere end 10 minutter at have et basesystem. Det er selvfølgelig nødvendigt at se på wiki, vide hvordan man bruger pacman og nogle andre detaljer.
    Jeg har aldrig brugt disse gafler, og jeg tror ikke, jeg vil, jeg synes, de er for mange.
    Disse udviklere kunne blive involveret i Arch-udvikling og gå sammen. Jeg nægter ikke et mere brugervenligt CLI / GUI-installationsprogram, men kom nu ... det er ikke så slemt. Vær ikke bange for konsollen. KYS.

  18.   DieGNU sagde han

    Hvem mener, at det specielle ved Arch er, at det er svært at installere, er en suveræn lort, grundlæggende fordi det ikke engang er en simpel udfordring at have tutorials. Den gode ting ved Arch er dens lager suppleret med AUR og er i stand til at installere alt, hvad der er nødvendigt uden at skulle åbne en internetbrowser.

    Under alle omstændigheder er denne tanke desværre den, der regerer mindst, men der høres mest, hvilken skam. Og forresten, at vide, at du også vil tænke på Manjaro eller Antergos med din tanke så stump lukket; Og for at lægge sidste hånd på, drejer Ubuntu takket være sin enkelhed og kompatibilitet samt stabilitet for at bevæge sig i virksomheder og virksomhedsmiljøer såvel som offentlige tjenester, og til dette har du London Underground, for at give et lille eksempel.

  19.   Emerson sagde han

    Mislykkes nok
    Hvis du ser, at den ikke genkender din internetforbindelse, skal du ignorere samlingen af ​​servere
    alligevel svigter det mere end et tivoli
    men der er mennesker, der installerer det uden problemer