Nyheden, jeg har for alle elskere af denne Red Hat RHEL-klondistribution, er den den endelige version er nu tilgængelig.
Hvad bringer Centos 7 os?
Denne version inkluderer som bekendt Kernel 3.10, Gnome 3.8.4 eller KDE 4.10 og dens standardfilhåndtering er XFS selvom det selvfølgelig kan bruges EKST4 o BTRFS selvom jeg fuldt ud anbefaler XFS for sin upåklagelige ydeevne. Også til desktop-elskere PARRER SIG, den ene er tilgængelig i EPE-arkivetL :).
Vi så de andre funktioner godt med de noter, jeg meddelte fra RHEL 7 for en måned siden. Så uden videre adlader jeg de direkte links til Spanien her:
For at kontrollere md5- eller sha256-summen efterlader jeg den tilsvarende fil:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Hilsen fyre og glem ikke at kommentere, at jeg giver det til jer, før det er officielt på hjemmesiden 🙂 :).
Kunne nogen kort forklare, hvad md5 er?
Med md5sum kontrollerer du billederne .. Kom nu, hvis du har downloadet diskene korrekt ..
bruge:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Resultatet af summen vises, og det skal matche.
Efter to dage dukkede indlægget op. Jeg lavede bare en guide til, hvad jeg skulle gøre efter installationen:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Undskyld petercheco, vi havde ikke haft tid til at gennemgå det. 🙁
Hej Elav,
Tak for dit svar, og det er ikke nødvendigt for dig at undskylde: D. Jeg er kun lidt skuffet over det faktum, at jeg vil offentliggøre så vigtige nyheder som denne, og de er ikke kommet ud .. Men hej, det er logisk, at du ikke vil afvente 24 timer for at se, om nogen poster noget. Det er forståeligt: D. Jeg hilser jer alle sammen, I har et spektakulært indlæg 🙂
Godt, vent nu på indlægget: "Hvad skal jeg gøre efter installation af CentOs"
Hahaha…. seriøst, godt, at prøve min server….
kan du bruge livecd? der er 32 bts tak
De af Red Hat har besluttet at lade 32 bit være til side, de har kun en 64 bit version, og selvom der er diskussion blandt nogle udviklere om at lave en 32 bit version af CentOS, er der endnu ikke gjort noget klart.
Fremragende artikel, men jeg tror, du har forvekslet filsystem med filhåndtering, når du taler om XFS.
Det kunne være .. Jeg undskylder 😀
Jeg har altid haft et spørgsmål med denne distro, er det muligt at bruge det på skrivebordet, eller er det kun til servere?
fordi jeg har læst, at det er meget godt. det er af nysgerrighed.
Tak.
Selvfølgelig kan du bruge det på skrivebordet; det er bare, at det ikke er så designet til det som andre distroer, og håndteringen kan være lidt mere kompliceret end for eksempel Ubuntu.
Uden problemer har jeg brugt CentOS 6 som mit daglige system i et stykke tid, bortset fra nogle pakker, der ikke var i arkiverne, og som ikke kunne kompileres, fordi versionerne af bibliotekerne var noget forsinkede.
Hvad angår CentOS 7 (aka RHEL 7), er det dybest set Fedora 19, som stadig officielt understøttes af Fedora, indtil Fedora 21 kommer ud.
Selvfølgelig kan du bruge det og i Taringa efterlade et indlæg om, hvordan du konfigurerer det til at blive brugt til dette formål 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Tak for svarene.
Greetings.
GNOME 3.8.4? Nej tak. Jeg må hellere holde mig til XFCE.
Og forresten, kommer CentOS 7 med Classic Shell, der kommer i RHEL? Fordi jeg får indtryk af, at CentOS 7 er baseret på RC fra RHEL 7.
Det bedste ved denne udgivelse er, at Red Hat allerede har dedikeret sin officielle backport til den, hvis du vil tilføje ekstra funktioner til RHEL-klonbarnet.
Jeg beder om, at du har gjort det grafiske Anaconda-installationsprogram lettere, fordi jeg prøvede det den anden gang, og det startede ikke på videokort mindre end 96 MB.
Hej eliotime3000,
Jeg forsikrer dig om, at det er værd at bruge Gnome fra version 3.8, da den ændring, den har foretaget, er mere end spektakulær. Jeg bruger KDE eller XFCE, da jeg prøvede Debian med sin Gnome-Shell 3.4 stadig i test, og jeg hadede det. Nu bruger jeg det i to måneder i træk uden problemer, og det er det hurtigste og mest produktive desktop, der findes i Linux .. Seriøst set ..
Faktisk starter CentOS som standard med Gnome-classic, men fra GDM kan du vælge Gnome-Shell, da Gnome-classic er bygget baseret på plugins oven på Gnome-Shell. Gnome-Shell er meget mere behageligt for mig.
CentOS er ikke baseret på RHEL RC, men på den endelige RHEL, der samler al kildekode. I betragtning af at Red Hat sponsorerede CentOS, tog det ikke en måned for det at blive vist, hvilket jeg synes er meget gode nyheder i forhold til RHEL 6 / CentOS 6.
Du har også en CentOS-7-live-KDE tilgængelig, hvis du ikke kan lide Gnome .. Jeg anbefaler dig at prøve det .. 🙂
Lad os se, hvordan GNOME Classic-Shell vil klare sig, for sandheden er, at GNOME 3 Shell ikke engang passede med tastaturkombinationerne.
Du kan også bruge Cinnamon 2.0.14- eller Mate 1.8-skrivebordet, der er tilgængeligt fra EPEL-arkivet 😀
Hvad skete der med Slackware, petercheco?
Nå Slackware er en meget god distro, men jeg blev træt af så meget kompilering .. CentOS er en perfekt distro, og alt relateret til Red Hat er standard i dag .. 😀
Bah. Slackware repos de fås også i brugsklare binære filer (som Gentoo ikke giver dig).
Bare rolig, jeg hader også at skulle kompilere de velsignede pakker (dermed min vrede over Slackbuilds).
Jeg fortalte dig, at kompilere Chrom i tre og en halv time på min bærbare computer, da det ikke er sjovt: D. .. Hvad jeg har brug for er at have softwaren tilgængelig fra nu af, og at det lager, der tilbyder det, er sikkert .. Salix eller Slackel repos de ser ikke sådan ud for mig. RHEL / CentOS er noget andet bortset fra at være en standard i linuxverdenen :).
Og det samme sker med Gentoo og i denne forbindelse med USEs.
Bedre at bruge BIN.
k1kin Det er ikke, at binærprogrammet er bedre, det virker faktisk meget behageligt at få samlet hele systemet, fordi du kender dets omfang og på en måde er du mere opmærksom på det. Hvor det er meget godt, er i computere med lav ressource. Du kompilerer det til en kraftfuld, og der burde ikke være meget af et problem.
Alligevel ser det ud til, at Sabayon er en mulighed, der er værd at se.
Jeg anbefaler at vente på, at Stella 7 kommer ud, det er en CentOS-klon, men orienteret mod skrivebordet 🙂
Hej fyre, undskyld mig et øjeblik for at bebrejde dig ... Har nogen haft det samme problem som mig for at få musen til at arbejde på LiveCD?
Jeg havde det samme problem med CentOS6 og Stella, jeg antog, at det var et kerneproblem, og jeg ventede på den næste version, da jeg var doven med at skulle foretage en netinstallation med tastaturet, dog ... det samme sker for mig. Det er sjovt, fordi det i Fedora fungerer for mig, i OpenSUSE fungerer det for mig, i andet RPM fungerer det for mig, for ikke at nævne Debian og Arch-verdenen.
Jeg har læst om problemet, men det ser ikke ud til at have en hurtig løsning til mig, da mit bundkort i princippet ikke har IOMMU. Kunne nogen give mig et kabel?
@petercheco Jeg synes, det ville være praktisk at fremhæve, at hvad der er i EPEL-repoen til Centos 7 stadig er i beta, jeg mener, bare hvis du bliver overvældet med en række epiter, hvis noget går i stykker, hehe.
Hej og tak for din kommentar .. Faktisk er repoen stadig i beta, men om mindre end en uge vil den blive betragtet som komplet (endelig) .. Fyrene fra Fedora er færdig med at migrere nogle pakker (der er mindre end 100 tilbage). De er pakker, der ikke er vigtige og meget, meget, meget lidt brugt .. Den, der bruger dem, ved, at de ikke er tilgængelige endnu :).
Ved nogen, hvor de kaldes, og hvor jeg får desktop-temaet og ikonerne, der er i billederne til den samme distribution?
Hvis du mener temaet og ikonerne i min guide, er det Numix Theme og Numix-cirkel ikoner
Kan downloades fra http://numixproject.org/
Jeg vil gerne vide, hvilken du anbefaler, hvilken af disse muligheder hjælper mig med at få det til at starte på en virtuel maskine, da jeg downloadede en, og jeg fik fejl, downloadede jeg den ikke fra denne side. Det ville være optimalt for dem at svare mig 😀