Som mange ved, fra KDE 4.13 er blevet udskiftet Nepomuk af en ny indekser kaldet Baloo, og selvfølgelig ændres indstillingerne lidt, når de deaktiveres.
Mange brugere har haft problemer med overdreven brug af CPU af en del af Baloo, men det er ikke min sag. Selv må jeg sige, at søgeresultaterne i Dolphin de ser meget hurtigere ud nu. Men hej, hvis du ikke er en af de brugere, der bruger Semantic Desktop, er denne artikel noget for dig, da vi viser dig alle de kendte måder at Deaktiver Baloo.
Deaktiver Baloo grafisk
For nu, når vi får adgang til Systemindstillinger »Desktop-søgning vi finder noget som dette:
Som du kan se, er der ikke længere nogen mulighed for at deaktivere Desktop Search, så vi er nødt til at ty til andre alternativer. Tilsyneladende den bedste måde lige nu at forhindre Baloo at køre, eller i det mindste ikke indeksere noget, er ved at tilføje vores / home på de udelukkede placeringer.
Deaktiver Baloo ved hjælp af andre metoder
Det faktum at udelukke vores lokale mappe fra mapperne hvor Baloo skal udføre indeksering, er det muligvis ikke løsningen, og af en eller anden grund er CPU-forbruget stadig højt. Derfor kan vi ty til alternative metoder som dem, der er vist nedenfor.
Den første alternative metode ville være at forhindre Baloo i at starte, så for dette åbner vi en terminal og sætter:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
En anden metode, måske mindre anbefalet, er at køre:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
og derefter:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
Med dette skal være mere end nok til at deaktivere Baloo eller i det mindste forhindre det i at bruge CPU'en ved at indeksere vores filer. Selvfølgelig gentager jeg, at det i mit tilfælde ikke er sket for mig, og søgningerne (eller rettere resultaterne) er meget hurtige. Mere information om Baloo.
Godt tip, i mit tilfælde har jeg ikke haft nogen problemer.
Forresten vil jeg spørge: gør Baloo brug af Akonadi? Fordi jeg altid havde dem deaktiveret (Akonadi og Nepomuk), og nu har jeg kun baloo kørende.
Se på KDE UserBase wiki: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Selvom bedre læse alt.
Se på KDE UserBase wiki:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
I det vedhæftede link siger de, at der vil være en grafisk mulighed for KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (Desktop Search) Overgang og manglende brugerinformation
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Meget god denne blog! 😉
I KaOS uden problemer.
De problemer, der opstår i nogle distroer, tror jeg, det kan være på grund af den måde, det er blevet pakket på.
Jeg tror.
Det samme i mit tilfælde fungerer Kaos perfekt med baloo ...
Nå, jeg har ikke opdateret det i øjeblikket på grund af mangel på tid, men jeg vil gøre det senere, og hvad der sker, hvis alt fungerer som det skal uden problemer, men hvis ikke, har du allerede offentliggjort løsningen, tak
Jeg læste, at nogle distroer ikke helt erstattede nepomuk, de deaktiverede nogle funktioner og har det kørende sammen med baloo.
Jeg har også kaos og baloo fungerer uden problemer.
At deaktivere Baloo er lettere end at gøre den samme Modus Operandi med Neponuk (som i KDE version 4.8.4 bare græd).
Er det alligevel en valgfri komponent i KDE-Meta 4.13?
Sandheden er, at Baloo har opført sig meget diskret på min Kubuntu 14.04 64 bit, der er ingen grund i øjeblikket til at deaktivere den 🙂
Jeg installerede Kubuntu 14.04, og alt var først godt, men så "Baloo" præsenterede problemer med overforbrug af hukommelse, CPU og diskaktivitet over 50 til 60%, jeg har en moderne højtydende computer, men det forårsagede mig problemer. Dette sker tilsyneladende, når computeren har meget store filer på over 10 GB i størrelse, såsom virtuelle maskiner, især når der er flere, og med store torrent-downloads scanner den konstant dem.
Jeg led også det værste af dette nye søgekoncept.
Jeg begyndte at lede efter en løsning på 2. dag med opdatering af KDE, og jeg fandt denne måde at deaktivere den på.
Du skal åbne denne fil, der er skjult i dit hjemmekatalog .kde4 / share / config / baloorc
Derefter føjes disse linjer til filen:
[Grundlæggende indstillinger]
Indeksering-aktiveret = falsk
Luk sektionen på skrivebordet og farvel med det uforholdsmæssige forbrug fra dette program.
Greetings.
Hej, i mit tilfælde ser jeg ikke noget behov for at deaktivere det, sandheden er, at det fungerer meget godt. Baloo forbruger mig meget mindre end Nepomuk, næppe mærkbar ... For nu lader jeg det køre.
Greetings!
Jeg glemte, jeg bruger Kubuntu 14.10. Ja nu…. Skål! ^^
Kære @elav: Kan du huske, hvornår du kørte din elskede Debian + Xfce, og jeg spillede det fra min Arch + KDE? Se, hvordan tiderne har ændret sig, at du i dag er en glad bruger af netop dette system og det miljø, og jeg finder mig mere end fortrolig med Xfce ... snarere med Xubuntu 😀
Sikker på, jeg fortsætter med at køre ChakraOS på butiksmaskinen og på min NAS, men efter at have rørt det lidt ser det ud til, at Xubuntu 14.04 er alt, hvad jeg har brug for: minimalistisk uden at miste brugervenlighed, understøttet i to år og med de grimme PPA'er sørger jeg for af har friske apps.
Livet er en omelet, min ven!
HAHAHAHA .. Jeg kan ikke tro det ... O_O men jeg vil ikke stikke dig .. hvis du har det godt, er jeg glad for at rotten til sidst har sin charme .. 😀
I det har du ret, @elav. For at fortælle sandheden har XFCE fungeret som en handske på min netbook.
Lad mig fortælle dig, at KDE er en eksplosion. Jeg har haft det på min stationære pc i mere end 10 måneder, og lad mig fortælle dig, at selvom sidste gang jeg prøvede KDE i farten, var det da jeg installerede Mandrake på min gamle pc, og jeg blev overrasket over den udvikling, som KDE har haft, og disse ændringer at han modtog var for godt.
Jeg har også allerede gjort fremskridt med hensyn til indkapsling af mit KDE-skrivebord med at give det eOS-stil kombineret med OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 har overgået GNOME 3.10 med hensyn til ydelse og forbrug af hardwarressourcer, og på Arch ser det ud som GNOME 2.
I Chakra er det ikke i det stabile lager endnu. Jeg bruger den på Arch (ja, jeg er faldet igen, jeg har ikke noget valg) og jeg er ærefrygt over dens ekstraordinære præstation. I min personlige erfaring er det den hurtigste indekser, jeg har prøvet. Med hensyn til ressourceforbrug ser jeg det også perfekt. En kæmpe forbedring i forhold til Nepomuk, uden tvivl.
er i Testing!, kom til den mørke side xD
Hehe, jeg tør ikke, jeg kan godt lide det stabile Chakra-lager 🙂
I de dage, hvor jeg har testet Baloo i Arch, har jeg været imponeret over dens hastighed, det er sandt. Det når Chakra, der er ingen hast fra min side. Og hvis jeg holder op med at tænke over det: Baloo tager 1 sekund at finde x-fil, Nepomuk tager 4 sekunder ... Kan jeg virkelig ikke vente 3 sekunder mere? Vi lever nedsænket i meningsløst rush ... 😉
endelig var kubuntu ikke, hvad jeg forventede. Jeg håbede, at nogle programmer, der i fedora havde opført sig forkert på kubuntu lts, var perfekte ... og det kom ud omvendt. med de seneste fedora-opdateringer avidemux, som for eksempel i starten kastede nogle fejl, kører det vidunderligt, mens det i kubuntu udover at bruge en ret sen version kaster det fejl og læser ikke nogle filer godt.
for ikke at nævne baloo. Nogle siger, at det fungerer perfekt, andre ikke, dem, der siger, at det ikke fungerer godt, siger, at de har store filer, mens de, der kører uden problemer, ikke nævner denne detalje. Jeg har meget store filer og mange og baloo gik jeg dårligt. Jeg var nødt til at deaktivere det næsten med det samme.
så tilbage til fedorit ikke mere XD
Det er den første version af kde, at jeg ikke behøver at deaktivere den…. Jeg ved ikke engang, at det fungerer. Det ser ud til, at navneændringen kom med flere overraskelser :).
Godt…
Det ser ud til, at der skal gøres mere.
Dette er et link fra en af KDE-udviklerne->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
artiklen er forældet, som den er for en ældre version af kde