Velkommen til denne nye publikation (post), mine kære læsere!
Denne gang vil jeg dele med dig et usædvanligt emne, men tæt knyttet til Filosofi om fri software. Da vi alle er computerforskere eller computerelskere, men til dette har vi også brug for en industri eller en vare dokumentarisk eller litterær støtte at give os den officiel information, relativ eller iboende til emnerne (hardware / software) der interesserer os uden at foregribe hvem der skaber dem og hvem der formidler dem. Udover det Filosofi om fri software det skal masseres og anvendes på alle mulige aspekter af menneskelig aktivitet, og litteratur er et godt felt for det!
Alligevel vil vi i dag tale om Gratis dokumentation og / eller gratis litteratur!
- Hvad er gratis dokumentation?
Dette koncept kan fortolkes som den dokumentation, der garanterer fri brug af det, det vil sige kopiering og ændring af dets indhold, med den eneste begrænsning for ikke at ændre dets licens.
Jeg opfatter personligt dette koncept som det samme, men i en bredere forstand, det vil sige, det omfatter alt det skriftlige manifestation, hovedsageligt ikke-tekniske litterære værker, såsom historier, uddannelsesbøger, romaner, blandt andre.
Men dykker ned i sagen om Gratis teknisk dokumentation, kan vi nævne:
Blandt de mest populære licenser til teknisk dokumentation eller gratis tekster er GNU gratis dokumentationslicens. Og selvom der tidligere var andre meget lignende:
I øjeblikket er der et stort antal gratis licenser til dette formål, og en af de berømte er Creative Commons Imidlertid efterlader jeg en lille liste over, hvad der kan være et af de mest anvendte alternativer, så alle kan konsultere dem og se den, der bedst passer dem til at bruge til deres dokumentariske eller litterære kreationer.
Kreative fællesheder
Creative Commons har to gratis licenser, Creative commons Attribution og Creative Commons Attribution - Del ens. Disse to licenser tillader, at værket distribueres, kopieres og udstilles af tredjeparter, hvis navnet på den oprindelige forfatter er vist i kreditterne. Den anden licens tilføjer en klausul, der skal gøres til licensen copyleft, som tilføjer en klausul til licenserne, så de resulterende værker også er fri kultur. Creative Commons på sin hjemmeside har den en meget enkel grænseflade, der giver dig mulighed for at anvende nogle af sine licenser til dit litterære arbejde, så det frit kan kopieres, og giver dig mulighed for at give det andre friheder, som du finder vigtige.
coloriuris
Coloriuris leverer to typer gratis licenser, det grønne og det blå, som tillader reproduktion, distribution, offentlig kommunikation og realisering af afledte værker til fortjeneste eller ej. Den grønne licens tilføjer også en klausul for at gøre licensen copyleft, som tilføjer en klausul til licenserne, så de resulterende værker også er fri kultur. Rent faktisk, Coluriuris er en tillidstjenesteudbyder. Tillidstjenesteudbyder: "Det er den fysiske eller juridiske person, der leverer en eller flere tillidstjenester" i henhold til EU-forordning 910/2014, dateret 23. juli.
Gratis kunstlicens
Født den Copyleft Attitude-møde i Paris i 2000 stammer denne licens fra ideen om, at viden og viden skal være gratis. Det Gratis kunstlicens (LAL) bemyndiger dig til frit at kopiere, formidle og transformere det arbejde, det beskytter, med respekt for forfatterens rettigheder. Free Art License ignorerer ikke forfatterens rettigheder, men genkender og beskytter dem snarere. Omformulering af disse principper giver brugerne mulighed for kreativt at bruge illustrationer.
GNU gratis dokumentationslicens
GNU Free Documentation License bedre kendt som GFDL Det er en licens, der primært er designet til softwaredokumentation, men den kan også bruges af enhver anden bog. Det mest berømte eksempel på brugen af denne licens er Wikipedia. Formålet med denne licens er at give en funktionel og nyttig manual, lærebog eller andet dokument mulighed for at være "gratis" i den forstand, at frihed sikrer enhver effektiv frihed til at kopiere og distribuere det med eller uden ændringer, kommercielt eller ej, og på en sådan måde, at forfatteren og udgiveren får anerkendelse for deres arbejde, uden at sidstnævnte holdes ansvarlig for ændringer foretaget af andre.
GØR HVAD FANDEN DU VIL OFFENTLIG LICENS
Oversættelsen af navnet på denne licens vil være noget der ligner "Offentlig licens brug den, som du vil". Dybest set siger licensen, gør hvad du vil med arbejdet. Enklere umuligt.
Åben publikationslicens
Endnu en licens til gratis kultur. Hvis nogle af mulighederne i afsnit 6 anvendes, er licensen ikke gratis.
Der er muligvis mange flere gratis licenser, især til softwaredokumentation, men de er muligvis ikke almindeligt kendt og / eller brugt.
- Ophavsret - Intellektuel ejendom versus gratis licens
Hvad er intellektuel ejendom?
Mange love definerer Intellektuel ejendomsret og ophavsret på mange måder:
I Spanien er den lov Intellektuel ejendom, Godkendt af Kongeligt lovdekret 1/1996 af 12. april, citater ordret: "Intellektuel ejendomsret består af en række personlige og / eller patrimoniale rettigheder, der tilskriver forfatteren og andre ejere levering og udnyttelse af deres værker og tjenester"
Denne lov indeholder også detaljer i dens Kapitel II, artikel 10 hvilke kreationer falder inden for dette koncept.
Mens det var i Venezuela, etableres loven om ophavsret, vedtaget i Venezuela den 16. september 1.993, i dens artikel 1 og 2, ånden af det samme om dette koncept og dets handlingsgrænser: Se lov.
På internationalt plan generelt har lande en tendens til at abonnere på Bernerkonvention til beskyttelse af litterære og kunstneriske værker at garantere og respektere dets borgere og udlændinge deres Ophavsret og intellektuel ejendomsret.
- Hvad er fordelene ved at kende alle disse oplysninger om ophavsret, intellektuel ejendom og de mange muligheder for gratis licensering for den viden, der udbredes af hver enkelt af os?
For eksempel om vi har en webside (hjemmeside) af Skriv blog, magasin, underholdningosv., eller bare post godt struktureret informationsmateriale (designet) i nogle sociale netværk eller trykte medier eller ej, Du skal helt sikkert kende alt det materiale, du bidrager med (du formidler, opretter, designer) er beskyttet af loven, og det derfor dine publikationer (indlæg, artikler, bøger, magasiner, tegnefilm, blandt andet dokumentarisk eller bibliografisk materiale, teknisk eller ej, kan beskyttes fra det øjeblik, de offentliggøres, ifølge en eller anden lov i dit land, med det eneste krav om, at de er originale værker.
Og for at du kan opfylde dette formål, er der mange værktøjer på Internettet for at undgå at begå plagiering eller forveksle vores publikationer med plagiering på grund af deres lave ægthedsniveau. Blandt de mange værktøjer, jeg anbefaler:
Husk det på en kvasi-universel måde: Inden for intellektuel ejendom er der to forskellige kategorier: Ophavsret, for enkeltpersoner og industriel ejendom, der henviser til virksomheder og store virksomheder. Og at der i næsten alle lande også er en fastsat tidsperiode til udøvelse af udnyttelsesrettigheder for et værk som kan være (omfatte) "Forfatterens hele liv og mange år efter hans død".
Endelig og som en lille gave efterlader jeg dig en af mine gratis litterære kreationer til din læsning og nydelse:
Personligt er jeg ikke en religiøs forkynder af det åbne, og det virker lidt absurd at udvide det åbne til alle komponenter i universet.
Når som helst spiser vi choripan åben.
Free Software-filosofien skal masseres og anvendes på alle "MULIGE" aspekter af menneskelig aktivitet, og litteratur er et godt felt for det!
Derfor har jeg inkluderet mulige ord, vi må ikke være ekstreme eller overdrevne!
Imidlertid er litterær kreativitet (romaner, fortællinger, historier, uddannelsesbøger, blandt andre) et af de områder, hvor fri filosofi skal inkluderes på en meget ordnet måde for at indføre kollektive fordele!
Jeg vil gerne bidrage fra mit sted, både som bruger af gratis software og som freelance skribent. Her i Argentina holder vi messer kaldet FLIA (Independent and Self-Managed Book Fair), hvor alle slags kunstnere og hovedsagelig forlag samles. Det, der cirkulerer, er mange mennesker, der selvudgiver (fra udgivelse til håndbinding eller udskrivning), og de vænner sig til at sætte Creative Commons-licenser og især "uden licens." Dette betyder, at der er en hel bevægelse kendt som devolutionisme eller bevægelsen for tilbagevenden, som består i ikke at give licens til værkerne for at returnere oplysningerne til det offentlige domæne. Jeg synes det er vigtigt at nævne dette her: det offentlige domæne er, hvor værker passerer, når deres forfatteres økonomiske rettigheder er slukket (i nogle lande 70 år efter døden). Dette udelukker ikke de moralske rettigheder, som de opretholder deres forfatterskab til. Forskellen med Copyleft (inklusive Creative Commons) er, at sidstnævnte opretholder begrænsninger, som for eksempel, at de ikke tillader fortjeneste fra arbejdet. Dette er fint for at beskytte monopolernes bøger og software, for dette oprettede FSF disse licenser. Men der er andre typer licenser kaldet CopyFarLeft, der går et skridt videre: en klausul gør det muligt at sælge afledte værker, så længe de er af et kooperativ eller en virksomhed, der forvaltes af dets medarbejdere, hvilket undgår den indkomst, der genereres for arbejdsgiverne. Guerrillatranslation-bloggen og lasindias.com bruger denne licens, og jeg opfordrer dig til at gennemse CopyFarLeft og Devolutionism for at udvide. Ideen bag disse filosofier såvel som Open Source er at udvide det fælles, der tilhører alle, og tillade forbedring af ideer i deres respektive ændringer. I det lange løb ville det bedste være, som telekommunisterne siger, at opnå gratis hardware ved at øge commons ...
Dit bidrag om: CopyFarLeft og Devolutionism er meget interessant. Jeg har aldrig hørt om disse 2 koncepter!