Hilsen, kære medlemmer fra Gratis softwarebrugerfællesskab (Ikke nødvendigvis gratis) og Brugere af GNU / Linux-operativsystemer. Denne gang kommer jeg til at afsløre et emne, der henleder min personlige opmærksomhed på grund af den kontrovers, det bærer!
Det kan blive eksponeret som følger:
Er web- / onlineapplikationer (Webapps / webware) kompatible med filosofien om fri software, open source, GNU / Linux?
Som alle os, der er indsat i Gratis software, Open Source, GNU / Linuxhvad enten det er for arbejde eller personlige problemer, vi skal eller bør vide alt, hvad der er implicit i disse begreber, den filosofi, det fremmer, og de fordele og begrænsninger, der kan være implicitte, vil jeg ikke gå i dybden med dem.
Men hvis jeg mener, er det rimeligt og relevant at præsentere moderat, hvad der vedrører Applikationer og webservices.
Applikationer og webservices:
Webapplikationer og -tjenester bliver mere populære hver dag, især nu hvor adgang til Internet (af kobber / fiber / satellit) den er mere udbredt og tilgængelig for flere brugere på hele planeten. Dette betyder generelt, at vi ikke behøver at downloade eller installere (online) webtjenester og applikationer på Operativsystemer af vores computere (computere) for at begynde at bruge dem, eller højst en lille brøkdel af software, der normalt er en genvej, har en URL (webadresse), det vil sige, at vi kun skal åbne en browser og få adgang til dem online.
Denne type software ikke kun giver os mulighed for at spare plads på harddisken, da de ikke har brug for installation, men også giver os mulighed for at arbejde med filer (eller information), der er gemt på Internettet fra enhver computer og hvor som helstuden behov for at bære en lagerenhed, ikke engang en USB-hukommelse.
Derudover frigør det os fra de forskellige bekymringer Operativsystemer (proprietære eller gratis), da disse applikationer og tjenester er multiplatform og kører i din browser som klient. Du behøver heller ikke bekymre dig om at opdatere dine softwareversioner, da du automatisk modtager softwareopdateringer eller fejlrettelser, når du får adgang til programmerne.
Og her kommer det filosofiske dilemma, der vedrører os:
Overtræder vi filosofien om fri software, open source og GNU / Linux, når vi bruger webapplikationer og tjenester fra flagskibsselskaber, der sponsorerer privat software fra gratis platforme?
For eksempel: Kør Microsoft Office Online Office Suite fra et GNU / Linux DEBIAN-operativsystem.
Er det gavnligt for Free Software-bevægelsen, at dets brugere (nybegyndere, grundlæggende, medier eller eksperter) kan få adgang til eller bruge Onlineapplikationer og -tjenester af proprietære produkter, som de ikke kan udføre lokalt?
Vil nogle, mange eller alle disse for det meste være gratis Ansøgninger og Cloud Services (Online) af de store Verdens- og indholdsselskaber i verden, såsom Apple, Google, Microsoft, eller som en lille, men stadig mere berygtet virksomhed som f.eks rollapp, un øjeblikkelig eller fremtidig fordel eller skade til Gratis software, Open Source og GNU / Linux?
At brugerne af GNU / Linux-operativsystemer baseret på DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva og SUSE (for eksempel) kan have let adgang har Webapplikationer og -tjenester overalt i verden afvises de lokalt for at være proprietære, lukkede og ofte behæftet med fejl, sikkerhedssvagheder og krænkelser af privatlivets fred?
Med andre ord at en bruger en Operativsystem GNU / Linux for eksempel kan du komme til at bruge Office Suite, der er tilgængelig i æble icloud har eller ikke har en Iphone eller Ipad, eller brug Microsoft Office har eller ikke har Microsoft Windows i sin PC / mobil eller tablet, eller brug Google AppsOffice Suite har eller ikke har en Fast eller mobil enhed, og alt dette med multiplatform-hosting i sin Mailkonto med adgang på begge sider af vejen, Icloud Driver, G-Driver eller OneDriver.
Alt dette gavner os eller ej!
Skal vi som en verdensomspændende bevægelse lette og fremme eller forhindre brugen af applikationer og tjenester webapps på GNU / Linux?
Som en global bevægelse skal vi internt favorisere og oprette vores egne webapps / webservices (gratis - åben), såsom en LibreOffice Web at konkurrere og tilbyde mere demokratiske og gennemsigtige alternativer og støtte muligheder som f.eks Telegram Web eller Desktop contra Hvad sker der? Web og desktop (fremtid)?
Jeg mener personligt, at vi skal lette, fremme, favorisere og skabe absolut alt på samme tid i denne forstand, det vil sige, vi skal «lette og fremme brugen af webapps til applikationer og tjenester på GNU / Linux af enhver art, så længe vi favoriserer og tror vores egne webapps / webservices (gratis - åbne) alternativer ».
På niveauet af Webapplikationer og -tjenester og i kategorien "Kontor automatisering" Jeg efterlader disse links til din undersøgelser og undersøgelser:
Privat:
Microsoft Windows
Apple
Gratis:
rollapp
Grundlæggende er først at gøre en migration så komplet som muligt
Her deler jeg en migreringsguide, som jeg skrev i begyndelsen af sidste år https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion På den anden side skal andre typer webværktøjer overvejes https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Richard Stallmans brugernavn findes ikke. Men jeg tror, at hvis det er muligt, skal du undgå proprietær software, i det mindste desktop-softwaren, og selvfølgelig fortsætte med at bruge og promovere gratis software. På den anden side, når det kommer til webværktøjer, tilbyder de fleste af dem gratis outputformater som ODP, ODT osv. Og andre, der kan bruges i GNU Linux. Med hensyn til multimedieformater er størstedelen mp3, mp4, avi, mkv, men meget få arbejder med ogg osv.….
Fra online-kontorautomationsværktøjerne kan vi vælge Google Docs og måske Rollapp versus Office (Microsoft) Og selvfølgelig LibreOffice for at få Microsoft Office installeret med Wine (hvilket ville være uundgåeligt). Problemet med Google Docs / Drive er, at der stadig ikke er nogen anstændig klient til GNU Linux. …. problemet er også, at det er et fremragende værktøj, og de fleste bruger det. Sagen om Telegram / Whatsapp sker noget lignende. Her kender de fleste kun WhatsApp og vil ikke have noget andet, selvom Telegram er meget bedre.
Jeg deler min hjemmeside om gratis software https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Ærligt talt vil jeg ikke skrive meget, for om dette emne er jeg meget enig i, hvad Stallman siger og i forlængelse af GNU og FSF. Webapps eller rettere SaaSS (Service som erstatningssoftware) fra Google, Micrisoft og firma er den værste trussel mod gratis software og brugernes frihed, grundlæggende fordi vi fuldstændigt mister kontrol over vores data og det indhold, som vi genererer eller deponerer der, fordi selvom vi sletter det fra skyen, kan de fortsætte med at gemme det og krænke vores privatliv på tusinder af måder uden at vide, at dette sker.
Men jeg vil ikke sige meget mere, partner Richard forklarer det meget bedre ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Pointen er, at stort set enhver webside, der kræver interaktion med brugeren, kan betragtes som SaaSS eller ej?
For eksempel bruger den samme blog wordpress, den bruger ikke sin egen software, Facebook er også SaaSS, du kan have en klient installeret såvel som alle dine kontakter, jeg kan sige det samme om mange websider. Hvorfor opretter de ikke en klient, som jeg kan kontrollere? Det forekommer mig, at dybest set halvdelen af siderne skulle forsvinde under dette koncept, og de skulle i stedet sende dig et program, du kører, og det programmet håndterer alt decentralt.
Det forklarer, hvorfor mediagoblin ikke fungerer i en webbrowser, i stedet skal du installere en klient for at bruge den. Jeg formoder, at det er grunden til, at det betragtes som decentraliseret, det skal ligne, hvordan torrents fungerer også, filen er ikke gemt på en hovedserver, men deles gennem mange computere på samme tid, som de har installeret klienten.
Ideen ville ikke være dårlig, så længe hjulet er genopfundet, og der findes et simpelt alternativ til at bruge webbrowseren.
Grundlæggende er først at gøre en migration så komplet som muligt
Her deler jeg en migreringsguide, som jeg skrev i begyndelsen af sidste år https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion På den anden side skal andre typer webværktøjer overvejes https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Richard Stallmans brugernavn findes ikke. Men jeg tror, at hvis det er muligt, skal du undgå proprietær software, i det mindste desktop-softwaren, og selvfølgelig fortsætte med at bruge og promovere gratis software. På den anden side, når det kommer til webværktøjer, tilbyder de fleste af dem gratis outputformater som ODP, ODT osv. Og andre, der kan bruges i GNU Linux. Med hensyn til multimedieformater er størstedelen mp3, mp4, avi, mkv, men meget få arbejder med ogg osv.….
Fra online-kontorautomationsværktøjerne kan vi vælge Google Docs og måske Rollapp versus Office (Microsoft) Og selvfølgelig LibreOffice for at få Microsoft Office installeret med Wine (hvilket ville være uundgåeligt). Problemet med Google Docs / Drive er, at der stadig ikke er nogen anstændig klient til GNU Linux. …. problemet er også, at det er et fremragende værktøj, og de fleste bruger det. Sagen om Telegram / Whatsapp sker noget lignende. Her kender de fleste kun WhatsApp og vil ikke have noget andet, selvom Telegram er meget bedre.
Jeg deler min hjemmeside om gratis software https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Fremragende, kommenter, som du tilføjer med alt og støtte til at følge analysen og den sunde debat!
Det materiale, du har delt, viser tydeligt den modsatte side af det, der er blevet udsat for, det vil sige et rungende nej til SaaSS (Applications and Web Services).
Jeg er kun enig i, hvad der står der, hvis og kun hvis den, der understøtter, hvad dokumentet siger, ikke bruger Hotmail, Gmail, Apple, mobiltelefoner, tablets, IPAD, Iphone og computere med Windows, Android og MAC OS eller andre proprietært operativsystem. Hvis et menneske er i stand til fuldstændigt at adskille sig fra dette, støtter jeg ham i hans kamp mod hegemoniet og kontrollen med de store teknologitransnationale og deres proprietære software.
Men hvis du kun bruger et proprietært produkt overalt i dit liv, kan jeg ikke se, hvorfor ikke gøre det på GNU / Linux.
Jeg ved ikke, hvad siger du om det eller nogen anden?
Heldigvis giver Gnu / linux mulighed for altid at arbejde på webapplikationer og -tjenester, jeg er enig i syntesen af skrivningen, selvom der er farer med de faciliteter, som disse applikationer præsenterer, de medfører usikkerhed, helt sikkert vil gratis software finde tilpasning til disse formularer for at beskytte information. Og på den anden side vil der også være mere konservative aspekter, der simpelthen ikke stoler så meget på og forbliver hermetiske over for disse faciliteter, der kan styre informationen, som de finder passende, men hvorfor ikke i fremtiden den information, som disse applikationer og webservices håndterer De bør definere politikker, der involverer respekt for borgerne på planeten.
Interessant artikel Jeg er enig med den første kommentar. Alle disse applikationer fra mega-virksomhederne i den private sektor skader kun fri software, fordi de gør offentligheden mere afhængig af dem og reducerer styrken og opmærksomheden på fri software.
Faktisk kender jeg folk, der f.eks. Foretrækker at bruge Google-applikationer i skyen i stedet for at installere Libre Office, som er meget mere komplet, alsidig og hurtigere end at bruge en office-applikation i skyen.
Derudover skal det tages i betragtning, at Internettet har begrænset adgang nogle steder, så disse programmer ikke kan bruges.
Fremtiden skal være for p2p-applikationer, der giver brugeren mulighed.
De store downloadservere har mistet terræn til p2p-protokoller som f.eks. Bittorrent.
Hvem fortæller os, at gratis programmer, der deler krypteret diskplads og cpu-procesrum, ikke kommer ud, og disse applikationer i skyen er i brugernes hænder, hvilket er, hvor de skal være?
Det er et andet spørgsmål, der også er meget bemærkelsesværdigt, P2P-teknologier bør fremmes meget mere af GNU / Linux-samfundet, da der allerede er mange teknologier som RetroShare, der indeholder forum, mail, chat, instant messaging, og jeg tror, at nogle mere fungerer , alt gennem P2P og PGP-kryptering uden at være afhængig af nogen server, et vidunder.
For ikke at nævne P2P-streamingplatforme som PopcornTime (som ikke længere leverer service) eller Stremio.
Jeg tror, det stadig er aktivt 🙂
Dette ser godt ud: http://maidsafe.net/
Debatten er god. emnet er interessant.
Og når vi taler om debatter, her er en anden meget god
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
lister. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Jeg er fraværende fra bloggen et stykke tid, og der er endda en debat om mine favoritter.
Jeg efterlader bare en liste over gratis alternativer til din daglige brug i GNU / Linux:
* Iseweasel, webbrowser
* LibreOffice, Office-pakke
* Telegram, mobil og desktop-beskeder
* MOC, minimalistisk musikafspiller fra konsol
* OGGConverter, sig farvel til MP'en ... noget, gør din musik til OGG
* VLC, interne codecs kan afspille gratis formater, farvel til Apples patenterede og mp4
* GIMP, det gratis grafiske redigeringsværktøj, farvel til Adobe-grise, der kun tilslutter deres kunder ved at sælge dem overvurderet malware.
* youtube-dl, selvom du kører YouTube af en eller anden grund, skal du huske på, at html5-alternativet stadig kører proprietær javascript-software. så se ikke videoer fra siden, download dem i gratis formater fra terminalen.
Fremragende youtube-dl
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dayane .. og de andre
Jeg deler min liste over foretrukne apps https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Og min startside https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Jeg deler min liste over foretrukne apps https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
og min startside https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Jeg deler min liste over foretrukne apps https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, jeg vil gerne se din liste, men du er vært for den i Google Docs. Jeg åbner aldrig links til alfabetfirmaer. Kan du venligst skrive dem i en kommentar for at se, jeg er nysgerrig.
Greetings!
Favoritapplikationer i Linux Mint.
Instruktioner til installation
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Kontor automatisering og produktivitet
LibreOffice (Office-suite) og Kingsoft Office Suite forbedrer kompatibiliteten med fru Office.
Okular (fremragende dokumentfremviser, hovedsagelig pdf)
Master PDF Editor (pdf editor) som tilføjelser til den - PDF Chain og PDF Mod
Gedit (teksteditor)
Zotero StandAlone + tilføjelse til Firerox og Medeley (bibliografiske referenceadministratorer)
Caliber (e-bog manager og seer)
Sigil (e-bog udgiver)
FBReader (e-boglæser)
Amazon Kindle (installeret med vin)
GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
Scribus (sidelayout)
NixNote (Evernote-klient)
Lukker (skærmbilleder)
RecordMyDesktop og VokoScreen (desktopoptagelse)
ProjectLibre (projektleder) Et andet glimrende alternativ er Planner
DIA (Diagrammer) Et andet alternativ er yEd Graph Editor
CmapTools (konceptkort) Xmind er også et andet godt alternativ samt Mindomo Desktop
Klavaro og KTouch (meganografi)
Gnote (desktop note manager) Fortrinsvis bruger jeg Everpad (fork af Evernote-versionen til Linux)
Fokusforfatter (koncentration om skrivning)
Lyx Document Processor (Latex-baseret tekstbehandler til skrivning af afhandlinger, bøger osv.)
SublimeText (kildekode editor)
Bluefish - Bluegriffon (HTML-redaktører)
TimeLine-projektet
multimedie
Kobi Media Center (tidligere XBMC)
Arista Transcoder (multimediekonverter)
MediaInfo (mediefilinformation)
- lyd
- Clementine (for nemhed og kompatibilitet med ntfs) er et andet godt alternativ Exaile
- EasyTag (mp3 tag editor)
- easyMP3Gain (lydstyrkeniveauer)
- Flacon (FLAC-lydsporudskiller)
- Audacity and Ardor (lydredaktører)
- Asunder CD Ripper (CD Ripper)
- Lydkonverter (lydformatkonverter)
- gPodder (Podcast manager)
- Mixxx (gratis alternativ til VirtualDJ)
- Audio Recorder (simpel lydoptager)
- Billede
Digikam (fremragende billedarrangør)
- KolourPaint (ligner Windows Paint)
- Enkel billedresizer (ændre størrelse på billeder)
- Nomacs (billedfremviser) et andet godt alternativ er Viewnior
- Gimp Darktable og Kitra (billedredaktører)
- Inkscape (vektorgrafik editor)
- Blender (3D-design)
- Video
- VLC Media Player og SMPlayer (multimedie-afspillere)
- Minitube (applikation til at se YouTube-videoer)
- OpenShot og Kdenlive (videoredigerere)
- Curlew (video- og lydfilkonverter) et andet godt alternativ kan være Arista Transcoder
- K9copy Reloaded (nøjagtig kopi af DVD'er. Ripper også.) Håndbremse til rip
- Devede og DVDStyler (DVD-format editor)
- Fantasi (videoer med fotos og lyd) ffDiaporama
- Ant Movie Catalog (filmindsamlingsleder. Installer det med vin)
- YaMeG - Endnu en Mencoder Gui og MeWiG
- MKVToolNix
Internet
Mozilla Firefox (eller Iceweasel eller Pale Moon version til Linux) og Google Chrome (browsere)
Thunderbird, e-mail-kunde)
Pidgin (chat med flere klienter)
Dropbox, Griver (Google Drive) og Mega
Uget eller JDownloader (Downloadadministratorer)
Polly (Twitter-klient)
ClipGrab, YouTube DL GUI og 4k Video Downloader (download videoer fra internettet)
Minitube (applikation til at se YouTube-videoer)
Skype (VoIP-software)
Telegram (Messaging Service)
HexIRIC (forudinstalleret på Linux Mint)
qBiTorrent (Torrent Client) Et andet fremragende Utorrent-alternativ.
Radio Try and Great Little Radio Player (radio streeming)
Google Earth
Spotify
Hjælpeprogrammer
AcetoneISO (ISO image manager) er et andet godt alternativ Furius ISO Mount og ISO Master
K3b (med nogle kommandoer er det muligt at få det til at fungere fint i Gnome)
FreeFileSync (mappesynkronisering)
Gparted (partitioner)
VirtualBox (virtualisering)
Krusader (fil- og mappemanager)
Gufw (Brandbekæmpelse)
ClamTK (antivirus)
CLI Companion (Terminal Command Facilitator)
Plank (applikationsstarter)
TeamViewer (manager til deling af desktops eksternt)
Bleachbit (renere)
Ubuntu Tweak (grundlæggende Ubuntu-administration og derivater)
Vin (omplacering af Windows-applikationer) + PlayOnLinux
PulseAudio Equalizer og volumenkontrol
Baobab (visning af grafisk diskplads) forudinstalleret
Gsmartcontrol (harddiskstatus. SMART-værdier)
HardInfo (hardwareinformation) Kommandoen sudo lshw | mindre
Psensor (temperatursensor)
SystemBack (bare fantastisk) Udfør en nøjagtig sikkerhedskopi af hele systemet, systemgendannelse; Systeminstallation, oprettelse af Live CD, systemopdatering osv. etc.
Unetbootin (installation af GNU Linux-distributioner på USB-sticks)
MenuLibre (Gnome menu editor
Grub Customizer (Grub Editor)
Gshutdown (tidsplan for lukning)
Koffein (forhindrer nedlukning, dvale)
Vækkeur
Boot-Repair (reparerer boot, Grub Even med UEFI-systemer
Gdiskdump (dd kommando GUI)
Hjemmeside
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Robert Ronconi
dayane qua
* Tænd (hoax) fra Amazon (bagdør) —– Jeg bruger det meget lejlighedsvis. Jeg har ikke fået det installeret i flere måneder. Jeg er også enig i DRM
* Sublim tekst er proprietær, jeg kan ikke anbefale det —— Jeg er ikke programmerer, så jeg bruger det næppe)
* Google Chrome: forklædt keylogger, spyware og malware —— Min yndlingsbrowser er Firefox…. Chorme bruger det kun ved lejligheder for at se videoer hurtigere)
* Google Drev, praktisk taget NSA ser dine data —— Jeg bruger det af professionelle grunde
* Skype, allerede i stallman.org er der stærke argumenter mod denne applikation - - Ligesom WhatsApp (hvilket er lige så forfærdeligt), det vil sige, populære applikationer medlemmer af min familie og kolleger bruger ikke en anden.
* Google Earth, wow, geolocation, massiv spionage —- Det er den bedste gratis applikation af sin art.
Jeg elsker gratis software og open source Window $ for eksempel bruger jeg det kun til at undervise Zotero, fordi de fleste af mine kolleger bruger det (Window $). Jeg opfordrer endda brugen af gratis software. Jeg skal tale om migration til gratis software på FLISOL Paraná 2016 (23. april). Jeg opnåede en næsten komplet migration.
På den anden side tror jeg, at du ikke behøver at være så fanatisk og ufleksibel som Stallman. RMS-brugeren findes ikke. Der er visse applikationer, der til professionel, arbejde osv. kan ikke lade være med at bruge. Jeg er ikke idealistisk, og jeg tror heller ikke, at jeg begår et hit, når jeg bruger bestemt software eller webværktøj, hvis det giver mig flere fordele end de horeeeeendaaass-ting (i en ironisk tone), som Stallman taler om.
Bestemt lige så muligvis "Linux Foundation bliver mere corporate", kan Free Software også blive mere corporate, uden nødvendigvis at være mindre gratis, selvom det virkelig er noget at frygte. Men forudsat at alle dårlige ændringer kan medføre gode muligheder, ligeledes Webapps eller SaaSS, kan være et dårligt skridt, der, hvis det accepteres, kan tillade en aggressiv udvikling fra Fællesskabets side mod nye måder ukendte eller ej, der stammer fra gode nyheder for alle SL og GNU / Linux-brugere.
Sammenfattende tror jeg, at enhver, der ønsker at være purist og kun BRUGER SL, GNU / Linux og intet fra Windows, Apple, Google skal respektere det, støtte det og forstå det. Hvis du også vil have blandede løsninger. Men intet om bare privatpersoner, det burde være vores nord. Tilføj private brugere for at gøre dem rene eller blandede, for der er rene brugere og få sidst, men de blandede forbliver!
Dayane…. og de andre
Jeg deler mine yndlingsapplikationer https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Og min startside https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Jeg finder det lettere at bruge YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Tak Roberto. Jeg har set, at blandt dine favoritter er disse afvigelser:
* Tænd (hoax) fra Amazon (bagdør)
* Sublim tekst er beskyttet, jeg kan ikke anbefale det
* Anbefal vin, afhænger af Windows selv på dette tidspunkt ...
* Google Chrome: skjult keylogger, spyware og malware
* Google Drev, næsten NSA ser dine data ...
* Skype, allerede i stallman.org er der stærke argumenter mod denne applikation
* Google Earth, wow, geolocation, massiv spionage, men
OpenStreetMaps er det gratis alternativ.
Hvis der ikke er nogen alternativer til disse tjenester, skal du IKKE bruge dem.
Greetings!
youtube-dl Jeg kunne virkelig godt lide Dayane Qu.
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
En anbefaling vedr Desde LinuxHvis du vil være fri, som de siger i deres slogan, så fjern venligst de modbydelige sociale knapper fra Facebooks spyware, Youtube, Whatsfuck og Google malware plus. De skaber også et spejl på løgnetværket (TOR) for sikre besøg. De få sider, jeg besøger på TOR-netværket, er fantastiske, men denne blog og flere på det almindelige netværk vises dårligt, såsom javascript eller noget styling.
FSF kan være så virksom som den er, men uden nogensinde at opgive sit frihedsideal; De er ikke imod at tjene penge, men imod den ondsindede praksis med at fratage brugerne deres frihed.
Greetings!
Dayane Qu, tillad mig, og jeg gør en afklaring:
FSF = fri softwarefundament
FL = linux foundation
FSF er ikke den, der bliver mere corporate.
FL er den, der bliver mere corporate.
På den anden side støtter jeg fuldt ud din holdning:
»Fjern de oprørende sociale knapper på Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck og Google malware plus. De opretter også et spejl på løgnetværket (TOR) for sikre besøg. »
Dette websted har gode tutorials, men den store fejl er, at de ikke er i overensstemmelse med dets slogan.
Greetings.
Jeg kunne virkelig godt lide dine synspunkter
Som Stallman udtrykker det, er SaaS en måde, hvorpå brugeren mister kontrol over deres data, men især afhænger det af, hvor meget du har brug for værktøjet.
Der er gode alternativer til de fleste desktop-software og et par til Webapps, men i øjeblikket bliver interaktion med nogle proprietære værktøjer på arbejdspladsen uundgåelig, på det tidspunkt er jeg nødt til at adskille de anvendelser, jeg giver softwaren, enten til arbejde eller personligt
Fra et koldere synspunkt ved jeg, at jeg skader min frihed, men så længe jeg er økonomisk afhængig af det arbejde, jeg udfører, foretrækker jeg at sætte en grænse og dermed være opmærksom på skaden på min frihed.
Meget gode indgreb og bidrag fra alle!
Vi håber, at mange flere fortsætter med at kommentere for at berige den sunde debat, der kommer os alle til gode.
Overholdelse af den strenge mening, enhver distribution, der ikke er i den følgende liste http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html det er ikke helt gratis. Årsagerne er et emne for et andet indlæg.
Selvom RMS-meninger til tider kan virke noget ekstreme, er mange af deres punkter virkelig gyldige. På det tidspunkt RMS kommunikerede, at tjenester baseret på Cloud og udvidelsestjenester baseret på denne teknologi kan krænke brugerens privatliv og følgelig krænke deres frihed.
RMS henviste til dette som følger
"Konceptet med at bruge webbaserede programmer som Googles Gmail er" værre end dumhed ", ifølge en førende forkæmper for gratis software."
Generelt kan spørgsmålene besvares på et filosofisk niveau bare med den linje, som rms refererer til
Med hensyn til RMS tror jeg, at han er en ikonisk mand, respekt værd og en rollemodel. Med andre ord, hvis nogen er i stand til at være så ekstreme i sin overbevisning som han, respekterer, beundrer og endda støtter ham. Men hvis nogen bruger en tjeneste eller et produkt fra Windows, Apple og Google eller et andet proprietært firma (99% af dem i verden), og når de bruger GNU / Linux, vil de være puritaner, de er sager (pods), som jeg gør ikke forstå!
Derfor, den, der ønsker at være ren, fremragende. Den, der også ønsker at blive blandet. Men jeg tror ikke, det er acceptabelt at "acceptere teknologiske hyklerier (inkongruenser)" fra nogen.
Jeg efterlader her denne yderligere info relateret til emnet!
Webapps / SaaSS Office-automatisering baseret på LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/