Jeg fik at vide om disse nyheder takket være en e-mail, som Oscar sendte mig, der underrettede mig om en artikel, der blev offentliggjort i gebetadev og det taler om holdning Debian-hold versus softwarepatenter.
Når jeg læser i den officielle kilde, ser jeg det i Debian har udsendt en erklæring der siger følgende:
- Debian du distribuerer ikke bevidst patentbeskyttet software. Ligeledes vil samarbejdspartnere ikke pakke og distribuere software, som de ved, krænker et patent.
- Debian accepterer ikke en patentlicens, der er uforenelig med Debian Social Contract eller Debian Retningslinjer for fri software.
- Det anmodes om at afstå fra at offentliggøre patentproblemer eller offentligt diskutere patenter uden for advokat-klientkommunikation. Dette er medtaget på grund af den frygt eller indflydelse, der kan gøres på udviklerne på patentproblemer, der udtrykkes uden et juridisk grundlag eller en fejltagelse.
- Patentrisici påvirker hele samfundet. Hvis du er bekymret for et patent, skal du kontakte en advokat.
- Kommunikation om specifik patentrisiko kan rettes til patents@debian.org.
Med hensyn til dette emne Stefano Zacciroli projektleder Debian nu Hun sagde:
«Debian-projektet tager en lang tradition for forsvare brugerrettigheder de et fuldt operativsystem pounds..
... A patentpolitik og en kontaktpunkt for relaterede emner om Debian-distributionen vil hjælpe mindske FUD af patenter mellem vores brugere. «
Det forårsager glaukom. Og tjek artiklen, fordi der er mere end en.
Dette er, hvad jeg ikke kan lide ved Debian, som tolererer denne type program meget dårligt
Mod, henviser til denne type skat
Men der er stadig en S derude uden fed.
Og fuck med skatten, selvom den findes, se på det lille ord, der er grimt hahaha
Bruger du windows microsoft?
Jeg spørger dig dette, for hver gang du skriver eller kommenterer noget, ser jeg i ikonet, der vises under dit navn, Microsoft og Mozilla
Debian er meget ensartet i sine mål, uanset om du deler dem eller ej, ud over hvad der er fastlagt i dens sociale kontrakt. Selvom det er slået af ekstreme ekstremister for fri software for at give mulighed for at tilføje "ikke-gratis" arkiver og også af andre distributioner til betragter det som "for gratis." Sandheden er, at der for mange mennesker ikke er noget, der passer dem. Ikke for ingenting er moderfordelingen af så mange andre, og det er det bedste bevis på samfundets præstation på distributionsniveauet.
Det er korrekt 😉 hilsner
Blandt de prioriterede mål, der altid har ledsaget udviklingen af Debian, er: både systemets stabilitet og vedtagelsen af kriterierne, der definerer gratis "software" (både i dets tekniske og etiske aspekter).
Deres holdning til patenter kunne ikke være anderledes, men det er godt, at de udtrykkeligt nævner dem og afgrænser deres grænser over for juridiske forhold.
Tak for info.
Og jeg benytter lejligheden til at lykønske KZKG ^ Gaara og Elav (og resten af samarbejdspartnerne (som) som Courage, nano, Perseo, Tina og alle de andre mennesker, som jeg ikke kan nævne) for den vækst, som <° Linux har haft.
På grund af mangel på tid følger jeg ikke længere bloggen så ofte, men hver gang jeg tjekker den, indser jeg, at antallet af kommentarer og læsere stiger mere og mere.
Debian er altid et godt eksempel at følge med hensyn til konsistens af formål og etisk holdning. Og forhåbentlig fortsætter denne blog med sine egne mål og position også på sin vej. Lige siden jeg begyndte at læse Elavdeveloper og de alternative blogs, der endte med at blive samlet i <° Linux, syntes det mig, at de var på rette spor. Så det fortsætter.
Greetings.
Mange tak for dine ord Tretten, fra hjertet, mange tak =)
Denne kommentar betyder meget, du er en af blogens venner, selvom du ikke tror på det 😉
Bare rolig, hvad du kan give os, når du kan, vil være fint 😀
Hilsen partner, en fornøjelse at læse dig 🙂