hola GNU / Linux galningerigen bringer elruiz1993 dig det sidste af det, det har lært.
I dag bringer jeg en annonce til fans af SolusOS (som for nylig tog ny Alpha) og / eller de fans, der ønsker at se, hvad en galning med en drøm er i stand til (blandt hvilke jeg inkluderer mig selv): Ikey Doherty, projektlederen, har meddelt, at den vil vedtage QT for hans "genindspilning" af GNOME 2.
En del af din beslutning har at gøre med det, mens QT det er en komplet ramme GTK + det er bare et værktøjssæt, der har brug for et uhørt eksternt bibliotek for at gøre noget, uanset hvor minimal det er.
Han understreger også, at hvad han sigter mod i dette øjeblik GNOME det er deres eget system (GNOME OS), derfor er GNOME kun interesseret i at være kompatibel med sig selv (det forklarer, hvorfor de ikke giver noget for, hvad der sker med anden software, der ikke er lavet af dem).
Men det stoppede ikke der, det vigtigste ved meddelelsen (og hvad der motiverede mig til at skrive denne note) er følgende:
Giv mig ikke mere end 3 uger, så laver jeg en ny ISO med et nyt, enkeltstående Consort Desktop (det giver mening at beholde navnet), skrevet i QT og bruger Wayland som komponist. Ja, Wayland. Vi bruger Mesa 9.2.0 og den nyeste X.Org med XWayland support til enheder, der har brug for drivere.
Nå, jeg overlader det til her. Selvom jeg sandsynligvis ikke bruger det SolusOS som hoveddistro (jeg er allerede meget komfortabel i eOS) vil jeg se det for at se, hvordan Ikeys drøm materialiserer sig. Hilsen til alle og vi ses snart.
Du kan følge diskussionen i
Forumtråd
af SolusOS.
3 uger til at bære det? Enten er fyren vismanden på de 6 måder, eller han spiste alle Qt-bøgerne på 2 dage. haha.
Hahahaha .. Ikey er en god programmør. Selvom jeg ikke ved det, måske er det fra The Matrix, og han stikker en spids i nakken og injicerer viden haha
hahahahaha top kommentar
Sandheden, at intriger kan mig, jeg vil bevise det (sagde han og kom aldrig tilbage xd).
Shhh ... Det er medlem af Akatsuki. (eller bedre af Frikitsuki) 😉
Jeg bruger højst sandsynligt wetson som vinduesmanager og komponist, så arbejdet med at portere til wayland er allerede udført af gutterne på free.desktop (faktisk tror jeg, det er første gang, jeg har indset vigtigheden af wetson, jeg har altid spekuleret på hvorfor så stor indsats i noget, som i sidste ende ikke var beregnet til at blive brugt af nogen, faktisk den sidste frigivelse af begge, havde wetson meget mere forpligtelser og udvikling end det samme land; her er svaret på små projekter eller den, der ville til, kunne bruge wtson eller forke det eller bruge det, der er nødvendigt uden at skulle gøre alt fra 0, siger jeg KDE og gnome har deres egne komponister, men små projekter som oplysning og gemenskab har brug for mere hjælp, enten på grund af den gratis. desktop til oprettelse wetson) den anden ting ville være at lave en shell i qt5, der ligner den i gnome2, som jeg formoder ikke er så vanskelig for ham og dem, der hjælper ham i projektet, men når du i qt 5 har du værktøjer så kraftige som Qtquick / QML, som du Jeg forstår, de letter meget og sparer meget tid ved programmering. så hans tidsperiode er rimelig, måske inden den tredje uge vil han sige, at han har brug for 2 uger til for tilbageslagene, der aldrig svigter, men god xD
Gode nyheder, jeg håber at have den endelige version hurtigst muligt, så jeg kan teste den på Arch (hvis jeg selvfølgelig kan installere den).
Jeg vil være interesseret i at se, hvordan gemalinde vil arbejde under vejland 😀
Jeg er også interesseret i at se det arbejde under Wayland (og det ser ud til, at Arch allerede bruger Wayland).
Arch og Wayland? Hvor som hvornår? O_O
Jeg forstår, at det er i beta-fase, men du kan downloade det og sætte det selv, men .. som alt i Arch på egen risiko xD
gtk3 har brug for vejland tror jeg
Også ved at installere weston kan du gøre weston-launch, og du kan bruge det selvom der ikke er meget at se 😛
Du har brug for det som en afhængighed, men du bruger det ikke.
denne gang kommer jeg halvt flamboyant, jeg ved ikke ... peeeeeeero ... det ser ud til at de alle hopper fra skibet, før det synker ....
Det er indtrykket, alle forlader GTK for det enkle faktum, at Gnome ikke har noget imod at være kompatibel (se ikke mere på LXDE og Unity). Det gode er, at ved at flytte os alle til Qt, vil vi være tættere på en standard i GNU / Linux 🙂
Hjemmearbejde for mig selv: lær Enligthenment-boghandlerne
Hvilken anime er den fangst fra?
Greetings.
Ao no Exorcist, den der kommer ud hedder Mephisto Pheles 🙂
Mange tak!
Ny DE, nye grafiske servere, men vi fortsætter med de samme problemer. Gør det ikke forkert, men så længe alt fortsætter sådan, vil GNU / Linux aldrig stoppe med at være den 3. i strid.
Dette minder mig om den klassiske xkcd:
http://xkcd.com/927/
Men hvis manglen på en moderne grafisk server er et af de største linux-problemer.
Problemet er ikke, at så længe pc'er med forudinstalleret linux ikke sælges, er det stort set let at nå til alle, og reklamekampagner foretages på tv, plakater osv., Linux på skrivebordet vil altid være den tredje.
Mmm forhåbentlig en kræfter med maui-projekt, de har lignende mål.
Ligesom Ikey er halv skør, ændrer han sig oftere end bukser XD
Jeg er overrasket over antallet af projekter, der skifter fra gtk til qt, også nu hvor jeg tror, at jeg sjældent har hørt det modsatte ske.
Ahh forresten kan krom bruges med vejland
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
Hvordan vil LXDE + barbermaskine 0.o gå?
Gode nyheder til en, der elsker KDE som mig ...
Hvad har KDE at gøre med dette?
Hvis du søger på KDE-communitywebstedet, vil du indse, hvor meget KDE har at gøre med den nye QT5
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
qt? vejland?
måske i december giver jeg mig selv et nyt skrivebord 😀
Ja !!! En meget klog og intelligent beslutning, i årevis har jeg fortalt dig, at GTK3'er er lort, GTK2 er meget bedre på trods af dens mangler.
Nå er QT3 / QT4 gode, men jeg er i tvivl om, vil det være QT4 eller QT5 ???
Da Wayland allerede skal støtte QT5 siden oprettelsen af dens kode, har jeg det spørgsmål, ja, jeg vil prøve MIR & Wayland.
Selvom jeg stadig synes, at der skal være en mere "almindelig" kontrol, når det kommer til temaer og vinduesdekoration. at alt tilpasser sig.
Nå, jeg bruger i øjeblikket Mate 1.6.1 og E17 til desktops, jeg foretrækker E17, men den har mange mangler. XD
Jeg glemte at sætte den i noten, men den bruger QT5 😀
Jeg testede git-versionen af E er meget ustabil, selvom den ser godt ud
Jeg forlader GTK 3.6 for dets begrænsninger.
Jeg er ved at vælge mellem WxWidget eller Qt.
for at prøve at oprette en mini-teksteditor.
Hvor jeg har brug for mange færdige widgets som gitteret, tabellerne osv.
Det ville være godt, hvis du gav din mening i henhold til evalueringen
af de følgende punkter.
Hvilke har flere widgets WxWidget eller Qt 4.10?
Hvilken har bedre integration i GNOME og KDE WxWidget eller Qt 4.10?
Bedre syntaks og lettere at programmere WxWidget eller Qt 4.10?
Hvilket fungerer bedst med andre biblioteker og programmeringssprog
Qt 4.10 eller WxWidget?
Qt er svaret.
Det har en god integration med GNOME-skrivebordet.
Jeg har stadig ikke været i stand til at finde galleriet med tilgængelige Qt-widgets. Jeg er nødt til at se hende.
Jeg har allerede prøvet WxWidget. Den har allerede lavet mange widgets, for eksempel kommer gitterwidgeten, der bruges i regnearket, allerede som standard i WxWidget.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
Pop-up-vinduets widget er også lavet i WxWidget, Combo Box med rullepanel.
Det hjælper mig meget og sparer udviklingstid.
Vil det kun være til linux?: Qt eller Wx, det betyder ikke noget.
Det vil også være for winbug?: ^.
Vil projektet være stort?: Qt.
Vil projektet være lille?: Wx.
Årsagen er, at Qt kan være for stor til små projekter (den har for mange moduler). Wx bruger systemets oprindelige biblioteker, så det er lettere i vægt.
Venter spændt ...
Nu kan jeg virkelig godt lide dette projekt ... qt FTW!
Dette geni skal lejes af FSF til at bidrage med ting som dette til samfundet.
En Qt-baseret Gnome2-genoplivning lavet på mindre end 1 måned af kun 1 fyr, der allerede kører under Wayland og Xwayland til førerløse enheder.
Hvor skal man underskrive?
På den anden side, hvis Gnome var et firma, hvor mange ubrugelige har du så fyret?
Godt til SolusOS-projektet, men en ting skal afklares, GNOME OS foregiver ikke at være en Linux-distribution, som det måske ser ud, faktisk eksisterer den, men det er kun en testplatform for nye versioner af GNOME ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
Skål (: