Hav af bytes er blevet skrevet omkring diskussionen mellem tilhængere af enende indsats og tilhængere af mangfoldighed. Sandheden er, at for hver vellykket distribution skal der være 10, der afbrydes, fordi de ikke bidrager med noget nyt ……… ..Men denne artikel handler ikke om distroer sådan, denne artikel handler om tematiske distributioner.
Men ikke tematisk inden for anvendelsesområdet (distroer orienteret mod uddannelse, sikkerhed, redning, audiovisuel redigering, multimediecenter osv.) …………. Men omkring et tema… ..
1) Hanna Montana Distros og Justin Beiber
De er ikke en big deal. Hanna's er en Kubuntu med Hanna-baggrunde, ikoner og musik. Justin er ækvivalent, men baseret på hvalp. Så siger de det Disney er en fjende af open source.
2) mangaka y otaux, loas distros for Otakus. For ikke at nævne mere …… ..
3) Mussolinux og Red Star …… .. Afbrudt af hensyn til centrumets socialdemokrati.
4) Religiøse distroer
Hvem sagde, at Linux var en ting for ateister og agnostikere? Hvis man kan tage den hellige Ignucius alvorligt, giver det også mening, at der er religiøse distroer. I dag er de berømte kristneorienterede Ubuntu-udgaver (ubuntuce) og muslimer (Sabily, tidligere kendt som Ubuntu Muslim Edition) er stadig aktive og skiller sig ud for deres applikationer, der er orienteret mod deres religioner. I tilfælde af UbuntuCE indeholder den Xiphos (for at studere bibelen), OpenLP og Quelea (for kristen karaoke i kirken) ud over at have et forældrefilter (noget vigtigt …….). I tilfælde af Sabily har de zekr (en undersøgelse af Koranen, inklusive oversættelser inkluderet), Minbar (det fortæller dig, hvornår du skal bede på knæ på tæppet), Hijra (den muslimske kalender) ... og også selvfølgelig en forældrefilter.
Der er også den sataniske version, men den er den samme som Justin Biebers.
5) Distros på mit sprog
Jeg har ingen idé om, hvad der var den første distro til at indarbejde støtte til det spanske sprog, men der var en tid, hvor der var distroer specialiseret i sproget (nogle er stadig aktive). Hovedårsagen til, at mange afbrydes, er fordi store distributioner allerede har god støtte til disse sprog. De var for eksempel: Bee Linux (på berber, sprog der tales i Algeriet), Nepalinux (på nepalesisk), Dzongkha Linux (på Dzongkha, Bhutans sprog), arabix (fra De Forenede Arabiske Emirater), ojuba (på arabisk, lavet i Jordan), B2D Linux og linux deepin (på kinesisk, den første fremstillet i Taiwan, den anden i folkerepublikken), turbolinux y Jeg kom Linux (på japansk), Hacao (på vietnamesisk), Boss e IndLinux (på hindi), swecha (på telugu), ehad y kinneret (på israelsk), Karamad (på persisk), pingo linux (på slovensk), runtu (på russisk), NordisKnoppix (for de skandinaviske og baltiske sprog, fremstillet i Norge), Baltix (for de baltiske sprog, fremstillet i Litauen), Alinex (på portugisisk) og LinEspa og Gulic-BSD (100% SPANSK !!!! !)
I et særskilt tilfælde kan de spanske distroer af andre sprog nævnes: Augustux (Aragonese), Catix (catalansk), Lliurex (Valencian, en dialekt af catalansk), Asturix (asturisk) og Galinux og Trisquel (galicisk)
Og dette var min prøve af distributioner. Lad den sidste slukke for lyset.
Jeg beder om Justino Brevas '... den distro skal smages 😛
Baseret på hvalp ... Jeg ved ikke, om det var med vilje eller en frygtelig tilfældighed !! xD
Jeg respekterer mangfoldighed, men op til et punkt. Hold distroer som Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva eller Moondrake, RedHat, SuSE og nogle andre såsom multimedie, redigering og specialiseret LiveCD-redning. Men distroer som Ubuntu Christian Edition eller Satanic Ubuntu giver ikke mening, delvist, dette ud over at være mangfoldighed er fragmentering, og dermed vil vi aldrig nå skrivebordet for den almindelige bruger. Hilsen, Pablo.
Men fragmenteringen er ikke givet af distro-nummeret, men af antallet af distro-baser, desktops, af systemd / Upstart, af det faktum, at du ikke kan bruge de samme ikonpakker i kde som i gnome osv. . De fleste af disse eksotiske distroer bør være baseret på ubuntu eller hvalp og bidrager ikke noget, selv til fragmenteringen.
Fragmentering af hvad?
Min livs mor ... Hvilken fritid ...
Den, som jeg har været mest forvirret over, var Mussolinux O_O !!! (meget mere end med Red Star, som jeg allerede kendte)
dette er et af problemerne og samtidig egenskaberne ved ændringerne i linux. at kunne skabe en distro frit. hvilket paradoks.
Sandheden er, jeg ved ikke, hvad de mennesker, der lavede Linux Bieber (._.), Ville have røget, okay, versionerne på dit sprog er trods alt nyttige til lokaliseringer og anden software, men de andre… ..
måske… .. måske siger jeg, hvis bestræbelserne var bedre fokuseret på at forbedre nogle små ting, som jeg ikke ved… .. er vigtigere, tror jeg, at vi alle ville være lykkeligere, lykkeligere end med hannah montana linux…. men hvad ved jeg? Jeg er bare en anomali i begrænset levetid tid 😀
gider ikke, jeg tog bare indgangen med mere glæde end normalt 😛
Hahahahahahaha Jeg bryder sammen. Men glem ikke, at der også er parasitiske distroer, der ikke er mere og intet mindre end en uafhængig distro (forstå Arch Linux, Debian, OpenSuse osv.), Hvortil de tilføjer et skrivebordsmiljø og et par baggrunde og voila!! en ny distro ... eksempel: Cinnarch, blandt mange andre ... det sjove er, at der er mennesker, der risikerer at sige, at disse distroer er bedre end basen, hvorfra de stammer ... XD
På spansk, på tidspunktet for Red Hat 6, var det Hispafuentes, baseret på Red Hat, men på spansk, fordi oversættelsen af Red Hat i denne distro var fatal. Med Red Hat 7 ændrede ting sig ret meget. et år før de forlod Linex.
Fra Hispafuentes prøvede jeg 7 og 8, tror jeg. De kom med PC World eller PC Actual.
Jeg skal stadig have dem derhjemme.
Det var med distroen, jeg lærte mest på det tidspunkt, fordi Red Hat 5 og 6 havde meget engelsk, og jeg havde meget lidt idé på det tidspunkt, ikke at jeg i dag har forbedret det meget.
Med venlig hilsen,
Enig i, at det meste af listen ikke skal eksistere med nogle få undtagelser:
Distros for mangaka og der har så vidt jeg ved specielle applikationer til fandub, fansub og det er
Trisquel er helt gratis software, det er den niche, den udfylder.
Også, du skrev altid så smukt, og i dag gik du overbord med ellipsen. Kun tre bruges.
Ja, det fandt jeg ud af efter at have trykket på knappen "Send kommentar", desværre kan kommentarer ikke redigeres.
Alligevel tak for observationen.
Jeg ville ønske det kunne, jeg kommenterede også og skrev "mig" i stedet for "han".
Der er også en usædvanlig version o_O baseret på ubuntu (ting i livet xD) mig her: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Navnet er nysgerrig, men når jeg ser skærmbillederne, synes jeg, det er ikke engang værd at downloade det
Nå, hvis nogen vil lave en ny distro enten baseret på en eksisterende (såsom Ubuntu baseret på Debian) eller fra bunden, kan jeg ikke se problemer eller noget negativt, når alt kommer til alt handler det om fri software .. Hvad der generer mig lidt er, at en regering opretter, bruger ressourcer i en distro baseret på en anden, såsom Huayra i Argentina baseret på intet mindre end Debian-test, når det bedste, der kunne gøres, ville være at oprette pakker eller opbevaringssteder med specialiserede programmer eller af interesse for regeringen, at de arbejder i de vigtigste distributioner ...
Hehehe .. der er en distro for hver person. Så længe de ikke er uforenelige med hinanden.
Jeg ville stille dig et spørgsmål, undskyld mig for at komme ud af emnet ..: - /
Ved nogen, hvor jeg kan finde et ikon-tema og et udseende, som det i det sidste billede? Jeg synes, det er KDE 3.5 (jeg leder efter et retro-tema med de pixelerede ikoner, som jeg kan lide så meget), der er kompatibelt med min Xubuntu og dens Xfmw-vinduer.
Mange tak og undskyld mig igen!
Hvad med fællesskab.
Selvom jeg er meget respektfuld for mangfoldighed og kreativitet, er sandheden, at der er mange distroer, som jeg ikke rigtig ved, hvad de gør som en distro selv. Dem, der er udsat her i dette indlæg ud over de hundreder af "buntus" (som for eksempel er flertallet), der kun tilføjer til indstillingsdatabasen, og som i praksis ikke giver absolut andet end et par forskellige desktop-temaer og ikoner .
Fra mit personlige synspunkt er dette i stedet for at bidrage til samhørighed, snarere væddemål på spredning. Som jeg forklarede i starten, respekterer jeg mangfoldighed og kreativitet meget, men jeg mener, at disse hold i stedet for at spilde tid på at distribuere, som om de var skift af undertøj, bidrog til debugging eller forbedring af moder distro, som de er baseret på og så videre. have bedre kvalitetskontrol.
Nå ... vi bliver nødt til at prøve noget lol
Juas! At sige, at Valencian er en dialekt af catalansk ... lad ikke Valencianere eller Catalanere læse dig ... XDDDD
Som uruguayanere ser jeg ikke valenciansk som et andet sprog end catalansk. Det er som at sige, at den uruguayanske kastilianske er et sprog bortset fra det spanske kastilianske.
Det eneste gode, jeg ser, er at måske unge mennesker kun vil installere en af disse distro til deres yndlingsartist
i kæmpe WTF !!!!!!! men som de siger, "Dette er frihed ..."
aksel
Så vidt jeg ved, er rød stjerne stadig funktionel, jeg kender en af udviklerne, og han er ikke en, der frigiver et projekt
I Spanien ifølge distrowatch er der flere, jeg skal se roligt på:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat med 54Mb har en halvliter mælk.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf