Hvad skal jeg gøre efter installation af Slackware? Hurtig og nem guide

Hej venner fra DesdeLinux, después de un buen rato sin postear nada, aquí me tiénen ótra vez. Hoy les voy a enseñar el cómo dejar listo nuestro Slackware después de haberlo instalado.

Hvorfor bruge Slackware?

Nå ved alle, at det er mere end fem måneder siden, jeg skiftede Debian a openSUSE på alle mine maskiner inklusive mine servere. Nu gjorde jeg det samme som jeg sagde til mig selv. Hvis openSUSE er afsluttet SUSE og dette kom fra Slackware .. Hvordan vil Slackware være? Og jeg besluttede at prøve det :).

Sådan var min fornøjelse, at jeg ikke kunne rumme følelserne, og selvom man er nødt til at lege lidt med rollen af slackpkg, installpkg, sbopkg og Slackbuilds-webstedet er det klart, at det er det værd, da vi opnår en præstation, som vi ikke engang vil se i Debian, Fedora, RHEL, SUSE, Archosv.

Den eneste distro, der viser dens ydeevne, er Gentoo, og dette mangler kompileringstider og en meget lang installation, mens Slackware installeres på 20 minutter (afhængigt af den software, vi vælger): D.

Min historie ... historien om en Debian, faren til Linux, som jeg elskede i årevis, og fra hvem jeg passerede RHEL-brødrene og deres efterkommere, og senere af en datter af en fuldstændig uafhængig gren openSUSE af moderen SUSE, som åbnede mig vej til en hidtil uset verden. Moderen til Linux-distributioner .. Slackware: D.

En lang vej førte mig til en verden, der hedder Linux. En verden, der ligner meget på Unix. En verden, hvor pakker er samlet. En verden, hvor uønskede pakker ikke installeres, når vi ønsker at installere en applikation, da vi kun har brug for deres afhængighed. En verden af ​​stabilitet. En verden uden versiontitis og dystrotitis.

Alligevel er denne distro aktuel, den opdateres med jævne mellemrum. For at give et eksempel: Slackware 14.1 Det kom ud den 7.11.2013/1.0.1/XNUMX. Vi ved alle, hvad der skete for nylig med OpenSSL, og vi ved alle, at de store distroer har patched deres OpenSSL-versioner. I tilfælde af Debian eller RHEL lappede de deres version XNUMXe. Slackware 14.1 Det kom også ud med denne version, men da den opdagede denne fejl, valgte den at sætte version 1.0.1g direkte i den stabile gren. Denne distro vælger at placere den officielle version i stedet for at lave patches, der kan forårsage flere bugs fra hinanden.

Så jeg blev hos Slackware på alle mine maskiner og servere, og jeg planlægger at blive her. I løbet af disse måneder har jeg testet denne distro meget, meget dybt for at vide, om dette trin er korrekt. Og svaret er ja .. Mor ja

. Denne distro erobrede mig, fængslede mig fuldstændigt og uden tvivl er det det bedste, jeg prøvede. Jeg har ingen andre ord.

Uden yderligere ado nogle billeder af mit system:

Slackware

Slackware

Slackware

Slackware

Slackware

Hvor downloader jeg det?

32 bit
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware-14.1-iso/slackware-14.1-install-dvd.iso

64 bit
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware64-14.1-iso/slackware64-14.1-install-dvd.iso

Jeg vil ikke gå ind på, hvordan man gør selve installationen, da det er simpelt. Det er et installationsprogram til teksttilstand, men det guider os trin for trin.

Hvad skal jeg gøre efter installation af Slackware?

Tilføj en ny bruger:

adduser

Under dialogen, der vises, når denne vises:

Additional UNIX groups:

tryk på op-tasten på dine tastaturer og i slutningen af ​​gruppelinjen, der er automatisk udfyldt med nævnte tast tilføj: hjul og tryk på indtaste.

Aktivér sudo til vores bruger:

nano /etc/sudoers

Kommentar (#):

%wheel ALL=(ALL) ALL

Vi gemmer dokumentet med CTRL + O og lukker med CTRL + X.

Oversæt systemet til spansk:

Liste over alle tilgængelige sprog: locale -a

nano /etc/profile.d/lang.sh

Erstat eksport LANG = en_US:

export LANG=es_ES.utf8

Vi gemmer dokumentet med CTRL + O og lukker med CTRL + X.

nano /etc/profile.d/lang.csh

Udskift setenv LANG en_US:

setenv LANG es_ES.utf8

Vi gemmer dokumentet med CTRL + O og lukker med CTRL + X.

Konfigurer arkiverne:

nano /etc/slackpkg/mirrors

Fjern kommentar til Portugals links, da Spanien ikke har repoer:

ftp://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/ http://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/

Vi gemmer dokumentet med CTRL + O og lukker med CTRL + X.

Opdater system:

slackpkg opdatering slackpkg opdatering gpg slackpkg opgradering-alle

Start systemet direkte i grafisk tilstand:

nano /etc/inittab

Skift id: 3: initdefault: til:

id:4:initdefault:

Vi gemmer dokumentet med CTRL + O og lukker med CTRL + X.

Skift lilo ventetiden fra to minutter til fem sekunder:

nano /etc/lilo.conf

Udskift timeout = 2000 med:

timeout=50

Vi gemmer dokumentet med CTRL + O og lukker med CTRL + X.

/sbin/lilo

Nu installerer vi et meget nyttigt værktøj, som kompilerer og installerer programmerne for os:

wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz

Vi opdaterer databasen over tilgængelige programmer på Slackbuilds.org:

sbopkg -r

Hvordan installeres pakker via sbopkg ...?

Vi bekræfter, at pakken er tilgængelig på http://slackbuilds.org/ og bemærker alle afhængigheder.
Så bare løb: sbopkg -i "slank" (Det er et eksempel på installation af slank). Glem ikke, at inden vi lægger den pakke, vi vil installere, lægger vi alle dens afhængigheder. Nu installerer vi de grundlæggende programmer:

Hvis vi bruger notesbog:

sbopkg -i "kcm_touchpad"

VLC:

sbopkg -i "orc texi2html libebml libmp4v2 libcuefile libreplaygain lame x264 a52dec faad2 speex twolame lua lua portaudio libass libavc1394 libdc1394 libdca libdvbpsi libdvdcss libdvdnav libmatroska fvmpcd

Kompressionsværktøjer:

sbopkg -i "p7zip rar unrar libtar"

Java:

I tilfælde af brug af et 32-bit system:

Download jdk fra oracle i sin 7u51-version (jdk-7u51-linux-i586.tar.gz):

http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPRDescargar slackbuild:

Vi downloader slackbuild:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz

Pak jdk.tar.gz ud

Indsæt filen jdk-7u51-linux-i586.tar.gz i jdk-mappen, som vi tidligere udpakkede, og kør scriptet:

./jdk.SlackBuild

Dette opretter en installerbar pakke som denne (du ser altid stien og navnet på den genererede pakke), og vi installerer den med:

installpkg /tmp/jdk-7u51-i586-1_SBo.tgz

I tilfælde af brug af et 64-bit system:

Download jdk fra oracle i sin 7u51-version (jdk-7u51-linux-x64.tar.gz):
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPR

Vi downloader slackbuild:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz

Pak jdk.tar.gz ud

Indsæt filen jdk-7u51-linux-x64.tar.gz i jdk-mappen, som vi tidligere udpakkede, og kør scriptet:

ARCH=x86_64 ./jdk.SlackBuild

Dette opretter en installerbar pakke som denne (du ser altid stien og navnet på den genererede pakke), og vi installerer den med:

installpkg /tmp/jdk-7u51-x86_64-1_SBo.tgz

Flash:

sbopkg -i "flashplayer-plugin"

Libreoffice:

sbopkg -i "libreoffice"

Oversæt Libreoffice:

Vi downloader slackbuilds fra libreoffice-helppack og libreoffice-langpack:

wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-helppack.tar.gz wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-langpack.tar.gz

Vi pakker de downloadede filer ud.

Vi downloader libreoffice-pakkerne:

32 bit:

wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_helppack_es.tar.gz
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_langpack_es.tar.gz
Vi indsætter disse filer uden at dekomprimere dem i de tilsvarende slackbuid-mapper og udføre scriptet i begge:
./libreoffice-helppack.SlackBuild ./libreoffice-langpack.SlackBuild

Og vi installerer de genererede pakker (du ser altid stien og navnet på den genererede pakke):

installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz
installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz

64 bit:

wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_helppack_es.tar.gz
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_langpack_es.tar.gz

Vi indsætter disse filer uden at dekomprimere dem i de tilsvarende slackbuid-mapper og udføre scriptet i begge:

ARCH = x86_64 ./libreoffice-helppack.SlackBuild ARCH = x86_64 ./libreoffice-langpack.SlackBuild

Og vi installerer de genererede pakker (du ser altid stien og navnet på den genererede pakke):

installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz
installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz

Filezilla:

sbopkg -i "wxPython filezilla"

Skype:

sbopkg -i "skype"

teamviewer:

wget http://download.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.tar.gz

Pak det ud, og uden at installere det, kan vi bruge det ved at udføre teamviewer-pakken i denne mappe.

Firewall:

sbopkg -i "ufw"

Vi tilføjer pakken til startlisten:

nano /etc/rc.d/rc.local

Vi skriver dette i slutningen:

hvis [-x /etc/init.d/ufw]; derefter /etc/init.d/ufw start fi

Vi gemmer dokumentet med CTRL + O og lukker med CTRL + X.

Vi aktiverer firewall:

ufw enable

Vi tillader ssh, hvis vi bruger det:

ufw allow ssh

Ny startmenu til KDE, hvis du er interesseret (som på billedet):

sbopkg -i "homerun"

Og voila .. Med dette opnår de et system forberedt til generel brug: D. Og du kan se, at det ikke er så svært, som det kan synes. Hilsen linuxeros og glem ikke at kommentere :).


96 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   KARLOZ sagde han

    Og (vektor linux) er som delikatessen ved Slackware

    1.    Petercheco sagde han

      Ja, men det er ikke det samme 😀

    2.    DMoZ sagde han

      Jeg sagde lige tilfældigvis hej =) ...

      https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/

  2.   didaz sagde han

    Slackware har ikke en far, men jeg kan forestille mig om et par måneder, at du har prøvet en "linux fra bunden", og at du har ændret alle dine maskiner og servere ... med den tilsvarende guide 😉

    1.    Petercheco sagde han

      Jeg kan ikke forestille mig at gøre sådan en skør ting: D. Jeg tænkte på det mellem Slackware og Gentoo. Jeg gik fra Debian-faren til moren til Slackware, og her bliver jeg bestemt: D.
      Se på supporttiden, som Slackware-versionerne har:

      en.wikipedia.org/wiki/Slackware

      Jeg synes, det er ideelt til brug i produktionen.

      1.    dbillyx sagde han

        Debian mit respektable og hæderlige operativsystem, som jeg tvivler på, en dag vil blive fjernet fra min computer ... Ideen om at installere slackware kom også op for meget for længe siden, men da jeg prøvede det, var det på et tidspunkt, jeg gjorde ikke forstå nogle ting, og vejen blev vanskelig for mig, så afbryde operationen ... Som du siger, Gentoo tager en ("lille"), men det bliver senere ...

        Under alle omstændigheder er kommentarerne fremragende om slackware, jeg håber at fortsætte med at læse mere om det og vanskelige processer med løsninger, der vises undervejs ...

        Længe leve frihed ... !!!

  3.   otakulogan sagde han

    Slackware er en distribution, som jeg har tænkt på at installere flere gange, jeg har læst kommentarer om, at det er den mest stabile (men virkelig). Bestemt ville jeg blive overrasket, hvis den havde færre fejl end CentOS, hvilket gav mig 0 problemer i den tid, jeg prøvede det.

    Imidlertid kommer jeg altid tilbage til det samme: udvendig emballage. Det faktum, at Debian lancerer stabilt med forældede pakker, er ikke et indfald, det er fordi GNU / Linux's frihed sammen med de universelle biblioteker medfører, at der kan opstå konflikter mellem programmer, og der er behov for test og tid til at opdage dem. Slackware fungerer sikkert meget godt med sin officielle emballage, men Slackbuilds er uofficielt, de er pakker, der sandsynligvis ikke er grundigt testet med hinanden, og at når tiden kommer, kan de sidde fast. Hvis selv i Debian er der sket mig flere pakker, har jeg ingen tillid til, at Slackbuilds ikke vil gøre det. På den anden side er der også sikkerhedsproblemet med den eksterne pakke: hvis der opdages en fejl, opdaterer de den da? Sandsynligvis ja, men der er altid programmer, der er opgivet (eller uploadere opgiver), der er det ikke så godt. Det er noget, jeg har lidt i CentOS: intet problem efter en uges brug (den ENESTE distro, hvor der er sket noget som dette, og jeg siger det, med alle de andre er der altid kommet noget), men så er det tid at trække eksterne arkiver, hvor du er Det centrale system er meget stærkt, men de applikationer, du skal bruge, garanterer dig ikke noget. Slackware har for eksempel ikke noget at virtualisere (højst LXC), du bliver nødt til at gå til Slackbuilds for at få det.

    Ville du virkelig fortjener at efterlade Debian og foretage ændringen med et sådant offer, petercheco?

    1.    Petercheco sagde han

      Hej OtakuLogan og tak for en produktiv kommentar: D. Jeg er enig i, at stabiliteten af ​​en Debian eller RHEL / CentOS er på et meget højt niveau. Jeg gennemgik de to distroer, som du nævner, og jeg kan sige, at når du bruger den officielle repo, er du sikker på, at 99% intet vil ske med dig. Selvfølgelig, hvis du lægger rpmfusion, adobe og epel repos på din CentOS, ændres ting meget. Ikke kun på grund af de pakker, du skal installere fra disse repoer, men også på grund af de uønskede pakker, som disse installerer for dig, og de huller, de kan indeholde.
      Med slackbuilds er sagen lidt anderledes, da du ved, hvilke pakker og afhængigheder du skal installere, og at du aldrig vil installere en pakke, der ikke er nødvendig for at udføre nogen funktion af den software, du vil installere med slackbuilds. Husk også, at slackbuilds fungerer med kildekoden og kompilerer pakken til dit system. Du skal også huske på, at kun stabile versioner af pakker og testede pakker offentliggøres i slackbuilds. Eksempel: VLC på den officielle side er tilgængelig i version 2.1.3, mens dens version 2.1.1 er i slackbuilds. Med hensyn til systemets ustabilitet .. Hvis du tager i betragtning, at pakkerne er kompileret til din computer, reduceres det samme til 0 ustabiliteten af ​​din pc, da ustabiliteten under alle omstændigheder kun påvirker selve programmet. Jeg anbefaler, at du smager lidt i Virtualbox, og du vil se, hvilke fordele denne distro har.
      Jeg fortæller dig også, at jeg havde den samme mening som dig, før jeg prøvede Slackware for mig selv: D.
      Hilsen Linux, og jeg håber, jeg har besvaret dine spørgsmål 🙂

      1.    kik1n sagde han

        Kom nu, det fik mig til at lyse tilbage til slackware.

        Jeg vil gerne have, at slackware installerer afhængigheder og kører, men ikke alt kan være haha. Men jeg foretrækker slackware frem for debian eller gentoo.

        1.    Petercheco sagde han

          Nå, for at vende tilbage er det blevet sagt .. Slackware har den nuværende gren, og du har den allerede rullende 🙂

        2.    joakoej sagde han

          Til det er der Arch, det ruller og med ABS og PKGbuilds kan du gøre nøjagtigt det samme som med Slackbuilds, og hvis du vil med kommandoen "makepkg -s", løser jeg også automatisk afhængighederne.
          Fra det jeg ser, holder jeg mig til Arch Linux, medmindre du kan fortælle mig nogle fordele, som Slackware har med hensyn til Arch, for indtil nu har jeg ikke set

          1.    didaz sagde han

            alle har deres nåde…. når du bliver træt af den ene, skifter du til den anden og så videre haha

          2.    didaz sagde han

            Du bruger windows 7, og det ruller ikke haha

      2.    otakulogan sagde han

        Dit svar er meget interessant, petercheco. Jeg tager det i betragtning, i det mindste vil jeg følge din guide for at teste den virtualiseret. Tak skal du have!

        1.    Petercheco sagde han

          Du er velkommen 😀

  4.   ianpocks sagde han

    Meget god guide, vi bliver nødt til at prøve det. Fra hvad du siger, forestiller jeg mig, at inden du installerer en pakke, skal du se på afhængighederne, så når du installerer pakkerne, bliver du nødt til at installere afhængighederne. Jeg bliver nødt til at se nøje. Det forekommer mig mere Bsd-stil end linux ... Tak 🙂

    1.    Petercheco sagde han

      Ja. Du skal installere alle afhængigheder før selve programmet. Fordelen er med sbopkg, da du installerer det hele i ét. Eksempel: Se på kommandoen for at installere VLC. Alt før vlc (i samme kommando) er afhængigheder af VLC eller af programmer, som VLC har brug for. Med andre ord fortæller du sbopkg i en kommando alle afhængigheder og det endelige program i slutningen, og det sørger for at downloade, kompilere og installere hver pakke alene. Det går pakke for pakke, indtil alt er gjort. Og hvis Slackware er meget tæt på Unix 😀

  5.   amulet_linux sagde han

    Du skal lykønskes, fordi du bruger Slackware, og fordi der næsten ikke er nogen indlæg fra ham. Selvom det forekommer mig, at du overdrev med forestillingen. I teorien burde der være mere, men det er ikke noget så bemærkelsesværdigt. Og jeg fortæller dig, at jeg brugte Arch og Slackware på samme tid. Hvor det er bemærkelsesværdigt, er i Gentoo, især KDE overrasker mig.
    Selvom jeg forstår, havde jeg også den følelse af mere optimering, og det er meget godt. Men det går ikke med min Slackware-stil, jeg keder mig og glemte det, i stedet kan jeg lide det bedre, hvordan alt gøres i Gentoo.

    Gentoo er lettere for mig at bruge, måske kræver det lidt mere analyse i brug, men det er mindst. Hvis vi ikke overvejer installationen.

    1.    Petercheco sagde han

      Mange tak: D. Jeg lykønsker dig også med at bruge Gentoo og er enig i, at det er meget let at vedligeholde, når det er installeret takket være portage: D. Gentoo tiltrækker mig især, men Gentoo-installationen er langsom, og jeg fortæller dig ikke noget for at kompilere al KDE, du har, for at være meget tålmodig: D. Med hensyn til ydeevnen kan jeg ikke kommentere, da jeg foretog et manuelt valg af pakker under installationen, så jeg har kun de applikationer, som jeg var interesseret i at have, og som miljø installerede jeg kun KDE. Den følelse, jeg har i min bærbare computer med en kerne og en gig ram, er, at Slackware med KDE kører meget, meget hurtigt, og forskellene i denne distro med Debian, Arch, openSUSE er i mit tilfælde meget bemærkelsesværdig: D. Jeg tror, ​​det afhænger af hardwaren, at man skal opfatte mere eller mindre forskellene i hver distro.
      Hilsen 😀

      1.    amulet_linux sagde han

        Selv tak. Nu hvor jeg tænker over det, tvinger den minimale KDE-installation på Debian eller Arch dig til at installere obligatoriske pakker. På den anden side kan du i Slackware ignorere mange, fordi det ikke kræver dem. I lighed med Gentoo har den 3 forskellige KDE-installationer, den fulde, den grundlæggende og en superlys uden unødvendige tilføjelser. Heraf valgte jeg den sidste. Det er fremragende.
        hilsen

        1.    Petercheco sagde han

          Faktisk 😀

        2.    eliotime3000 sagde han

          På min pc, der har Debian Wheezy med 1 GB RAM og en Pentium D på 2.8 Ghz, installerede jeg først KDE-Meta-pakken og valgte den mest basale til at arbejde; Derefter fortsatte jeg med at gå ned i GNOME 3.4 selv, mens jeg var på KDE-skrivebordet, og faktisk er jeg fortrolig med min KDE på min stationære pc.

          Med Slackware har jeg testet dens ydeevne i virtuel maskine, og KDE med alle dens komponenter kører bogstaveligt talt som silke. Det er en vidunderlig GNU / Linux distro og noget, jeg ikke fortryder at have prøvet.

          Slackpkg giver dig også frihed til at vælge, hvilke afhængigheder du vil installere i en binær pakke (som APT og Pacman aldrig ser).

    2.    Dayara sagde han

      Nå, ydeevnen er mærkbar og meget. Alt er meget flydende. For at give dig et eksempel viser min Slackware 64bits med XFCE-skrivebord et forbrug på 245 MB RAM efter opstart. I OpenSuse eller Fedora med samme skrivebord er forbruget på ca. 354 MB (efter at have fjernet nogle processer fra starten).

      På den anden side vil jeg ikke anbefale nogen at bruge de nuværende arkiver, fordi det er ret almindeligt, at noget efter en opdatering ikke fungerer for dig, eller det starter simpelthen ikke systemet. Sidste gang det skete for mig, stoppede GDM med at arbejde (jeg var nødt til at bruge Ctrl + høj + F1 for at startex og skifte til Slim), Gedit, Viewnior og flere andre programmer.

      Greetings.

  6.   hr. båd sagde han

    God petercheco, først og fremmest tak for guiden.

    Når jeg læste alt trin for trin, fandt jeg mening i alle trin undtagen et:
    wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz
    installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz

    Hvorfor gøre dette, afhængigt af googlecode.com, når vi kan installere dbopkg 0.37 fra de officielle repos ifølge projektwebstedet?
    installpkg sbopkg-version-noarch-1_cng.tgz

    Ved at gøre det på den anden måde udsætter vi os ikke for at blive noget forældede for fremtiden?

    En hilsen.

    1.    Petercheco sagde han

      Hej, det er interessant, hvad du lægger, men på den officielle Slackware-side kommer dette:
      http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:building_packages_with_sbopkg

      I distributions officielle repos er det ikke direkte :).

      1.    hr. båd sagde han

        Hvilken underlig ting, hvordan er det muligt, at de ikke har rettet en så stor fejl i http://www.sbopkg.org/downloads.php?

        Tak for det hurtige svar.

        Jeg havde en anden ting at fortælle dig, selvom jeg antager, at jeg allerede ved svaret på det. En af grundene til, at jeg forlod Arch, var det faktum, at det ikke andet end at finde sikkerhedsproblemer overalt, og jeg kunne ikke lide at skulle ekspert i computersikkerhed for at kunne konfigurere bestemte parametre, som de allerede kom i andre distributioner til mig som standard.
        Det samme sker med Slackware, antager jeg, der er ingen sikkerhedsforanstaltninger fra minut 1, ikke?
        Du skal konfigurere dem selv.

        1.    eliotime3000 sagde han

          Jeg tror ikke, du er nødt til at afvise en intervention som i Arch, da det i samme Slackware-installationsprogram giver dig mulighed for automatisk at installere SELinux og alligevel forbruger det ikke ressourcer.

          Med hensyn til Arch var det, der skræmte mig, den hastighed, hvormed de opdaterede versionerne af deres mest følsomme komponenter, i en sådan grad, at de fik mig til at vende tilbage til Three Marys af stabilitet i GNU / Linux (Debian, Slackware og RHEL / CentOS ).

        2.    Petercheco sagde han

          Eliotime3000 har allerede svaret dig, men som du kan se i mit indlæg, installerer jeg også en assistent til konfigurationen mere: ufw. Dette giver dig mulighed for at tilføje parametre til firewallen (netfiter eller iptables ... uanset hvad du vil kalde det) på en meget hurtig og nem måde: D.

          For at opnå endnu mere sikkerhed kan du for eksempel installere fail2ban for at beskytte din pc mod forsøg fra ssh eller andre tjenester: D.

  7.   Krigshjerte sagde han

    Jeg har ønsket at få fat i denne distro i lang tid, men jeg tror, ​​at manuel installation af afhængigheder kan blive en reel irritation, alligevel tak for vejledningen, måske en dag vil jeg muntre op.

    1.    Petercheco sagde han

      Selv tak. Se at jeg går fra automatiserede systemer for at få mere kontrol over systemet og afhængigheder 😀

  8.   eliotime3000 sagde han

    Min yndlings KISS distro ... I sandhed er det den bedste KISS distro jeg har prøvet hidtil, da det har fordelen ved at bruge begge binære filer (såsom Debian og andre bruger slapt-get eller slackpkg til at installere fra backports) eller kompileringer som Gentoo (sbopkg).

    Under alle omstændigheder er distroer som Slackware ingen, og de officielle backports (som Slacky.eu) er mere opmærksomme på fejl og opdaterer til den mest stabile version og redigerer kildekoden.

    PS: får dig til at downloade Iceweasel-kildekoden og installere den med sbopkg.

    1.    Petercheco sagde han

      Faktisk: D. Forresten .. Hvilken distro bruger du nu? Jeg ved, du var i nærheden af ​​Slackware, Debian og Arch, men hvilken der er din valgte er nogens gæt guess

      1.    eliotime3000 sagde han

        For at fortælle sandheden er min foretrukne distro Debian, da det giver mig en hurtig og nem installation at bruge og tilpasse (hvis nogen hader terminalen, installerer jeg centersoftwaren, hvis det er et GTK-skrivebord eller Apper, hvis det er KDE).

        På siden af ​​Slackware forlader jeg det til pc'er, der ikke understøtter kerner med PAE som min gamle Pentium IV eller pc'er, der næppe kører med Windows XP.

        Alligevel håber jeg, at min bror formår at migrere alle sine filer fra sin pc til at installere Slackware 14.1 og dermed fortsætte med at nyde XP med VirtualBox (han kunne lide det, så snart jeg installerede det på hans notesbog med Windows 7, da det afhænger på proprietære applikationer til programmering af PIC'er og PLC'er).

    2.    patodx sagde han

      eliotime…. tilgiv min uvidenhed .. men i slap .. kan jeg installere en .deb-pakke ... ??????
      det er på grund af mine printerdrivere ..

      petercheco .. en god guide til at udskrive .. og du fik mig til at prøve slap ... meget taknemmelig ..

      Skål ..

      1.    eliotime3000 sagde han

        Hvis du bruger Alien-pakkeomformeren, ja; men hvis du vil bruge slackpkg til at installere .deb-pakker, nej.

      2.    Petercheco sagde han

        Du er velkommen @patodx 😀

  9.   pandev92 sagde han

    Lidt rudimental ahahaah

    1.    Petercheco sagde han

      Ved? Jeg vil sige omfattende, men hurtig inklusive den software, vi bruger mest 😀

    2.    eliotime3000 sagde han

      Meh, i det mindste lægger han ikke andre pakker i dig, som du ikke vil have.

      1.    Petercheco sagde han

        Faktisk .. Når hver enkelt har valgt de pakker, de vil installere .. Bare søg efter dem på slackbuilds.org og installer dem med kommandoen sbopkg -i "pakkenavn" (hvis den ikke har afhængigheder) eller sbopkg -i "navn_af_afhængighed pakkenavn" (til installer afhængighed + selve pakken) 😀

  10.   r0uzic sagde han

    Jeg prøvede Slackware for mange måneder siden, da version 14.0 kom ud, dens installation var forskellig fra de andre distributioner, men ikke så vanskelig som nogle mennesker malede den, og det gav mig en følelse af sikkerhed (på niveauet med officielle pakker), som få distributioner har givet mig; men jeg betragter det som en fejl og spild af tid for ikke at kunne installere et system med det mest basale som standard eller have en mere optimeret kerne og dermed reducere indlæsningstiden. Ja, mange af jer vil fortælle mig, at jeg kan gøre det manuelt i installationen, men det er netop det, jeg kritiserer: At beslutte med mere end 100 pakker, om jeg skal installere det eller ej.

    1.    eliotime3000 sagde han

      Normalt vil Slackware-installationsprogrammet vise dig en liste over, hvilken gruppe af pakker du vil installere (fra de mest basale til de sødeste, såsom KDE-spilpakkerne), men for at fortælle sandheden er kernen boot op til systemet. boot, der ligner nok på UNIX / BSD (faktisk tager OpenBSD evigt for bueskyttere).

      1.    Petercheco sagde han

        Jeg kan ikke være mere enig. Du kan installere softwaregrupperne A, AP, D, F, K, L, N, X og du har allerede et basesystem, som du efter genstart skal installere, hvad du vil: D.
        Lidt mere om dette: http://www.slackwiki.com/Minimal_System

  11.   babel sagde han

    Está buena la guía, aunque viendo cómo funciona slack creo que soy más usuario de Arch. Otra cosa que me llama la atención es que tienes muchas faltas de ortografía (sobre todo verbos en pasado simple sin acento). Creo que eso es algo que siempre se da por nimiedad pero cualquier página de calidad tendría que ver esos errores. Ojalá en Desde Linux pusieran más empeño en eso.

    1.    eliotime3000 sagde han

      @Petercheco er fra Tjekkiet, så du kan ikke bebrejde ham sådan for at have dårlig stavemåde sådan (faktisk er det frustrerende at undertiden skulle skrive på to eller flere sprog).

      Under alle omstændigheder, at artiklen er meget mere komplet end min, fortjener den ekstra kredit.

      1.    Carlos sagde han

        Jeg er Debian-bruger, men jeg har forsøgt at virtualisere næsten alle distributioner, i det mindste alle de originale, hvorfra resten stammer. Blandt dem er Slackware den, jeg bedst kan lide, driften af ​​slackbuilds i starten kan være kompliceret, men det er ikke mere end brugen af ​​AUR i ArchLinux.
        Slackware som Debian er for det meste stabilitetsorienteret, uanset om det er den nyeste version, hvis ikke fejlfri, og derfor er det næsten den eneste distribution, der stadig bruger Lilo i stedet for grub som en boot loader.
        Det virker som en meget god distribution for mig, hvis jeg 'gik' fra Debian, ville jeg falde ind i Slackware-netværk, fordi Gentoo er meget mere kompliceret at bruge.

    2.    Petercheco sagde han

      Ja, det er rigtigt, at jeg vil have en anden stavefejl, men det er, hvad der sker, når man skriver en artikel kl. 12 i Tjekkiet: D. Derudover skal det tages i betragtning, at spansktalende selv foretager stavefejl at kede sig: D.

    3.    patodx sagde han

      Jeg er enig. Oi en dya folket skriver ikke vien, zon hunos berdaderos hanimales af lenhua casteyana.

      Jeg synes, Petercheco skulle skrive på tjekkisk fra nu af, så vi bedre kan forstå, hvad vores ven mener i vejledningerne, da spansk ikke er hans modersmål.

      Skål ..

      1.    Petercheco sagde han

        Din kommentar gjorde min eftermiddag på arbejde glad: D. Tak skal du have :). Jeg er seriøs, når jeg siger, at jeg har lo i ti minutter minutos

  12.   Petercheco sagde han

    EN TING MERE ..

    Hos jeg anbefaler i den del af arkivkonfigurationen at fjerne kommentarerne til:

    ftp://mirrors.slackware.com:/slackware/slackware-14.1/
    http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-14.1/

    Disse vises først i dokumentet: D. Det er i tilfælde af, at lageret i deres tilsvarende lande mislykkes.

    1.    Petercheco sagde han

      Undskyld "Jeg anbefaler dig"

  13.   Pablo sagde han

    Jeg er helt enig i denne Slackware-artikel, men jeg stødte på problemer, når jeg konfigurerede mit Lan-netværk, jeg fandt ingen steder, løsninger på mit netværksproblem, derfor er jeg vendt tilbage til opensuse, hvilket letter og meget mere konfiguration af en Lan. Jeg lykønsker dem, der ønsker og har tid til at lære, men som bruger, der leder efter hurtige løsninger, fandt jeg ikke Slackware.

    1.    Petercheco sagde han

      Hola Pablo,
      Under installationsprocessen spørger installationsprogrammet, om du vil konfigurere netværket. Du siger ja, og vælger derefter indstillingen Netværksadministrator. Vær forsigtig, der er fire muligheder, og en af ​​dem er DHCP. Vælg ikke DHCP, hvis ikke Network Manager. Løst problem, da dine netværksforbindelser administreres af Network Manager 😀

      1.    Petercheco sagde han

        Mere info, som måske interesserer dig:
        http://docs.slackware.com/slackware:beginners_guide

  14.   santilin sagde han

    Jeg har installeret slackware på en Nec Versa M320 og fulgt dine instruktioner, især sbopkg -i "kcm_touchpad", men min touchpad fungerer ikke.

    Jeg har kigget mig rundt, men har ikke fundet nogen løsning på slap 14.1.

    Skal jeg redigere x11-konfigurationsfilen manuelt?

    1.    Petercheco sagde han

      Hej, når du installerer den nævnte pakke, finder du mulighederne for at konfigurere din touchpad i KDE-systemindstillinger -> inputenheder -> touchpad.
      Her tilpasser du det til dine behov: D.

      Hvis du i stedet for at bruge KDE bruger XFCE, skal du gå til xfce center -> mus og touchpad og foretage de ønskede indstillinger :).

      1.    santilin sagde han

        Systemet registrerer ikke min touchpad. Når jeg går ind i touchpad-konfigurationen fra kde, fortæller det mig information om Touchpad-navnet: Enhed ikke fundet

        ????

        1.    Petercheco sagde han

          Meget nysgerrig din sag .. Touchpad'en fungerer ikke helt eller fungerer halvt? Hvordan installerede du systemet?

          1.    santilin sagde han

            Intet fungerer overhovedet. Installationen blev udført ved at følge denne vejledning.

            Ved du hvad du skal gøre for at kontrollere, om kernen indlæser touchpad'en?

        2.    Petercheco sagde han

          Men jeg talte ikke om installationen .. Mit indlæg handler om efterinstallationen: D.
          Din touchpad understøttes sandsynligvis ikke, men det er første gang, jeg har set den :). Hvis du installerede pakkegruppe X under installationen, skal din touchpad fungere fint.

          1.    Petercheco sagde han

            Under installationen af ​​Slacware vises et øjeblik, hvor det spørger dig, hvilken mus du vil bruge. Du skal vælge standard Vídně: imps2mouse.

            Hvis du vil foretage en manuel konfiguration, skal du redigere eller oprette filen /usr/lib/X11/xorg.conf.d/10-synaptics.conf

            hilsen

  15.   sandsten sagde han

    Fremragende bidrag, jeg havde ikke brugt slackware i årevis, med denne distribution startede jeg i GNU / Linux med version 10, jeg var nødt til at forlade det for længe siden, for før jeg havde brug for at installere alt manuelt og måtte kigge efter hver af afhængighederne , men hej, jeg vil prøve det igen, tak for guiden

    1.    Petercheco sagde han

      Du er velkommen 🙂

  16.   Percaff_TI99 sagde han

    Meget godt indlæg; jo højere og bedre, kan du altid lære indstillinger, der muligvis ikke findes i andre selvstudier og omvendt.
    Noget der skiller sig ud i Slackware er integrationen af ​​KDE og den fluiditet, som applikationerne kører med, og ja, jeg bemærkede det også lidt mere adræt end Archlinux.

    Greetings.

    1.    Petercheco sagde han

      Mange tak 😀

  17.   SynFlag sagde han

    Forestillingen, jeg kan stille dig i tvivl, hvad med Gentoo?
    Jeg giver dig en vs af min CentOS med brugerdefineret kerne vs Slackware med lagerkerne ... lad os se ram, hastighed og stabilitet mod CPU-stress, der får mere fordel 🙂

    1.    Petercheco sagde han

      Okay, installer to virtuelle maskiner .. Den ene med en minimal CentOS med din brugerdefinerede kerne og den anden med en minimal Slackware (installer softwaregrupperne for at have en minimal Slackware-installation: http://www.slackwiki.com/Minimal_System) og offentliggør dine resultater 😀

  18.   Essau sagde han

    fremragende artikel, tillykke, jeg har allerede ønsket at teste denne distro, og du fik mig til straks at sænke ISO.
    Bare et lille spørgsmål, jeg skal installere det på min testmaskine, hvor jeg har flere andre distroer installeret, Debian Jessie, Arch, Ubuntu 14.04, OpenSuse, KaOs, Trsiquel, og de starter alle fra GRUB2. Jeg kan se, at i din artikel taler du om Lilo (hvor gammel er det?).
    Spørgsmålet er, kan jeg vælge at installere GRUB2 i stedet for lilo og få det til at genkende de andre distroer, du allerede har installeret?

    1.    Petercheco sagde han

      Hej Essaú og tak for din kommentar: D. Under installationen installerer systemet automatisk Lilo.
      Du kan installere grub (grub2), der kommer på Slackware DVD med følgende trin:

      Når du er færdig med at installere Slackware, og denne meddelelse vises: "Installation af Slackware Linux er afsluttet."

      Løb:
      chroot / mnt

      grub-install / dev / sda
      grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

      Og voila: D. Mere info om dette:
      http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:grub_on_first_install

    2.    Petercheco sagde han

      En ting mere ..
      Lilo er slet ikke et forladt projekt.Den sidste stabile version blev udgivet for mindre end et år siden (7. juni 2013), og i dag har Slackware UEFI-support med Lilo.

      Mere info: http://en.wikipedia.org/wiki/LILO_%28boot_loader%29

  19.   Garbage_Killer sagde han

    fremragende guide Peter.

    på den anden side, måneder senere beklager han slap og vender tilbage til rhel, skønt i dette tilfælde centos, men den 7. 😛

    1.    Petercheco sagde han

      Tak: D. Nå hvisker hoigo i vinden, at de siger, at jeg bliver hos Slackware, da jeg kan lide det meget og have alt i mine hænder :). Derudover er forestillingen brutal, og jeg glemmer arkiver plus konfigurationen af ​​prioriteter, deb- eller rpm-pakker og deres afhængighed: D. Med moren Slackware føler jeg mig fri og mere og mere identificerer jeg mig med Patrick Volkerdings tænkning om linux i dag.

      Det er ideelt, og den støtte, det har, er uovertruffen:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Slackware#Releases

  20.   Chicxulub Kukulkan sagde han

    Et spørgsmål: kan jeg have to eller flere desktops installeret? For eksempel starte i dag med KDE, i morgen med XFCE og næste uge med kanel.

    1.    Petercheco sagde han

      Hej, selvfølgelig kan du have flere scripts .. Selvfølgelig kan kanel kompilere: D.
      Mere info her: http://slackblogs.blogspot.cz/2014/04/cinnamon-slackbuilds-csb-for-slackware.html

  21.   vidagnu sagde han

    Fremragende tutorial, jeg har brugt Slackware siden 1998, og jeg har aldrig haft problemer med servere, jeg installerer ikke pakker fra slackbuilds på dem, da pakkerne i de officielle arkiver er nok. I mit hus bruger jeg det også, og i dette tilfælde hvis jeg bruger slackbuilds til pakker som vlc, selvom jeg også konstant bruger ./configure && make & make install blandt andre.

    Tillykke igen med denne tutorial og det valg, du har taget!
    Oscar

    1.    Petercheco sagde han

      Mange tak Oscar, jeg er også glad for, at jeg har taget beslutningen om at bruge Slackware. 🙂

    2.    kik1n sagde han

      Wow, du skal være en ganske hacker :).
      Når du opgraderer fra slackware til en anden version, skal du geninstallere eller opgradere?

      1.    Petercheco sagde han

        Nå kan du opgradere uden problemer med:

        1 ° Tilføj repos for den nye version i / etc / slackpkg / mirror

        2. opdatering med:

        slackpkg check-opdateringer
        slackpkg opgradering-alle
        Vælg bogstavet K for at beholde konfigurationen, men se på den nye konfiguration af pakkerne

        3. slackpkg installations-nyt

        Selvfølgelig foretrækker jeg at foretage en ren installation, da Slackware fungerer meget godt, og det ikke er nødvendigt at opdatere hver anden af ​​tre fra version til version 😀

  22.   amilkar sagde han

    Slackware, fantastisk, jeg lærer meget!
    Forespørgsel, når jeg ændrer /etc/profile.d/lang.sh jeg sætter:
    eksporter LANG = es_XX.utf8
    eksporter SPROG = es_XX.utf8
    eksporter LINGUAS = es_XX.utf8
    eksporter LC_ALL = es_XX.utf8
    XX: tilsvarende land
    Det fungerede OK
    Tastaturet er problemet, det tager ikke et latinamerikansk eller spansk tastatur (du kan se, at jeg ikke kan skrive), jeg valgte olpc / es-olpc | olpc / es-olpc.map, som på installationstid svarede, så nej. Kan det løses i slackbuilds? Hvad skulle jeg definere i installationen? Hvad skal jeg ændre? Hilsen.

    1.    Petercheco sagde han

      Prøv at åbne terminalen uden at være root (dvs. med dit brugernavn) og skriv:
      setxkbmap er

      Mere info: http://docs.slackware.com/howtos:window_managers:keyboard_layout

      Generelt kan du konfigurere tastaturet direkte i det skrivebordsmiljø, du bruger.
      Du sagde, at du indstillede /etc/profile.d/lang.sh, men du indstillede /etc/profile.d/lang.csh også?

      Eksempler:
      nano /etc/profile.d/lang.sh
      eksporter LANG = es_ES.utf8

      nano /etc/profile.d/lang.csh
      setenv LANG en_ES.utf8

      hilsener

  23.   Chamaeleonidae sagde han

    Meget nyttigt: 3

  24.   ANIM4 sagde han

    Tillykke med dette bidrag til Petercheco slacker-samfundet.
    Jeg har været en slackware-bruger siden slackware 13, og sandheden er, at det er det bedste, jeg har haft på min harddisk, jeg har prøvet andre, men jeg er altid vendt tilbage til slackware (Gentoo, jeg vil have det) og nu er det eneste, jeg tænker på, stabilt eller aktuelt?

    Det eneste, jeg ser mangler, er et spansktalende samfund i f.eks. Irc eller et godt aktivt forum med stor deltagelse. For at løse alles tvivl er vi alle nødt til at lære, og det er okay at lave fejl 100 gange, så folk mister deres frygt for denne vidunderlige Gnu / linux distro.

    Dette forekommer mig, når jeg ser, at folk drager fordel af at lykønske forfatteren og dette indlæg, og for den måde de mister enhver tvivl, ville det være godt at have et sted, så vi alle kan dele vores erfaringer og lære mere og ikke behøver at smid så meget af (linux spørgsmål).

    Meget højere op spurgte nogen, hvorfor sbopkg eller slackpkg ikke var tilføjet, svaret er simpelt, de er valgfri pakker, derfor bryder det KISS-filosofien af ​​samme grund slackware64 har ikke kompatibilitet med 32bits, den er "klar", men du har at tilføje et softwarelag til at køre / kompilere 32-bit software.

    Og en anden bruger spurgte, hvordan man skifter fra kde til et andet miljø, for som Petercheco sagde, det er kompileret, og så kører man i en terminal: $ xwmconfig
    Og der vises en menu, hvor du kan vælge den ønskede (tidligere installeret). Derefter slukker vi X, $ startx næste, og det er det.

    Greetings!

    1.    Petercheco sagde han

      Mange tak for dit svar og for evalueringen af ​​mit indlæg, og jeg er enig i, at der er brug for flere spansktalende websteder om Slackware: D.

  25.   ANIM4 sagde han

    Du er velkommen Petercheco, hvis det er trist at se, at der ikke er nogen i # slackware-es de freenode, kan du oprette en anden kanal, som Slackeros eller Slackos eller ethvert andet navn, vanskeligheden ved disse irc-kanaler er at beholde dem aktiv og med mange brugere ....

    Ovenfor satte jeg * Slackpkg og det betød slapt-get 🙂 da slackpkg er inkluderet.

    Hilsen og fortsæt med at give sukkerrør til slackware i mange år mere!

  26.   xurxo sagde han

    Hej Petercheco 🙂

    Jeg kunne godt lide dette indlæg om, hvad jeg skulle gøre efter installation af Slackware. Det er meget velegnet til alle, der kan lide at eksperimentere og teste OS * Linux.

    Jeg har brugt Slackware siden 1994. Jeg har altid en Slack klar til brug; lige nu en Slackware 14.1.

    Jeg har dog ikke brugt det i flere måneder, fordi "nVidia Optimus" -kortsupporten ikke var helt så moden, som jeg har brug for for en Slack.

    Jeg har brug for at installere "bumblebbe and bbswitch" -pakkerne for at nVidia-kortet skal frakobles; siden det meste af tiden har jeg tilovers den integrerede Intel fra i7.

    Takket være dit indlæg har jeg husket noget, som jeg ikke tog i betragtning sidst, da jeg forsøgte at installere disse pakker: «den ikke-kompatibilitet med 32 bits !!»

    Jeg har lige foretaget en søgning og fundet denne HOWTO, der forklarer, hvordan man installerer support til nVidia Optimus-kort med nVidia-drivere; men ... det er stadig vigtigt at konvertere systemet til "multilib"; og det er sådan, jeg ikke har lyst til!

    https://github.com/WhiteWolf1776/Bumblebee-SlackBuilds

    Hvis jeg har en ren Slackware Linux 64 bit; det er fordi jeg vil have det sådan. Tilføjelse af et kompatibilitetslag til 32-bit synes ikke rigtigt for mig.

    http://alien.slackbook.org/dokuwiki/doku.php?id=slackware:multilib

    Jeg ved, at det bagvedliggende problem er, at nVidia ikke tilbyder tilstrækkelig support til sine grafikkort i GNU / Linux-miljøer.

    Jeg bliver nødt til at vente på en slags support, selv ekstern, der tillader installation af denne software uden at lave et "multilib" -system.

    Tak for at minde mig om 🙂 Jeg har ikke startet Slack i flere måneder, for med Linux Mint 17 fungerer supporten til nVidia Optimos allerede (med Noveau-driverne) fra installationen og er så behagelig, at man ender med at glemme, hvor den kommer fra: - /

    Venlig hilsen.

  27.   Jessie sagde han

    Meget god side!
    Flere og flere brugere er glade for Slackware !!! 🙂
    Dine billeder ser bedre ud med en vinduesadministrator som Oplysning 16 😀

    1.    Petercheco sagde han

      Mange tak ven ... Jeg sprang et stykke tid fra distro til distro, men jeg er vendt tilbage til Slackware med KDE. Selvfølgelig, denne gang Slackware Current og jeg tror Slackware 14.2 eller 15 vi vil se, ser det ud til at det er ved at blive karamel: D.

  28.   WSN sagde han

    Fremragende petercheco artikel!

    Jeg havde aldrig brugt denne distro indtil i dag, jeg havde altid valgt andre med et grafisk installationsprogram og teoretisk venligere med hensyn til overgangen mellem windows og Gnu / Linux, men jeg er forbløffet over Slackwares ydeevne, jeg skal stadig konfigurere nogle vigtige ting som tastatur og lignende, men jeg synes ikke det er kompliceret.

    Min eneste beklagelse er, at det tog så lang tid at prøve dette kunstværk.

    Hilsner og tillykke med den store artikel, det er en stor hjælp.

    1.    Petercheco sagde han

      Hej ven og mange tak for den gode vurdering af min artikel :). Glad for at se, at det er nyttigt for brugerne :). Hilsner og nyd distro ...

  29.   ADRIAN sagde han

    HELLO-VENNER, JEG ER NY TIL SLACKWARE, DU KAN HJÆLPE MIG INSTALLERE LAMPE ... TAK

    1.    Petercheco sagde han
  30.   antares_alf sagde han

    Mange tak Peter.

    Du har skrevet et godt indlæg til de nye til slackware. Det har også tjent mig meget, og at jeg bruger distro siden 2008.
    Det fantastiske ved slackware er, at det ikke ændrer sig meget, medmindre det er nødvendigt. Nu er der en ny udgivelse, slackware 14.2. Venter vi på et nyt genopladningsindlæg?

    Mange tak Peter.

  31.   Vicrand sagde han

    Tak for indlægget, det har hjulpet mig, som du ikke kan forestille dig.

    Jeg er ny på denne distro, jeg har læst på LinuxQuestion, at KDE Plasma 5 kan installeres på Slackware 14.2.

    Hvad jeg ikke forstår, er hvordan kan jeg installere det?
    Hvordan bruger jeg AlienBob-arkivet?

    Tak på forhånd!

  32.   joel sagde han

    Jeg kom her tilfældigt, denne tutorial har hjulpet mig meget, fordi jeg ville prøve Slackware.
    Den dag i dag har jeg den stadig installeret på min stationære pc uden fejl, stabil, en pas. Og lige nu har jeg lige installeret det på min bærbare computer for at gå dybere ind i linuxverdenen især (Slackware / Zenwalk)
    Det var rigtigt, at det først var svært, noget som da jeg gik fra windows til ubuntu / linuxmint ... hahaha. Jeg var nødt til at undersøge meget om linux.
    Jeg havde prøvet mange distroer, men dette for mig er den, der tilpasser sig min læring med linux. Jeg har stadig en anden fra den gamle skole, som er Freebsd.

  33.   Marlon sagde han

    Ved nogen, hvordan man laver en brugerdefineret Slackware-distribution? Jeg testede livslængde, men jeg ved ikke, hvilke kommandoer de er ..

  34.   josalz sagde han

    Efter 12 års forsøg og fejl med forskellige distributioner, linux, bsd, windows, osx, fandt jeg det system, der fungerer for mig, jeg afvæbner altid klientmaskiner, der installerer systemer, optimerer, tester, jeg havde brug for noget stabilt, jeg går efter den anden dag med slackware og læring, det hele startede med wifislax, som jeg så meget hurtigt, da jeg kiggede, jeg kunne se, at det var baseret på slackware ... så læste jeg meninger fra brugere på alle niveauer og deres oplevelser ... Jeg følte adrenalin søgningen sluttede.
    fremragende forum Jeg lader det være endeligt,
    Brug kraften, Luke!