Elementær ikonpakke i GNOME

Elementære ikoner

Hvornår Ubuntu begyndte at bruge Unity som standard desktop besluttede jeg at installere GNOME fra din PPA. Så det første jeg gjorde var at finde en ikonpakke, der var mere i tråd med min stil. Det er i det øjeblik, jeg mødtes Elementære ikoner: en pakke med ikoner, der er meget behagelige for øjet.

nautilus

Så migrerede jeg til Arch Linux og en af ​​de første ting, jeg gjorde, var at downloade den samme ikonpakke og installere den på systemet. For at gøre dette er det nødvendigt at downloade det fra DeviantArt, kopiere det til en mappe, som jeg vil angive senere og til sidst bruge gnome-tweak-værktøj, indstil det som ikontema.

Lad os gøre det.

  1. Download pakken Elementære ikoner fra DeviantArt ved at følge linket.
  2. Pak den ud ved hjælp af dit foretrukne zip-/dekomprimeringsværktøj. Jeg brugte File-roller Manager.
    fil-rulle


    Hvis du er på Arch, kan du installere det ved hjælp af følgende kommando.

    sudo pacman -S file-roller
  3. Opret .icons-biblioteket i dit hjem. Du kan gøre det ved at bruge følgende kommando, hvis du er hjemme:
    mkdir .ikoner
  4. Kopier den udpakkede ikontema-mappe til denne mappe.
  5. Aktivering af temaet kræver GNOME Tweak Tool, også kendt som Tweak Tool, som du kan installere med følgende kommando (på Arch Linux):
    sudo pacman -S gnome-tweak-værktøj
  6. Kør derefter nævnte værktøj ved at søge efter det på listen over GNOME-applikationer eller ved at køre det i konsollen:
    gnome-tweak-værktøj
  7. I venstre kolonne skal du vælge "Tema" og indeni, i "Ikontema"-indstillingen, markere "Elementært".
    screenshot

Med dette har vi allerede temaet elementær fastgjort på vores skrivebord GNOME. Det skal bemærkes, at denne metode skal fungere til at installere enhver lignende ikonpakke, som du kan finde på DeviantArt.

Jeg håber, at dette lille tip har været nyttigt for dig. Som altid, hvis du har spørgsmål, kommentarer eller forslag, venter jeg på dig i kommentarerne.


12 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   James sagde han

    Fungerer AUR-pakken med elementære ikoner ikke for dig? I XFCE med installation af denne pakke kan du allerede vælge elementært i konfigurationsprogrammet.

    1.    sanhuesoft sagde han

      Det er en anden installationsmetode til den elementære pakke for dem, der ikke kan lide at bruge AUR. I GNOME skal du stadig bruge gnome-tweak-tool for at vælge det som dit ikontema. Hilsen og tak for kommentaren.

      1.    James sagde han

        Aha, jeg sagde, at hvis du ikke kendte pakken, fordi du nævner, at du for at installere Gnome på Ubuntu gik til PPA i stedet for at downloade kilderne og så videre.

        Med hensyn til resten af ​​programmerne, den, der ønsker at bruge dette ikon-tema, anbefaler jeg at bruge de tilgængelige pakker i repos (eller AUR i dette tilfælde) i stedet for manuelt at installere ting. Minimal fordi disse pakker normalt vedligeholdes, og i tilfælde af at der er nye opdateringer med lancering af packer eller yaourt eller en anden manager med AUR-understøttelse er det gjort, ellers er det nødvendigt at gentage handlingen manuelt.

        1.    sanhuesoft sagde han

          Når jeg har redaktørtilladelser (hvis jeg bliver, når "applikationerne" åbner) vil jeg tilføje alternativet via AUR for dem, der bruger yaourt. Hilsen og tak for kommentaren.

        2.    sanhuesoft sagde han

          Det er værd at bemærke, at denne pakke alligevel ikke bliver opdateret så ofte, så det er ikke såååå nødvendigt at have mulighed for at opdatere, men det er altid positivt.

  2.   windowsero sagde han

    http://oi39.tinypic.com/bi57io.jpg

    Linuxere med chili i røven i 3,2,1...

  3.   sieg84 sagde han

    en ændring vil være nyttig.

  4.   James sagde han

    Haha, mand, sådan er det heller ikke, vel?

    Hvad angår markedsandelen, ved jeg ikke, i hvilket omfang Linux på stationære pc'er går godt (for standardbrugere er det luksus for mig); Jeg tror stadig, at der er brug for mere arbejde for at give ting, der virker, punktum, uden at skulle konfigurere noget lort, fordi nogen ikke gjorde deres arbejde godt (og jeg bruger Arch, men jeg taler for ting om Ubuntu, Fedora osv. i Arch mere) . Generelt mangler QA i distros efter min mening (også i særdeleshed skal man lære at gøre tingene godt med devs, eller også gør man dem godt og gør dem ikke :D).

    Om overskuddet... Jeg tvivler på det der, se på Linux og dets distros, selvom de fleste af dem er gratis, nogle har firmaer bag sig, der lever af den support, de tilbyder til tredjeparter; Og 20 år er lang tid, hva! (Udover Windows 8 tror jeg, der er gået 1 år eller deromkring).

    Og de tilfredse brugere... ui ui ui, det er der, det vil gå: D. Windows 8 fik en del kritik for interfaceændringen og så videre, utilfredse mennesker er (og var) på spidsen af ​​skovlen. Udover hvor godt de klarede sig (Windows XP -> Windows 7 har bemærket en _stor_ forbedring af stabilitet og sikkerhed, jeg husker ikke længere de blå skærme eller de vira, der kompromitterede hele systemet), går de og skruer op med nogle lorte drivere (* coff* Trådløs fra Intel *coff*), hvilket efterlader brugere, der på forhånd kan være tilfredse med systemet, i lort, fordi deres baller svulmer.

    1.    James sagde han

      Shit... kommentaren var et svar på Windowsero's...

      1.    sanhuesoft sagde han

        Jeg tror, ​​at GNU/Linux ofte bliver kritiseret for middelmådige distributioner som Ubuntu. Det er også indlysende, at Windows vil have en større markedsandel, hvis de tvinger det på dig, når du køber en notebook eller en computer.

        1.    James sagde han

          Ja, selvfølgelig er det tradition er tradition, og når folk går for at købe en ny computer i store butikker, finder de pc'er med Windows forudinstalleret.

          Personligt ved de fleste af de mennesker, jeg kender, ikke, hvad Linux handler om, og de bryder sig heller ikke om at vide, nogle synes det er enormt kompliceret, andre siger "det stinker", fordi de ikke kan spille spil eller have iTunes osv. Når i sandhed mange af dem for, hvad de gør med deres maskiner, er ethvert system, der har internetadgang, og hvor du kan se videoer (grosso modo) nok.

          Og det uden at lægge ideologiske problemer i vejen... hvis du begynder at tale om friheder, vil andre allerede se på dig med et mærkeligt ansigt: D. Hvilke friheder, ja, men hvis du vil ændre noget i et program, uanset hvor meget du har kildekoden, kan du se dem gøre, hvad du vil.

          Og vi kom ud af emnet :D! Ikonpakken er meget god, der var tidspunkter, hvor jeg ikke helt kunne lide mappeikonerne og nogle andre, tror jeg, jeg kan huske, men lige nu er det dette tema, jeg bruger.

          Fajance er heller ikke dårligt, men... der er noget der ikke helt overbeviser mig, måske det faktum at der ikke er nogen standard muligheder for at vælge statusikoner til mørke eller lyse konfigurationer, hvis mængden ikke tænker på brugervenlighed haha .

          1.    sanhuesoft sagde han

            Da jeg kom ind på universitetet brugte jeg GNU/Linux igen, for før havde jeg kun brugt Windows 7 i mindst et år. Mine venner så på mig som en særing, fordi de ikke kunne forstå, hvordan en computer kunne fungere uden Windows. Så jeg spurgte en af ​​mine nærmeste venner, hvad han brugte computeren til, og han gjorde mig opmærksom på, som du godt siger, at for at surfe på internettet, noget grundlæggende kontorautomatisering og grundlæggende multimedie (lytte til musik, se videoer osv.). ). I de dage var han meget overvældet af Windows, fordi det var meget langsomt, og han havde meget raseri med det.

            Jeg tilbød ham at prøve Ubuntu, som var en meget intuitiv og relativt god distribution at starte i GNU/Linux-verdenen, og da han var i tvivl, havde han mig til at løse hans problemer. Lang historie kort, i dag kunne jeg ikke være mere tilfreds med hans notesbog, den fungerer godt (selvom den har en ATI) og kan alt, hvad den plejede at gøre i Windows, men uden så mange problemer. Det var sådan, jeg viste ham, at GNU/LInux ikke var noget fra en anden planet, og at enhver med ønsket kunne bruge det.

            Det er de færreste, der forstår det med frihed, det synes jeg er meget godt, for selvom man ofte ikke har erfaring med alle sprogene, er der et stort fællesskab, der gennemgår kildekoderne, så programmerne ikke krænker disse friheder.

            Jeg holder meget af temaet, jeg brugte en god tid på at bruge Faenza og så Fajance, men det monotone format med rene firkantede ikoner endte med at kede mig. Elementært er alt, hvad jeg kan bede om, i det mindste i GNOME-Shell er det fantastisk.

            Hilsen fra Chile min kære!