Firefox 36 vil være multi-proces

Elektrolyse (e10s) det er en af ​​de kerneegenskaber i Firefox, som Mozilla i øjeblikket arbejder på. Denne funktion eller forbedring tilføjer den meget roste multiprocessarkitektur til Mozillas browser.

arkitektur multi-procesadskiller de åbne faner fra hinanden og plugins på den anden side og styrker ikke kun browserens stabilitet, men også dens sikkerhed. Vi bør ikke forveksle dette med "sandkassen", men det er helt sikkert porten til at blive en realitet senere.

Mozilla implementeret Elektrolyse i kanalversionerne overnatning de Firefox for et par måneder siden i februar. Implementeringen var eksperimentel dengang og deaktiveret som standard.

Test viste, at der skal gøres meget arbejde, især med hensyn til stabilitet og kompatibilitet med plugins. Arbejdet med elektrolyse er fortsat, og der er for øjeblikket en køreplan til planlægning af kontinuiteten af ​​denne funktion, indtil den er fuldstændig stabil. Dette kan variere alt efter de ujævnheder, der kan forekomme under udviklingen.

Firefox multi-proces, hvor og hvornår?

Køreplan for multi-proces Firefox-arkitektur

  • 18. juli 2014 - Milepæl 1: Gør E10s anvendelige til gennemsnitsbrugere af Nightly-versionerne, men er deaktiveret som standard.
  • 21. juli 2014 - Firefox 34-udviklingen begynder. Mozilla vil bruge de næste seks uger til Nightly-kanalbrugere og plugin-udviklere til at teste e10s og især plugin-kompatibilitet.
  • 1 for september, 2014 - Firefox 35-udviklingen begynder. Mozilla planlægger at nå den anden milepæl i denne udviklingsperiode. Når milepæl 2 er nået, er elektrolyse på et punkt, hvor den som standard kan aktiveres for brugere af Nightly-versionerne.
  • Oktober 13, 2014 - Firefox 36-udviklingen begynder. Dette er Firefox-versionen, hvor multiprocessen flyttes fra kanal til kanal (Nightly> Aurora> Beta> Stable), indtil den frigives i den stabile version den 16. februar 2015.

Plugin-kompatibilitet

En ændring i arkitekturen er en større ændring og en af ​​konsekvenserne af implementeringen af e10s, er, at der er plugins, der ikke er kompatible med dette.

Plugins, der ikke understøttes i øjeblikket, er blandt andet Adblock Plus, LastPass, RequestPolicy, Greasemonkey, HTTPS Everywhere, BluHell Firewall eller Video Download Helper.

Mozilla holder styr på plugin-kompatibilitet med e10s på siden Are We e10s endnu. Her kan du se listen over bugs for at se fremskridtene med, hvad der gøres for at gøre denne tilføjelse kompatibel.

Mange andre populære tilføjelsesprogrammer er endnu ikke testet. Alligevel vil de, der konstant udvikles og opdateres, blive rettet for at gøre dem kompatible med e10s hvis det var nødvendigt. Andre tilføjelser, på den anden side, dem, der er opgivet af deres forfattere, vil blive afviklet, når e10s er en del af den stabile version af Firefox.

Kilde: FirefoxManía


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   derfor sagde han

    Mange tak for informationen, det var noget meget nødvendigt for Firefox. Bare et spørgsmål, på de datoer, du siger, burde det ikke være 2015?

    1.    KZKG ^ Gaara sagde han

      Ikke nødvendigvis.

      I øjeblikket er beta2 fra Firefox32 tilgængelig, version 34 har ikke været i udvikling i længe, ​​kun de gør stadig ikke nogen alfa eller beta tilgængelig til download.

      Med andre ord er dette tilsyneladende de korrekte datoer, kun at nogle ændringer (eller fremskridt) ikke er synlige for alle interesserede parter, kun for udviklere, testere eller dem, der er registreret i udviklingslisterne.

      I juli 2015 tror jeg ikke, at vi stadig går efter version 34 eller 35 af Firefox, snarere ville vi gå efter 55 HAHA.

      1.    eliotime3000 sagde han

        Fortæl mig ikke, for normalt i Iceweasel, i testgrenen, er det bare en hovedpine at vente på, at den er på niveau med den nuværende version af Firefox (det er forfærdeligt at skulle vente på, at Iceweasel stabil for at indhente Firefox ).

        Under alle omstændigheder er jeg klar over, at Debian Wheezy understøtter Iceweasel bedre end Debian Jessie, hvilket angiveligt Iceweasel skal være på den stabile gren i din hovedrepos.

        Og forresten, her er min tantrum i forummet.

      2.    derfor sagde han

        Tak for afklaring, jeg forstår ikke helt denne fremskyndede udvikling af Firefox

  2.   rawBasic sagde han

    Denne funktion er bare fantastisk .. .. Jeg ser frem til den om natten .. tiden flyver forbi ..

  3.   Jorge sagde han

    Mish, Firefox à la Chrome så multithreaded, det ser interessant ud. Jeg håber bare, at det ikke bruger meget RAM mere.

    Det ville stadig være perfekt, hvis jeg brugte Webkit, det er derfor, jeg foretrækker Chrome: 3

    1.    Sephiroth sagde han

      hvis jeg brugte webkit, ville det stoppe med at være Firefox -.-

      1.    Jorge sagde han

        Nemlig. Derfor bruger jeg det ikke, det fanger ikke engang Blink 😀
        Nå, jeg er stadig afhængig af Chrome til Motorola-værktøjer 😀

  4.   eliotime3000 sagde han

    Fremragende nyheder til Firefox- og Iceweasel-brugere.

    Og forresten er det ikke, at jeg har skiftet til Ubuntu eller noget lignende, det er, at jeg blev ked af at vente på Iceweasel på Debian Jessie for at opdatere til version 31.

    1.    Kildens manual sagde han

      Modstå ikke længere og bukke under for ubunterasektens charme.

      1.    eliotime3000 sagde han

        Nej tak. Jeg vil gerne gå til Ubuntu, men med en langsommere APT end Debian, selv nogle fejl, der endda kan downloades til den grafiske server, vil jeg hellere gå med Debian SID eller Arch.

        Ubuntu LTS? Nej tak. Med Debian Jessie er jeg mere end tilfreds.

        Sendt fra min Debian Wheezy netbook med Iceweasel 31.

        1.    Kildens manual sagde han

          Jeg havde allerede fortalt dig, at der sker ting, som normale mennesker ikke ...

  5.   eliotime3000 sagde han

    Jeg har allerede prøvet Ubuntu LTS, men jeg kan ikke lide opdateringer, der tvinger mig til at reparere videoserveren.

    Og forresten kører Firefox 31 det samme som Iceweasel 31 (det vil sige flydende, dog med et mindre problem som cachen arvet fra Chrome, men resten, vidundere og med 15 åbne faner og med en integreret rapportfejl, der ikke kom i Iceweasel).

    Under alle omstændigheder skal jeg hellere gå til Debian SID eller Arch Linux to for at håndtere den slags nedbrud

  6.   danielrhat sagde han

    For at afhjælpe manglen på multiprocessing er der altid mulighed for at køre firefox med parameteren –no-remote som følger:
    /usr/lib64/firefox/firefox.sh -p –no-remote% u
    på denne måde kan der startes flere forekomster, der kører separate processer
    i mit tilfælde har jeg oprettet flere løfteraketter for hver profil, så jeg kan starte dem direkte fra gnome-panelet.

    1.    skifter sagde han

      Jeg har for det ProfilSwitcher, som gør det muligt at åbne andre profiler direkte fra den profil, hvor den er installeret.

  7.   hvalpe sagde han

    Jeg elsker Firefox det eneste, jeg ikke kan lide, er dets kompatibilitet med flash 🙁

  8.   The Guillox sagde han

    Jeg tester det, og forskellen er brutal ...! Det er meget bemærkelsesværdigt, især når du indlæser mange faner på samme tid. Det vil koste mig lidt at vende tilbage til den stabile version, forresten, bemærkede nogen ændringen i konfigurationsmenuen om natten?