Antergos er en distribution, der har været opmærksom på mig i nogen tid nu, og som en god bruger af Arch Linux Jeg er, jeg planlægger at prøve det snart i betragtning af at det nu bringer meget interessante nyheder.
Som de godt beskriver det på deres hjemmeside:
Formålet med Antergos er at give et moderne operativsystem, Elegant og magtfulde baseret på en af de top Linux-distributioner disponibles, Arch Linux. Brugere har ikke at være eksperter eller udviklere Linux for at utilizar Antergos. De Linux-brugere i lang tid til brugerne Linux de kun få måned, Antergos det er for alle.
Projektet Antergos oprindeligt startede under navnet cinnarch, og bare en skrivebordsmiljø. I dag, Antergos bakker op flere skriveborde det tillader brugerne vælger hans favorit under installationen.
Hvad der gør Antergos ejendommelig er, at det giver os mulighed for at installere det "let" gennem et grafisk installationsprogram og ikke med den metode, der normalt bruges af Arch Linux.
Og det er netop en af nyhederne i denne nye version, at vi fra installationsprogrammet kan vælge, hvilket skrivebordsmiljø, vi vil installere, og som du kan se i følgende skærmbillede, dækker det næsten alt det mest anvendte:
Hvad Anticipagos 2014.05.26 bringer os
Tak til din alliance med projektet Numix, Forrige 2014.05.26 Det er kendt for at være smukt i ethvert af dets skrivebordsmiljøer med et fladere udseende (fordi det er hvad det kræver nu), der kan værdsættes fra begyndelsen af installationen med Cnchi.
Noget, som jeg elskede, er temaet for LightDM, lavet af udvikleren Dustin Falgout, der udelukkende bruger webteknologi. Brug HTML, jQuery og CSS.
På højre side af skærmen har vi en knap til at vælge en af standard Antergos-baggrunde og en knap til at vælge en tilfældig baggrund ved hver opstart. Som standard er den tilfældige funktion aktiveret, bare klik på den, du vil deaktivere den.
Takket være denne loginoplevelse overvejer fyrene på Antergos i fremtiden at give mulighed for let at inkludere deres egne fotos.
En anden stor funktion er New Hardware Detection Module, udviklet af Gustau Castells. Denne applikation er forbedret meget med dette nye modul og installerer de nødvendige pakker og de nødvendige konfigurationer for at få din hardware til at fungere.
Antergos har mange nye funktioner, som du kan se på dette link. Hvis du ønsker at downloade det, kan du gøre det herfra:
Det er virkelig en meget god distro, og det installerer det på 4 fire maskiner og alt luksuriøst, det har også et installationsprogram i LibreOffice-værktøjerne, hvor du kun installerer det, du har brug for uden behov for en novice til at komme ind i terminalen, nu hvor "win XP" døde med denne distro er "skjoldet" (især med GNOME-skrivebordsmiljøet) og det første, de taber, er "det er okay far min sejr" ha ha ha. efter latteren holder jeg dem deres foredrag for at uddanne og kultivere i dette univers af linux.
Jeg har altid ønsket at installere denne distro, men da jeg er uerfaren, kunne jeg aldrig gøre det, fordi jeg ikke ved, om UEFI, mit ATI-kort eller hvad jeg ved. Men jeg har ikke det problem længere, min TT-omgang blev stjålet!
Det er tragisk! X- (jeg tror jeg ved hvordan du har det, selvom det var min mobiltelefon
Undskyld stavefejl.
Jeg har bekymring for at bruge denne distro, men jeg ved stadig ikke, om jeg kan tilpasse mig Gnome-Shell-arbejdsgangen, vi bliver nødt til at finde ud af 😛 Tak for artiklen.
Nå, download x64-versionskontrollen md5. Jeg opretter min USB "Bootable" som sædvanlig (dd-kommando), "boot" derfra, jeg får startmenuen med EFI-understøttelse, jeg vælger standard som i Arch, og når den indlæses, kaster den Caching Drive-fejl på min USB , efter 10 minutter kaster det mig kun fejl, og det starter aldrig, jeg har allerede prøvet at deaktivere ACPI ved opstart (apci = o) og intet, nogen forslag?
Det ser meget godt ud, og jeg kan prøve det, men jeg har et spørgsmål, jeg har brug for en internetforbindelse for at installere det, eller jeg kan konfigurere placeringen af en lokal repo, så den ser efter de nødvendige filer der.
hahaj lige i dag før dette indlæg gennemgik jeg nogle videodistroer om antergos, og det ser meget interessant ud, det eneste der stopper mig er, at jeg har prøvet mange arch-baserede distroer, og jeg kunne ikke lide noget.
Jeg ville ønske, at jeg i mit arbejde kunne bruge linux !! snif snif snif !!
Jeg har det installeret i et stykke tid.
Hvordan downloader jeg alle sider, der starter fra internettet, fx: web.org/cat/etiq/
eller fra dette ord og frem: etiq /
wget er meget kompleks, og ejs, som jeg har læst, fungerer ikke for mig.
Men på siden står det, at det er RC
Herfra downloadet: http://mirrors.antergos.com/iso/2014.05.26/
Jeg tester det på en virtuel maskine og indtil videre så god. Sandheden er, at jeg ikke kan installere Arch, da det altid giver mig en fejl eller noget, er jeg ikke overbevist om muligheder som Chakra og Kaos, fordi jeg ikke er en stor fan af Kde, og Manjaro er ret dårlig for mig, det har altid været bugs.
Så hvis Antergos stadig fungerer så godt, ville jeg måske overveje at lægge det på min netbook, da det ikke ser ud til at lappe ting som i Manjaro, hvilket kan være godt, da Manjaro-patches ser ud til at give mig disse bugs, eller måske Jeg bliver værre for ikke at have ting lappet. Måske kan en person, der har prøvet arch, afklare denne situation for mig.
En meget interessant distro uden tvivl, da den har et omhyggeligt design, men det er stadig KISS, da det ikke installerer flere applikationer end systemets base plus miljøet og derefter tredjepartsapplikationer, som vi vælger, såsom Libreoffice.
Jeg kan prøve det for at se, hvordan det fungerer på min bærbare computer. Selvfølgelig forbliver Slackware på mine servere: D.
Er der nogen, der bruger det, og som kan bidrage med deres anmeldelse?
Det mest jeg prøvede var på en virtuel maskine, og jeg installerede den i dag, men alt fungerede ja, ikke en fejl med ethvert skrivebordsmiljø eller noget. Det eneste, jeg ikke ved, hvordan det vil opføre sig over tid, men det ser meget godt ud
Ok tak
Hej, i slutningen testede jeg arch, som indtil for nylig ikke havde været i stand til at installere på grund af et problem, jeg havde, da jeg brændte den til en usb, og jeg fortæller dig, at når jeg sammenlignede min arch linux desktop med Antergos, kom jeg til den konklusion, at Antergos En allerede konfigureret bue er nøjagtig den samme, jeg havde endda de samme fejl med Gnome. De eneste forskelle er i sidste ende distroets udseende og de ting, det følger med, og der er alligevel et par ting, der kan konfigureres i buen.
Med hensyn til stabilitet var de eneste problemer, jeg havde, med Gnome, som jeg sagde, de andre miljøer fungerede godt. Jeg kan ikke installere Antergos på netbogen, men med Arch kan du komme til et identisk skrivebord, så jeg holder fast ved denne, jeg har kun et par ting mere at konfigurere, men systemet fungerer allerede og meget godt.
Jeg overvejer også Fedora også.
Det er en god distro, jeg har brugt det i næsten 11 måneder, og sandheden er, at jeg ikke har haft problemer. Og jeg har installeret det på 3 forskellige bærbare computere og på min stationære pc. Til sidstnævnte installerede jeg den nyeste version (med kanel), og sandheden er, at kunstværket er et af de bedste. Jeg anbefaler 100% (hvis du har problemer med Arch-installationen eller ikke har meget tid til det)
Denne distro ser godt ud, det gør ondt, at jeg ikke er meget venlig med Arch, jeg vil gerne have, at noget lignende eksisterer i Debian.
hola
Jeg har installeret Manjaro på 2 maskiner
Jeg havde aldrig læst om Antergos, og straks fangede artiklen min opmærksomhed
Hvad er forskellen mellem disse 2 distributioner?
hilsen
Hvilken manjaro lapper pakkerne synes mig. Manjaro har også andre arkiver opdelt i ustabile, testende og stabile. Antegos er derimod en mere ren Arch.
I det mindste var det for mig, men måske tager jeg fejl. Alligevel ser det ud til, at Antergos har meget højere kvalitet end Manjaro, sidstnævnte har for mange bugs til min smag
Løste du problemerne med installationsprogrammet? For mange problemer, da jeg ønskede at installere det for omkring tre uger siden, uanset om du valgte applikationerne som libreoffice, ville downloade og installere alle applikationerne ens, ud over at tage lang tid med installationen, de to gange jeg installerer det, opkræver gruben mig.
Nå, jeg er også nødt til at give det en tur for at se, hvordan det er, når jeg læser titlen på artiklen, tænker jeg "Hmm ... Antergos er" forfædre "på galicisk ... er det relateret til Cinnarch?" og så blev alt bekræftet haha.
Den eneste ulempe er, at det tvinger dig til at have internet at installere.
Ja, det at skulle have en internetforbindelse for at installere er en rædsel.
Jeg brugte aldrig en Arch-baseret distro og er i øjeblikket bosat i min dejlige Elementary.
Men altid, siden jeg begyndte i linux, hørte jeg to ting sagde, "Debian er vidunderligt" og "Archlinux, du komponerer det fra 0, og det vil aldrig give dig hovedpine"
Jeg tænkte næsten på at hoppe ind i en Arch Distro ...
Meget god, jeg prøvede det for længe siden, og det grafiske installationsprogram var stadig meget grønt, men nu er det stadig ikke færdigt, det er ganske godt.
Faktisk skriver jeg fra Antergos KDE, og jeg har foretaget meget få ændringer, alliancen med numix er den bedste visuelt set, stabiliteten (jeg har kun været der en dag) er fremragende, og jeg tænker meget på at lade den være installeret på min bærbare computer.
En hilsen.
Jeg havde Manjaro og Kaos installeret på min bærbare computer. Jeg var tilfreds med Manjaro, men det gav mig problemer med en af dens opdateringer, som jeg var i stand til at løse takket være foraene. Kaos er meget god. Jeg bruger KDE, og det er fremragende. Men jeg ville installere en Arch-distribution, og som overalt taler de om komplikationen ved at gøre det fra bunden, da jeg lærte om eksistensen af denne distribution (takket være Yoyo0, som jeg også var kommet ind i Kaos for), turde jeg installer det. Installationsprogrammet har ikke givet mig nogen problemer (det installerede libreoffice). Så installerede jeg Firefox. Jeg havde kun et problem med en kde-applet, men takket være bloggen «El cajón del gato» er den allerede løst. Kort sagt, for nu meget mere end bemærkelsesværdigt.
Jeg er den samme, siden jeg i går læste og læste mere og mere om denne distro både i http://yoyo308.com/ som http://viveantergos.blogspot.com.es/ blandt andre..
Og hvis det overbeviser mig .. Det dilemma, jeg har, er det miljø, som jeg vil bruge, da jeg er mellem KDE, Openbox og Gnome .. Ja Gnome, da jeg kan lide Gnome of the Antegos live 😀
Jeg har prøvet alle Arch-baserede distroer, og sandheden er, at de ikke varer mig engang 3 dage, når jeg er tilbage i Arch.
Manjaro, selvom det er en meget god distro, ligesom KAOS kan de bare ikke overbevise mig, og især manjaro fungerer meget langsommere end Arch (i enhver DE eller WM). Jeg vil udnytte det faktum, at jeg har planlagt at installere Arch med AWESOME på en pc, som jeg har derude for at teste Antegros, og jeg vil fortælle dig, hvordan den opfører sig.
hilsen
Det sker for mig bare det modsatte, kun spørgsmålet om at skulle konfigurere kilderne, så de ser ud som ubuntu, får mig til at miste timer, for bare at installere ubuntu cairo osv-pakkerne ser det bare ikke rigtigt ud.
Jeg har brugt Antergos, og det forenkler Arch-installationen meget. Gnome Shell er meget flydende, og vi kan tilpasse det efter ønske gennem Arch repos og AUR
Vær hilset …. er det nødvendigt at oprette en separat partition til /boot?
Hvis ja, hvilken form for format kan der gives ext2 eller ext4, og hvorfor?
Distro: Antergos (Arch)
Det er ikke nødvendigt, men det kan være nyttigt, hvis du har et opstartsproblem med systemet, det er lettere at løse det, hvis du har en separat opstartspartition. Den anbefalede størrelse for denne vare er 500 MB, og med hensyn til formatet har jeg ikke meget idé om, hvilken der anbefales, men for eksempel formaterede min Fedora den automatisk i ext4, så i det mindste ved jeg, at ext4 fungerer fint med den partition.
Eventuelle skærmbilleder af, hvordan Antergos ser ud med kanel?
Det ser flot ud, men GNOME-Shell-versionen er lidt "forældet" XD
Nogen har været i stand til at installere denne 64-bit distro fra et USB-drev (flashdrev eller pendrive). Jeg prøvede unetbootin og liliusb skaberen, men ingen af dem har formået at starte helt op.
På forhånd tak
Du skal prøve dd, det er et hjælpeprogram, der bruges af konsollen til at brænde billeder til diske. Kommandoen ville være sådan:
dd if = / sted hvor billedet er = / dev / sdx
For eksempel: dd hvis = / home / user / antergos-2014.iso af = / dev / sdb (forudsat at disken er i / dev / sdb, kontrolleres dette med gparted eller et lignende program)
Selvom det heller ikke virkede på denne måde for mig
Jeg installerede det fra et usb uden problemer. Jeg sætter altid billedet med dd-kommandoen som forklaret ovenfor. Hvor bliver det? Har du kontrolleret, at den er downloadet korrekt? Hilsen 🙂