Jeg er meget vant til at besøge visse blogs fra officielle udviklere af Kubuntu y KDE, en af dem er bloggen til apachelogger, hvor jeg altid finder nye nyheder om denne verden.
Denne gang vil jeg tale med dig om et projekt, som han arbejder på, og personligt finder jeg det ret lovende.
Prøv at bringe telefon, det bedste multimedieabstraktionsbibliotek af KDE, en QML og Qt Quick. QML det er en nyhed så at sige, det er den nye måde at oprette rigtig hurtige apps med Qt.
Men et billede er tusind ord værd, og de mindre vidende om tekniske detaljer vil kun virkelig se «Hvad vil dette bringe os igen?":
Som du kan se på billedet, et bedre interface design, bedre finish, detaljer osv. Dette er netop det, der er mest slående, siden KDE Det har altid været karakteriseret som et miljø med en "bedre finish", mere attraktivt for mange.
For tekniske detaljer, hvis du er interesseret i at vide, hvordan det fungerer indeni og med en mere detaljeret og teknisk forklaring, anbefaler jeg, at du læser de to udviklerartikler (begge på engelsk):
Som konklusion: telefon y QML sammen giver de os et bedre design, bedre udseende og forbedrede multimedieapplikationer Selvom dette naturligvis ikke kun er begrænset til multimedieapplikationer (lyd- / videoafspillere), da enhver software kan drage fordel af disse forbedringer og denne union for at opnå et bedre design og bedre fluiditet.
I fremtidige artikler vil jeg bringe forbedringer, nyheder, som forfatteren / udvikleren fortæller os om hans blog, men rolig ... Jeg vil ikke kede dig med tekniske detaljer, som målet for DesdeLinux. net forsøger at nå alle 😉
Greetings.
PD: Hver dag føler jeg, at jeg har taget den rigtige vej ved at vælge KDE & Qt.
Billederne på denne blog kan ikke ses fra Google-læser!
Jeg gennemgår allerede dette, mange tak for meddelelsen ^ _ ^
Jeg har foretaget en lille ændring i serverkonfigurationen, hvis problemet er løst, så sig det.
Hilsner og endnu en gang tak.
Løst problemet. Forresten interessant blog!
Problem løst! Af den måde interessant blog!
billedet ser luksuriøse hilsner ud
Hej, jeg kommer til at trolde.
KDE sux, Gnome regel. XD
Farvel.
LOL !!! Nahh kom igen, KDE da det var i version 3.5.X var værten, den bedste og langt, i øjeblikket er det stadig et mere detaljeret miljø, mere perfektionist 😉
@Renata:
+1
undskyld, men for mig er KDE på sit højdepunkt, og selvom der som alt er kontinuerlige ændringer, er det nu i sin 4.7 gren ret godt, i det mindste i min fedora
genopleve trolling
@Renata
+2
Og her tilføjer jeg mere mad ... HAHAHA.
Intet seriøst, når Gnome2 eller Gnome3 kan tilpasses så meget som KDE4, så vil der være en mere retfærdig kamp 😉
Retfærdiggør dine ord cowboy ¬¬
Enkelt, meget simpelt ... læg et andet tapet på hvert Gnome-skrivebord, eller læg på hvert Gnome-skrivebord helt forskellige gadgets, widgets eller applikationer? som om hvert skrivebord var en individuel pc 😉
Hahahaha, der kaldes spild af ressourcer på noget så nyttigt som at male dine læber som en heteroseksuel, macho og homofob mand. Hvorfor vil jeg sætte 1 baggrund på hvert virtuelle skrivebord? og gadgets, widgets og andre urter, jeg har aldrig ønsket at sætte dem, jeg kan godt lide mit skrivebord så rent som muligt.
nogle fotos af kabine 3.1.92
http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png
Selvom jeg gerne vil have, at fallback-tilstanden har et gnome-panel så hurtigt som muligt, der gør det muligt for det at gøre, hvad det gjorde i 2.32 og mere. Jeg er vant til skallen, og det virker ikke dårligt for mig, men jeg vil også gerne have den mulighed. Og kde er stadig tungere end gnome, enten 2.32 eller 3.2 RC.
GNOME REGLER !!!!
HEH ... ja, du vil måske ikke gøre det, men du kan ikke antage, at ALLE synes, det er unødvendigt. Hvis X-bruger ønsker at gøre noget specifikt, hvis du vil konfigurere det på en detaljeret måde ... Gnome tillader ikke dette, men KDE vil 😉
Det faktum, at du ikke kan lide det detaljeringsniveau, betyder ikke, at du kan være blind og sige, at alle de konfigurationsindstillinger, som KDE har og ikke Gnome, er fjollede og absurde LOL !!!
Og ja, jeg kender Gnome3 + Shell såvel som dens Fallback-tilstand, nej, det appellerer stadig ikke til mig nok til at bruge det, det desktop "koncept", som Gnome forsøger at "sælge" mig, jeg kan ikke lide det appellerer ikke til mig.
Hilsner ^ _ ^
+1
Jeg kan heller ikke lide at fylde mit skrivebord med skrald, jo renere og mindre ikoner jeg har, jo bedre. Men ven KZKG ^ Gaara er ikke som os, du skal bare se et skærmbillede af hans bærbare computer for et par måneder siden. På en 14 ″ skærm havde jeg så mange ting, at i det mindste mit hår stod på enden med stress. Jeg vidste ikke, hvor skrivebordet var: 2 paneler, på det nedre Cairo-Dock-panel, til højre en Conky større end skærmen og nogle ikoner til venstre ..
Bed ham om at lære dig selv, så du kan se, hvad jeg taler om .. I det mindste fik de mig til at skrige ... Hahaha
God hver skør person med sit tema, jeg giver min tillid til gnome, selvom jeg slet ikke kan lide, hvordan det er i øjeblikket, håber jeg forbedringer eller rettere at de implementerer noget, der allerede har fungeret godt, såsom gnome-panelet med alt det havde og flere og bedre ting i reservetilstand.
I Arch tror jeg, at der er en gaffel svarende til det, du leder efter, i morgen kunne elav fortælle dig navnet og detaljerne på det, for sandheden er, at selvom jeg er pro-Arch, har jeg ikke undersøgt Gnome (eller dens gafler) i Arch hehe
Og selvfølgelig, så længe fri software eller open source bruges, bruger hver enkelt det skrivebord, der synes bedst for ham.
Tvivler på, at jeg ikke vil bruge en gnomegaffel, ikke før jeg mister min tålmodighed, lad os sige, at min tålmodighed er en bar som spilens levetid, fordi den har 75% mere eller mindre tålmodighed tilbage. Det er ikke gået mere ned, fordi det viser, at de arbejder meget, men det er ikke gået op, for selvom jeg kan lide skallen, og jeg er meget komfortabel, vil jeg have mere, det er som alt. Men nu skal jeg bruge en gnomegaffel.
JAJAJAJAJAJA godt, vi har alle flere søjler af dem i vores hoveder, en for hver ting LOL !!!
Jeg er alligevel ikke en elsker af Forks, men hej ... se på LibreOffice, det er et bedre alternativ. Problemet er, at i Arch kan du kun installere Gnome3, Gnome2 er ikke længere en mulighed i repos, så Arch-brugere, der ønsker at fortsætte med at bruge Gnome2, den mest levedygtige mulighed, jeg ser, er at bruge denne gaffel.
Det er her, du tager fejl. Jeg vil bruge gnome 3, men jeg vil have, at fallback-tilstanden har et gnome-panel med de samme egenskaber som i version 2.32, men med forbedringerne af version 3, så jeg kan bruge shell eller panel, som Jeg behøver at vinde hahahaha. og så andre brugere, der på grund af X eller Y ikke kan køre shell eller forbruge en masse ressourcer, har en fremragende mulighed i tilbagefaldstilstand. Uden at miste de forbedringer, som gnome 3 tilbyder.