Efter landing i Spanien og Polen, Firefox OS er ankommet her i Venezuela (allerede Colombia) med operatøren Movistar.
Jeg udnyttede det faktum, at min mor ønskede at forny sin gamle Nokia 2118, for gør mig selv (eller lav os, hehe) med en Alcatel OneTouch Fire. Og i dag, efter en uges brug, kommer jeg til at skrive lidt om, hvad der foregår Firefox OS.
Det hold, jeg ejer, er Alcatel OneTouch Fire, ganske beskeden hardware. Det ville være mere tilrådeligt at Geeksphone Keon (officiel udviklingstelefon) hvis du er på udkig efter low-end, men denne opfylder formålet meget godt.
[specifikationer]- CPU: Qualcomm Snapdragon MSM7227A (Cortex-A5) @ 1 GHz
- GPU: Adreno 200 (forbedret)
- ROM / RAM-hukommelse: 512 MB (160 MB til applikationer), 256 MB
- Skærm: TFT 3.5 ″, opløsning 320 × 480
- Forbindelse: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, 3G
- Sensorer: Nærhed, belysning, rotation
El OT Brand monterer en almindelig low-end processor, der bruges i andre enheder som f.eks LG Optimus L5 eller Sony Xperia JMed sin korrespondent GPU.
Enhver vil sige, at han mangler hukommelse, men Firefox OS det har ikke brug for så meget hukommelse (både ROM og RAM) for at fungere godt. Skærmen har en acceptabel kvalitet, og forbindelsen og sensorer er det minimum, der kræves for Firefox OS.
Firefox OS? Er det spist?
For dem der ikke er særlig opmærksomme, Firefox OS (oprindeligt kaldet B2G eller Boot 2 Gecko) blev født med et initiativ fra Mozilla y Telefónica at oprette et mobilt operativsystem baseret på webteknologier. Målet var at skabe et åbent, let, flydende og udviklervenligt system.
Efter omkring halvandet år af udviklingen og efter at have gennemgået nogle testenheder blev den frigivet med de to første kommercielle enheder: ZTE Open y Alcatel OneTouch Fire. Disse kommer med versionen 1.0.1 de FxOS, selvom den seneste stabile version er 1.1.0 (tilgængelig nu til testenheder, til reklamer ved årets udgang) og 1.2.0 er under udvikling.
Ildrev, grønne androider og pingviner ser ud til at komme overens
Den hastighed, hvormed den første version af FxOS skyldes noget meget vigtigt: din Kernel linux er en version reduceret fra Kernel Linux fra Android.
Og når jeg siger dette, er det fordi det faktisk er baseret på udgave 3.0 Kerne kompatibel med Android ICS, eller hvad mere er, det er også kompatibelt med driverne i den version.
At være baseret på Android 4.0, er kompatibel med GPU-acceleration og alle drivere / moduler til den version (som swap eller zRAM).
Faktisk, hvis du har den nødvendige viden og drivere, er det muligt port Firefox OS til enheder, der bringer Android (og omvendt).
Af de mest magtfulde lignende Nexus 4 o Galaxy S2, selv de enkleste som LG Optimus L5 (forresten var det allerede portet til disse, og koden er klar til at kompilere i Github).
Du kan få adgang til terminalen Firefox OS gennem ADB (Android Debugging Bridge), og kør almindelige kommandoer som hvordan o ls (Linux, trods alt).
Systemets struktur
Systemet består af tre vigtige dele:
- Gaia- Dette er Firefox OS UI, der udelukkende er baseret på HTML5, CSS3 og JavaScript, hvilket gør det meget, meget modificerbart. Alt, hvad vi gør i det, behandles af Gecko.
- Gecko: navnet lyder for dem. Det er motoren, der har ansvaret for gengivelse af Gaia (hvilket naturligvis er som en webside) og administrere WebAPI'er og applikationstilladelser. Det styrer også systemets sikkerhed.
- gonk: Indeholder komponenterne Linux Kernel, drivere og Hardware Abstraction Layer (HAL).
Det første indtryk er vigtigt
Når du først starter systemet, indser du hvordan ligero hvilket faktisk er. Du ser nogle enkle, men attraktive opstartsanimationer, og (i det mindste i OT-branden) starttiden er ca. 40 sekunder.
Så snart du er færdig med at starte, ser du låseskærm med et ur, ledsageren og en fane i bunden. Vi glider op på fanen, og du kan se to knapper: a hurtig adgang til kameraet og en knap for at låse op.
Vi spillede sidstnævnte og med en animationsstil falme ind skrivebordet vises.
Skrivebordet består af tre dele: venstre, det "dynamisk søgning"(så forklarer jeg, hvad det handler om); et tomt rum med et ur på center (Jeg gætter på at tydeligt se tapetet); Alligevel højre er alle installerede applikationer.
Skrivebordet minder meget om iOS, selvom de dominerer runde ikoner ganske særlig.
Hvis vi glider statuslinje ned, a anmeldelse center meget lig Android: dato, operatør, liste over meddelelser, en knap til at fjerne dem alle, og under nogle knapper for at aktivere og deaktivere forbindelser og åbne indstillingsmenuen. Alt dette, som jeg sagde før, lavet med HTML5 + CSS3 + JS.
Udseende: hverken skønhed eller dyr
Når vi dykker lidt længere, ser vi, at applikationernes udseende ikke er meget forskellig fra det, vi er vant til. En titellinje med knapper til at gå tilbage til det forrige skærmbillede eller udføre handlinger; og resten af skærmen, hvor indholdet af applikationen vises.
Standardfarveskemaet er orange / grå med hvid, men udviklere kan ændre ressourcerne i deres applikationer for at oprette forskellige stilarter.
Selvom det ikke er et revolutionerende udseende, tillader det flere af de samme muligheder som i andre systemer: lister, faner, valgmenuer, nederste bjælker, rullepaneler, søgning osv. Selvom det er rigtigt, at det har en designfejl, der påvirker brugen af systemet.
Linjen mellem web og pakkede applikationer
Dette punkt er vigtigt. Standard, Firefox OS inkluderer applikationer Essential på en smartphone: adressebog, SMS, musikafspiller, kamera, galleri, lommeregner, appbutik, kort (Nokia HERE Maps forresten), Twitter, Facebook og endda en dataforbrugsmåler (som er integreret i meddelelsesområdet, selvom der kun kan ses mobildataforbrug).
Men der er apps som Twitter y Facebook, som ikke findes installeret men de er Webapplikationer. Selv hvis vi vil Firefox Marketplace, vi kan kun installere det: en genvej til den mobile version af siden.
Det er lidt skuffende at vide, hvor let det ville være for dem at gøre disse mobilsider til apps (tilføj nogle filer, rediger siden lidt for at få adgang til system-API'erne og tilføj support til appcache med HTML5 eller IndexedDB til tweets). Sagen er den samme, selv med nogle spil og andre applikationer.
Hvad der sker er, at der i Firefox OS er 3 typer applikationer:
- Webapplikationer: de er almindelige og almindelige applikationer, der ikke beder om tilladelser ud over HTML5 (som at interagere med skærmen eller endda appcachen).
- Privilegerede applikationer: applikationer med tilladelse til at få adgang til Firefox OS WebAPI'er, og til dette skal de underskrives og downloades fra Marketplace.
- Certificerede applikationer: Ligesom de privilegerede, men de kommer forudinstalleret på enheden. De kan også have endnu flere tilladelser og bruges til at interagere med systemet direkte.
Som et eksempel på førstnævnte er juegos og apps fra Twitter y Facebook. For sidstnævnte kan det være en File Explorer (har brug for tilladelse til at læse eller ændre indholdet på SD-kortet). Og for det tredje kan det være forbrugsapplikation, som leveres forudinstalleret, er integreret med Gaia og det får også information fra systemet om, hvor meget data der indtastes / efterlades med hvert netværk.
Ud over typer af tilladelser kan de også være:
- Hostede applikationer: de er bare en manifestfil, der angiver URL'en til en app, der hostes på en eller anden server. Hvis der blev oprettet en app fra dette websted, kunne det være sådan 🙂
- Pakkede apps: er en .zip-pakke, der indeholder alle ressourcer (HTML, CSS, JS, manifestet osv.) for at fungere offline. Dette betyder, at det ikke kræver, at Internettet fungerer, men måske for at indhente oplysninger, som brugeren har brug for.
Under hensyntagen til det en godt lavet Twitter-app ville være pakket og ville have privilegier nok til at få adgang til placering, Send underretninger y gem tweets gamle og personlige oplysninger i cache at interagere med hende offline.
De fleste af systemapplikationerne er endnu ikke så komplette, som jeg gerne vil. For eksempel manglende muligheder for at importere / sortere / gruppere kontakter, indstillinger for SMS / MMS, album i galleriet (sjovt, at det understøtter redigering og effekter, men ikke album ... nutidens mode ...), lidt avancerede kontroller til kameraet osv. Jeg håber, de vil tilføje dem i fremtidige versioner.
Manglen på almindelige applikationer er også et problem, som det er tilfældet med WhatsApp. Uanset om vi vil have det eller ej WhatsApp hvis du bestemmer populariteten af et system i dag og havner applikationen (i teorien) ville heller ikke være meget kompliceret.
Den dynamiske søgning: intelligens ved magten
Tidligere nævnte jeg «dynamisk søgning«. Denne zone indeholder to ting: først, a søgende På toppen. For det andet a liste over webapps foruddefineret og kategoriseret efter type. Jeg vil fokusere på søgemaskinen.
Dette er ikke sådan en almindelig søgemaskine: i stedet for at vise dig relaterede links / sider hvad du leder efter, vis Webapplikationer at de kan give dig den indhold, du leder efter. Jeg forklarer mig selv bedre. Lad os sige, at jeg søger «Linux":
Så søgemaskinen skifter tapetet til noget relateret til det, jeg leder efter.
Hvis jeg f.eks. Rører ved ... Twitter:
Så viser det mig indhold på den side, der har at gøre med det, jeg leder efter.
Brugervenlighed
Generelt systemet det er ikke kompliceret. Det at flytte rundt på skrivebordet ved at glide, åbne apps ved at røre ved deres ikoner, vende tilbage til skrivebordet ved at trykke på enkelt tryk knap ned på skærmen eller luk dem ved at holde knappen nede og skubbe dem op. Og for at navigere mellem skærme har vi knapper, taster i hjørnerne eller sidemenuer for at se flere muligheder. Enkel og hurtig.
Noget, som hvis jeg finder det underligt, er det, selvom vi har gjort det Firefox som en browser, vi kan ikke downloade filer, heller ikke gemme billeder. Tastaturet reagerer godt og bringer et væld af tegn. Jeg vil gerne have, at de inkluderer muligheden for at bruge en T9 alfanumerisk tastatur som standard, da det ville hjælpe folk, der kommer fra funktioner, eller som har svært ved at bruge en QWERTY-tastatur efter skærmens størrelse.
Af en eller anden mærkelig grund nedsætter belysningsføleren heller ikke skærmens lysstyrke, når den er i automatisk. En softwarefejl, der kan rettes. Og sidemenuens pile og knapper kunne være lidt større, nogle gange svære at trykke på. Skærmresponsen er lidt dårlig. Ikke så meget skærmen, men systemet, der endnu ikke er godt tilpasset til bevægelser.
Ydelse
Med denne beskedne hardware Firefox OS har en anstændig præstation. Som jeg sagde før systemet starter meget hurtigt, åbnes og lukkes applikationerne om et par sekunder (både varmt og koldt).
Hvor hvis du bemærker langsomhed, er det når du bevæger dig gennem nogle menuer eller bevæger dig fremad / bagud i applikationer. Selv ved skrivebordet er der noget langsommelighed. Når du browser, er det kun mærkbart, mens siden indlæses, og derefter er navigationen acceptabel med et par faner.
Browseren ser ud støtter perfekt standardernemåske bedre end andre systemer.
Jeg må sige, at jeg ikke kan lide brugen af processtyring så iOS: når du afslutter en app, forbliver den i Cache, og det fungerer kun baggrund hvis du har en yderligere service gør brug af en bestemt funktion.
Men for appsnes indlæsningstid er det ikke dårligt. Det ser ud til, at de opfylder præstationsmålet. Jeg kan ikke tale om spilydelse, da der endnu ikke er krævende spil. Men enkle spil fungerer ganske godt.
Du undrer dig måske over, om hukommelse hvad har enhedenbåde ROM og RAM) er ikke meget lille til Firefox OS. Nå nej, ikke rigtig. Systemet er lille, og applikationerne er i HTML5 de optager næsten intetde fleste af dem, jeg prøvede, var under 512 KB, kun spil var nogle få MB). Den RAM det er nok, det krævede minimum, og 2 eller 3 apps kan være åbne på samme tid.
For dem der er interesseret i noget mere teknisk ved hjælp af kommandoen kat / proc / meminfo (udført via ADB) Jeg fandt oplysninger fra RAM-forbrug: af 256MB, nær 75MB er reserveret til systemet, hvilket efterlader et par 180MB for resten, og uden åbne apps er der 40 MB gratis.
Nok, og systemet lider ikke for det. Jeg fandt også oplysninger om intern hukommelse: systemet har en partition af 200MB (hvoraf bruger 154MB i FxOS 1.0.1), partitionen /cache tager 40MB (nu bruger min 1MB) og dataene handler om 160MB (hvoraf jeg bruger 24 MB).
Der er så meget ledig plads, fordi i Android datapartitionen bruges til at gemme cachen på Dalvik VM. Her undgår vi det "problem" af åbenlyse grunde 😉
Nu med hensyn til batteriets levetid ... Det er mere eller mindre, hvad jeg har haft med min Androidmåske lidt mindre. Bestemt her forventede jeg mere. Systemet har en strømbesparende tilstand, der deaktiverer al kommunikation og kan konfigureres til at aktivere automatisk, når batteriet er i en bestemt procentdel. Intet imponerende her omkring.
Hacking og tilpasning: at komme ind i Gaia
At være baseret på webteknologier har det bestemt en meget omfattende tilpasning på grænsefladeniveau. At ændre udseendet ved at redigere filer er ikke et stort problem. Vi kan fjerne filerne fra systemet med ADB, rediger dem, vi stopper Gaia, vi introducerer de nye filer, vi starter Gaia og med det kan vi allerede se ændringerne.
Og når du bruger Linux-kerne de Android, kunne vi tilføje muligheder overclocking, bytte, compcache, etc. Rediger derefter Gaia, tilføj en indstillingsmenu til dette og voila. Vi kunne også ændre Gaia CSS-animationer for nye, som vi finder derude. Alt i teorien, for så vidt jeg ved, er noget lignende ikke blevet omsat i praksis. Forestil dig, hvor langt du kunne gå, hvis du gjorde det Tilpassede rom'er 😉
Hvis du vil se et godt eksempel på, hvad der kan gøres med Gaia, kontrollere dette link de Mozilla hacks, hvor de tilføjede tastaturet en funktion til at flytte markøren fra skriveområdet ved blot at skubbe på tastaturet (Jeg blev overrasket over, hvor hurtigt det kunne gøres).
Sikkerhed og privatliv
Sikkerhed og privatliv er problemer caliente sidst, så jeg prøver ikke at sammensætte flamme. Det arbejde er fra Nano.
Webplatformen er ikke særlig sikker, og fyrene fra Mozilla de var opmærksomme på det. Så for at beskytte Firefox OS, tog forskellige foranstaltninger på niveau med Gecko, motoren, der har ansvaret for gengive Gaia og apps.
Som jeg sagde i begyndelsen, Gecko administrerer WebAPI'er, som giver dig mulighed for at bruge telefonfunktioner som f.eks placering, Opbevaring, etc. For en applikation at få adgang til dem API'er, skal du have en tilladelse etableret i manifestog blive underskrevet af Mozilla. Det er også obligatorisk at angive i manifestet hvilken tilladelse der kræves til, så det ikke bruges til noget skadeligt formål.
For at forhindre en app rediger dit manifest der installeres, træffes der to hovedforanstaltninger: kun forudinstallerede apps har adgang til systempartitioner og alt privilegerede apps gemmes i individuelle mapper med UUID'er (ja, koder som dem, der bruges til harddiske).
Denne kode varierer for hver app og hver enhed. Det vil sige, at hvis en privilegeret app havde formået at få adgang til systemet, skulle den stadig gætte Donde der er dit manifest, der tjekker sæt af filer. Alligevel er det noget, der ikke kunne gå ubemærket hen, når det gennemgås af Mozilla.
Når en app har brug for tilladelse til en API især for eksempel den placering, advarer os med en besked på skærmen til acceptere eller afvise.
Hvis vi senere vil ændre det, åbner vi indstillinger, vi skal "App tilladelser«, Og der kan vi give dig de tilladelser, vi ønsker.
En sidste foranstaltning, der blev truffet, var at aktivere en sandkasse hvor alle apps kører. Forhindre, at data fra en applikation bruges af andre uden tilladelse (cookies, adgangskoder osv.).
Hvis en app har brug for at gennemføre en handling med en anden, påkalder den simpelthen den med de relevante parametre i stedet for at udføre handlingen alene med applikationsdataene.
For eksempel hvis en app har brug for det få adgang til dine kontakter, det omdirigerer dig til en «ventana»Fra applikationen Contactos så du vælger en i stedet for at anmode om dem alle fra systemet og derefter vælge dem derfra.
Der er også detaljerne om privatlivets fred. Mens der er mulighed for at indsende fejlrapporter til Mozilla, De siger det ingen personlige oplysninger sendes (højst landet). Derudover har vi en mulighed i menuen indstillinger der er integreret i systemet, den berømte «Do Not Track«. Hvis vi aktiverer det, påvirker dette ikke kun browseren, men også alle webapps.
Konklusion
For et nyt system, i en tid, hvor mange andre konkurrenter allerede er langt fremme, startede det med et stabilt fundament. Være baseret på Android Linux-kerne garanterer dig en konstant udvikling.
Overblik over, at systemet opfylder sine forventninger: en brugervenlig grænseflade, anstændig ydelse, gennemsnitlig batterilevetid og grundlæggende applikationer.
Jeg kan godt lide den måde, hvorpå applikationer distribueres og kontrolleres, og den dynamiske søgemaskine er virkelig nyttig (hvis det vedtog funktioner som Google Nu, kunne det være meget interessant). Det har også omfattende tilpasningsmuligheder, du skal bare udnytte dem.
Hvis jeg skulle klage over noget, er det rigtigt, at ydeevne og batterilevetid kunne være bedre, og jeg vil gerne se en grænseflade, der adskiller sig fra resten.
Manglen på applikationer, der allerede findes på andre platforme, ser ud til, at det vil blive løst over tid, når systemet vinder popularitet. Jeg er håb om, at den når og overgår afviklede WebOS, som var meget ens og nu er open source.
Sammenfattende: have en tillidserklæring. For målgruppen (nye markeder eller mennesker, der endnu ikke har ejet en smartphone), det overholder uden problemer.
Vurdering
Baseret på alt dette giver jeg dig en vurdering:
[3de5]Apariencia[/3de5] [4de5]Facilidad de uso[/4de5] [3de5]Rendimiento y estabilidad[/3de5] [3de5]Seguridad[/3de5] [4de5]Apreciación personal[/4de5] [3puntos][/3puntos]Det virker ikke dårligt for mig, men det har en lang vej at gå. Han Alcatel OneTouch Fire (og jeg gætter også på ZTE Open) planlægger at modtage 2 eller 3 versioner mere siden Mozilla Han har ingen planer om at foretage så store ændringer i den tid.
Jeg håber, du kunne lide anmeldelsen, og hvis du har spørgsmål, skal du stille op og lade dem være nedenfor i kommentarerne
Fremragende anmeldelse !! Jeg ville også se på dette Mobile OS, hvad jeg mest kunne lide er, at det føles meget let, det er en "entry" -hardware og alligevel udfører det sine funktioner meget godt.
Jeg vil vente på Ubuntu Phone, jeg har også store forhåbninger der, Android java-motoren keder mig meget, selvom jeg ikke ændrer det til iOS, fra Windows Phone har jeg hørt vidundere med hensyn til ydeevne, selvom jeg personligt ikke har været i stand til at teste det.
Tak fordi du delte.
Greetings.
Af windows generelt har jeg hørt vidundere, og hvis det skyldes MS, fortæller de mig, at det helbreder kræft og AIDS, bare ved at åbne dets menu (undskyld, de har ikke xD)
MESTERLIGT. Det bedste jeg har set i DesdeLinux. Fremragende anmeldelse…
Tak, tak, tak meget ^^ Det tog noget tid, men det var det værd.
meget god anmeldelse, tillykke, det er virkelig luksuriøst, jeg tager hatten af.
en hilsen
Jeg spekulerer på, om det kan installeres på en S3. Jeg planlægger at ændre det til dette eller til CyanogenMOD
Det tror jeg. 😉
Sagen er noget kompliceret på grund af Exynos CPU-drivere (spørg CyanogenMod dem ...), men det ser ud til, at hvis http://brain.cc.kogakuin.ac.jp/research/fxos-e.html
Enhver telefon, der har din Android 4.0-kildekode, skal kunne køre den 🙂
Nej tak. Jeg tilfældigvis CM
Fremragende, simpelthen fremragende. Jeg havde set det i kladder, og min mund vandede for at læse det færdigt og med billeder. Tillykke.
Sandheden er, at det eneste operativsystem, som jeg kunne lide til low-end, er Windows-telefon ... det er meget let, for high-end er der ingen, der overbeviser mig, iOS og Android er meget ens .., alt for meget efter min smag.
Windows Phone, seriøst? Prøv FirefoxOS, så fortæller du mig, om du stadig har den samme mening 😉
Når du har en mobil med en opløsning på mindst 800 x 500, hvad er app og flere applikationer, bedre udseende (for nu ser det grimt ud ..), et minimum på 5 megapixel kamera og sådan, vil jeg prøve.
Det er ikke længere low-end.
Lav rækkevidde er en mobil på mindre end 200 euro, den lumia, som jeg nævner, koster 140 euro. mellemklassen er mellem 200/400 og høj og alt der overstiger 400 euro.
@ pandev92:
I Latinamerika (i det mindste i Peru) er købekraften ikke engang nok til en mobil på højst 130 euro (hvis jeg fortæller dig i Nye soler som er den lokale valuta, bryder du hovedet ved at konvertere sålerne til euro). Bare for 110 euro er det, vi betragter som mellemklasse, for for high-end ville de allerede være mellem 120 euro og derover.
Vi havde allerede diskuteret det før, og det er, at du har lidt krydsede begreber om, hvad der er lav rækkevidde, stop med at være dum xD
Mobilområdet varierer alt efter din indkomst pr. Indbygger, hvis du er heldig nok til at bo i et land, der opretholder en indkomst pr. Indbygger på $ 1000, kan du ofre $ 25 pr. Måned i to år for at skifte terminal ($ 2) at købe den mobil, du bedst kan lide ... hvad der siges amortiseret værdi. Hvis du kan lide mig og skjuler $ 600 om måneden, frigiver du Iphone hvert andet år, og derudover sælger du din gamle terminal for omkring $ 35-2. Hvis du er to derhjemme ... Gæt hvilken den ene er den anden? Faktisk, 300 Iphones til prisen for en, kør herrer, at vi har en balance!
Desværre forstår jeg, at ikke alle timer indtaster $ 1000 pr. Måned, ikke engang $ 500 ...
Hvis vi værdsætter en high-end terminal til $ 25 om måneden for en løn på $ 1000; Vi har en løn på $ 500, der svarer til en periode på $ 12,5 pr. Måned, og hvis din løn eller indkomst er $ 250, ville den tilsvarende high-end periode være $ 6,25: intet mindre end $ 150 !! !
Som det er normalt, er det lettere at adskille $ 25 fra $ 1000 end $ 6,25 fra 250 ... så jeg er med @ pandev92; $ 120 svarer muligvis til at have en avanceret terminal.
Hvad for os er indgang eller grundlæggende rækkevidde kan være det bedste i nabolaget på grund af det enkle faktum, at det er nyt og er blevet lukket af sin stolte ejer.
Jeg tror mere eller mindre, hvad du leder efter er her: http://www.geeksphone.com/es/ 😉 Hvad du siger er ikke low-end, men der er stadig. Og hvad WhatsApp angår, vidner jeg om, at applikationen kommer ud (hvis der er til Symbian, fordi intet koster dem en for FxOS ...).
Jeg vil allerede se en telefon, der er så lidt kraftig som den, jeg kører WP8 (eller 9, når den kommer ud).
Hvis det er lavt interval, mindre end 150 euro.
http://www.zonavirtual.es/moviles-libres/4239-nokia-lumia-520-negro.html?utm_source=Shopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=Shopping&gclid=CMDbu-PcgrkCFcfJtAodNHwAEw
Det har ingen low-end-funktioner. Den nuværende low-end er ARMv7 eller Cortex-A5, med 512 MB RAM og 3-4 ″ skærme i bedste fald. Jeg vil sætte den Lumia i medium-lav (lad det være det lave område af WP, fordi der ikke er nogen anden mere moderne og mindre kraftfuld, det er noget andet).
I dag fortalte de mig en vittighed: «Hvad opbevarer Darth Vader i fryseren? Nå, 'Dark Ice Cream' !!! » Mellem det og det, du lige har skrevet, har de gjort min dag mere behagelig.
Windows Phone-lys ... Åh min Gud!
http://t.co/G0dGGYOpxj
Du har tilsyneladende ikke brugt en Windows-telefon….
Fremragende anmeldelse, jeg vil gerne have en sådan, når Ubuntu Edge kommer ud
Ubuntu Edge vil være meget dyrere, og selvfølgelig er det beregnet til en meget høj afslutning. Du skal bare se billederne af, hvad de har til hensigt at sælge .. Fantastisk.
Nå, hvis nogen fra samfundet kan betale mere end $ 800, hvilket er hvad det vil være værd, når det går på markedet (i det mindste), så velkommen til anmeldelsen xD
Jeg vil ændre min nokia, at når jeg opdaterer, vil den installere Skype, Microsoft Office. Nej, det kan ikke være, jeg håber, det er et gratis system, der er åbent for samarbejde med dette Firefox-operativsystem.
Du tager det dårligt: Nokia allieret med Microsoft. Det bedste er, at du køber en mobil fra et andet mærke.
Og godt, hvis det er sandt, er artiklen meget god.
+10 allerede favoritter
AurosZx, du er en hård, fremragende anmeldelse, komplet, enkel, uden falsk beskedenhed, afbalanceret og meget, meget illustrativ for hvad FirefoxOS er. Min tillykke og tak for sådan professionelt materiale.
Nu et spørgsmål til alle: Er der en version tilgængelig af nogen af disse smartphones, der IKKE leveres af Movistar?
Der er Geeksphone Keon og Peak, de er fra udvikler, men jeg tror, de er ikke længere til salg. Jeg har også fundet zte åben til salg på ebay US / UK for 80USD.
Keon og Peak er for udviklere, ja, men der er Peak + til forbrugermarkedet, som de siger, og det er allerede i præ-salg.
Jeg bliver nødt til at begynde at lede efter det! tak skal du have invisible15 y nano
Meget god anmeldelse, indtil du udtrykker »Whatsapp, hvis det bestemmer populariteten af et system i dag», som er en ret personlig forståelse, er du alvorligt bekymret for at have en applikation, der er baseret i USA, som tingene er i dag? Android og jeg bruger ikke WhatsApp, hvad mere er, hvis jeg kunne fjerne alle Google-applikationer fra min telefon, ville jeg også fjerne dem, ellers er jeg enig med din vision for fremtiden om, at Firefox OS skal tale, for nu er det startet godt.
hej 2 😉
Når det kommer til popularisering, er applikationer faktisk vigtigere end selve systemet (bemærk, at jeg kun taler fra populariseringens synspunkt).
Hvad er det første, en person ser efter, når de tænder for deres nye mobil? WhatsApp, Facebook, Youtube osv. Har du dem ikke? Det er ubrugeligt. Så simpelt
Især er jeg meget tiltrukket af Firefox OS, men jeg vil ikke bruge det, fordi jeg intensivt bruger applikationer som CalenGoo, Evernote og Spotify, der ikke findes på Firefox Marketplace, og uanset hvor godt systemet er og så meget som jeg elsker dens opfattelse, baseret på Linux, med webteknologier osv., uden mine daglige applikationer ville det være ubrugeligt for mig.
Kort sagt, AurosZx har ret, applikationerne bestemmer systemets popularitet, og WhatsApp er den mest repræsentative for dem i dag.
»Sammenfattende har AurosZx ret, applikationerne bestemmer systemets popularitet, og WhatsApp er den mest repræsentative for dem i dag.»
Hvorfor siger han det, og hvorfor støtter du ham? Viber gør det samme som WhatsApp og er ikke baseret i USA, det grundlag, som du bruger som popularitet for mig, er ikke gyldigt, fordi det er noget personligt, de applikationer du leder efter (Facebook, YouTube og måske osv.) På en mobiltelefon Jeg er ikke interesseret i dem, hvilke applikationer mangler? hehehe faktisk er Firefox OS i sin barndom, jeg ville heller ikke bruge det, det er derfor, jeg følger disse typer anmeldelser for at vide, hvornår jeg bestemt skal vedtage det som operativsystemet på min mobil.
hej 2 😉
Er du klar over, at din er personlig påskønnelse? Du siger, at tú du bruger ikke WhatsApp og hvad tú du foretrækker Viber til din egne grunde, men vi taler ikke om, hvad fire katte kan lide, men hvad markedets præferencer dikterer, og markedet fortæller os, at WhatsApp for næsten 300 millioner mennesker er, hvad der er, og de vil simpelthen ikke købe en mobil, hvor de ikke kan installere den.
Lad mig dele et link med dig:
http://www.muylinux.com/2013/08/26/viber-llega-a-linux/
Jeg kan ikke lide fodbold, men det hedder GOAL 😀
salu2,)
Pointen, Burjans, er, at du tilhører et mindretal, der ikke bryr sig meget om det, i hårde ord (og uden at fornærme) dig eller jeg tæller vi ikke. Det er så simpelt, uanset hvor meget vi siger "Jeg kan leve uden det", vi er enkle krummer, en lille spredning af dem ved siden af et bjerg, hvis vi sammenligner os med størstedelen af almindelige brugere, der skrælles olympisk, hvis whatsapp er hostet i USA.
Gør Viber det samme? ... Ærligt svar? JA og hvem bryr sig? Hvad godt er der med en app, der gør det samme, men som ingen af mine venner bruger? Grundlaget for popularitet er antallet af mennesker, der bruger det, det er derfor, Facebook er så vigtigt for mange brugere, fordi størstedelen af deres venner bruger det, og det er deres mest effektive kommunikationsmiddel ... Jeg sætter WhatsApp på forsiden fordi med facebookchat har jeg 80% af mine venner tilsluttet hele tiden, og de andre 20% er i Hangouts.
Så sammenfattende (og afklaret, at jeg ikke søger at fornærme) har din personlige påskønnelse ikke den mindste indflydelse på udsagnet om, at populære apps gør systemet populært 😉
Jeg taler om form Generelt. Jeg siger ikke, at der ikke kan være alternativer, og jeg har især ingen laster med den applikation ... Jeg overlevede år (med min gamle Sony Ericsson J100i) på spidsen af SMS / E-mail, jeg kunne fortsætte med at gøre det. Hvis jeg er bekymret for mit privatliv, som mange gør, og jeg har rejst ideen om (som dig) at forlade Google-tjenester. Men de har mig tilfredse, for nu vil jeg fortsætte det samme.
Og hvis du ikke ved det, kan du via proxy fjerne dem alle og se efter alternativer (Play Butik> F-Droid, Maps> OsmAnd, GTalk> jTalk jabber osv.), At der er mange 🙂
Jeg håber du ikke føler dig fornærmet eller noget lignende, hilsner 🙂
Jeg er overhovedet ikke fornærmet, som flere har sagt, artiklen er fremragende, men blandt al den mangel på applikationer, som Firefox OS har ved sin fødsel, har du fokuseret på WhatsApp, på den anden side kommer min mobil med Android, et system oprettet af Google, applikationerne (Gtalk, Gmail, ect) er der, selvom jeg ikke bruger dem, jeg vil ikke fjerne dem, for at den eneste mobil jeg har pauser 😀
hej 2 😉
Fremragende potter, meget objektive, bare et par ting at afklare, udseendet blev lignet hvad der er Android og iOS, så folk ikke fandt det svært og måtte lære nye ting, andre ting, jeg havde mulighed for at prøve begge kommercielle hold i Venezuela (ZTE OPEN og Alcatel One Touch Fire) og efter min mening har ZTE OPEN bedre ydeevne, både i taktilt respons og i bedre ydeevne med applikationer, kun Alcatel ser jeg bedre i lyden og i kameraet.
Du nævnte også, at de i fremtiden kunne lave brugerdefinerede ROM'er, FirefoxOS for at have den offentlige kode, hvad der søges, er at udviklere, der har en idé, inkluderer det direkte i udviklingen af systemet.
Faktisk kan enhver ROM, de laver, bidrage til systemet, da hvis de implementerer eller forbedrer noget i ROM'en, der manglede eller mislykkedes i operativsystemet, kunne denne funktion derefter nemt integreres i selve FxOS
Mere end det, på mailinglister og Google Groups, opfordrer gutterne på Mozilla altid folk til at samarbejde om at tilføje deres "opfindelser" til koden direkte i stedet for bare at se på det et eller andet sted og tage det uden at sige noget (hvilket for ja, følelsen er anderledes).
Gennemgangen er god! Jeg havde en af de første Samsung-androider, og skærmen blev beskadiget, og jeg leder efter en ny smartphone, der er tilgængelig, jeg havde set, at Firefox OS ville blive meget billigt, men jeg ventede på en anmeldelse af denne type, jeg tror det, jeg vil købe 🙂
Meget god anmeldelse, jeg har en ZTE Open i et par dage (det er min første smartphone), og jeg vil tilføje, at musikafspilleren er lidt grøn, i mit tilfælde har jeg mange sange på sd (+400), så Jeg er nødt til at se imellem dem inden for musik-appen er kedelig (den har ikke en søgemaskine), og afspilningslisterne er få og kan ikke ændres. Selve appens omslag (det viser omslagene til temaerne, hvis de har dem) er ikke dårligt, men det bruger en masse ressourcer, når jeg ruller i mit tilfælde.
Det er ret grønt i detaljer som f.eks. Videoafspilleren (det har styrtet mig flere gange om et par dage) eller den i Usage-appen, der ikke viser Wi-Fi i meddelelseslinjen.
Selvom jeg må sige, at browseren overraskede mig, indlæste jeg en side med tunge gifs og rullede let igennem den.
meget god artikel.
Meget godt indlæg, det bedste.
Jeg ville gerne have prøvet at kompilere det til min Galaxy Mini Plus, men desværre har min pc brug for mere hukommelse og end Heimdall's, alternativet til Odin (det er det, der bruges til at blinke terminalerne med de originale ROM'er og nogle modificerede) support.
Det er mindre kraftfuldt end din terminal (AMRv6 CPU ved 836MHz og 286Mb RAM), men stadig at blive testet ...
På Mozilla Wiki siger de, at ARMv6 understøttes, andre siger nej ... Men du kan prøve. Husk, at du har brug for en ICS-kompatibel kerne, ellers fejler den.
I teorien skulle Cyanus-kernen (som jeg har installeret) være tilstrækkelig, da den er kompatibel med CyanogenMod 7 og 9 (og 7 svarer til ICS)
Nej, 7 svarer til honningkager (G er det 7. bogstav i alfabetet), 9 hvis det er ICS. Men hvis kernen er kompatibel, fint.
Godt job, venter på at teste dette system.
En af de bedste anmeldelser, jeg har set her, alt for dårlig FiefoxOS har mere forsinkelse end Samsungs low-end.
Komplet gennemgangen super!
Når jeg får en smartphone, tror jeg, at jeg vil adoptere denne lille ræv <3
Rød panda bro, rød panda.
Nå, det ligner ikke en panda » https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/FFOS_320x480_000.jpg?73b396
Det henviser til navnet Firefox i sin spanske oversættelse, ikke selve logoet.
Der er et program, der giver dig mulighed for at bruge søgning og launcher (officielt, ikke et tema) i Firefox OS på Android. Dets navn er Everything Home (Beta). Det er fremragende: http://goo.gl/PBlQcS
Hvorfor offentliggøres ikke datoer for din afrejse i Mexico? : /
Jeg tror, jeg har læst, at jeg muligvis vil ankomme der i slutningen af året. Og til USA (med operatører) og andre lande ville det allerede være næste år.
Fremragende anmeldelse, går meget dybere, end jeg forventede, da e-mailen om meddelelse ankom. En 10 til forfatteren!
Hvad angår FirefoxOS, kan jeg godt lide, at det dukkede op. Da Android kom ud, var der en masse snak om Linux-kernen, synonymt med frihed, ja, ja ja, og så har vi Google endda i suppen, og de er meget interesserede i vores data. Det faktum, at Mozilla Foundation er involveret, giver mig mere selvtillid, ligesom Firefox med hensyn til Chrome. Ja, mine ord er nysgerrige at skrive fra Windows, men jeg ville tør sige, at i denne Android er meget værre (åh, vent! Min mobil er Android og min tablet også! XD).
Og for at afslutte spørgsmålet om populariteten af applikationerne er jeg helt enig i alt, hvad Nano siger. Jeg bruger Facebook og også WhatsApp, og hvis det var op til mig, ville jeg bruge Diaspora (jeg har det meget forsømt) og en Jabber-klient, men med hvem ville jeg kommunikere med? Ikke med mine venner og familie, det er helt sikkert.
Tak 🙂 kommunikationsløsningen ville være at bruge Jabber til alt. Fordi en Jabber-klient giver dig mulighed for at chatte med folk fra enhver server, så længe det er Jabber. For eksempel kunne du fra GTalk skrive til folk, der brugte ren Jabber og omvendt.
problemet er, at nu med skiftet fra Gtalk til Hangouts kan du ikke længere kommunikere med din Jabber XMPP-konto til en Hangouts-kontakt, du kan ikke engang tilføje dem.
Damn Google og dets monopol.
Jeg har en dukgo.com XMPP-konto, jeg tænkte på at opgive Gtalk helt, men hvad nytter det, hvis alle mine kontakter bruger Hangouts?
Da de skiftede til Hangouts, stoppede Pidgin med at arbejde, men efter flere dage var jeg i stand til at fortsætte med at kommunikere med mine venner ved hjælp af den nye Google-teknologi.
Men i Pidgin fungerer det kun mellem Google-konti.
Hvis du gør det med en anden XMPP-server, er den ikke kompatibel med de nye Hangouts. Jeg har allerede prøvet det med en Jabber XMPP-bruger nogen i Pidgin og en anden med en konto i Gmail (Hangouts), jeg prøver at tilføje kontakter eller sende beskeder, og de ankommer IKKE. men hvis jeg vender tilbage til Google-kontoen til den gamle chat (Gtalk), fungerer det fint der.
Ah ja, ja. Men hej, et hår fra ulven. Disse Google med deres monopol .. sønner af p% $ # @, de burde sagsøge dig.
Google og p ... der fødte dem.
Det var den værste lort, der blev sendt i året, hvilket eliminerede støtten til XMPP på grund af det Hangouts-lort. Det værste er, at folk er blinde og bliver båret af. som et resultat opgraderer mange fra den gamle Gtalk til Hangouts.
Så meget som jeg prøver at følge gratis software og bruge en uafhængig XMPP-server, får det mig til at løbe tør for kontakter og uden nogen at chatte med.
Så jeg er tvunget til at skulle bruge Hangouts til at kommunikere med mine venner.
Gmail giver dig mulighed for at bruge XMPP eller Hangouts, jeg fortsætter med XMPP hele mit liv og jeg fortsætter med Gtalk uden at opdatere på Android 2.3.6.
hej 2 😉
men før eller senere, ved at kende Google, er Hangouts obligatorisk, og Gtalk ender med at lukke
Sandheden er, at med alt hvad jeg læser, føler jeg lyst til at købe det. Formentlig er det et operativsystem baseret på html5, i nogle tilfælde vil det opføre sig som sådan (en browser) og endnu mere med de specifikationer, det har. Håber Mozilla vil arbejde på manglerne, fordi fast Firefox OS har en stor fremtid forude.
Meget god anmeldelse, jeg er ved at købe Alcatel OneTouch Fire hehe
Fantastisk indgang. Det giver callus, mine herrer 😀
Når min nokia 500 med nokia belle går på pension, vil jeg skifte til dette operativsystem, jeg har testet det i lang tid fra Firefox-browseren. → http://lamiradadelreplicante.com/2013/07/12/mozilla-anuncia-la-version-4-0-de-firefox-os-simulator/
Har nogen været i stand til at installere Firefox OS på et Samsung Galaxy Ace?
Jeg er begejstret for at gøre det, men jeg er bange for, at min mobiltelefon bliver en papirvægt.
Den er ikke tilgængelig til Ace, faktisk er den eneste telefon med en ARMv6-processor, der har den, Geeksphone Zero (en uofficiel port). Tag det samme i betragtning, som jeg sagde til Son Link ovenfor.
Og skulle Firefox OS ikke være til low-end telefoner?
Problemet er, at til sammenligning er ARMv6 ældre og mindre kraftfuld end ARMv7 / Cortex-A5. Det er grunden til, at nu kun ARMv7 bruges i low-end-området, og Mozilla's af den grund prioriterer den model. Også understøttelse af ARMv6 kunne (yderligere) trække på ydeevnen. Her er en video, så du kan se, hvordan FxOS klarer sig med en ARMv6 http://www.youtube.com/watch?v=3GiUwtNkLGk
Bare for at sige to ting: Fremragende indlæg! og jeg vil have min enhed med FirefoxOS!
Fremragende indlæg, et rigtigt vidunder, for Fifrefos OS ser det godt ud, forhåbentlig kan det installeres på min lille galakse mini og erstatte cyanongenMOD, som selv om det er mere flydende end officiel android, trods alt er det stadig android.
Hilsner og fremragende indlæg !!!
Undskyld, jeg mente "Firefox OS"
Fremragende indlæg, godt…. Jeg ønsker allerede at teste xD-systemet
Fremragende anmeldelse ... ved du tilfældigvis hvilke enheder der kan bære dette system?
Fremragende anmeldelse af Firefox OS. Det eneste dårlige ved Firefox OS er, at det vil være eksklusivt for Malestar (Undskyld, Movistar).
Vent, Iceweasel OS!
Det viser, at du ikke har gjort dit hjemmearbejde Eliot, og du taler uden at vide det.
FxOS har ikke en eksklusiv kontrakt med nogen, et bevis på dette er, at mange producenter har besluttet at satse på det, blandt dem Foxconn.
Telefónica er kun en af de tilknyttede operatører, der bidrager til udviklingen af FxOS for at opnå klare, de egenskaber, der er bekvemme for det at markedsføre, men det er slet ikke en begrænsning, og enhver operatør, der ønsker at deltage, kan roligt sælge telefoner fra enhver producent, der leverer under de GSM-bånd, de bruger.
Desværre leverer den peruvianske filial af Telefónica en dårligere service end de uudholdelige (næsten 30 dollars for 1 mbps oversat fra prisen på den lokale valuta), og det er den, der fører det telefoniske oligopol, der findes i det land, hvor jeg bor.
PS: Jeg fjerner skadedyrene, som jeg startede på Firefox OS.
Dejlig artikel, men hvad med netværkslåsning? NCK-kode? Gratis er gratis ...
Det er rigtigt.
Afhænger af landet. I Spanien gav de befrielseskoden til alle, der ville have det, her i Venezuela siger de, at det er "ulovligt" (bullshit ...).
Dette er en anmeldelse, som det burde være, og ikke vrøvl. Fremragende arbejde. Android, da det var i sin barndom med Donut, havde meget mindre funktioner, og de klagede ikke så meget. Længe leve Firefox OS på trods af at det klynker fra hvem der ikke kan lide det.
Meget god artikel! Sandheden er, at Firefox OS fanger min opmærksomhed, og jeg vil gerne prøve det, men jeg ved ikke, om det på et eller andet tidspunkt ankommer til Argentina for at tage et kig.
En hilsen.
Fremragende !!
+10!!!
Det er smukt, jeg vil bare have det, og jeg tror, det bliver mit næste køb.
Forhåbentlig kan vi en dag erstatte vores Android-system med dette.
God artikel. Det hjalp mig med at lære mere om Firefox OS. Jeg vil gerne prøve det, men jeg kan ikke finde nogen rom til min HTC Bravo.
STOR POST! Hvis vi kunne gemme favoritter, ville jeg.
Med dette Firefox OS overbeviste jeg mig bare. Det har praktisk talt, hvad jeg har brug for, jeg kan godt lide, hvordan det er bygget, det er fra Mozilla ... det tager allerede tid at få det ud til Mexico.
En fornøjelse at læse så mange mennesker med samme bekymring. Google er det nye Microsoft! !
Er der en applikation til at migrere fra Android til Firefox eller et bevis på lort som mig?
hilsen
Dumtæt ... Nå, læs omhyggeligt et par gange og gør alt lidt efter lidt xD Du har også brug for en kompatibel enhed (forberedelse og kompilering tager lang tid) at installere på én gang.
Fremragende anmeldelse, mange tak fordi du delte din oplevelse med os
Meget god anmeldelse er værdsat for det store arbejde, som Auros sendte tillykke !!, Nu tror jeg, at denne firefoxos har meget at bidrage og kommer til at kæmpe med et nyt system til low-end smartphones, hvad hvis jeg var skuffet var, at det gjorde ikke har whastapp Jeg tror, at dette program er meget vigtigt i dag, uden tvivl vil mozilla-drengene fortsætte med at udvikle dette operativsystem, og så kan vi se, hvad de engang drømte om som en smartphone, hilsen Ariki-drenge
Jeg havde ledt efter en god gennemgang af denne mobil i flere dage, og især operativsystemet, og fik det endelig. Mange mange tak.
Meget god anmeldelse. Det ser ud til at være et godt system for brugere, der kun bruger grundlæggende deres smartphone. Det er en skam, at det endnu ikke har applikationer som WhatsApp, hvilket ville hjælpe OS meget. Mange gange så jeg spørgsmål på sociale netværk som: "Hvad er den billigste telefon, som WhatsApp har?"
en skam???
Tværtimod, gudskelov, der er et mobilt operativsystem, der er fri for WhatsApp crap, et lukket og kontrolleret xmpp-netværk.
Til det er der bedre alternativer som Xabber, Blem, Pidgin, Gajim osv. Osv.
Mange tak for denne artikel, det bedste jeg har set 🙂
Fremragende anmeldelse, du dækkede alle punkterne, jeg vil vente på, at den ankommer til Mexico for at teste en terminal med dette operativsystem, forresten prøvede jeg også en med WebOS, og jeg kunne lide det.
Ovenstående lumia er slet ikke low-end, det koster omkring 200 USD i Mexico.
Skulle Firefox-maskotten ikke være en rød panda?
På billedet ser jeg perfekt en ræv.
Nå ... Jeg ved ikke hvad jeg skal sige ... Selvom det formodes at være en rød panda, har jeg altid set det som en ræv, og jeg tror nu det er bestemt en ræv.
Hvis det havde været en panda fra starten, ville det ikke være blevet kaldt Firepanda?
Bortset fra at sige, at jeg har brugt det praktisk, siden det kom ud, og foz var altid der.
Når jeg læser en kommentar som denne, er det bedste, jeg kan gøre, at klatre til toppen af en bygning og springe uden at tænke to gange.
Surubiolog: Firefox (dyret) tilhører familien af Pandas, og ja, det ligner en lille ræv (måske det er derfor navnet), men det er en Panda.
Gennemgangen er ret komplet. Kun et par ting manglede, og billederne fra procesadministratoren.
Jeg anbefaler, at du opdaterer versionen af systemet, så du kan se, hvordan det forbedres i ydelse og udseende.
hilsen
Jeg har Alcatel One Touch Fire med Firefox 1.0.1, kender du nogen metode til at opdatere den til Firefox OS 1.1? Jeg kan ikke finde meget information på Google: /
Nå skal den officielle opdatering ankomme inden årets udgang, men hvis du vil have det så meget, kan du kompilere det fra Mozilla B2G-arkivet osit
hej, hvordan har du det ... godt. Jeg har den samme telefon, og den er fremragende .. det dårlige. et billede af en dårligt designet pixeleret grøn M af M *, hver gang jeg tænder den .. ved du, hvordan du fjerner den M fra tænding? ,,
tak. 🙂
Nå ja, men processen er lidt kedelig ... Først skal du rodfæste enheden, så skal du finde systemmappen, hvor animationen er gemt, og erstatte den med en ny. Du kan følge ZTE Pone-vejledningerne, de skal fungere.
En anden mulighed er at kompilere Firefox OS direkte til Fire, da det ikke bringer til Movistar-animation 🙂
Jeg har det samme telefonnummer som dig og din mor (hehehehe), og det viser sig, at jeg ikke optager de billeder, jeg tager med kameraet. Kan du hjælpe mig?
Nå det er noget sværere. Sikker på er din software, du kan kontrollere, om du har opdateringer (den nyeste er 1.0.1-01003). Hvis ikke, skal du geninstallere softwaren. Jeg tror, at Alcatel ikke leverer softwaren direkte på siden, så den eneste mulighed, der er tilbage, er at kompilere den manuelt (medmindre du har en god forbindelse og en mere eller mindre kraftig pc, vil det tage dage).
Jeg vil gerne vide, om du kan downloade linjen eller whatsapp? eller er det rigtigt, at du kan placere Android-systemet? som?
Et operativsystem, der helt sikkert lover, jeg er ved at købe ZTE Open på eBay bare for at være pioner og for at se, hvordan det fungerer. Jeg vil suge 100%
Men så ... kan du downloade whatsaap eller ej? Forlad tvivlen!
For nu er der ingen officiel WhatsApp-applikation, der er en uofficiel i butikken i Beta. Officeren skulle ankomme inden året er ude.
Og Line, har ikke kommenteret sagen. Jeg antager ikke i den nærmeste fremtid, måske om et år eller to.
ved du hvordan man rodfæster denne alcatel one touch fire-telefonmodel eller hvordan man låser den op
Rodmetoden skal være den samme som for ZTE Open, men jeg har ikke prøvet. Det er et spørgsmål om at søge.
Nu, frigivelsen, er der allerede sider, der frigiver det af IMEI. Der er enheder, der skal bruges til at gøre det gratis, som kan købes online, såsom Sigma Key.
tage mozila OS, indtil telefonen er geni, mangfoldigheden af ideer får os til at gå længere hver dag, gratis software åbner nye stier, invasionerne af Windows-telefoner går, jeg tror, vi kan starte katapulten igen med mozila os, og se mere falder til vinduer, der i dag truer deres telefoner.
Kunne du fortælle mig, om nogen her allerede kunne rodfæste alcatel one touch-ilden, eller hvis de ved, hvordan de skal frigives takket være på forhånd og meget god offentliggørelse
Meget god artikel. Men måske har du glemt nogle detaljer. Jeg har en alcatel onetouch med Firefox os 1.0. En af de mangler, som jeg ikke havde forventet, var manglende evne til at overføre filer via bluetooh, ifølge den officielle Firefox-blog kommer denne mulighed ud i version 1.1. En anden fejl er manglende evne til at uploade fotos via twitter og facebook. Jeg håber opdateringen er tilgængelig. Eller tror du måske, at disse problemer er mobiltelefonfejl og ikke operativsystemet.
Jeg kan sende billeder. Hvis du mener andre typer filer (sange, videoer, dokumenter), så har jeg ikke prøvet det, og jeg formoder, at det ikke kan gøres endnu. Jeg kan heller ikke huske at have set det i 1.1-ændringsloggen.
Nu uploader jeg fotos via Twitter og Facebook ... Jeg kunne gøre det, men for nylig har jeg ikke ønsket at uploade billederne. Ingen idé hvorfor.
Så ja, det må være OS-problemer. Forhåbentlig løser opdateringen dem.
Jeg vil allerede se, at Firefox kører.
Fremragende, meget godt indlæg, og jeg håber, at de snart vil udvikle flere apps til dette nye operativsystem og dermed de af os, der nyder mest.
Hej, jeg vil have dig til at hjælpe mig. Jeg har et problem med min alcatel one touch firefox, jeg kan ikke placere musik til ringetonen og beskeden. der er kun oooorriiiible toner, åh, og jeg vil ikke høre dem
For nu kan du ikke. Forhåbentlig i fremtiden så.
Simpelthen fremragende, tak for denne anmeldelse. virkelig meget nyttigt, jeg er nu villig til at købe den lidt mere.
Jeg synes, at alle de leverede oplysninger er gode, jeg var ved at købe ZTE, jeg vil gerne vide, om der i disse måneder har været ændringer i forbedringer
Hej, jeg har lige købt Alcatel One Touch Fire, jeg har en begrænset dataplan og det lille, jeg har prøvet det, ser jeg, at forbruget er meget højt, når jeg surfer på Internettet; Ved du, hvordan jeg kan begrænse applikationer fra automatisk at oprette forbindelse til Internettet eller begrænse nogle funktioner i det udstyr, der kræver brug af internetdata?
På forhånd tak ... hilsen
ankom til Chile: elaporte
Jeg håber, jeg kunne installere det snarere på en Nokia 701, fordi symbian Belle allerede er mere end uddød, jeg håber nogen hjælper mig. fremragende indlæg !!
Wow, du tog dig tid!
Fremragende anmeldelse, tillykke.
Jeg evaluerer køb af en OT med FF OS, og denne type rapport (fremragende på den anden side) hjælper med at have grundlæggende på tidspunktet for afslutningen af erhvervelsen.
Tillykke med arbejdet og tak for informationen.
Hilsen fra Montevideo.
Denne anmeldelse blev udført med version 1.0 af FirefoxOS, i øjeblikket kan Alcatel placeres op til 1.3, den er forbedret meget, men meget i ydeevne og muligheder, både med hensyn til animationer, berøring osv.
Hvis du kan lide det, du læser i indlægget, skal du fortælle dig, at i dag er endnu bedre 🙂
Hilsner og tak for kommentaren.
PS: Du kan være interesseret i fotos, som vi offentliggør her af computere med FirefoxOS: https://blog.desdelinux.net/release-party-con-firefox-firefoxos-y-ubuntu-de-invitados/
Jeg prøvede det på min Nexus 4 for et par måneder siden og også på min Xperia neo V og sagde, at selvfølgelig er den første bedre end den anden. Hvad mere, jeg kunne godt lide det meget, fordi jeg om et par timer havde en smartphone med alle de grundlæggende applikationer. Men alligevel indså jeg efter et par dage ... at med hvor godt android fungerer, for min overordnede i øjeblikket at ffOS, som det sker med Ubuntu touch, at jeg har prøvet det flere gange, og så meget som det gør ondt, må jeg vende tilbage til Android. Men hej, jeg fortsætter med at teste den version efter version, indtil jeg ser noget mere modent.
Hvilken god anmeldelse, og jeg venter på, at den ankommer her i Argentina, så jeg kan prøve det
Meget god anmeldelse, tillykke, jeg har et spørgsmål, har du et led-lys, der indikerer, når meddelelser ankommer som nogle smartphones?
Nej Jeg kan endnu ikke gemme et billede fra browseren uden at skulle skubbe hukommelsen ud. Hjælp mig ...
Jeg har et problem med min zte, der er blokeret og ikke går ud eller tillader opkald at komme ind, sæt den i flytilstand og fjern den derefter, men fejlen er fortsat, at den er i konflikt med det ventende opkald
Kunne du fortælle mig trinene for at se vædderen i min Firefox os ??? det er en alcatel-brand c