Hej jeg er x11tete11x, dette er mit andet bidrag, og denne gang bringer jeg dig en installationsvejledning til Gentoo
Først og fremmest vil jeg nævne, at alt, hvad man har brug for, er i Gentoo Wikieller i Arch WikiInstallationsrelaterede spørgsmål findes i Gentoo-håndbogen. Jeg gør denne tutorial, fordi flere mennesker har bedt mig om det, og fordi jeg vil tilføje min tilpasningsgranit, når jeg installerer Gentoo.
Ved det folk, der læser, er meget værdsat i denne distro. Ja, det er en distro, hvor de fleste af problemerne kan løses ved at læse wiki og undersøge lidt (det vil sige, hvis du spørger noget, og de svarer "se på wiki", betyder det, at du som en Gentoo-bruger gør ikke tingene rigtigt xD) Dette betyder ikke, at tvivl ikke besvares
"Simpel", men den store mængde dokumentation antyder, at du læser for at løse dine problemer.
Nu skal jeg diskutere, hvad Gentoo handler om, hvad der er så slående ved det, og hvad der adskiller det fra andre Linux-distroer. Vi starter ud fra det grundlag Gentoo er en kildekodebaseret distro, Hvad betyder det? , som i modsætning til konventionelle distroer (præ-kompileret) som Debian, Ubuntu, Arch, Manjaro, Fedora, SUSE, og en lang osv osv. Når du installerer en pakke, downloader den ikke den eksekverbare fil (binær, .deb, .rpm, .pkg.tar.xz osv.) Og installerer den, men downloader snarere kildekoden, kompilerer den i henhold til vores processor og hvilke regler Vi har defineret for pakker, og med dette genereres den eksekverbare, som den derefter installerer.
Det er her forskellen ligger, og hvad der gør denne distro unik, ikke kun det faktum at den kompilerer pakkerne, men også at man beslutter at støtte hvilke funktioner hver pakke vil have. Den direkte konsekvens af tilpasning og kompilering af pakker er hastighed. Hvorfor? Lad os illustrere det med et eksempel:
Lad X være en forudkompileret distro (dem, jeg nævnte tidligere), så X distro kan installeres på forskellige typer maskiner, det er nødvendigt, at dens pakker bliver samlet med sæt af instruktioner fra den ældre maskine. På denne måde, hvis vi vil have dem til at løbe fra en Pentium II og fremefter, vil vi kompilere alle deres pakker med Pentium II instruktionssættet.
Hvilke konsekvenser medfører dette? Hvad på nyere processorer, antag en i7, ville pakkerne ikke udnytte al den kapacitet, sidstnævnte tilbyder, da hvis de er kompileret med det sæt instruktioner, der leveres af i7, vil de ikke være i stand til at blive udført i processorer forud for denne, fordi sidstnævnte mangler de nyere instruktioner.
Gentoo udnytter sin fulde kapacitet ved at downloade kildekoden og kompilere den til din processor, da hvis du installerer det på en i7, vil det bruge instruktionssættet til sidstnævnte, og hvis du installerer det på en Pentium II, vil det bruge dem, der svarer til sidstnævnte.
På den anden side kan du også tilpasse den type support, du vil have pakkerne. Jeg bruger KDE y Qt, så er jeg ikke interesseret i, at pakkerne har support til GNOME y GTKderfor beder jeg jer om at kompilere dem uden støtte til dem. På denne måde når man sammenligner den samme pakke på Gentoo og på distro X, er Gentoo-pakken meget lettere. Og da pakkerne i distro X er generiske, vil de have support til alt.
Efter at have lavet en introduktion forlader jeg dig linkene til mine konfigurationsfiler, der ledsager guiden i PDF hvad gjorde jeg ved hvordan man installerer Gentoo fra enhver Linux Live CD (Ubuntu, Fedora, SUSE, Backtrack, slap, eller hvad der kommer til at tænke) eller partition, som de har en Linux distro installeret på.
Haha og jeg begyndte at se på håndbogen for at installere gentoo.
Tak for tuto.
Fremragende, tak for guiden.
Jeg har altid sagt, at frygt for mange brugere over for denne distro er ubegrundet, eller det er simpelthen dovenskab.
Gentoo Linux var min første store kærlighed, tilbage i de dage, hvor jeg havde et grafisk installationsprogram, var de gode tider.
Det skal bemærkes (uden at forsøge at minimere dit arbejde), at der er en installationsvejledning til dem, der ønsker at have Gentoo Linux på deres computer, hvilket sparer kompileringstider, dette fra Live DVD frigivet til jubilæet for distro (afklaring, der vil installer alle desktop-miljøer, Gnome, KDE, XFCE osv.).
http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Install_LiveDVD_11.2_to_hard_disk_drive
Ostentatious andet bidrag, synes du ikke? Jeg kan godt lide bidrag af høj teoretisk værdi som disse. Forestil dig, hvis du havde sat guiden i posten hahaha. Fremragende ven, fortsæt med at skrive. Indtil næste tutorial ... Jeg ved det ikke, Crux måske?
hahaha tak!, måske xD hahaha
«(…) Vi samler alle dine pakker med Pentium II-instruktionssættet (…)»
Det er slet ikke sandt. Når du kompilerer en pakke, kan du både beslutte, hvad der er den mindste processor, som det kompilerede program skal arbejde med, og for hvilken processor, du vil optimere kompileringen. Og under alle omstændigheder er der normalt en generisk mulighed, der producerer optimeret binær kode til de fleste processorer. Der er også adskillige benchmarks, der sammenligner forskellen i ydeevne mellem Gentoo og andre, og det er ikke noget så bemærkelsesværdigt, som du synes at antyde. Du kan se en af dem her (http://socios.linuca.org/zub/zubmark-20031230.html), selvom der er mange andre og selvfølgelig ingen kan betragtes som absolut sandhed, er det altid nødvendigt at studere detaljeret, hvad der evalueres, og hvordan.
Det er klart, at formålet med kommentaren kun er at afklare, da dit bidrag indebærer spørgsmål, der ikke er helt nøjagtige. Måske er det din (jeg forestiller mig) lidenskab for Gentoo, det sker mig nogle gange, når jeg roser dyderne til Debian, hvem ved.
Alligevel hilsner og fortsætte med at sprede frihed!
Hvis det er sandt, gjorde jeg forklaringen under hensyntagen til, at hvis du er en "desktop" bruger, vil du søge at få mest muligt ud af din hardware, så du skal ledsage specifikt til din processor. Jeg forstår, at hvad jeg siger, virker som om det var meget hurtigere. I PDF giver jeg tip til at konfigurere et højtydende system, hvor jeg aktiverer en teknologi kaldet grafit, der med meget korte ord, hvad den gør, er at optimere cyklusser af typen "for" og "mens" der er brugere, der bruger denne rapport op til 30% ekstra ydeevne, har jeg det installeret med det brugsflag og med -O3 det maksimale optimeringsniveau i mit synspunkt og sammenlignet det med kubuntu, som også var I et stykke tid på denne maskine kører Gentoo med denne opsætning meget hurtigere. Jeg forstod ærligt talt ikke meget, hvordan grafit fungerer, tilsyneladende hvad det gør er at oprette flere "tråde" til udførelsen af forekomsterne af for på denne måde med hensyn til rækkefølgen af udførelsestiden ville det opnå rækkefølge 1 (da det ville have en tråd til hver iteration af for) sammenlignet med rækkefølgen n af den fælles for, dette er hvad jeg forstod xD, det samme, hvis nogen har det klart med dette, vil jeg gerne have, at du forklarer mig, hvad det gør nøjagtigt 😀
Agggghhhhhh comp Jeg hader, at tabletten retter mig, du skal * kompilere
Nå, hvis vi sammenligner os med Kubuntu ... xD
Kubuntu er ikke så slemt, jeg kan virkelig godt lide: D, især efter Canonical holdt op med at støtte det, og samfundet vedligeholder det, klarer det sig meget meget godt. En dag kede jeg mig og malede mig selv med at lege lidt med kubuntu:
Kubuntu 12.10 32-bit ved opstart, rører slet ikke noget
http://i.imgur.com/sr3kr.jpg
Kubuntu startende efter at jeg lavede nogle ændringer (træk mange tjenester osv. Osv. Osv. Ned nepomuk skift vinduesmanager, jeg satte openbox osv.
http://i.imgur.com/gAWeM.jpg
I dette glemte jeg at dræbe VMWare-processen, som bruger 50 MB, så den skulle trække 50, Kubuntu tændte 10 timer
http://i.imgur.com/mL6YQ.jpg
Og alle disse optagelser var med plasmaet aktiveret, hvis jeg ville tage det ud og f.eks. BE: Shell, ville jeg dræbe plasma-desktop-processen
http://i.imgur.com/evFFZ.jpg
Jeg kan godt lide Kubuntu, fordi takket være hvor dårlige 9.04 og 9.10 var, begyndte jeg at spejde distroer, der kørte KDE godt, og det var sådan, jeg lærte Arch at kende 😀
Da jeg begyndte at bruge Arch og opdagede skønheden i dets tekniske og grundlæggende principper, vidste jeg, at det var i / hjem, sødt / hjemme.
Jeg stiller dig et spørgsmål angående optagelserne: er den øverste bjælke et traditionelt KDE-panel? Hvis ja, hvilket skrifttype bruger du i det, og hvad er panelets omtrentlige størrelse? At gemme farven er den nærmeste ting, jeg så MacOS ved hjælp af KDE.
Med hensyn til størrelsen på panelerne i KDE virker det utroligt, at de endnu ikke har flettet openSUSE-patch, der automatisk fortæller dig, hvor stort panelet er, når du gør det større eller mindre, skide F / LOSS !!! xDD
MSx eksisterer den patch? : Eller jeg sværger, at jeg har ledt efter det overalt, har du et link? Jeg vil give det en kamp for at se om jeg kan få det til at fungere i Gentoo haha, panelet er de almindelige kilder, som du vil se nu er jeg fra iPad og ikke Ok, det samme er højden xD, skrifttypen, hvis jeg husker korrekt, er sans serif, en af dem der kommer som standard, hemmeligheden bag at få skrifttyper til at se så godt ud er for at aktivere alle muligheder for udjævning af skrifttyper, læg den "komplette" udjævning og leg med dpi, jeg har dem i 120 og opnår det resultat 😀
«MSx findes der denne plaster? : Eller jeg sværger dig, at jeg har ledt efter det overalt, har du et link? Jeg kæmper for at se, om jeg kan få det til at fungere i Gentoo haha, »
Jeg kan ikke finde siden til det nu, når jeg har det ved hånden, giver jeg det til dig.
Mens jeg efterlader dig et af de mange links, hvor ovennævnte programrettelse diskuteres ELLER muligheden for at ændre størrelsen på panelerne ved hjælp af tal i stedet for et ojimeter> :(
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=193841
«At få skrifttyper til at se så godt ud er at aktivere alle muligheder for udjævning af skrifttyper, sætte den" fulde "anti-aliasing og lege med dpi, jeg har dem i 120,»
Hmm, jeg kan ikke forklare dig, hvad jeg virkelig hader ved antialiasing af skrifttyper, faktisk er det den første ting, jeg altid deaktiverer og derefter sætter antydningen til lys eller medium, når komponisten tillader det (ikke tilfældet med KWIN).
Når jeg har et stykke tid, vil jeg se, om jeg lader det være som dit, selvom sandheden er, at med de få ændringer, jeg har foretaget i mit panel (24 pixel, nogle ekstra plasmoider osv.), Er jeg ganske komfortabel, da jeg endda lever appsene, der starter fra yakuake 😛
Jeg er lige færdig med at læse benchmarks. Jeg gentager, det kan være, at min skrivning er beskadiget af mine gode vibes med Gentoo, men at benchmark er meget gammel ._. Gentoo 1.4 (de er allerede i udgave 12) avancerede også GCC meget og spørgsmålet om multicore-processorer, men min erfaring er følgende, når du installerer det med -O3 eller endda -O2 smagen i munden, der efterlader dig, det er som siger det benchmark: "Generelt ser det ud til, at Gentoo formår at afslutte de fleste opgaver hurtigere sammenlignet med Debian og dets forud kompilerede binære filer." Nu da jeg satte grafit på det, bemærkede jeg personligt, at det opfattes, at det virkelig afslutter ting hurtigere. 😀
Meget god x11tete11x hvis du vidste om dette indlæg, ventede jeg lidt på xD. I øjeblikket installerer jeg X i Gentoo, du har opfordret mig til at prøve det igen i stedet for Funtoo, som jeg har installeret for nylig. Indtil videre går alt meget godt, de indstillinger, du har lagt i pastaen, har tjent mig godt. det eneste dilemma, jeg har, er den komplette opdatering af systemet, hvornår er det mere korrekt at gøre det. Denne gang gjorde jeg det efter den første genstart, hvor jeg allerede har et arbejdsmiljø og dermed opdaterer gcc mig, før jeg installerer flere programmer. Jeg begynder at downloade disse links, fantastisk blog Jeg føler mig meget godt tilpas her xD.
PS: Lige færdig med at kompilere xorg-server uden fejl, muntre op, det er ikke så kompliceret, hvis du læser omhyggeligt. Hvad angår Blaire Pascal Crux er ikke en dårlig idé, disse distroer er hvor du virkelig lærer. Hilsen.
Undskyld, har du allerede brugt freebsd eller et bsd-derivat?
Ja, hvilke forskelle har den i forhold til gentoo? eller fordele.
Hilsen, jeg har allerede læst hele pdf 😀 denne store.
Dårlig langt over FreeBSD havde jeg mange driverproblemer, og for eksempel blev maskinens køler skør, på den anden side gør det mig lidt forældet, og med hvor hurtigt Linux-kernen bevæger sig, har den mere og mere mere interessante ting, det er derfor, jeg valgte Gentoo 😀
Ja, faktisk undersøgte jeg gentoo vs freebsd (for mig den eneste, der gør det dyrt).
Men gnu / linux Jeg ser det mere forberedt på næsten alle slags situationer. Mere end noget andet i mere moderne udstyr.
Spørgsmål:
Installerede du også gentoo på din tablet? 😀
«For mig den eneste, der gør hendes ansigt» ROFL !!!
Hahahaha, Gentoo på iPad, måske med openiboot, men du bliver nødt til at kompilere kildekoden for den, når du først har installeret ubuntu, men gentoo ville være meget sjovt 😉
Haha nej nej, denne iPad har mig ret dårlig, jeg er en enorm kirurg xD, jeg elsker at lægge min hånd og fikle med alt hvad jeg kan, og på iPad er jeg bundet hånd og fod, systemet er godt, men det er bare det, intet kan gøres uu
Che, for et par dage siden viste en ven mig den bærbare Galaxy Note (jeg tror det er 7 ″), som er en gimmick, og det første jeg gjorde var at gå til menuen og se hvilken version af Android den kørte (4.04). Den tynde lavede et WTF-ansigt !!! og han spurgte mig, hvad der havde spillet, at han aldrig så den xD
Jeg tror, at vi antager for let, som noget naturligt, vores tilstand som dataloger, og tilsyneladende er det ikke noget, der bugner blandt offentligheden, for hvis noget ikke er i sigte, eksisterer det ikke inden for denne sammenhæng passer iOS og Metro perfekt - ligesom Android for os !!!
Dejlig introduktion til Gentoo for folk, der ikke kender det.
Bare en detalje: Arch Linux kan også kompileres absolut fra kilder og fortsætte med at bruge det på den måde, det vil sige som en kildebaseret distro, da alle pakkerne leveret af systemet har deres tilsvarende PKGBUILD (svarende til EBUILD'er) tilgængelige i en meget simpelt gennem ABS, Arch Build System.
Jeg har aldrig installeret noget på denne måde, og jeg ved ikke, hvor praktisk det kan være at håndtere det, men i teorien er mekanikken enkel: Hent PKGBUILD af pakken for at kompilere, rediger parametrene med, hvad den skal kompilere (lignende at BRUGE flag), kompilere og installere eller kompilere og forberede, hvis det er en afhængighed af en anden pakke.
Hvad angår fjernelse af GNOME-support fra KDE-applikationer og omvendt, er jeg ikke så sikker på, hvor nyttig det kan være, da mange vigtige applikationer er lavet i begge rammer.
Ja, men Archlinux ABS kompilerer ikke automatisk afhængighederne, og der er ingen nem kontrol over sidstnævnte eller andre kompileringsflag. Hvis du tilføjer en afhængighed, garanterer ingen, at den findes i lageret, og heller ikke, at dens version er den rigtige. Og hvis du vil have en global effekt, skal du angive den afhængighed i alle PKGBUILD'er, der skal installeres. Der er heller ingen forudgående validering af kompilationsindstillingerne for afhængighederne. Et andet problem er, at de nævnte muligheder går i PKGBUILD'erne og ikke i generiske filer, hvilket komplicerer opdateringsprocessen.
Gentoos magt ligger i muligheden for at vælge, enten globalt (for alle pakker) eller specifikke (for en eller flere pakker), hvilke kompileringsmuligheder og afhængigheder, der bruges til at opbygge hver kildetarball (globale USE-variabler og lokalt) for at opretholde større kontrol med, hvad der er installeret. Portage kontrollerer automatisk, at afhængighederne for hver planlagte pakke blev kompileret eller planlagt til at blive kompileret med de nødvendige muligheder for at tilfredsstille de inverse afhængigheder. Også, hvis der foretages en enkelt ændring i en global eller lokal BRUG, er portage i stand til at vælge og genkompilere alt, hvad der er nødvendigt for at disse ændringer skal reflekteres. Portage kan også fjerne pakker, der ikke længere er nødvendige: dukke op - rengøre.
På den anden side tilbyder Gentoo værktøjer til at verificere, at de dynamiske links forbliver konsistente og rette de ødelagte, et uundgåeligt problem, hvis du opdaterer dit system fra kilder. Tilsvarende er der et værktøj (etc-opdatering) til at holde konfigurationsfilerne konsistente og opdaterede: Jeg kan foretage en automatisk eller manuel fletning, kassere den nye fil eller beholde den sidste.
Det er også gyldigt at sige, at Gentoo for hver pakke giver dig mulighed for at vælge mellem flere stabile versioner, i test og hårdmaskeret; og takket være slots er det muligt at installere mere end en version samtidigt. Alt dette er vigtigt for at udøve ægte afhængighedskontrol. For eksempel kun i dev-libs / nss har jeg alle disse:
3.12.11-r1, ~ 3.13.2, 3.13.3, 3.13.4, 3.13.5, ~ 3.13.5-r1, 3.13.6, 3.14 og ~ 3.14.1
Hvor de uden ~ er stabile.
Gentoos havnesamling handler om 16000 kildepakker (med flere versioner hver), idet for eksempel Debian stable, kendt for sin store samling af software, tilbyder omkring 29000 binære filer fra 14000 kildepakker. Og hvis pakkerne ikke er nok, er der overlays bygget af udviklerne og af samfundet, der tilføjer mere software.
@ x11tete11x, @Juan
Forsøgte du Funtoo?
Jeg prøvede ikke Funtoo. Men det er noget, jeg har i must, da det tilbyder nogle meget interessante ting, såsom brugen af git i stedet for rsync til at synkronisere ebuilds (som jeg forestiller mig mere effektiv), en alternativ (og måske hurtigere) måde at kompilere værktøjskæden på , og nogle andre funktioner, der kan være nyttige.
Forresten, først nu indser jeg, at jeg satte Juan som Nick (nu holdt jeg det for konsistens), da jeg altid bruger Ankh eller Rubiño. Jeg blev forvirret med facebook-brugeren, at jeg er nødt til at gå ind på de websteder, der beder dig om en konto på det sociale netværk for at komme med kommentarer.
Jeg spillede lidt med Funtoo, jeg kunne ikke afslutte installationen (på det tidspunkt vidste jeg ikke noget om Gentoo eller hvordan USE FLAGS blev håndteret) fordi jeg havde problemer med brug af flag, da Funtoo ikke har "profiler" opdateret så mere Senere endte jeg med at vælge veteranen Gentoo, nu hvor jeg ser på det, hvad der skete med mig var noget meget simpelt, det var et spørgsmål om at tilføje et par ting til fabrikatet xD
Jeg kender omkring 2 år Arch, ABS, som du angiver det, bruges til at kompilere, 1 pakke, og hvis vi ville gøre det som i Gentoo, ville vi være nødt til at gøre det i hånden for hver pakke og hver afhængighed, det har ingen sammenligning med Portage, som automatiserer alt, der var et program, der forsøgte at efterligne portage, kaldet pacbuilder, men det var ikke altid helt rigtigt, hvis jeg forstår din kommentar, definerer de sig dog som en forudkompileret Distro
* brug
Jeg ville tilføje: Archs standardpakkehåndtering er pacman, og dette håndteres pænt med binære filer. Men o, afklaringen er gyldig
Ja, præcis, din kommentar og @ Juan's er 100% nøjagtige
Et spørgsmål. Bruger du gtk-applikationer? Hvis ja, hvad er -gtk-flaget til?
Under Percaff forklarer jeg det perfekt, der er pakker, hvor jeg aktiverer gtk, på den anden side programmer, der nødvendigvis bruger noget, for eksempel gtk, i nogle kompilerer det dem ignorerer -gtk, som det er tilfældet med nvidia-indstillinger, dette ja eller hvis du har brug for gtk for at arbejde 🙂
Gentoo er en af de mest respekterede distributioner og af mange de bedste, men parallelt er der stor misinformation om denne distribution, der får mange til at vælge ikke at installere den, takket være disse bidrag får de Gentoo til at komme tættere på folk.
Min eneste bekymring er, at Gentoo har mange problemer med driverne til ATI-kort. vil det være sandt eller lyve?
Din skurk, nu afskrækkede du mig fra at installere gentoo.
Nå denne gentoo eller freebsd.
AMD er den, der gør tingene forkert, da den proprietære ATi er dårlig i enhver distro, og det er virkelig besværligt at få dem til at fungere godt uden at løbe tør for X: p
+1, AMD er den, der giver Linux-problemer, og alle distributioner generelt, ikke kun Gentoo.
Men de har ikke besvaret min bekymring, det er sandt, at AMD ikke har den kvalitet, som vi alle forventer, der er distributioner, der virkelig er uforenelige med AMD som Sabayon, andre er lidt mere tolerante, i hvilken gruppe findes Gentoo?
Vent, jeg har allerede downloadet sabayon iso, og jeg skal teste den.
Jeg er fascineret af din kommentar.
En Radeon HD 6870 fungerede meget godt for mig, men til dette skal du anvende visse konfigurationer i kernen, så det kræver mere arbejde at installere de gratis drivere såvel som de proprietære drivere til en AMD-grafik end en Nvidia.
@ medina07
Fremragende 😀
Nå med sabayon live dvd vil jeg installere gentoo med x11tete11x tutorial og dermed slippe jeg helt af med dette mareridt kaldet debian.
Ingen fornærmelse over for Debianitterne. Men for mig er det hovedpine og integreres ikke godt kde.
Diazepan flagene, der er erklæret i make.conf-filen, påvirker hele systemet. x11tete11x indstiller kun gtk-flag for nogle bestemte applikationer og ikke for hele systemet. Du gør dette ved at redigere filen /etc/portage/package.use. I tilfælde af forkert håber jeg, at x11tete11x får os ud af tvivl.
dit svar er perfekt 😀
ok
Fremragende indgang, jeg kan virkelig godt lide denne type indrejse, fordi på den måde kan folk opdage gentoo, en distro «for macho-mænd».
Venlig hilsen.
Den "traditionelle" installation af gentoo, ren konsol, kan skræmme nogle, da det er manuelt og efterlader pc'en travlt i timevis med at kompilere. For at reducere muligheden for fejl (og for at kunne gøre andre ting på pc'en) skal jeg altid installere. Jeg bruger en pendrive fra SistemRecue-cd, som allerede er en gentoo live, som muliggør installation uden problemer med at rive eller vælge spejle (I ske i ubuntu live), kopiere og indsætte kommandoer fra håndbogen uden problemer. Du skal tage højde for, hvis du vil bruge gentoo grafisk, når du kompilerer kernen, skal du sørge for, at den er kompatibel med xorg ... så du skal læse håndbogen og xorg for ikke at kompilere to gange igen. Du skal også skrive xorg.conf i hånden med opløsningerne, ellers falder det. Under alle omstændigheder, hvis der er en opstartsfejl, kan du gå tilbage fra live-cd'en og kontrollere alt, ikke miste tålmodighed, gøre alt igen, som det skete med mig 😛
Folk, et dumt spørgsmål, kan indlægget redigeres? fordi flere mennesker taler til mig om forskellige problemer, såsom hvordan man får Intel-grafikkortet til at fungere (som skal berøres og andre fordi mindst en person med det, jeg har lagt der (hvilket næsten er hvad wiki siger), gjorde det fungerer ikke for ham), så senere vil jeg gerne foretage en gennemgang, der tilføjer alle disse løsninger og mere specifikke links til at løse disse problemer, kan du?
Vil du tilføje endnu en pdf?
Ideen ville være at tilføje ting til PDF og uploade den nye version (min personlige idé er at opdatere denne vejledning med alle tip og løsninger til situationer som grafikkort osv. (Jeg kan kun tale for nvidia og for KDE, hvilke er de ting, jeg bruger 🙂) så hvis du fortæller mig, hvilket bord du har, og hvordan du har løst det, vil jeg gerne tilføje det (hvordan du løste det, hvis du havde problemer)
okkk
Nu installerer jeg gentoo, jeg bruger ati radeon 6450, jeg vil fortælle dig, hvordan det gik.
Jeg bruger også wifi-netværk som kablet.
Ja det kan du, når du har uploadet det, skal du kontakte mig eller en af administratorerne, så føjer vi det til indlægget. 🙂
Perfekt! Tak 😀
Hilsner 😀
Nå, jeg fandt mange fejl med dette installationssystem 😀
Prøv sabayon 64 bit live.
Jeg sender en fejl under kompilering, fordi jeg prøvede at installere kernen i 32 bits og downloade scenen i 32.
Når jeg bruger locale-gen, sender jeg en fejl på es.ES-UTF-8, når jeg bruger es.MX-UTF-8.
Men hej, i morgen installerer jeg fra den officielle gentoo live cd.
Nu hvor jeg kan se, installerer sabayon 50 gbs. Wow.
du bliver nødt til at beskæftige dig med en Live CD med samme arkitektur, og locale-gen ting virker som en syntaksfejl på grund af hvordan du skrev den der,
du bliver nødt til at gøre:
nano /etc/locale.gen
da_MX.UTF-8 UTF-8
gem, og lav derefter locale-gen
i tilfælde af tvivl xD:
http://www.miralaonline.net/images/tDxUA.png
Spørgsmål.
Efter at have set i KDE partitionmanager og Sabayon installationen er 51 bgs og i gparted er det 21 gbs.
Hvorfor er det?
OBS: De, der skal installere KDE 4.9.5, den del af selvstudiet, der gør:
«Emerging wget && wget http://git.overlays.gentoo.org/gitweb/?
p = proj / kde.git; a = blob_plain; f = Documentation / package.keywords / kde-4.9.keywords »
wget downloader ikke filen ordentligt, så du skal indtaste linket manuelt og kopiere alt dets indhold i en KDE-4.9.5.keywords-fil inde i /etc/portage/package.keywords/
Senere når jeg uploader den nye version af denne PDF, vil jeg rette disse problemer, jeg vil også tilføje en «ChangeLog», så du ved, at jeg skifter fra en version af tutorial til en anden 😀
Denne tutorial er perfekt til mig, jeg planlægger at installere Gentoo i morgen med den nye Fedora iso: B
F18 kommer allerede ud O_o ??? Så du køreplanen for denne version? På nogle punkter vil F18 være revolutionerende.
Går ned!
Hilsner, hvert trin i vejledningen er stadig i kraft, eller er der nogen ekstra anbefaling, som jeg skal tage i betragtning, jeg er ved at installere Gentoo, og det er min første gang med denne distro, jeg håber at få det
Hilsner og fremragende tuto
Sandheden er, at jeg ikke fulgte den til punkt og prikke igen, Gentoo-håndbogen vil tage dig på rette spor, jeg fulgte denne vejledning, indtil du laver chroot, og du er inde i dit system, så tag min make.conf som et eksempel, ingen overbelastning af mærket med mange ting i USE-variablen, og jeg fulgte den officielle Gentoo-håndbog