Som vi allerede ved har gjort blevet frigivet GNOME 3.14, et skrivebordsmiljø, der ikke har brug for nogen præsentation, og som lidt efter lidt (som det skete med KDE 4.0) er kommet ud af det hul, hvor det var med output af GNOME Shell.
GNOME 3.14 anmeldelse: Få testbillede
For at gøre denne anmeldelse brugte jeg et testbillede, som fyrene på GNOME har stillet til rådighed for alle, der vejer lidt over 1 GB.
Jeg satte billedet på en USB-nøgle ved hjælp af kommandoen:
sudo dd if=gnome-3.14.iso of=/dev/sdb bs=8M conv=fsync
Selvfølgelig skal vi erstatte det sdb af den enhed, der svarer til vores USB-hukommelse (som ikke må monteres).
GNOME 3.14 gennemgang: generelle data
Dette testbillede, når vi starter det, lancerer en meget interessant guide, der giver os mulighed for at konfigurere vores sprog, lokale, vores fjernkonti og vores bruger. Lad os se billederne:
Først vælger vi vores sprog:
Nu vælger vi vores tastaturlayout. Hvis det ikke er en af dem, der vises på skærmen, skal du klikke på de 3 lodrette prikker og voila:
Vi vælger, hvor vi bor:
Vi kan bruge vores konti online. På dette tidspunkt må jeg sige, at de er tilføjet korrekt, men i testen iso gav det mig en fejl, når jeg kom ind i sessionen og sagde, at masternøglen var ændret og ikke længere var den, vi havde oprettet.
Nu kommer den del af vores bruger:
Interessant ved starten af virksomhedssessionen, selvom det ville være nødvendigt at se, hvilken type domæne det virker imod:
Vores adgangskode:
Og alt klar 😉
Hvis jeg virkelig kunne lide noget, når vi først fik adgang til skrivebordet, er det introduktionsguiden til GNOME 3.14, hvor vi kan se 3 videoer, der lærer os forskellige aspekter af brugen af skrivebordet, og også links til en offline manual. Peg på GNOME-teamet for det.
GNOME 3.14 anmeldelse: Udseende og personalisering
GNOME y OS X de kopierer hinanden, det er jeg ikke i tvivl om. Enhver, der har brugt OS X i de nyeste versioner, ved hvad jeg mener. Visst, nogle elementer ændres, og sandheden fortælles, jeg kan virkelig godt lide, hvordan GNOME ser generelt ud.
Der er nogle detaljer, som jeg synes skal forbedres, for eksempel er der applikationer, der indlæses med et lyst tema, og andre (som fotos) med et mørkt tema. De ser begge godt ud, men jeg tror generelt, at en solid farve ville være meget bedre for alt.
En anden detalje er, at det stadig bemærkes, at nogle applikationer er designet til, når vi har en berøringsskærm, men andre ikke. Hvordan ved du det? Det er simpelt, applikationer designet til «the røre»Er dem, der skjuler deres præferencemenu i en enkelt knap ved siden af titellinjen. Andre kan lide terminal, de har ikke den mulighed. Desuden er nogle knapper eller bjælker designet til berøringsenheder, der spilder meget plads på grund af hvor store de er.
Det største problem med dette er, at GNOME insisterer på ikke at lægge et værktøj som GNOME Tweak-værktøjer som standard for at tilpasse vindusknapper, farver osv.
For eksempel er noget, som jeg altid ændrer på mine desktops, standardskrifttypen. Nogle applikationer tillader, at det gøres manuelt, men vi kan ikke gøre det for hele systemet.
Men når jeg ignorerer disse detaljer, synes jeg det endelige resultat er ganske godt og i afsnittet om udseende du tjener en god stemme. Skrivebordet er elegant og diskret, effekterne og overgange er meget glatte, men det er en skam, at det mister for den del af Personalisering. Sagde jeg, at låseskærmen er smuk?
Du skal glide med musen (eller fingrene) op for at låse den op og indtaste brugernavn og adgangskode 😉
GNOME 3.14 anmeldelse: Brugervenlighed
Det er en skam, at jeg ikke har haft en chance for at prøve GNOME 3.14 på en berøringsenhed, da det kunne have en bedre idé om, hvordan bevægelserne fungerer. For at få det bedste ud af dette skrivebordsmiljø anbefales det at lære et par tastaturgenveje, som er illustreret i hjælp.
Når vi mestrer tastaturet, vil arbejdet virkelig være behageligt med GNOME. Det er også værd at genkende det arbejde, der er udført i afsnittet Brugervenlighed / tilgængelighed, hvor der er mange muligheder for handicappede på den ene eller anden måde.
GNOME 3.14 gennemgang: applikationer
Vi kommer til et virkelig interessant afsnit. GNOME 3.14 inkluderer meget gode applikationer både i design og funktionalitet. Det første eksempel er vejrapplikationen, enkel, smuk og giver tilstrækkelig information eller i det mindste det nødvendige.
En anden applikation, som jeg virkelig kunne lide, var Maps, da den indlæses ret hurtigt og bevæger sig ganske godt.
At se på Internettet (Epiphany) og at se på Safari er de samme (eller omvendt). Selvom browseren er forbedret med hensyn til design, er det den eneste applikation, der sidder fast, når jeg åbner mere end en fane.
gedit det er stadig for simpelt en teksteditor efter min smag, men jeg kan ikke benægte, at det ser cool og minimalistisk ud ligesom appen noter.
En af de sejeste, sejeste og bedste apps, , er utvivlsomt Boxes (Boxes), som giver os mulighed for at oprette vores virtuelle maskiner ekstremt let:
Og godt, generelt vil det tage lang tid at tale detaljeret om alle GNOME 3.14-applikationerne, så jeg opfordrer dig til at prøve dem førstehånds for at få en bedre vurdering, førstehånds. Musik y video, som er blevet forenklet meget og ser godt ud.
Ydelse
Dette er altid et vanskeligt afsnit, da det afhænger af hver persons hardware. I en virtuel maskine var forbruget af RAM og processor altid lidt højere end direkte fra USB-hukommelsen.
Når jeg tager det i betragtning, tror jeg, at når det først er installeret på pc'en, skal det oprindelige forbrug være mindre end 500 MB RAM. Generelt fungerer GNOME 3.14 ganske godt, når vi har gode funktioner, selvom som jeg sagde ovenfor, kastede nogle applikationer såsom Web mit system lidt.
konklusioner
Jeg kunne ikke komme til en endelig konklusion, før jeg havde brugt GNOME 3.14 i mindst et par uger på min computer, så jeg venter på, at den kommer ind i de stabile Archlinux-arkiver. Men for nu kan jeg efterlade mine indtryk med dette testbillede.
Det er praktisk at lære genveje, for som du ved, har vi som standard ikke en liste over opgaver i panelet i GNOME. Dette er et emne, der er blevet diskuteret ad nauseam, og i dag, selvom mange brugere er fortrolige med dette skrivebord, tror jeg det stadig er sandt, at det er for fokuseret på et område, hvor GNOME ikke ligefrem skinner, jeg Jeg mener touch-enheder.
Applikationerne er forbedret visuelt, men nogle er for enkle. Nautilus Det føles meget fuld af funktioner, og selvom enkelheden af programmer som f.eks Cajas, Jeg synes ikke det er godt at fjerne indstillinger til venstre og højre. Det vil altid være et negativt punkt netop den lille tilpasning, som vi finder i GNOME, noget der er synligt, når vi er tilpasset til andre skrivebordsmiljøer.
Men på den anden side kan jeg godt lide udseendet (OSX) af GNOME 3.14 og dens forbedringer generelt, derfor er mit indtryk følgende:
[5 af 5] Udseende [/ 5 af 5] [4 af 5] Brugervenlighed [/ 4 af 5] [3 af 5] Ydeevne [/ 3 af 5] [4 af 5] Let for begyndere [/ 4 af 5] [3 af 5] Tilpasning [/ 3 af 5] [4 af 5] Personlig påskønnelse [/ 4 af 5 ] [4point] [/ 4point]
Og hvad er der installeret som en distro? Normalt er miljøerne installeret på andre distroer som debian, ubuntu, arch med pakker, men ikke med en .iso
Det installeres ikke så vidt jeg ved, det er bare for at teste det. Det kører åbenbart på en distro (rpm, jeg ved ikke, om det vil være Fedora eller OpenSUSE).
cat / etc / redhat-release
Jeg kiggede på / etc / problem, Debian
slutte sig til mig -a ???
Det var den første ting, jeg gjorde, og det vender tilbage til GNOME som en distro 😛
alle live promo cd af gnome 3 kører på fedora.
Gnome, hver gang det vises i windows 8, er gnome tung og har tendens til at hænge systemet, det giver dig ikke mulighed for at tilpasse noget.
Jeg har Sabayon med gnome 3, hvordan ændrer jeg brugerrettigheder?
Ven, dit spørgsmål har intet at gøre med dette indlæg. For at gøre dette kan du gå til vores forum eller søge på bloggen efter artikler relateret til fil- og mappetilladelser .. 😉
Hej. Jeg ville bare spørge. Denne distro ... hvad er det? hvad er det baseret på?
Kan det installeres ????
Hilsner og meget tak for noten.
mmm godt Jeg fandt ikke nogen måde at installere det på, medmindre jeg havde lavet en dd af hukommelsen til harddisken på pc'en og tro mig, ville jeg ikke risikere det hahaha. tak skal du have
Fantastisk indlæg. Meget god anmeldelse.
For dem, der er opmærksomme på detaljerne ... er en scoop lækket. Du skal være mere forsigtig, elav! 🙂
Kram! Paul.
Shhh .. stille det er en statshemmelighed hahahaha ..
Et knus.
Jeg tror du mener, vi ved allerede, hvor han bor ...
Juaz! Det er ikke .. 😛
Øh ... ikke ligefrem.
spørg desdelinux :O
Kommentaren slettes i 3, 2, 1 ...
[/ 5of5]?
Jeg har brugt Gnome 3.14 på mine Antergos i et par dage og virkelig meget flydende med nogle meget glatte og vellykkede overgange. Jeg kan lide det.
Bortset fra et par programmer, der ikke fungerer for mig i denne version, og nogle andre udvidelser, som allerede er begyndt at opdatere til 3.14, er resten fantastisk.
Maksimal integration, GTK 3.14 smuk at rase, Adwaita broderer den.
Gnome 3.14, jeg kan kun fortælle dig fap fap fap ...
Du gør snarere fap, fap, fap for Antergos og ikke for GNOME 3.14: trollface:
En interessant note at bemærke er, at det også er muligt at forlade låseskærmen ved blot at trykke på enter i stedet for at skubbe skærmen
God anmeldelse, jeg er glad for at vide, at Gnome forbedrer sig, det eneste jeg ikke kan lide er, at der spildes meget plads.
Forresten ved jeg ikke, om nogen ved ... Gnome kan bruges på en maskine af dem, der har Windows 8-8.1 og er touch?
Ja, det kan, det er lavet til netop det.
Det er klart, at du bliver nødt til at se, om den Gnu / Linux-distribution, du har, har de nødvendige drivere til at genkende hardwaren på din maskine med w8, men det afhænger ikke af Gnome.
Gnome har i sig selv alt til at arbejde på enhver berøringsskærm, så bekymre dig ikke om det, du bliver kun nødt til at se, om du ikke mangler en driver eller noget i den distro, du har.
syv søde gør ondt i hovedmenuen, følg tabletten
Det ville være rart, hvis de giver begge muligheder: den, der ønsker en "tocuh" -grænseflade, og den, der ønsker et traditionelt skrivebord.
Men mens det for nogle ting fungerer for en traditionel grænseflade, er meget af det ting, der kun giver mening med en "berøringsskærm".
Menuen er en af disse ting, ovenfor kan du ikke se applikationernes fulde navn, du kan ikke filtrere efter kategori eller endda en ballon fortæller dig det fulde navn på applikationen
Nå, det ser meget godt ud (godt, ikke så meget som det ser ud som standard i Antergos 😛). Hvad der interesserede mig var Boxes, jeg vil gerne prøve de android-x86 isos, som jeg har støttet. Den anden, jeg vil gerne se noget der ligner Maps, men i kanel er jeg for øjeblikket tilfreds med xD vejrbordet. Måske når jeg keder mig kanel, vil jeg prøve denne nye Gnome Shell.
God anmeldelse 🙂
Et spørgsmål min ven: Kortprogrammet, hvilken motor bruger det til kortene? Google kort? openstreetmap?
Jeg håber du kan svare mig, fremragende artikel forresten.
Greetings.
OSM (Open Street Map) .. 😉
Sådan installeres gnome 3.14 i LinuxMint? Da sandheden er, at jeg ikke er i stand til at gøre det, ser det ud til at jeg er uforenelig med nogle pakker.
Jeg var altid Gnome-fanatiker, men for et par måneder siden, lange måneder, prøvede jeg KDE, jeg havde allerede prøvet det flere gange før, og det overbeviste mig aldrig, men det lykkedes at overbevise mig, og det skyldtes den lille tilpasning, som GNOME3 bærer, det vil sige ulemperne, som jeg endte med at forlade ham for, og han var virkelig en fan.
Jeg bliver ved med at læse hans ændringer for at se, om jeg nogensinde giver ham en ny chance.
Fremragende GNOME, jeg brugte det før, men da Slackware stoppede med at inkludere det, stoppede jeg med at bruge det, hvor meget ressourcer det bruger, alarmerer mig, det når allerede KDE.
opdater ubuntu gnome 3.13 til gnome 3.14, og jeg sletter adgangskoden, nu er det i neutral, hvad kan jeg gøre for at løse sagen. Tak skal du have..
Du skal være meget fjollet for at kunne lide GNOME 3 og endnu mere for at gå rundt og sige det. Og det samme med Mac'er og deres OS X. Selv Linux Torvalds selv har sagt, at "gnome" er skrald.
Lad os se, om du en gang finder ud af, at enkelhed og brugervenlighed er antagonister.
Fack dig, GNOME 3 !!!!
Du skal være meget fjollet for at kunne lide GNOME 3 og endnu mere for at gå rundt og sige det. Og det samme gælder OS X. Selv Linus Torvalds har selv sagt, at gnome 3 er skrald.
Lad os se, når du en gang finder ud af, at enkelhed og brugervenlighed er dygtige fjender.
Jeg har installeret MATE, og det går glat. Jeg kan ikke lide, at det har ændret nogle applikationer for andre, der er næsten lige, men ringere (gedit til pen, delfin til æske osv., Men bortset fra det er det en milliard gange at foretrække frem for gnome 3 lort.