De ser ud til at tage designarbejdet på holdet alvorligt. LibreOffice, og det er derfor, de har foretaget en undersøgelse for at hjælpe dem med at forstå kvaliteten af de ikoner, der bruges i dette Kontorsuite. Jeg indrømmer, at der var ikoner, som jeg ikke vidste, hvor de skulle hen 😕
Hvis du vil hjælpe med undersøgelsen, forlader jeg linket.
Det er godt, at de begynder at ændre Libre Office-illustrationer, på trods af at de er ret gode og funktionelle, er grænsefladen ret grim, forleden troede jeg, at jeg så en ændring af Libre Office-grænsefladen i denne blog, og sandheden er, at det så ret godt ud.
Greetings.
Jeg svarede, det var for at kontrollere typen af ikon, ikke for at ændre kunstværket ... læseforståelse, vær venlig at ikke opgive mig !!
Det var ikke netop for at give os muligheder, men for at vide, om vi identificerede ikonerne af sig selv, og sandheden er, at jeg gik vild i en 3 eller 4, og også satte jeg det samme ikon for forskellige ting som 2 eller 3 gange, så ikonerne ikke er meget intuitivt at sige.
Ikonvalgforslaget er ikke godt. Jeg troede, det ville være ikonpakker, vi ville vælge en / de og den med flest stemmer ville forblive, men nej ... at vælge ikonet til funktionen er absurd, da det er mildt sagt standardiseret.
Greetings.
Ikonet, som jeg synes, de skal ændre, er disketten, som de bruger til at gemme, fordi de nye generationer er helt uvidende om det.
For ikke længe siden spurgte en fyr mig, hvordan jeg skulle gemme sit arbejde, og jeg fortalte ham, klik på ikonet "disk", efter et stykke tid spurgte han mig igen, og jeg svarede, klik på diskikonet. Jeg spekulerer på, hvad er diskettediskikonet?
Jeg tænkte bare på det ikon. Disketten er ikke længere repræsentativ. Den anden ting, jeg bemærkede fra undersøgelsen, er at der ikke er nogen muligheder. Det vil sige, de skal sætte flere ikoner, for eksempel PASTE, og derefter vælger du den, du bedst kan lide. Som det er, virker det mere som et spil at slå.
I slutningen af testen spørger ikonerne din alder, de tager højde for dette aspekt.
Ja, men hvad godt er det? For eksempel, hvilke andre muligheder end diskettedrev kan bruges til at "gemme fil"? Der var kun et ikon, der var svaret.
I testen indikerer det, at hvis du ikke kan finde et ikon til for eksempel "gemme", skal du trykke på det næste og ikke vælge noget. I så fald viser dataene, at for eksempel personer under 20 år ikke identificerer disketten som et gemmeikon, hvilket ville føre til en redesign af det ikon, jeg formoder.
Jeg har ikke længere respekt for det, der gjorde os glade
LYKKELIG???
Nu hvor jeg tænker over det, hadede jeg disketter, de mistede altid formatet, og jeg mistede ALT.
SLET DET IKON !!!!!!!
Hvor godt LibreOffice tager hensyn til brugernes mening, det vil helt sikkert være meget rart ...
Latterlig undersøgelsen efter min mening ... ¬_¬
Sjælden undersøgelse efter min mening. I tredje runde gav jeg op. Da jeg læste indlægget, troede jeg, at brugeren kunne vælge en ikonpakke blandt flere.
Det samme skete med mig, jeg troede, vi kunne vælge en anden ikonpakke eller noget lignende. Det virkede også for mig underligt, men jeg afsluttede det alligevel.
De havde allerede foretaget en undersøgelse for at vælge LibreOffice 3.6-startskærmen, hvis jeg ikke husker det rigtigt, det vil ikke være en stor ting, men jeg kan ikke se det forgæves.
Samme.
Men hej ... eaa !! Oxygen vil se godt ud i KDE SC 😀
Vi er to ¬ ¬ Jeg siger, at de skal bruge henholdsvis Faenza og Faenza Darkest, afhængigt af temaet. Eller bedre, tag gtk / qt-temaet.
Nå, også jeg. Det virkede latterligt, da kun LibreOffice-ikonerne til KDE dukkede op ……. Ingen ikoner eller nye ideer til LibreOffice vises, der er mange kunstnere, der har oprettet ikoner til LibreOfice ……
Jeg er allerede vant til at bruge Calligra-ord, som ikke er så magtfulde som libre office, men for hvad jeg gør, er det mere end nok. Jeg bruger ikke libre office, da det i chakra altid fejler eller mangler noget.
Det er godt, at du bruger en så interessant suite som Calligra, jeg er også nysgerrig efter at prøve den
Jeg troede også, at de ville vælge mellem flere ikoner til en funktion, men det ser ud til, at det er spillet om at gætte funktionsikonet.
Med hensyn til kommentarerne til det "gamle" ikon på disketten er det muligt, at de har ret, og at det skal opdateres med ikonet for et flytbart "medie" med usb-logoet.
Måske på den måde ser det bedre ud.
Jeg kunne virkelig godt lide at deltage, det er ikke en stemme at vælge hvilket ikon der er mere "sødt", det er en ægte brugervenlighedstest, der vil tjene som grundlag for UI-designet. Forhåbentlig vil flere gratis softwareprojekter inkludere brugere i denne type test, det er at blive lidt involveret i udviklingen, dog kun som et marsvin 🙂
For mig virkede det mere som en psykometrisk test for at se, om du godt relaterede billederne med bogstaverne, for at lave et udvalg af designs har du brug for flere muligheder i billeder til en handling, ud over det sidste skal jeg sætte Linux (Xfce) = P
Jeg håber, at denne undersøgelse fungerer for disse fyre, der gør et godt stykke arbejde med den offimatiske suite, jeg har lige installeret den nyeste version på windows (på kontoret, tænk ikke dårligt) og det beder ikke MS Office 2010 om noget.
Ikonerne kan ændres…. og du kan selv udarbejde et tema. Jeg har nu elementære ikoner. Problemet er ikke ikonerne, selvom de allerede er sat…. Du kan se efter mere neutrale, som er uafhængige af distro'en, hvor den er installeret (gnome 3 symbolsk type) eller lave nye gnome / tango / elementære + KDE-typer som mere repræsentative miljøer. Men hvad du skal forsøge at ændre, er miljøet for søjler og arrangement af ikonerne for noget mere moderne (større ikoner, forbedrer rullemenuen osv.). Fra tid til anden. Indtil videre ser det ud til, at de har forsøgt at forbedre ydeevnen, og jeg kan sige, at det bemærkes, hvor hurtigt det åbner i forhold til to eller tre versioner bagved.
Bemærk til administratorer: "Rediger kommentar" ville ikke være en god idé. Nogle gange savner jeg fejl, og så kan jeg ikke gøre noget for at rette det.
Der er noget tydeligt, gennemsnitsalderen for designteamet er over 40 år ... Under alle omstændigheder vil min anbefaling være, at inden de bekymrer sig så meget om ikonernes design, tager de sig af polering af driften af pakken, så de f.eks. at klippe fra en webside og indsætte i et dokument bliver ikke kinesisk tortur.
Tillykke til LibreOffice for at tage FÆLLESSKabet i betragtning.
Jeg ØNSKER, at de skal gøre og følge LibreOffices ledelse
så hvis det ville være et FÆLLESSKAB
Jeg kom til slutningen !!!!
Og de takkede mig !!!
Det føles dejligt at samarbejde med OpenSurce!
(Hvis jeg brugte MinosoftOfise, ville jeg ikke engang prøve at tænke på at hjælpe)
Jeg bruger altid "Tango" -ikonerne, hvis de giver mig de ikoner, der normalt er installeret på LibreOffice (KDE), som normalt, at nogle ikke engang ved, hvor de skal få dem.
De fortalte mig, at de vil fortsætte med den traditionelle grafiske grænseflade ... .. Jeg håber, de kan polere den grafiske grænseflade specielt til GNU / LINUX ... Borland c ++ VCL-bibliotekerne med deres widgets er ikke særlig æstetiske sandheden ... og at de er designet til WINDOWS ... ..Du bliver nødt til at læse LOTUS-koden for at rette kompatibiliteten af nogle widgets. Så de ser bedre ud på GNU / LINUX.